В чем разница между 3 года и 5 лет, разве не должно быть:
1. 3 года, 5 года
или
2. 3 лет, 5 лет

Зачем все так усложнено?

Почему тарелка на столе стоит, а на полу лежит? :)

(0) 3 и 5 лет - это чего сравнивается? Возраст, срок отсидки, осталось жить?

(1) Та же песня что и в (0) видимо

А почему тарелка на столе лежит а сковородка стоит?

(2) Без разницы

(4) У тарелки есть нога.

На самом деле это огромная проблема для изучающих русский язык как иностранный. Очевидно, когда-то были правила и это имело смысл, теперь же правила исчезли, и осталось просто "это надо запомнить".

(0) В английском проще:

1 year
>=2 years

(7) А вот ещё вопрос:
Почему "лет", а не "зим" или "вёсен"?

(0) В случае с кочергой ещё хуже: 3 кочерги, а как сказать: 5 ...?

(10) 5 кочерёжек
http://www.ostrovok.de/p/zoshchenko/kocherga.html

(9) Хорошо. Было бы зим или лун. Ты бы задал аналогичный вопрос. Просто понадобился термин и из кучу выбрали один, и никакой мистификации.

Могу выслать армейский учебник "Русский язык для национальных меньшинств, молдаван и тех кого Ашурков назвал бесплатными". Там доходчиво и с картинками.

Получается что русский язык не могучий как нам говорили в школе а запущен и не правильный?

(10) 5 кочерёг вроде было :)

(7) Вот ещё головная боль для иностранцев:

1 яйцо
2-4 яйцА (ударение на "а", не путать с "Яйца" и не путать с яичками)
5 яиц

(14) Самый правильный — это эсперанто, но где эсперанто, а где русский. В любом естественном языке есть необъяснимые исключения.

Побаяню:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию?
Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

(0) На этот вопрос есть замечательная фраза: "Так исторически сложилось".

(16) Это говорит о том, что фактически в русском языке не два числа (единственное и множественное), а три.

(14) Русский язык не может быть запущен, ведь у русских городов мать - Киев.

За гомнословили язык совсем :(

(0) Закусывать надо, чтобы подобных вопросов не возникало.

это остатки старых форм, когда множественных чисел было несколько

(18) Стоит то, у чего есть ноги или нога.

а почему соЛнце, а не сонце..?
как Кирилл и Мефодий русский язык изобретали
http://www.youtube.com/watch?v=DBNnHI3Gjmw

(26) Потому что "солнышко", "солнечный"

(26) Вообще, это от латинского Sol

(25) Ты видел когда-нибудь МПХ с ногами? :)

http://www.youtube.com/watch?v=9yBaqLITkWo

Думается мне, что во времена Кирилла и Мефодия язык был вполне логичен.. это ряд последовательных усовершенствований и упрощений его испортил. Ну а началось с того, что русским языком перестала разговаривать культурная элита в конце русского средневековья, предпочитая ему сначала польский, потом французский, немецкий.

(25) Птица сидит. Хотя она стоит.

А говорят в некоторых языках пока фразу до конца не договоришь - можно ине понять про  что речь.. с точностью до наоборот может получиться...

(9) "лет" я думаю потому что новый год раньше был летом...

(29)(33) Действительно...

(33) Немецкий. Нихт (отрицание) в конце

(32) Это смотря какая птица. Вот длинноногая цапля например на земле стоит. А если взлетит на дерево - там будет сидеть.

(0) говори: "55 годиков" и не парься. ;)

(37) на трубе аист может и стоять...

Кстати о птицах. В зоопарк привезли слона с воооооот такими яйцами!

(36) "Нихт шиссен" или "шиссен нихт"...?

+(40) и ни одного пёрышка...

почему по белорусски забор называется "плот"..?

(34) Я думаю, точно так же как и "дней" а не суток. Видимо в передаваемой речи ставится акцент на самый богатый событиями отрезок времени.

Русский язык - ловушка для шпиона :)

а это правда что санскрит сильно формализованный и практически близок к машинному языку..?

"Села муха на варенье..." © стихотворенье :)
т.е. муха сидит.. даже на потолке :()
если сдохла - лежит.. или висит..
но никогда не стоит, хотя у неё аж 6 ног!

(0) А еще в русском языке двойное отрицание, насколько мне изветсно то в европейских язык нет двойного отрицания.
"У него НИЧЕГО НЕТ" в анг "He has not anything" поправьте знатоки англ.

(41) Смотря в каком контексте.

(47) Вероятно, это как-то связано с полётом. Если что-то или кто-то умеет летать, то садится, даже если есть ноги.

(48) В просторечном английском вполне можно сказать "He hasn't nothing". Тебя поймут

(48) Двойное отрицание это вообще жесть, человек сам себя этим загоняет в ловушку и при любом ответе Да или Нет посчитает истиной для отрицания.

Нихт шиссен! - применима в повелительном наклонении.
Второй вариант - в повествовательном предложении:
"Бла-бла-бла-бла.... шиссен нихт"

(7) скорее всего русский (и другие славянские) произошли от санскрита - там и надо искать что и как

(50) А как быть с самолетами? Они после приземления обычно стоят на ВПП, а не сидят.

(48) В немецком нет двойного отрицания.

(53) А еще кроме "нихт" у немцев есть еще "кайне", которое означает тоже "не", но применяется к существительным и прилагательным. А "нихт" применяется лишь к глаголам.

(50) То у чего основной средство передвижения - ноги - стоит.
Если крылья - сидит.
Самолет он тоже садится.
Т.е. можно даже выразится так - если двигаешься в поскости, то ты стоишь. Если по 3 измерениям - садишься.

(55) Но они садятся на ВВП. И там двигаются по вертикали. После чего стоят. Так что 58 :)

(55) Но они же сначала садятся, а потом уже стоят.

(55) Кстати, яхта стоит у причала, хотя ног у неё нет и летать она не умеет. И несмотря на отсутствие ног, яхта вполне может "ходить по морям".

(58) подводные лодки и другие аппараты подобные двигаются в трех измерениях. Сесть могут только на банку или мель.
(60) Хорошо. Муха совершила посадку на стену и не стоит на стене, а продолжает сидеть :)

(61) совершенно верно. Опередил пока я нечто подобное в (62) писал.

(62) Да, кстати. Она не просто сидит на стене, но ещё и ползает, хотя физически она стоит на своих ногах и бегает. Вероятно, это связано ещё с размерами. Всё маленькое сидит и ползает, поскольку ног не видно

И, кстати, как в свое время писал Сергей Довлатов (которому сегодня исполнилось бы 72 года) русский язык в силу своих неформализованных правил и необязательного положения слов в предложении наиболее подходит для литературного творчества. Вторы таким языком можно назвать французский

(28) изначально у славян и у других древних народов было - РА

(34) 1 сентября !

Ну и любимое о русском языке http://www.youtube.com/watch?v=w87iLgIXO38

(0) Говори одинаково: 3 года, 5 года. Научи так говорить своих детей. Те своих. И так далее. Глядишь лет через 200 изменится.

(15) Не, кочерг было!

(69) Языки так не меняются. Языки меняются массовыми сдвигами. Например, московский "акающий" акцент распространился на всю Россию. Или массовое проникновение англицизмов из ИТ-сферы и интернета.

(43) Потому что настоящий забор делается из бревен - что твой плот, ей богу)).

(0) версия - откуда взялось слово "год" в русском языке:
http://b-109.info/publ/2-1-0-155

Немногим более 300 лет назад царь Петр I своим Указом ввел на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1 Генваря праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа....Петр I со своими наставниками из немецкой слободы, поздравляя своих придворных и сановников с нововведенным праздником на Руси, поздравил их с пришествием нового бога (с новым Got-ом (нем. голл.))....

(7) "Очевидно, когда-то были правила и это имело смысл"

ИМХО, правил не было, все "правила" в языках "притянуты за уши". Это просто "наблюдения".

Например, меня еще в школе смешило "правило" определения рода (мужской, женский):
"Он мой" - мужской род
"Она моя" - женский род.

Совсем как в анекдоте про определение зайца и зайчихи:  взял за уши, отпустил, если побежаЛ, значит заяц, побежаЛА - зайчиха...

А еще это тупое изречение: "исключение только подтверждает правило".  Наоборот!  Если есть "исключения", значит это уже никакое не правило, а так "наблюдение" вида "что-то общее в разном".

Вот, законы физики - это "правило". Никаких исключений! Если яблоко падает сверху вниз, то только так и никак иначе ;)

(+73) там же
Лето — три сезона: Оусень, Зима и Весна — это одно Лето (отсюда в русском языке понятия: летопись, летоисчисление, сколько Вам лет? И т. д.)
Лето — 9 месяцев,
месяц — 41 или 40 дней (в зависимости от того нечетный или четный)

(71) "Например, московский "акающий" акцент распространился на всю Россию."
Вовсе нет. Распространение кстати последние годы сильно сократилось - народ всё меньше слушает разговорное радио и смотрит новости по ТВ. А в интернете новости в основном читают.

почему слово "сорок" есть только в русском, украинском и белорусском, а в остальных славянских оно звучит как "четырдесят"?

(74) "исключение только подтверждает правило" как раз справедливо. Если без исключений - это не правило, а закон.

(74) дети-школьники знают, что такое "он", "она", "оно",
а вот понятия мужской, женский и средний род для их новые

(0) Зато у нас одиннадцать двенадцать тринадцать,
а в английском какой - то илэвн-твэлф
немецком вообще эльф-цвёльф...
так что радуйся, что у тебя такой простой и понятный язык.
Так-то!

(77) http://slovari.yandex.ru/происхождение%20слова%20сорок/правописание/

СОРОК. Искон. Сменило общеслав. четыре десяте. Возникло в результате лексико-семантического способа словообразования на базе слова сорокъ "мешок, рубаха": из-за обычая продавать соболя сороками, вкладывая 40 шкурок в один мешок (40 — количество шкурок)

(80) существование в этих языках отдельных слов для обозначения 11 и 12 — это отголосок 12тиричной системы счисления

(77) Это ещё фигня. Во французском
80 звучит как четырежды-двадцать, quatre-vingt(s)
90 звучит как четырежды-двадцать и десять, quatre-vingt-dix
99 звучит как четырежды-двадцать и десять и девять, quatre vingt dix neuf

(83)+ отголоски 20-ричной системы счисления

http://www.about-russian-language.com/ хороший ресурс

А кто объяснит почему старурусское слово "око" заменилось "глазом"?

(79) У меня сейчас мелкая (2.5 года) как раз путается с родами. Про себя иногда говорит "Я пришёл", про меня говорит "Папа пришла". Ещё не разобралась

Есть такой дивный язык - пираха. На нём говорят индейцы Амазонии. Его обожают лингвисты. В нём всего 230 слов.
"Он" и "она" не различаются. Для счёта три слова: "один", "два" и "много". Для цветов два слова, "светлый" и "тёмный". При этом есть "мужской" и "женский" язык.
А сколько основных слов в русском, как вы думаете?
А: 220
Б: 1.200
В: 12.000
Г: 200.000

Не гадайте. В русском 1.200 основных, корневых слов, от которых произведены все остальные слова.
А в пираха примерно 500 корней и не менее 6.000 производных слов. Просто они ничего хорошего от белых людей не видели и хотят сохранить хотя бы одну тайну - свой язык.
Как видите, разница между самым "примитивным" языком в мире и великим и могучим не в разы. И в других европейских языках не больше корней чем в русском. Только в латыни около 2.000 корней, она в этом отношении мировой чемпион.

(84) Или хитрое наследие римских цифр ;-)

(88) Бред какой-то, то в пираха 230 слов, то целых 500 корней и 6000 слов....

(87) мой занимается "словообразованием": производит новые слова. Например, может сказать: "Мы гулялись в парке". Что, в общем-то, верно. "Гуляли" — это "они", а мы — "гулялись"

(87) ИМХО, есть только одно "правило" определения родов: знать КАЖДОЕ слово ;)

(86) "око" - это не старорусское, а латинское "oculus", отсюда "окулист".

"Глаз" был назван по его похожести на блестящий шарик, камешек, гальку. От др.-русск. "глазкы стекляныи" = «стеклянные шарики», которые произошли от польского "glaz, galy"

(91) можно сказать "прогуливались"

по поводу "забор" и "плот" - в сибирских селах называют "заплот".. применяется к забору из вертикальных досок

(92) В большинстве своём род определяется по окончанию:
-а, -я, -ь  — женский
-о, -е — средний
все остальные — мужской
род имён собственных определяется по половым признакам

разумеется, есть куча исключений

(91) совершенно верное словообразование с помощью возвратных "ся" и "сь".

(96) Исключений масса особенно в иностранных именах например.
Мигель, Фидель, Серго, Катрин.

(96) мужской род первого склонения плачет кровавыми слезами

(98) читай внимательно
род имён собственных определяется по половым признакам

(0) Татарин?

(73)Так слово "год" и в других славянских языках присутствует, неужто все от Петра?

(102) Рок = год

(102) в украинском год -рiк, а година - час.

(104) ты мне объясни, почему большинство букв О при переводе на украинский превращаются в i?

(102) Тут подробно http://www.slovopedia.com/22/195/1632394.html

короче, "hod" - это праздник, время (словен., чеш., польск.)

(105)Не "силь", а "сол" ......(с) =)

(105) а откуда мне знать? Я украинский язык учил также как Маяковский русский... "По вывескам магазинов". Правил совершенно не знаю, писать не умею. Понимаю нормально даже новояз с вкраплениями польскими. Читаю свободно, что-то сказать могу. не больше.

(91) мой изобрел слово "дальниравоз"

(96) а как половые признаки определить по буквам или на слух..?

(110) Саша - мальчик или девочка?

то ли дело английцы:
snow+man = snowman - снеговик
rail+man - railman - железнодорожник

(110) Имена надо заучивать списком, хотя и для них есть правила. Почти все славянские имена подчиняются правилам:
окончание "-а", "-я" - женский, кроме Никита
остальные окончания - мужской, кроме Любовь

(111) Александра - однозначно девочка

(114) Ага, а Коля - мальчик

(115) Николай - мальчик

Меня больше удивляет то, что изменив род можно получить совершенно новое слово. Пример: молочник - столовый прибор /молочница - продавщица молока, болезнь

во многих "благополучных" языках есть необъяснимое. Например, род в немецком (определяется артиклем).. нам преподаватель немецкого языка рекомендовал запоминать слова вместе с артиклем.

Опять-же в разговорном языке, я был удивлен, услышав начало фразы у немки: "Der Vova ist..."
т.е., по мне, сразу обозначается принадлежность к роду. Но это - имхо

(113) в иврите интереснее https://proxy.imgsmail.ru/?h=PeS5O1AnQ0zm17sDLOTyBQ&e=1378400013&url717=zarubezhom.com/Images5/Nav-Ivrit.jpg :)

(117) Новые слова можно получить даже изменяя ударение: замок и замок.

(120) можно вообще ничего не менять. коса, ключ...
Странно, что кто-то олько открывает для себя омонимы и омографы

(113) хрен вам в перец!
а Кузьма?

(121) Это мы ещё до оксюморонов не добрались

Скажи «родник»—
И вот возник,
Бежит в зелёной чаще
Весёлый ключ журчащий.
Мы и родник зовём ключом
(Ключ от дверей тут ни при чём).

источник

http://www.stihomaniya.ru/2012/10/sbornik-stihov-agnii-barto.html

(122) Добавь в список к Никите

9125) Никита вроде из греческих идет, а греки - хоть инаши, но вроде не славяне..?

Алфавит (по Х.Насреддин)

Арык бежит
Большой бежит
Вода дает прохладу
Голодный тигр
Давно не спит
Его убить нам надо

(126) "Кузьма" тоже из греческих

(121) Помню начало стихотворения из Веселых Картинок "Всю ночь простоял капитан на носу Корабль сильным штормом несло на косу.." с иллюстрациями )

(0) А ты бы как хотел?
5 годов? 3 лета?
Выработай свою норму и пользуйся ею на здоровье. Ты носитель языка, имеешь право, кто тебе запретит. Если то, что ты придумаешь будет лучше существующего, тогда оно станет общепринятой нормой.

Отца спросила дочка: —
Не знаю, как прочесть,
Есть слово «проволочка»
И «проволочка» есть.

А что такое «атлас»?
Его приносят в класс?
Я прочитала «атлас»,
Но есть ведь и «атлас».

Отец ответил: —
Дочка,
Уймись на полчасочка. :)

(105) не "о" и "і", а "е" и "і" ліс = лес, хліб = хлеб. Раньше все эти слова писались одинаково л?с, хл?б....

(132) короче с буквой "ять"))

(132) переведи "корова" на украинский :)

А почему в английском:
one - the first
two - the second
three - the third
....
ten - the tenth

Это почти в каждом языке - первые несколько чисел отличаются.

(129)
http://www.behigh.org/inv/uploads/monthly_04_2012/post-6547-0-57035400-1335281171.jpg

(135) Потому что первые числа - самые частые и самые важные.

в русском точно так же:
один - первый
два - второй
три - третий
четыре - четвёртый
...

http://pics2.pokazuha.ru/p442/x/8/4821321d8x.jpg

(137) это я  в курсе, просто кто-то выше писал:
"На самом деле это огромная проблема для изучающих русский язык как иностранный"

Почти в любом языке первые числа "особенные".

Вот меня всегда удивляло: почему "сорок" - это "сорок".
А до него "тридцать", "двадцать", а после "сорока" - "пятьдесят", "шестьдесят", почему не "пятьцать"? или "шестьцать"?

Вот в англ. есть twelve и eleven. Какого фига? :))))

(10) пять кочеЕрг

Вот немецкий для сравнения:
der erste Mann – первый муж,
die zweite Frau – вторая жена,
das dritte Kind – третий ребeнок,
mit dem vierten Mann – с четвертым мужем,
im f?nften Stock – на пятом этаже,
zum siebten Mal – в седьмой раз.

(139)  (140)  Это всё уже сегодня обсудили

Вот еще для разрыва шаблона:
------------------------------
Любопытно, но факт: число 99 по-французски звучит таким образом:

quatre-vingt-dix-neuf

где,
quatre - четыре
vingt - двадцать
dix - десять
neuf - девять

То есть , четыре раза по двадцать и плюс десять и девять. Как говорится, charme.

(0-143) на сколько вам заняться не чем, что вы про это рассуждать начали )))

(136) Ну это явная орфографическая ошибка :)

(145) а почто-бы и нет? я вот причесал отчет-прогноз для логистов, и се - отдыхаю :)

(146) это и ошибка, и отдаленное будущее русского языка: как слышу - так и пишу: "В лису радилась ёлачка.."

(136) Можно вспомнить и "гиену огненную" :)

(148) Никогда не будет такого будущего, когда как слышу, так и пишу.

(151) с нашими нынешними успехами на ниве обучения и просвещения - будет :)

(152) А, ты про это. Тогда это не только будущее, а прошлое и настоящее любого языка. То есть утверждение, не имеющее смысла.

Ждем тему "Почему слово "квас" пишется вместе, а "к вам" отдельно?"

(153) ну да, пока есть люди, охраняющие и сберегающие язык в его неприкосновенности и чистоте. Таких становится всё меньше, бедность заставит заняться чем-то другим, и хранить чистоту и могучесть будет некому :)

(154) это - в армянское радио вопрос :)

(154) Ну и чтобы два раза не вставать: Как правильно пишется - Иран или Ирак?

(155) Чушь. У любого письменного языка есть правила. И всегда есть грамотные носители. Никуда они не денутся, даже если общий уровень неграмотности возрастёт.

(156) Правильно - айран. Кефир это!

(113) «Надежда» раньше было мужским именем. Типа Надёжа.

Объясните иностранцам, почему чёрная смородина красная, когда зелёная.

Собраться встать пойти купить выпить!

А русским поясните, англичане, ситуацию, когда с неба падают кошки и собаки.

(160) В чём отличие с объяснением того же русскому?

(162) это как?

Лекция по филологии. cтарый профессор рассказывает:
- в некоторых языках мира двойное отрицание означает согласие. В других, двойное отрицание так и остается
отрицанием. Но нет ни одного языка в мире, в котором двойное согласие означает отрицание.
Голос с задней парты:
- ну да, конечно.


Попробуйте, к примеру, не потеряв смысла, красоты и душевности, перевести на любой другой язык хотя бы эту простую фразу: "Мало выпить
много не бывает, бывает маленько многовато перепить."

ЗЫ. не.. всё-таки велик могучим русский языка!.. © :)

(164) видимо, какая-то идиома англ.яз. :)

(164) Эквивалент нашего "как снег на голову".

(165) Недоперепил. :)

(67) ну да, закончилось лето - год оттарабанил... с 1-го сентября новый год пошел...

(167) эквивалентно "пипец какой сильный дождь"

ИДИОМА — [гр. idioma своеобразное выражение] лингв.
устойчивый оборот речи, значение которого не определяется значением входящих в его состав слов...

напр. у венгров: "Режет листья для собак" обозначает человека, занимающегося ненужным, пустяковым делом
для русского это выражение никак не звучит, кроме неловкости за того, кто его-бы произнес :)

(160) у них тоже есть "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo"

аналог в русском "Косой косой, косой косой косил Косой"

(170) Действительно. Извиняюсь, попутал.

(74) >Вот, законы физики - это "правило". Никаких исключений!
это вы о какой то другой физике, наверное...

(172) аа.. и я вспомнил из немецкого: "Die, die die, die die Buchstaben zaelen, fuer Narren halten, haben recht!"

подряд 5 артиклей.. Начало переводится примерно так: "Те, которые тех, которые..." :)

В освоении языка  далеко не последнее значение имеет освоение идиом

(0) ЭТО РУССКИЙ!!!!

+175 в яндексе всё-таки однажды встречается это выражение, к месту примененное:
http://menelik3.livejournal.com/129278.html

ЗЫ. раскладка клавиатуры у меня не позволяет вводить умлауты..

(137) в русском еще есть особые числительные:
двое, трое, четверо, пятеро...
в англ. и нем. таких вроде нет

Самое время вспомнить глагол "победить" и "я тебя... что сделаю?"

(0) В древнерусском языке было не два, а три числа - единственное, двойственное, множественное.
В современном русском языке двойственное число - выбыло из команды. Но - исторически - соответствующие ему формы сохранились.

(148) http://mult.me/cartoons/731-medved-sobiraet-griby-v-lisu.html

(156) Китай правильно пишется Чайна :-)

""Вчера наряд милиции задержал пьяную учительницу русского языка, пытавшуюся исправить вывеску магазина "ОБОИ" на "ОБА". ""

ps. Надо кому-нибудь посоветовать попытаться сказать собраться встать пойти купить выпить!
8 слов - это - пять :)

(148) "В лису кончил медвед"

(182) а китаец - чайник

(178) foursome - четверо

(178) в английском есть "both" - оба, двое

(186) Кстати, да.
twosome, threesome, foursome

(182) злой китаец - кипятильник

Threesome from Prostokvashino... вспомнилось...

Странный этот русский язык! Пирожок - единственное число, а полпирожка - множественное. Не верите? Смотрите: "Нафига мне ТВОЙ пирожок?" или "Нафига мне ТВОИ полпирожка?

(165) О да, сарказм - это исключительный эксклюзив русского языка. Другие о таком и не слыхивали.

Задорновщина же. :)

Капитан турецкого судна приказал матросу Рабиновичу немедленно надраить палубу и, услышав в ответ: "Ага, щас!" - наивно пошёл себе дальше... :)

(192) шовинизм тащемта...

(193) Директор школы дал задание Вовочке покрасить окна. Через пару часов Вовочка пришел к директору и спросил: а рамы тоже красить?

(165) А еще есть "Хуже водки - лучше нет" )))

Только русский человек услышав слово "пол-литра" не станет спрашивать пол-литра чего?

+197 И он же, отвечая на вопрос "сколько будет пять раз по сто грамм" отвечает "поллитра", а не "полкилограмма"

(198) 9 человек из 10 на вопрос "сколько будет 10 раз по 100 грамм" отвечают "литр" и только один - "килограмм".

Собственно, вот и (200)

(0) Может, потому что пока ты мелкий лето кажется огромным и тянется как целый год :)

Есть еще очень красивый анекдот про языки:

Про языки:
французский язык: - Давайте половина букв будет читаться хрен знает как, а половина вообще не будет!
- Палки сверху не забудь!

английский язык:
- А давай, букв будет немного, все они простые, но гласные пусть читаются как попало.
- И чтобы значение слова менялось непредсказуемо в зависимости от предлогов и социального статуса говорящего/пишущего!

итальянский язык:
- А давай все слова буду заканчиваться на гласные!
- И руками махать. А то жарко.

испанский язык:
- А давай поприкалываемся над итальянским языком!

русский язык:
- А давай писать слова в случайном порядке, а смысл передавать интонациями!
- Приставки и суффиксы не забудь!

болгарский язык:
- А давай поприкалываемся над русским языком!
- Точно! Будем разговариать как русские дети.

польский язык:
- А давай говорить по-славянски, но по заподноевропейским правилам?

немецкий язык:
- А зачем нам пробелы?
- Букв добавь!

китайский язык:
- А давай вместо слов использовать звуки природы!
- Смотри какую я каляку-маляку нарисовал. Вот тут как бы Солнце, вот тут быки пашут Землю. Пусть это означает стол!

японский язык?
- А давай говорить все звуки с одной интонацией?
- Как собака лает. Чтобы все боялись.

а ещё интересный факт:
на многих славянских языка Воскресенье звучит как Неделя, т.е. по смыслу, день "неделания", ну, как бы, день отдыха.
И только в русском языке все 7 дней называются неделей. Вот такие мы - русские ленивые :)
п.с. неделя в других славянских языка звучит как ты(ж)день или седмица(болг.)

(18) хорошая трава!!!!

(0) Просклоняйте слово "дно" по числам:

одно дно
два дна
три дна
четыре дна
пять .... ???

(203) В английском просто "солнечный день" (sunday). Во французском "dimanche" от «дье» — бог.

(205) Если их так много, какое-же это дно?

(207) Поговаривают, что в игре Ворлд оф Тэнкс, в рэндоме, есть много их. И если их 5, то говорят,- "С нами 5 днищ играют." :)

(179) В английском слово "can" в будущем времени не склоняется. Говорят "I'll be able to"

(207) Это всё дно мирового океана, а океанов у нас пять. Или четыре. Или три.

(210)+ это всё дны, донья, доны ???
пять днов, доньев, днищ ???

(209)+ А казалось бы, что так легко можно сказать I will can. Почему не говорят?

(211) Может дн, без гласных???

(212) Туземцы! Дикий народ

(211) А вариант, 5 дон, донышек, донцев?
(212) Изучающим, наверное, логично так говорить, а носителям языка будет сразу резать слух. Смысл рассматривать такие вопросы не в процессе? Язык же возник не одномоментно, а развивался. Где-то в обучающем видео попадалось, что англ. звук th возник когда в Англии свирепствовала цинга, зубы выпали и родился такой звук С.
Так что, рассуждать почему говорим 5 лет, а не годов, ИМХО, особого смысла не имеет. Зачем человеку аппендикс? Развивались...

Непонятно, зачем копать глубоко, если всё на поверхности.
Один-Одна
Два-Две
Далее:
Три, Четыре - замечаем, что числительные оканчиваются на гласную.
Пять ... - оканчивается на мягкий знак, как и все далее.
Исключения:
Сорок - тут уже обсуждалось.
Девяносто - вот это, пожалуй, самое нелогичное числительное (спрашивается, а причём здесь сто ?)
И сотни (они же образованы от самих чисел).

Про 90 пишется, что это "девять до ста", но как-то очень математически неверно.
А ваше любимое "сорок" как только не озвучивают - говорят, что изначально это было много (ну, то есть всего 40 пальцев на руках и ногах - и дальше считать уже не получится).

(216) "40 пальцев на руках и ногах "
мутант?

(217) Ну не сорок, а двадцать. Иногда как-то об этом забываешь.

А вообще - написано, что сорок - пошло от греческого сорокадневного поста.
А девяносто - это то, что остаётся от ста после изъятия церковной десятины.

А вообще - у людей руки кривые - они не могут загибать пальцы в произвольном порядке - иначе бы была доступна двоичная система счисления - то есть 64 варианта на одной руке.

Числительные полтора, два, три, четыре требуют существительного в ЕДИНСТВЕННОМ Ч. (то есть 4 ГОДА!)., а остальные – во МНОЖЕСТВЕННОМ Ч. (то есть 5 ЛЕТ!)

Такой вид синтаксической сочетаемости называется управлением, т.к. падеж существительного управляется числительным.

- ----

(То есть такое происходит только в двух указанных падежах с этими числительными.
А в других всё "нормально" - (оба числитет. требуют сущ.ествительного во МНОЖЕСТВЕННОМ):

Р.п. 4-5 лет
Д.п 4-5 годам
Т.п. 4-5 годами
П о 4-5 годах)
- -

Числительное два (три, четыре) ИДИОМАТИЧЕСКИ СПАЯНО с формой имени существительного, которая омонимична родительному падежу единственного числа (два дня, два года и т. п.).

Между тем в других падежных формах те же числительные имеют окончания множественного числа (дву-х, дву-м, тре-х, тре-м, четыре-х, четыре-м) и сочетаются с формами имен существительных множественного числа (сидеть между двух стульев)

Эта форма два дня, два стола представляет собою видоизмененный пережиток именительно-винительного падежа двойственного числа.

В сочетании два ( оба, три, четыре) с так называемым "родительным" падежом единственного числа правильнее видеть грамматические идиомы, неразложимые грамматические обороты.

В этих оборотах форма существительного остается за пределами системы живых падежных функций.

Ее единственное число противоречит лексическому значению определяемых числительных.

Да, блин, 32 варианта на одной, и две руки.
И нога - тоже две.
Ладно - пора спать - всем удачи.

(0) Насколько помню, раньше в русском языке было три числа: помимо единственного и множественного, ещё и двойственное. И считали раньше так:
1 - единственное число
2 - двойственное число
3 и более - множественное число
Потом двойственное число распространилось на соседние три и четыре, а позднее и вовсе было заменено множественным. Но не везде: три и четыре сохранились как рудименты.

(48) He has not anything -> He has nothing

(88) На Аляске есть русский диалект, где нет среднего рода, а женский имеет тенденцию на замещение мужским.

(149) гиена огненная -> геенна огненная

(180) +1

Ага, а еще есть:
Утренник - детский праздник
Дневник - тетрадь для отметок
Вечерник - студент вечернего отделения
А ночник - вообще, светильник

+(223) а еще:
полдник - прием пищи
полуночник - человек, который до полуночи не ложится спать

Любопытно происхождение слова апельсин. Не из слов ли apple+china оно произошло?

(223)

>>Вечерник - студент вечернего отделения
Вечерника - гулянка

просто пол поменяли, а смысл совсем другой

*вечерника

пелять! вечеринка

(205) Видимо не стали заморачиваться. Дно - оно одно! Ну, максимум - два! :)

(205) пять доньев

http://ru.wiktionary.org/wiki/дно

Как сказать короче "Дайте мне две и еще три шаурмы"?

(231) пять шаверм

опять же, Вика говорит "шаурм"

http://ru.wiktionary.org/wiki/шаурма

Дурацкая Вика. Без нее было лучше

(222) Кошка так котят считает: раз, два и много.

(226) Вечерница, а не вечеринка

(0) Если числительное заканчивается на гласную, то и существительное тоже изменяется чтобы заканчивалось на гласную.

одиН гоД
двА годА
пяТь леТ

+(237)
однА калинА
паТь калиН

(237) Пять годиков

(239) Оба слова на согласную оканчиваются. Все верно.

(212)Так ведь и по-русски так не говорят "Я буду мочь".
Зато в прошедшем времени употребляют и "мог", и "смог", прям как "could" и "was able". Видимо корни уходят глубоко в индоевропейскую группу языков.

(20) с 5 в примере )

(225)почти ... от apfel sine ... хотя дословный перевод с немецкого равнозначен "китайское яблоко"

(216)почему не верно ... девять до сто ... десять это уже сто

Один, два, три, четыре это так ни о чем. Поэтому существительное стыкуется в единственном числе (три года). А вот пять и более это уже много, поэтому существительное надо стыковать во множественном числе (пять лет).

про сорок не много ... а именно сорок соболиных шкур которые помещались в сорочьку ... аналогичное есть во многих языках ... когда числительное перекочёвывало с предмета служащего мерой

(51) >>В просторечном английском вполне можно сказать "He hasn't nothing". Тебя поймут
Может и поймут, но даже в просторечном так не говорят.

(245) т.е. 5 лет о чём, а 63 года не о чём?

(248) шестьдесят лет и еще три года.

(241) "Я буду мочь" = "Я смогу"

(238) Это не объясняет почему пять лет, а не годов

(251) Год. Родительный падеж, множественное число.
годов - как то не пр-русски.
лет - самое то.

(251)"лет" это супплетивная форма существительного "год" для родительного числа во множественном числе ...

(252)все по-русски ... только вот после ряда числительных и некоторых местоимений ... типа - много ... используется супплетивная форма ... а не "годов"

музыка тридцатых годов

(55) У слова стоит есть много различных семантических значений.

1) Стоит = не лежит
2) Стоит = не двигается.

То есть "самолет стоит" не потому что у него есть ноги (шасси). А потому что он не двигается.