Глава Пентагона обвинил в поставках хим оружия РОССИЮ

http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874877.shtml

ОАЭ решили с кооперироваться С СШП

http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874878.shtml

Росси предоставила свои результаты расследования

http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874876.shtml

Всем капут

Не понимаю почему Китай досихпор не вмешался- они только своими вонючими трусами могут забросать Сша и там настанет экологическая катастрофа

(2) А почему Китай вдруг должен защищать Сирию?

(3) У них там 282 завода

(4) Которые будут работать при любом раскладе

Кстати, откуда инфа про 282 завода?

(3)Китаю нужен: транзит товарам от него и сырья в него. И ещё отдельная тема для самой быстрорастущей экономики мира - энергоресурсы.

(6)Думаешь больше?

(4) А в Америке у них - миллиардные, если не триллионные рынки сбыта. Так что смысла Китаю нет своими вонючими трусами американцев закидывать)

(7) К нестабильной обстановке в Северной Африке Китай уже давно приготовился. Экспорт нефти из Казахстана вполне может компенсировать Сирийскую нефть, и даже больше.

(9)а еще Америка основой двигатель "быстрорастущей экономики" Китая ...

(8) конечно больше, у них там под землей второй Китай из заводов. Инфа 146%.

(10) А разве Китай уже не основной потребитель казахстанской нефти? Прибавка от Казахстана будет незначительна, так что как вариант - голодный энергопаёк китайским заводам

(13)Врят ли США свернут производства в Китае тк за копьё работать не входит в амереканскую мечту

(14) но сделают рост его экономики околонулевым им по силам... это позволит оставаться №1

(13)нет ... основной Россия

(16)У Казахстана кто основной потребитель нефти?

(17)я же сказал - Россия

(18) Однако http://rus.azattyq.org/content/kitai-sokrashaet-import-kazakhstanskoi-nefti/24921297.html

по нефтепроводу КТК(совместный российско-казахстанский нефтепровод, нефть до черного моря) — 29,9 млн. тонн
Самара -  15,3 млн тонн
Китай -  10,1 млн тонн
в другие страны морем и жд отправлено - 9,3 млн тонн и  6 млн тонн соответственно

(19)а я про что говорю?

Пентагон дезавуировал заявление своего главы о том, что Россия поставляет в Сирию химоружие

http://www.itar-tass.com/c11/864882.html

Министерство обороны США в среду было вынуждено дезавуировать заявление своего руководителя Чака Хейгела о том, что Россия поставляет в Сирию химическое оружие. "Министр Хейгел говорил о хорошо известных связях между Сирией и Россией в области обычных вооружений", - уточнил пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл.

Министерство СШП имеет свойство не отвечать за базар ..

(21) не знал, что Россия шифруется под именами Италия, Китай, Нидерланды, Австрия, Франция...

(25)по КТК нефть идет в Новороссийск ... из Атырау целиком уходит на Самару ... наверное эти два города принадлежат Италии, Нидерландам, Австрии и Франции ...

(18) транзитёр != потребитель.

не надоело из пустого в порожние? вот когда бахнет

о как

Страны Европы
Основными импортёрами нефти в Европе являются Германия, Франция, Италия.
Европа импортирует 70% (530 млн тонн) от объема потребления нефти, 30% (230 млн тонн) - покрывается за счет собственной добычи, в основном, в Северном море.
Импорт в страны Европы составляет 26% от общего объема импорта нефти в мире. По источникам поступления импорт нефти в Европу распределяется следующим образом:
– Ближний Восток - 38% (200 млн т/год)
– Россия - 28% (147 млн т/год)
– Африка - 24% (130 млн т/год)
– другие - 10% (53 млн т/год).
В настоящее время в Европу направляется 93% всего экспорта нефти из России. В эту оценку включены как рынки стран Северо-Западной Европы, Средиземного моря, так и стран СНГ.

ну куда там Россия направляет нефть я действительно хз

http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=327089

США не должны опасаться, что Россия жестко ответит на планируемую США военную операцию в Сирии, заявил на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США госсекретарь Джон Керри.
"Российский министр Лавров (глава МИД РФ Сергей Лавров - ИФ) четко заявил, что Россия не намерена воевать за Сирию. И в личных беседах со мной президент Путин и министр (С.Лавров - ИФ) дали понять, что сирийский вопрос не поднимется на такой уровень потенциального конфликта. Их корабли (в Средиземном море - ИФ) находятся на достаточном расстоянии. Они не несут угрозы. Не думаю, что там что-то произойдет", - сказал он.
Заявление было сделано в ответ на вопрос конгрессмена-республиканца Джорджа Холдинга, который поинтересовался, "какие цели изберет Россия, если вступится за Сирию".
****
Как я и говорил ранее - США считают, что с мнением Росси тут считаться не нужно вообще

Они определились с датой атаки или нет еще?

они еще долго будут определяться наверное.

(29)по нефтепроводу дружба.

http://www.inosmi.ru/world/20130905/212633698.html

Один из лидеров «Фатх аль-Ислам» Абдулла Шакер отметил следующее: «На каждую из ракет, которая ударит по [сирийским] пусковым установкам, придется еще одна, нацеленная на позиции моджахедов». Тем самым он дал понять, что задачей ударов будет уничтожить как можно больше лидеров исламистов. Шакер советует всем исламистам «сменить позицию, укрыться и не появляться на публике». По его словам, предыдущий опыт в Мали, Ираке и Афганистане показал, что «моджахедов уничтожили крайне быстро», если те не приняли меры предосторожности. Кроме того, он не рекомендует использовать средства ПВО во время американских авианалетов, потому что это будет самоубийственным шагом.  

Подобные предостережения и советы давали также и члены «Джабхат ан-Нусра», и в частности «брат, который хорошо знает американские СМИ». 25 августа он заявил, что за первой волной американских ударов по «радарам, системам ПВО, заводам химического оружия и складам» сирийской армии последует вторая, которая будет нацелена на «тренировочные лагеря «Джабхат ан-Нусра», лидеров движений и исламские суды». К тому же, он рекомендует всем лидерам «перебраться в другие место… не устраивать встречи и не собираться в большом числе в одном месте… пустить волну дезинформации насчет наших планов и передвижений, чтобы запутать врага».
***
Даше исламисты в Сирии не верят США !

(30) О том и говорю, что Сирию слили, Россия не надежный партнер

г20 сегодня начинается? Когда там обама перед путиным будет как школьник оправдываться?

(36)а во сколько сёдня?

(35)куда слили?

(34) Наиглупейшая пропаганда, рассчитанная на хомячков.

(35)О каком партнёрстве ты сейчас говоришь?? Вовка не хочет войны не с кем .. при чём тут Сирия .?

(38) В унитаз

(34)Разводилово . .

(31)В воскресенье будет атака

(40) Тогда вовке надо сидеть и помалкивать в тряпочку, а не изображать из себя защитника и миротворца

(40) не хотеть самому войны мало
надо принудить не хотеть остальных !

(30) Даже удивительно, как можно из такого короткого куска текста сделать настолько неверный вывод.

Не, Путин все правильно делает. Или тут все соскучились по цинковым гробам с ребятами, исполнявшими интернациональный долг?

(44)вовка делает всё правильно.

а не топорно как комуняки

(46) а твой вывод какой ?
да - кстати вот еще по данной теме:

http://ria.ru/arab_sy/20130905/960874183.html
Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бейнер отклонил предложение о встрече с делегацией российских парламентариев

Внезапно. Российские спецслужбы сообщают, что на саммите G20 американский лидер Барак Обама подавился леденцом насмерть... RIP

(50) не леденцом... Он повторил подвиг Айседоры Дункан...

(50) ...капитан ФСБ Леденец представлен к ордену "мужества" :-)

(50) ыыы

+(50) дополнительные источники сообщают, что причиной смерти мог послужить не леденец, а ириска "Я ИРИС"(<--)

судя по масштабам происходящего аббревиатура 3МВ не так уж и призрачна...

(30)
Ну вот опять ты из контекста выдергиваешь.
Во-первых, все было так:
>>>>>>>>>
Конгрессмен задает вопросу Начальнику Штаба Демпси, очень краткий перевод, кое-что оставляю за кадром.

К. - Россия по прежнему супердержава, что если они атакуют нас в ответ на атаку на их ближ. союзника.

Н.Ш. - Россия имеет элементы супердержавы, особенно это касается их внушительного стратегического арсенала, но в области
обычных вооружений я бы не относил Россию к классу супердержав.

К. Какие три потенциальных варианта (опции) у них есть, чтобы ответить на нашу атаку на их союзника.

Н.Ш. Я бы не стал распространяться на эту тему здесь, об этом мы поговорим на закрытых слушаниях. У меня есть мысли на этот счет,
но не здесь для данной аудитории.

К. Но мы можем определенно сказать, что у России есть возможности, варианты нанести нам ответный удар.

Н.Ш. У России есть все возможности в диапазоне от кибератак и со всему промежуточными звеньями вплоть до использования
стратегических ядерных вооружений, но я бы не стал рассуждать об этом здесь.

К. Спасибо.

Вроде бы инцидент исчерпан, генерал ответил, что думал, с армейской где-то прямолинейностью.

Потом задается другой вопрос, дискуссия продолжается. Но старый, хитрый лис Керри понимает, что ответ генерала
не удовлетворит многих конгрессменов и неожиданно через пару минут после обсуждения другого вопроса по поводу
роли ООН в разрешении данного вопроса, начинает говорить немного не в тему.

Керри: Я говорил с Лавровым и Путиным, они заверили меня, что Россия не будет вмешиваться в данный конфликт,
и что сирийская проблема и Сирия не стоят так высоко в табели росс. приоритетов, чтобы воевать за нее. Росс. корабли
стоят в стороне и будут стоять в стороне, не вмешиваясь в случае нашей атаки.
>>>>>>>>>

Во-вторых, нашел кому верить, Керри. Его уже не раз ловили на прямой лжи конгрессу, о чем даже Путин недвусмысленно заявил. А ты опять тащишь сюда эту гадость. Ты это специально делаешь?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1ZD70xpn9Wc#t=11

(57)+ в свободных сми показывают про злых террористов

(26) речь о потребителях...

+(55) кстати, ТриМВ на русском звучит как-то не очень, хотя и отражает суть. Думаю в дальнейшем для русской локализации придумается соответствующее подходящее слово на букву "з", также отражающее суть этой войны по типу ВОВ.

Почему Кетай молчить?

С   ирия нанесет удар по Турции и Иордании, если они примут участие в военной операции США




Вашингтон. 4 сентября. INTERFAX.RU - Заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад призвал соседние страны воздержаться от участия в военной операции США против Дамаска.

"Дамаск нанесет ответный удар не только по Израилю, но также по соседним странам - Иордании и Турции - если они каким-либо образом примут участие в американской операции", - приводит газета The Wall Street Journal слова Микдада.
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=326978

(56) т.е. в военном и техническом смысли у России конечно есть возможности, а в политическом - видимо нет желания\смелости
где я неправ ?

(61)блин чё вы все пристали к Китаю?  что вы на него молитесь? Китаю пофиг на эти проблемы. Он открывает новый завод по производству трусов.

(63)надо как Хрущёв каблуком по трибуне?

(63) а с чего оно, желание, должно возникнуть? чем больше бардак на ближнем востоке, тем выше цена углеводородов...

+(66) это если в практическом смысле рассматривать. в геополитическом, Борей-синим настолько все просрано, что сейчас еще рано смелость проявлять...

(66) в данном случае вопрос о поддержание прав в части полномочий СБ ООН
нет санкции на военные действия - значит надо "принуждать к миру"
если СБ ОНН да и в целом ОНН не работает.... может распустить тогда ?

(63)
"Вас всегда более внимательно и заинтересованно выслушают, если вы будете говорить спокойно, аргументированно, и держа в руке дубину".
Видишь ли, суть в том, что дубину надо просто держать в руке, не надо кричать, что "мы вас сейчас дубиной охреначим". Она просто должна быть на виду. Мы не можем прямо угрожать штатам - и так России долго пришлось отмываться от навешенного ярлыка аргессора после 888 (хотя до сих пор некоторые, даже в России, считают это нашей агрессией). Наша риторика должна быть строго в рамках международного права. Но...
Мы говорим, что "не собираемся ни с кем воевать" - и приводим корабли в СМ. Мы говорим, что осуждаем применение ХО, но готовим реальную экспертизу, кто его применил. Мы говорим о международном праве, но засекаем все пуски ракет в СМ и выводим лжецов на чистую воду.
Считать это сливом - может только недалекий человек уровня мелкого сыкливого гопника.
"Не по словам их узнаешь их, а по делам".
Эта фраза очень подходит как к США, так и к нам. Умеющий глаза да увидит.

(68)пока есть ООН мы будем делать как велит ООН, если оон расформировывают по вине сшп, то виноваты оНИ. они агрессоры. они уроды, а мы хорошие. мы на коне.

(68)
Распустить ООН - не в компетенции России.
Забить на решения ООН - это поддаться США, опускаясь на их же уровень и начиная играть по их правилам. Предлагать такое может только или идиот, или провокатор.

(70) "на коне", но теряем всех парнеров (друзей) по всей планете
(71) про роспуск - это как бы шутка была
суть в том что если мы выполняем международное право, а кто-то нет, то надо это безобразие прекращать.
Мы уде видели провокации США про ОМП в Ираке - сценарий в Сирии почти тот же.
я предлагал забить на решение ООН ?
кстати про какие конкретно решения ты говоришь ?

(72)да кого теряем? это сшп теряет шестёрок.

Когда будут бомбить Россию?

>>>>>>>>>
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=326997
Ведущие российские правозащитники не смогут встретиться в Петербурге с Обамой.
Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU - Ветераны российского правозащитного движения - Людмила Алексеева, Лев Пономарев и Светлана Ганнушкина отказались от участия во встрече с президентом США Бараком Обамой в Санкт-Петербурге из-за постоянных переносов даты.

"Они несколько раз переносили все это дело: то пятого, то шестого сентября, потом наоборот, потом опять - то пятого, то шестого. Поскольку это другой город и это связано с билетами и переносами всяких других дел, мы извинились и сказали, что не поедем", - сказала "Интерфаксу" старейшая в РФ правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

"Насколько я знаю, из Москвы никто не поедет", - сказала она.

По ее словам, в настоящее время встреча Обамы с российскими правозащитниками планируется на пятницу, 6 сентября, в ней могут принять участие представители российского гражданского общества из Санкт-Петербурга.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=326997
>>>>>>>>>

Что, Обама становится нерукопожатен даже у наших "светочей прав человека"?
Какие такие у них могут быть дела, что даже встреча с самим президентом США не может их отложить на день?

(73) http://oko-planet.su/politik/politikmir/142493-ssha-soznatelno-vzryvayut-blizhniy-vostok.html

США сознательно взрывают Ближний Восток
Америка создает там либеральную «буферную зону» для эффективного давления на Россию.
Кажется, уже совсем близок тот момент истины, когда мир наконец разглядит истинных борцов с ближневосточными диктатурами, которые уже успели «похозяйничать» в Тунисе, Египте, Ливии и пытаются «навести порядок» в Сирии. До сих пор их действия еще могли найти оправдание у не слишком вникнувших в суть обывателей: мол, те режимы зверствовали, вот и получили по заслугам.

(74) подозреваю, что во время боевых действий в Сирии 1-2 ракеты "случайно" могут попасть в корабли РФ...
потом пентагон скажет, что ракеты запустили войска Асада !

(73)
Ты не находишь, что если нарушаются требования СБ ООН, то решать, что с этим делать - прерогатива не России, а СБ ООН?
Мы не опустимся до уровня США, что бы единолично решать такие вопросы, это выведет нас за рамки международного права точно также, как и самих США, лишая нас морального превосходства в этой ситуации.
Кроме того, по факту пока еще нарушений решений СБ ООН не было. А объявлять о каких-то ответных действиях на еще не произошедшие нарушения еще не принятого решения - пустобрешество.
Лучший ответ - по прежнему продолжать поставки вооружения Сирии.

(77)
Не паникуй, наша станция в Армавире все четко отследит, откуда куда и что летело. Чтои было недавно продемонстрировано.

(78) для (72) простите

(74)... Когда будут бомбить Россию?

Пока у нас есть чем бомбить пиндосов - никогда.
Надо вооружаться, что бы это "никогда" было всегда, иначе мы на очереди...

Надо созвать ШОС и объявит его альтернативой ООН. Думаю потянутся стран 10-15. И этого достаточно чтоб рухнул ООН как никчемная организация.

Сразу после саммита 20-ки начнется саммит ШОС 13 сентября.
Посмотрим чо там будет.

(78) не вижу выхода "за рамки международного права"
в случае например если сбивать летящие на Дамаск (на мирное население) крылатые ракеты,
так же можно доукомлектовать (ЗАЩИТНЫЕ) комплексы С-300.
(я не предлагал атаковать корабли или самолеты США)

(81) если будет подбит 1 наш корабль "случайно", то скорее всего наши официальные лица сделают вид будто бы "оно само"
(как с подлодкой "Курск")

(83) думаю именно поэтому США хотят начать бомбежки раньше !

(84)
Со сбиванием летящих на Дамаск ракет прекрасно справятся сами сирийцы. Доукомплектовывать С-300 - ну, наши БДК последний вроде год безостановочно челночили в Сирию.

(85) откуда дровишки про Курск?

(85)
Вангуешь?
Я тогда тоже повангую - за Курск еще ответят, многое изменилось с тех пор.

(83)
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/83355/
Ожидается, что Пакистан, Индия, Афганистан и Монголия станут полноправными участниками Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на её следующем саммите, сказал в среду бывший генеральный секретарь министерства иностранных дел Акрам Заки.

(86) Как они назовут операцию?
Думаю пафосное название как он любят.
Типа "Возмездие демократии" или "укрощение тирана" :)

(86)
Но непременно не ранее 9 сентября? :)

А вдруг инфа о перепрограммировании хакерами Томагавков на Израиль не фейк?

(89) А где Иран?

(90)
"Буря в стакане"?
нет, "пук в лужу" :)

(94)
Можешь отметить на
wiki:Внешний_долг_России#.D0.94.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D1.88.D0.BD.D0.B5.D0.B3.D0.BE_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.B0_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
момент списания долга?

Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон, возможно, причастен к химической атаке в Сирии
http://perevodika.ru/articles/23465.html
http://hackersnewsbulletin.com/2013/09/exclusive-pentagon-may-involved-chemical-attack-syria-us-intelligence-colonel-mail-hacked.html

(87) дайте ссылку о наличии на вооружении армии Сирии  С-300!

(88) я не утверждаю что это правда, но такие версии есть:
http://voprosik.net/gibel-podlodki-kursk-razgadka/
Причины гибели «Курска» в результате торпедирования объясняются наличием отверстия в боку лодки, а также свидетельств о том, что в период российских учений в том же районе находились американские и английские субмарины.
***
это как версии про теракт на башнях-близнецах

(96)
1997, 31 декабря    123,5
2000, 1 января    158,7
минус 30 млр

(100) дак вроде +

(+100) не будем обсуждать эту тему в данной ветке

(99) ...просто версия...
...вмятина могла и раньше появиться - это не прочная оболочка а внешняя...
уфологи своей версии не выдвинули?

(100)
Вон из профессии, математик :)
Во-первых плюс 30, во-вторых, Курск утонул в августе 2000, если что.

(99)курск утонул, потому что ванга на колдовала ... её сперва не поняли ... думали она про города ...

(98)
Да, согласен, США узнают о наличии у Сирии С-300 исключительно по ссылкам в интернете :)

видимо вмешательство в дела Сирии не избежать, пора вспоминать пророчества бабы Ванги...

(107)
Блин, с этим пророчеством уже давно бы пора на какой-нибудь фанере написать "Сирия" и сбросить с 9го этажа. После сказать
- "Сирия" пала, пророчество исполнено
и забыть нахрен о нем. И банить за мракобесие на IT-форуме.

http://news.mail.ru/politics/14624227/?frommail=1
СШП Понадобиться Бабосов множко станок сломается печатать ..

(109)
Удар США по Сирии оплатят арабские страны
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1125927

Народ. а чем плоха заварушка то на ближнем востоке. пусть уничтожают друг друга. варвары есть варвары.

(111) А если завтра США решат и с Россией так же поступить?

(111)
А не забанить ли тебе себя, за розжиг?

(0)+модераторы: надо бы нумеровать ветку, а то потом неудобно искать. Или сразу закрепить на 4 года...

Да, нет никакого уничтожения,..в маштах естественной смертности речь идет о погрешности. Речь о преимуществах той или иной стороны. Капиталам нужны определенные условия. Чаще всего они против войны, но локальные зачистки или изменения конфигураций они приветствуют. По теории , как только капитал переезжает, то начинается крупная войнушка. Расспад ссср запустил этот поцесс, нотам не было переезда капитала,..но сейчас он постепенно уплывает в китай и когда это случится  начя крупный конфликт ...сейчас просто раставляются фигуры.

+(113)
Видел я сирийцев, у нас в меде несколько учаться на врачей. На варваров не похожи.

(111) слова варвара )

(112) что им мешает это сделать сейчас?

(116) варвары это все ближний восток.

нет блин они цивилизованные..

(110) Чем тогда американские войска отличаются от обычных наемников?

(119)
Не буду спорить с тобой, боюсь, вдруг это заразно.

(120) а они не наемники в принципе?

(121) не спорь. как показала жизнь. дружба с арабами и еще десятком тамошних представителей ничем кроме вытягивания из нас бабла не была.  Предадут и предавали при первой же  возможности. как только перестают давать бабла так привет

(116) Всяких людей везде полно. В любой стране есть и варвары и интеллигенты. ИМХО с США Сирии будет лучше чем без но лет через 50.

Мир развивается - тоталитарные и исламистские режимы должны исчезнуть. Все когда то платили кровью за развитие.

(124) США столько не протянут.

(125) А людоедские, фашисткие типа американского?

(118) скажу по секрету, пока сцат

(125)да пошло оно на юг такое развитие.

(127) более многонациональной цивилизации чем США и придумать сложно. Они точно не фашисты - путаешь значения слов.

Когда то было прямое рабство и крепостное право - потом война и кровь - потом демократия. Демократия не полная свобода, но например мне, нравится так.

(110) > удар по Сирии оплатят арабские страны

а пацаны-то и не знают!

(132) И не говори. Если уж так, то видимо Асад всех соседей запарил.

(130) Даа и не говори. Вырезали индейцев и белые и пушистые

Тоталитариские режимы , как их принято называть никого не волнуют , пока они не начинают путать карты традиционным игрокам или не стоят у них на пути. С ними заключают выгодные сделки, продают оружие, разрабатывают недра их стран. Но у взбрыкнувшего тирана есть одно преимущество- у него не типичная логика капиталиста.

(125) Дык исламистских становится только больше. В том числе благодаря усилиям США.

(132)это как с ливией.
сшп бомбили, а потом предъявили счёт ливийцам за это

(104) да - я там ошибся в 1 год

вот ссылка
http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikCBR/2001/vestnikcbr29052001/vestnikcbr29052001020.htm

Внешний долг резидентов сократился за 2000 год со 180,0 до 162,8 млрд. долларов. В результате фактических операций с долговыми инструментами (новое привлечение, фактическое погашение основного долга, операции вторичного рынка, изменение задолженности по невыплаченным процентам) снижение составило 3 млрд. долларов, вследствие списания (!!!) части долга Лондонскому клубу кредиторов - 11 млрд. долларов; прочих изменений, связанных большей частью с валютной переоценкой, - 3,2 млрд. долларов.

(135) А что такое "типичная логика капиталиста"?

(131)  знаешь кто первый отменил рабство ? Собственно тот кто больше на нем и поимел. А отменил потому что вышел на иной уровень.

А давайте под шумок скинем тирана в Туркменистане. Что вы, что вы, никакого газа...

(141) тогда по москве точно будут американские танки ездить

(139) капиталиста интересует власть в меньшей степени,чем тирана. Того вообще не интересют деньги, для него это просто инструмент абсалютной власти. И ради нее он может сделать такое,на что ни один человек в уме не способен. С ними тяжело договариваться.

(142) КАКИЕ???????? Как они до Москвы доедут? На русланах? Американцы то только с беззащитными аборигенами сильны.

(144) Американцы страшно трясутся за жизнь каждого американского солдата, максимум, на что они способны, это на расстоянии поливать грудами обедненного урана.

2009 год - конкурс карикатур на тему "США-Россия: перезагрузка"
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/572953-echo/#1

(142)ye yf gjhfl rf;lsq ujl nfyrb tplb.n

(147)ну на порад каждый год танки по москве гоняют.

(145) и еще могут выдавать действия диверсантов за происки "кровавого режима властей"

(146)блин какой сайт уродский и не удобный
офф

http://www.rbc.ru/fnews.open/20130905083703.shtml

В Сирии боевики антиправительственных сил в окрестностях деревни Маалула захватили штурмом гостиницу на вершине горы и ведут оттуда обстрел деревни, населенной преимущественно христианами, передает Associated Press. Одна из монахинь местного монастыря, чье имя не раскрывается по соображениям безопасности, рассказала по телефону журналистам, что штурм начался на рассвете 4 сентября 2013г. с того, что террорист-смертник привел в действие взрывное устройство на контрольно-пропускном пункте (КПП) в окрестностях Маалула. По ее словам, части правительственных войск ведут бой на въезде в деревню, в то время как мятежники захватили гостиницу "Сафир", откуда хорошо просматривается деревня и окрестные пещеры. Монахиня утверждает, что армия наносит авиаудары по боевикам, а те, в свою очередь, отстреливаются из орудий.

(145) Они переживают только в распиаренных сценариях. Прям всей страной за одного человека. В реальности плевать они хотели на людей. Да, стратегия и тактика ведения боевых действий похожа на сохранение солдат, но это только для прикрытия задницы и создания себе ореола. В реальности для них солдаты, это отбросы общества

(152)
Вспоминается анекдот про солдат и страхового агента :)

шакалы подоспели

Государственный секретарь США Джон Керри заявил в телефонном разговоре с законодателями-демократами, что Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Турция предложили США свое участие в возможной операции против Сирии, и другие страны должны сделать это в ближайшие дни, сообщила CNN.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1702885.html#ixzz2e00yKXqH

По сиэнэн обычно идет заказуха,которая должна влиять на общественное мнение.

(152) Вполне согласен, просто каждый раненный солдат это очередной сюжет в СМИ, и это плохо влияет на общественное мнение.

и Турция

Надо бы им перекрыть поток туристов из России. Сдохнут с голода.

(156)
Каждый ли? На паре человек сделают пропагандистский материал, а остальные крутитесь как хотите, никому не нужные.
Поищи по фразе "homeless veterans".
Например, http://www.youtube.com/watch?v=7R_o8Bs0sZ8
или http://www.youtube.com/watch?v=Y3ZsvRWDLm8

(157)
А ты думаешь, зачем сейчас в Сочи отстраивают инфраструктуру?
Да и вообще по всему ЧМ-побережью.
Путин еще тогда все предвидел :)

(157) доля в ВВП Турции туризма около 10%.
основная доля туристов в Турции отнюдь не РФ.

Все-таки мы перед всякими смелыми делами должны еще раз повысить свою обороноспособность и экономику, для этого всего лишь надо:
1. Закрыть России по периметру, в том числе и сверху - это вопррос?
2. Восстановить полностью свою границу, для возможного ее закрытия.
3. Контролировать погоду, пока ее контролирует кто-то но не мы.
4. Быть независимыми от иностранных денег и производств, вкладывать деньги в себя и алмазы и золото. Отказаться от вкладывания денег в банки и компании возможного вероятного противника.
5. Построить 8 авианосцев и оснастить их.
6. Создать свою кибернетику (код на русском языке) и электронику, беречь для себя свои экономические разработки, а не продавать на корню.
7. Может временно,целенаправленно под финансированием государства создавать какие -то поселения в той же Сибири для размножения своего и только своего сверхинтелектуального русского населения для закрепления и обслуживания всоей территории.

Теперь вопрос: когда это у нас будет и будет ли вообще и вообще готов ли кто-нибудь у нас этим заниматься?????? Ответьте себе сами. Так у нас все-таки любят Иванушку - дурачка - бездельника на самоходной печи.

(161) Не знаю, что ты там куришь. Про контроль над погодой особенно понравилось. Есть еще шишек? )

(161)чего закрыть я не понял с верху?

(161)
Все сидят по офисам в интернете и гневно вопрошают - "когда все это будет". Так что будет, когда лично ты встанешь с теплого кресла и пойдешь в одно из:
1. Служить на границе
2. Работать на завод
3. Строить дома
4. Растить детей
5. Жить на северах
6. Учителем в школу
7. Врачом в больницу
Кто все это должен делать? Путин один лично? Завезенные с Марса инопланетяне?

(159)  По ходу там Олимпиада будет .. вот и развивают.. в Сочи..  В Анапу на отдых , тем более в Сочи ну ни разу не тянет.

(164)я детей ростю.

(165)ну это твоё мнение.

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13521

...если взять и обрубить все витиеватости дипломатического лексикона, то, всё, что сказано по ситуации вокруг Сирии будет звучать примерно так: «Всё плохо, но мы за то, чтобы было хорошо». Неужели руководство России не понимает, что пытаться выиграть США на юридическом поле, это всё равно, что маньяка убийцу обложить административными штрафами за неправильную парковку, в надежде, что это отвлечёт его от расчленения граждан? Сегодня нельзя доверять отстаивание чести России взращённым в годы позорной слабости страны дипломатам. Всё, что они скажут и сделают, известно заранее. Итог предугадать тоже несложно. Американцы обязательно нанесут удар по Сирии, и пусть это произойдёт не в ночь с 9-го на 10-е сентября, а на рассвете 22 июня, но удар будет.
После отказа ряда союзников США участвовать в интервенции и «победных» реляций по этому поводу российского МИДа, американцы просто обязаны подчеркнуть своё доминирующее положение в мире. Забросав ракетами истощённую войной с террористами сирийскую армию, и отдав её остатки на растерзание Аль-Каиде, американцы с лихвой компенсируют мелкие неудачи на дипломатическом фронте. И при таком раскладе, с российской стороны, максимум, что будет противопоставлено агрессорам, так это несколько десятков «демотиваторов» в интернете и разоблачающие преступления американской военщины ролики в Youtube. Ну, может быть ещё Иосиф Кобзон в прямом эфире исполнит патриотическую песню сирийской армии....
***
Как думаете - так и будет ??

(164)  Так это  уже было  ...

(168)а как надо?
танки в Вашингтон?

+(169)  При Советской Власти...

Закрываться бесмысленно, сейчас мир вообще другой. Проблемы иные- западный мир стареет и теряет энергию развития, государства боятся уже не других государств,а бегающие капиталы. Тут уже речь идет о попытке угадать вектор. Короче работать надо.

(170) начать можно так
http://www.pravda.ru/world/europe/balkans/12-06-2009/313738-kosovo-0/
группа российских миротворцев, дислоцированных в Боснии и Герцеговине, совершила ночной переход и неожиданно для командования НАТО оказалась на аэродроме столицы сербского края Косово Приштины. Местные сербы приветствовали наших десантников как освободителей.

И на серверах жили и на дальних востоках... помню Камчатку.. только вот  бегут от туда.. Кстати события с наводением только усилят миграцию в центр.

(171)и помогло оно тебе?

(173)а дальше?

(170) там же по ссылке...
...Так вот, если бы я был Путиным, то я непременно воспользовался ранее заключенными контрактами и в придачу к поставляемому оборонительному вооружению, снабдил бы сирийских партнёров «армией» военных специалистов, которые единственные в мире умеют пользоваться этим оружием так, чтобы ни одна из ракет случайно не залетела на сопредельную территорию. А поскольку в стране очень высока террористическая угроза, вооружение и специалисты нуждаются в надёжной охране, в виде, например, пары дивизий ВДВ. Таким образом, все действия России были бы обусловлены двумя причинами – выполнение коммерческих обязательств и обеспечение безопасности собственных граждан. И при этом, ни одна американская бомба не разорвалась бы на территории Сирии, в которой находятся военнослужащие страны располагающей ядерным оружием...

(173) Так вы и продолжайте .... кому потом сдали аэродром ..

(177)так он этим и занимается

(178) да был прокол
вот и надо избежать этих ошибок сейчас

(180)а потом во всём мире информационная пропаганда "путин поддерживает асада и его хим оружие"

(180)  Согласен . Не надо начинать .... чтобы прокола не вышло.

(177) Дык наоборот, очень даже разорвалась бы.. Причем скорее всего эта бомба прилетела бы со стороны правительственных войск Сирии. Ты расписал слишком уж удобную для провокации ситуацию.

(181) само собой
надо вести борьбу не только танками, но и на информационном поле

(175) Помогло что ?  Все что перечислено выше ... это уже было. Забыл или это уже было позже ?

Интересное кино про американские СМИ. Откровенные рассказы корреспондентов о том как освещалась подготовка и вторжение в Ирак. (Кстати тетка с CNN, которая нелепо отмазывалась жутко напоминает Максимовскую с Ren TV. Свопадение?)

http://www.youtube.com/watch?v=b-BnwO4KDJc

Со временем ничего не меняется. Теперь мантра "Асад применил
химическое оружие". Хорошие у Геббельса последователи.

И как бы невзначай "США разработали мобильную установку для утилизации химоружия":
http://lenta.ru/news/2013/09/05/fdhs/

Т.е. нужно срочно закупить штук 100 для уничтожения сирийского ХО...

(175) Что помогло ?

(161) а зачем России авианосцы? чё ими делать то?
Вы наверно не в курсе, но авианосец это большая не поворотливая мишень, причем стоит очень и очень дорого.

(+184) достаточно вспомнить как Запад поддерживал отделение "свободолюбивой" Чечни в 1990е-начало 2000х годы - даже напечатал им паспорта Ичкерии

(188) "это большая не поворотливая мишень" обычно одна не плавает, с ней 6-8 кораблей прикрытия

(185) ну и? всё было, но это не помешало пиндосам победить в холодной войне

Я вот совсем не понимаю тех, кто тут (да и не только тут) высказывается за ввод русских войск в Сирию и за их участие в боевых действиях.
Сидеть на диване и кричать "давайте-ка туда десант!!! пускайте туда танки и корабли!!! всех поногибаэм!!!111расрас". Сам встань и иди добровольцем, раз такой умный. Лично мне не хочется, чтобы мои родные, либо друзья, либо соседи, либо я сам погибли в Сирии. Пускать ребят умирать, чтобы и их тоже сжигали заживо, вырезали им сердца и съедали их, только чтобы какой-то любитель форумов отписался "е*ать мы крутые, вот уж утерли нос омерикосам!!1" считаю как минимум странным.

(184)вас послушай дак вам подавай роботов с самонаведением, причём сейчас-же!!!!

(184) А потом ты же лет через 10 объяснял бы для чего была нужна война в Сирии. Как сейчас очень многие спрашивают для чего нужна была война в Афганистане.
(193) +100

(190) это понятно, что есть корабли прикрытия.
Вопрос в другом, зачем авианосцы России? по мне так авианосцы это корабли нападения, на кого Россия собирается нападать? Причем желательно на тех у кого нет ни каких противокорабельных ракет большой дальности, а то не дай бог попадает в авианосец, и все эти миллиарды утонут.

(192) война в Сирии ведется из-за нефти и других ресурсов (там их очень много, золото, алмазы, уран и т.д.)
Кто победит тот и будет доить эту корову.

(177)
Вот есть такие люди, заболевание такое, которые ходят по помойкам и всякий хлам тащат домой, складывают в большую воняющую кучу. Все больше убеждаюсь, что в отношении информации такое заболевание тоже возможно.
В который раз Rovan где-то откопал дурь несусветную, и потащил ее на уважаемый IT-форум.

"Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия."
(с) ДМБ
Немного юморно, но что-то в этом есть.
Имхо, Россия сейчас в очередной раз "меняет ландшафты", причем  вручную.
Так вот о вводе наших войск для защиты. Возможно, как крайняя мера, это и будет сделано. Но сейчас - говорить (проговариваться) об этом рано. Мы еще недостаточно "поменяли ландшафты" мирового мнения и политики, с тем, чтобы такой акт не был воспринят мировым сообществом как поддержка Россией диктаторских режимов, с тем, чтобы такой наш шаг не дал США козырей против нас на других фронтах, которые сейчас проходят по многим областям. Видеть только одну военную составляющую нашего противостояния - может только крайне ограниченный человек.

Вопрос знатокам. Если наши корабельные зенитные системы будут сбивать ракеты, летящие в сторону Сирии, это будет приравниваться к военным действиям против НАТО?

(193) Собственно именно "роботами с самонаведением" в последнее время амеры и оперируют . Сначала будет радиоэлектронное подавление ... а потом  крылатые ракеты (чем не робот с самонаведением) по "защищенным пунктам упрвления "  и в таком духе .

Ну что, Китай подтягивается неспешно.
http://www.military-informant.com/index.php/conflicts/3561-1.html
Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии.

Видимо, наконец-то пришло время провести запланированные еще в июне масштабные совместные учения России, Сирии, Китая и Ирана.
http://finam.info/news/rf-knr-i-iran-provedut-ucheniya-v-sirii/

(199) очень спорный вопрос, скорее всего будет интерпретирован как агрессия.

(201) Похоже будте большая буча

комменты радуют в Вашингтон пост - ни одного за Вторжение

"U.S. Secretary of State John Kerry calls it proof "beyond any reasonable doubt." Defense Secretary Chuck Hagel says it's "very clear." The above is exactly what was said about the phony "weapons of mass destruction" that led to the invadion of Iraq. Another Arab state, another phony reason for war. How many of these countries are we going to invade and ruin before we USA citizens put a stop to it? I say, whatever it takes. American defense contractors sure are hungry for blood and flush with big cash paid to sell-out politicians to promote another war so they can all make big money and live like kings. Lives for money......does that seem right to any of you?

Сколько из этих стран мы собираемся вторгнуться и разрушить, прежде чем мы граждане США положило конец его? я говорю, что он принимает. американских оборонных подрядчиков, что жаждут крови и на одном уровне с большими денежные средства, уплаченные аншлаг политики по содействию новой войны, чтобы они могли все сделать большие деньги и жить как короли

http://www.washingtonpost.com/politics/running-transcript-senate-foreign-services-committee-hearing-on-syria/2013/09/03/35ae1048-14ca-11e3-b182-1b3bb2eb474c_story.html

Большинство войн выигрывается задолго до ее начала. Подтягиваются ресурсы, формируется общественное мнение, ищутся союзники - армия в современном мире уже не главная определяющая величина. Что толку, что твои гренадеры самые крутые, если все тебя осуждают и на захваченных тобой территориях разгорается партизанская война. И кричать - "в бой - в бой!" когда ничего не готово, как минимум, неумно.

(202) Да не будет ничего. Амеры уже нацелились, всё. Они же такие - забрало упало и они уже ничего по сторонам не видят, как носорог.....

+ (206) Ни Россия ни Китай не полезут напрямую с силой в этот винегрет... И слава Богу....

(143) Это ты сам придумал или прочитал в какой-нибудь приключенческой книжке?

(199) Нет. По двум причинам. Решение атаковать Сирию без решения Совбеза ООН нелегитимно с точки международного права. И Россия в такой ситуации может объяснить свои действия защитой международного права и предотвращение гибели мирного населения.

Как дополнительный фактор можно отметить, что штаты не предусматривают, на сегодняшний момент, авианалеты - планируется только ракетный обстрел. Так что ущерб технике ВС США в этом случае не наноситься, пилоты не гибнут. Что могут штаты нам предъявить? В рамках международного права - ничего!

(204) + Жизни поменять на бабки - хоть кто-нибудь считает,что это правильно?" +100

(208) ладно, переведу на более простой язык. Политик это работа, а тиран это хобби. У работы есть очень много ограничений, а хобби движется только идеей. Когда речь доходит до переговоров люди с верой и мечтой хуже убеждаются и с ними сложнее. Потом у успешных тиранов очень много харизмы и они могут могут сосредоточить усилия на чем то одном и добиваться этого, при этом не оглядываясь на потери. Общий недостаток их модели только в том что все прекращается, как только они умирают.

(209) Какие наказания предусмотрены за подобные нарушения? Эмбарго? Штрафы?

>>>>>>>>
http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=151765
Российские корабли могут повлиять на ситуацию в Сирии, заявили в ВМФ

Российские военные, обнаружением запуска ракет в районе Средиземноморья доказавшие, что держат руку на пульсе, в состоянии влиять на ситуацию у берегов Сирии и выполнять внезапные задачи, сообщил Главный штаб ВМФ. На фоне усиления присутствия российского флота в Средиземноморье ВМФ РФ сделал очередное заявление о целях нахождения там отечественных кораблей, несколько отличающееся от предыдущих.

"Сегодня мы оцениваем состав наших сил в Восточном Средиземноморье как достаточный для решения поставленных ранее задач. Для комплексного наблюдения за обстановкой в районе там действуют разведывательные и боевые корабли из оперативного соединения ВМФ. При необходимости, они вместе с подводными силами уже сейчас способны серьезно повлиять на сложившуюся военную ситуацию", - заявили "Интерфаксу" в Главном штабе ВМФ.

"К решению внезапных задач мы готовы уже сейчас. Для этого в ближайшее время состав группировки будет откорректирован для соответствия иным вариантам развития событий", - заявил неназванный собеседник агентства.
>>>>>>>>
О как, еще и "с подводными силами".
Как говорилось - "разговаривай спокойно, аргументированно, и с дубиной в руке".

(202) Как трактует агрессию против стран НАТО устав НАТО:

"В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

- на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;

- на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней."

Таким образом атака беспилотного летательного аппарата таковой не является. Если собьют пилотируемый ЛА, то в данной ситуации встанет вопрос легитимности атаки этим летательным аппаратом территории Сирии. Думаю в этом случае вони будет больше, но в итоге предъявить по существу (в рамках международного права) будет нечего... Вряд ли страны НАТО в такой ситуации решаться запустить в действие статью 5 устава.

(212) Запрет на ввоз американской курятины. ))))

(212) Принудительный экспорт в штаты либероидной публики...

(215) "Немного" усилится отток капитала за бугор ..... доллар может случайно в тренд пойти .... инфляция орять же случайно  в корридо не войдет... да мало ли чего незначительного может случиться....

+(217) Вдруг еще пару тройку месторождений сланцевого случайно найдут....

(213) Что может сделать в такой ситуации подлодка? Атаковать авианосец? Это война.

(218)  сильно хуже не будет..так как россия потенциально интересный рынок, хотя все это будет негатно , но не так ужасно как в 90е.

(211) Так всё-таки сам придумал или вычитал где? Или ты телепат-самоучка и реально что-то знаешь?

(208) вот например польша и белорусия. Одна страна терпит безумного тирана, другая экспортировала половину своих граждан зарубеж. Кто нибудь пинает поляков - нет от них лишь требуют еще большей интеграции. лишь в том что европейский лидер это чиновник, который исполняет волю..чью не будем разбирать, а вот Лукашенко занят своими делами.

(221)  я читаю в основном монографии, где эти вопросы как бы и не обсуждаются, а разумеются.

(222) То есть у тебя зло - это самостоятельная политика, что ли? Если бы Лукашенко исполнял волю, ну к примеру Путина, к нему у тебя претензий не было бы?

(218) А вот это пожалуйста... Газ себестоимостью 100 бачей  - это по американски, чё....

(223) Похоже, что какого-нибудь Радзинского, у которого через строчку "Сталин подумал, Берия подумал в ответ".

(219) Имха реально что может  сделать там  группировка ВМФ - это давать целеуказания по воздушным целям  сирийским ПВО.

(227) Джин тут говорил уже, что корабельные системы никак с пехотными не стыкуются.

+(227) Заблаговременно.. эдакий такой выдвижной  радиотехнический пост .

(228) Я о средствах ПВО  не сухопутных . А С-125 к примеру.

(227) Наши смогут только крикнуть "Шухер!", а сирийцы смогут только попрятаться....

(230) Не сухопутных - это каких? Могучему сирийскому флоту?

(228) Они даже между собой не стыкуются :) Полный зоопарк.

(233)планы обмена не настроены?

(227) Для целеуказания нужна информация с определенной точностью и дискретностью. Обеспечить ее может только автоматизированная система управления оружием, которой нет ни у Сирии, ни у нашего доблестного флота. Максимум что возможно - выдать разведывательную информацию. Но толку с нее мало.

(228) надо было давно всё на java переписать

(234) Хуже. Даже по интерфейсам не стыкуются.

(237)да фигня. выгрузять в дбф и перекинут по емеёлу сирийцам.

(224) разница в том что саркози поменяли на оланда и ничего не поменялось,  а Лукашенко и знать о том что ему пора меняться не хочет, потому что у него есть свой план. ..и его он и будет   придерживаться, и чихать ему на чужие планы.

(239) Какая разница, если ничего не поменялось?

Ну и разговор шёл совсем не об этом, а о твоём подозрительном знании внутреннего мира всех политиков и тиранов (являющихся частным случаем политиков).

(47) плюсую. В точку сказано.

(224) по поводу того что читаю, шумпетер,мизес..они очень подробно разжевывают привычки капитала. Ко всему прочему они со своей моделью не пережили исторических реалий. Либеральная модель была пережевына техноправитетвами.

(240)  нет нет про мир я ничего не писал, я только отметил их целеустремленность.

(240) но он как бы на основе логики и здравого смысла всё объясняет. ты что, не согласен, что если человек один правит страной, то он не будет пытаться делать так, как он считает нужным?

По словам эксперта, если США решат нанести удар, российские корабли будут уничтожены в течение 20 минут

http://vz.ru/politics/2013/9/5/648750.html

Только ничего не говорится, что смогут за эти же 20 минут натворить наши корабли....

А у Сирии наличка есть? Надо им срочно оружия напродовать побольше.

(245) Ну тогда события будт равзиватсья по спирали.... Вначале прилтит боеголовка ядерная в район СМ. Ну и через минут 60 будет полноценная бойня по шарику....

(245) За 20 минут, весь мир в труху.
(247) А почему по всему шарику то? США vs Россия.
Не ну конечно можно под шумок е..бануть по Тбилиси...

Я тут езжу по испании., нашел рядом с Салоу ядерый реактор.., а в бордо он в 100 км от супер известных виноградников, которые дают 30 млрд зелени этому региону. Вы думаете тут кто то готов пожертвовать привычным образом жизни.

(245)а фамилия у этого эксперта есть?

(245) Если "Москва" успеет отстрелять все 16 "Вулканов", то всей пендосской группировке в Средиземном море может стать чуть хреновато. Там всего шесть серьезных кораблей на сегодня. АУГ пока в Персидском заливе.

(248) А по Израилю?

(249)
Недавно из Салоу. Реактор не видал, но BASF'овские хим.заводы видел там буквально в нескольких километрах от курортных пляжей, под Порт-Авентурой.

(252)по нему долбанёт Иран

(251) АУГ это что?

(251) а она успеет их отстрелять?

"Авианосная ударная группа"
Есть же поисковики...

Статья http://lenta.ru/articles/2013/09/05/g20/
Общая мысль, - во всем виноват Путин. Потому что не становится раком перед Америкой.

(256) А что ей помешает? Если будет приказ, то пары минут хватит.

Под закат СССР проводили испытания почти одновременного запуска всех ракет с подлодки. 12 ракет меньше чем за минуту.

(258) Яковина в Колючкина переименовался)))

(258)
Не читайте перед обедом Ленту. Да и вообще ее не читайте :)

(259) почитайте
wiki:Бегемот_(операция)

и

http://www.opoccuu.com/060811.htm

называется Операция "Бегемот".
пуск всех имеющихся ракет на АПЛ.

(262) википедия лежит

(263) wiki:Бегемот_(операция)
Работает

(264)да заработало с 5-го раза, что то проглючило

"Москва" это не подлодка же, по надводному кораблю намного проще отработать. Где он находится известно, пока начнет отстреливать Вулканы, ему ответка тут же прилетит.

(262) Писец в СССР делали и относились... Если не отдельные установки от командования и специальное участие разрабов и вообще командиров, хрен бы отстрелялись. Надеюсь, в России халатно к таким вещам не относятся и всё отстреляет как надо.

(266) За две минуты? Даже пентагоновский генерал сказал что 20 минут надо.

(266) а Вулканы главное отстрелить - дальше они сами разберутся

(269) Даже наводить не надо? А наводчик, я думаю, на самой Москве находится.

(268)пентагону видней сколько нашим кораблям надо времени

(270) Они сами выбирают цели и распределяют их между собой

(270) Дерёвня! (С)

Если Путин после всего этого не начнет наращивать экономику максимальными темпами, то судя по всему Россию схапают довольно быстро.

Вулканы интересное оружие походу. Навел и забыл.

Пуски осуществляются одиночными ракетами или залпами по две и более. В то же время эффективное применение КР на полную дальность требует наличие выносных пунктов целеуказания (космические аппараты, самолеты Ту-95РЦ или вертолеты Ка-25РЦ с аппаратурой МРСЦ-1 "Успех"/"Успех-У"), а для гарантированного поражения таких охраняемых целей, как авианосцы, необходимо их массированное применение.

При залповой стрельбе одна из ракет, следуя на большой высоте, может управлять полетом остальных, следовавших на бреющем полете в режиме полного радиомолчания, а также осуществлять при этом поиск и классификацию (с одновременной передачей данных на другие ракеты) обнаруженных целей. Другой режим при залповой стрельбе предусматривает следование всей группы атакующих ракет на малой высоте в режиме радиомолчания с использованием активной головки радиолокационного самонаведения только на конечном участке траектории полета (в тех случаях, когда координаты и параметры движения атакуемой цели известны достаточно точно). Траектория полета ракет в залпе может быть разной, включая перемену высоты в процессе атаки, в зависимости от дальности до цели.

(235)  При действиях вне АСУ , дивизиону С-125 могут придаваться  станции  раннего обнаружения типа П-12 П-15 (РТВ) . Сопрягаются с дивизионом скорее очередной кабиной т.е. кабелем. Но при наличии подобной станции на корабле т.е. кабелек не кинешь    - по голосовым средствам связи.

(275) а если сбивают управляющую ракету - происходят выборы и любая становится управляющей - уходит выше

(277) Вот это я понимаю, демократические ракеты!

(277) т.е. если он разом выпустит все ракеты, то может одним залпом подбить кучу шипов сразу. Если наводчик с точкой первоначального наведения не ошибется, конечно.

(258) Статья Антона Ключкина. Кто такой Антон Ключкин? Не нашел в тырнетах увесистого портфолио уважаемого дурналиста..

(277) А если одна из ракет будет не согласна с результатами выборов?

Правда, оружие одноразовое, как у осы. Потом их надо долго и нудно заряжать на базе.

(276) Это станции дежурного режима. Они не могут выдать боевую информацию, т.к. не обладают необходимой точностью и дискретностью выдачи. Кроме того П-12 я даже не видел ни разу - только П-18. И они аналоговые. По кабелю там ничего практически не сопрягается - выводится картинка на выносной ИКО обычно.

И интересно, проводились ли испытания одновременного залпового пуска. Судя статье Бегемот2, это нетривиальная операция.

(283) Т.е. сисдит оператор перед ИКО и по телефону гонит инфу на КП.

П-15 ишо

Ну все таки БПК в качестве  РТ выносного поста  можно и рассмотреть для  сирийских древних 125  тых.

(279) ага. вот снятый уже с вооружения Базальт (П-500)

Вот как работает "Базальт": после старта (полный залп из восьми ракет) и раскрытия крыльев "волчья стая" системой управления "Аргон" корректируется по направлению, затем идет самостоятельно в сторону цели, причем ведущая ракета, идя выше (до 5 км) ведет поиск цели пассивным способом (возможен и активный), путем перехвата радиолокационных сигналов и т.д. По полученным данным корректирует курс, "сбрасывая" информацию в миллиметровом диапазоне (его невозможно запеленговать) остальным ракетам, которые идут на высоте 40-50 метров. Впервые на крылатых ракетах была установлена система активных помех, которая включается при близком обнаружении воздушных целей противника собственной РЛС.

Если даже эту, самую заметную, ракету собьют, то ее место займет другая, точно с такой же задачей. При подлете ведущая ракета выбирает самую крупную цель и направляет на нее ту, у которой находится спецбоеприпас, затем делит оставшиеся отметки между всей "стаей", снижается сама, все включают головки самонаведения и врезаются в борта кораблей. Дальнейшее представить себе нетрудно-все же масса ракеты 4,8 тонны, скорость полета 2900 км/час, да плюс к этому одна тонна взрывчатого вещества с остатками ракетного топлива, или СБЧ! Целеуказание, конечно, желательно, но судя по тактике ракеты, можно производить залп в сторону предполагаемого противника безо всякого целеуказания, способом "выстрелил-забыл"

http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/1164/04.htm

(285) Это не целеуказание, это просто развединформация. При работе в АСУ РПН сразу позиционируется на сектор, в котором цель и обнаруживает ее. Не тратя времени на поиск. Но для этого точность и дискретность информации должна быть достаточной, чтобы цель оказалась в секторе обзора РПН. Любая ручная обработка делает это невозможным.

(289) А в АСУ кто данные вносит ?

+(290) Сначала оператор П шки начитывает , паралельно планшетист рисует , диктор ... потом  в АСУ все цели надо внести)

Да и станции называются  разведки И целеуказания.

(291) Оператор постушки считывает, параллельно оператор АСУ забивает... если щас ничего не изменилось конечно...

Да и целеуказания - азимут , угол места , скорость , высота да и не забыть  цель признать чужой.

(293) Ключевое слово - оператор.

А "оператор постушки" может находиться на корабле ВМФ РФ?

А оператор АСУ - сириец на берегу?

(289) То есть все плохо? Получается у Сирии нет нормальной системы ПВО? После первого же удара, система ПВО Сирии прекратит свое существование как единое целое. Останется вести партизанские действия. Спрятался, выскочил, пальнул и домой.

(290) Оператор "завязывает" трассу цели по данным от РЛС, и дальше при необходимости корректирует, если при маневрах цель выходит из строба автосопровождения или при неверной привязке при пересечении трасс.

(291) Чушь. Так выдается развединформация, необходимая для оценки общей воздушной обстановки и принятия решений о перевод в готовность сил и средств, целераспределении и т.п. Она не годится для выдачи целеуказания.

Целеуказание выдается либо АСУ, либо по ВИКО РЛС боевого режима (сантиметровых, дециметровых), которые сопрягаются непосредственно с РПН. По сути оператор выводит биссектрису сектора сканирования РПН на отметку от цели.

(290) Оператор, ручками. На моей памяти были ещё таки должности, как планшетисты - они на слух принимали информацию (в наушниках) и зеркально отображали информацию на планшете. Оператор вводил информацию либо так же на слух либо визуально с планшета...

А насколько узок сектор сканирования РПН?

(298) Нету. ПВО - это комплексная штука. Мало иметь ЗРК. Пусть даже продвинутые. Нужно иметь систему. Сплошное радиолокационное поле дежурного и боевого режимов, истребительную авиацию для работы на больших дальностях, ЗРК средней и малой дальности, которые прикрывают друг друга, системы пассивной локации для обнаружения на больших дальностях и классификации целей по электромагнитному профилю, станции РЭБ для постановки помех. И все это должно завязываться в единую автоматизированную систему управления, которая позволяет оценивать обстановку в реальном масштабе времени, принимать решения, производить целераспределение и целеказание, анализировать итоги боевых действий, принимать решения о восстановлении боевой готовности после налетов и т.п.

В совковые времена SR-71 только прогревал движки на Минденхолле в Великобритании, а радиоперехват уже давал инфу о подготовке к взлету. Ибо ни один идиот не поднимется в воздух, не проверив радиосвязь с руководителем полетов. Потом они типа маскироваться стали, просто щелкая тангетой. Но это раскусили после третьего полета уже :)

(245) Да никто не сомневается, что их утопят даже быстрее, чем за 20 минут. Просто важен сам факт нападения. А поскольку это влечёт за собой начало ЯВ, то можно считать, что кораблики там под надёжной защитой.

(299) Вот  и говорю  , АСУ не рассматриваем т.к. она требует всеж ввода данных оператора после "оценки ,приятия,решения ..." с той же Пшки да еще кабину непосредственного сопряжения АСУ  с дивизионом .

Рассматриваем  наш случай . П шкой сняли координаты и  после принятия решения что цель групповая   ...не наша ... азимут.. с углом  не забыть и по телефону на  КП полка .  Дивизион по ГГС ужо знает  куда выставлять РПН  . Ну как  то так . Посыл таков - что дивизион отстреляется и без АСУ. Вопросы эффективности действия вне АСУ не рассматриваем.

(301) Если мы о С-125 начали выше, то в режиме малого сектора 5-7 градусов. В режиме большого - 20 градусов.

Для С-300 это все монопенисуально, т.к. у него программный обзор в секторе 60 (90) градусов с временем переброса луча из крайнего в крайнее положение порядка 300 мс. ФАР рулит. А старым ЗРК нужно антенны доворачивать на цель.

(305) Вот и довернут .. по старым ЗРК.

Папа Римский Франциск написал письмо президенту России Владимиру Путину в связи с напряженной ситуацией в Сирии. Об этом сообщает Sky News.

В своем послании глава Католической церкви призвал российского президента и дальше бороться за политическое разрешение конфликта. По мнению Франциска, военное вмешательство в ситуацию в Сирии - "тщетное занятие".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/875016.shtml

>>>>>>>>>
Глава Еврокомиссии настаивает на политическом решении сирийского кризиса

Европейский союз выступает за политический путь урегулирования в Сирии.

"ЕС полагает, что все усилия должны быть направлены на политическое решение конфликта", - заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу на брифинге на полях саммита Группы двадцати.

http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=327222

>>>>>>>>>>

БРЮССЕЛЬ, 5 сен — РИА Новости. Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей отметил ключевую роль России в мирном урегулировании кризиса в Сирии.

"Все пришли к пониманию того, что нет военного решения сирийского конфликта. Мы должны усадить стороны конфликта за стол переговоров. Россия здесь играет ключевую роль", — заявил ван Ромпей, выступая в четверг с лекцией в госуниверситете Санкт-Петербурга.

Евросоюз выступает за политическое урегулирование конфликта в Сирии
По словам главы Евросовета, на международном сообществе лежит ответственность за то, чтобы кровопролитие в Сирии было остановлено, а лица, ответственные за применением химического оружия привлечены к ответу.

http://ria.ru/arab_riot/20130905/961021893.html#ixzz2e1CdhGki
>>>>>>>>>>

Кто-то считает, что это нам само, "ветром надуло"?

(307)а чё он не помолился?
или Вовка у нас покруче будет?

Вот если бы Папа приехал в Дамаск, это было бы красиво.

(304) Ептыть, я хренового рассказываю?  В АСУ оператор сразу вяжет цель. С момента ее обнаружения. И дальше она фигачит с темпом в 10 с всем потребителям. Как напрямую сопряженным ЗРК (через их АСУ), так авиации (опять через их АСУ), так и на вышестоящий КП. Тут один источник информации сразу для всех.

Ваш телефонный вариант не годится совершенно. Ибо с момента выдачи оператором РЛС координат на планшет до поступления ее на КП корпуса, она проходит роту, батальон, полк/бригаду, корпус. В каждом звене задержка 2 мин. При скорости цели, принятой для тактических расчетов - 18 км/мин, она отфигачит уже 72 км.  Добавьте сюда то, что передача идет в сетке ПВО, а не в географических координатах. А малый сектор - это около 7 км точность.

Папа Римский против войны в Сирии http://news.mail.ru/politics/14633665/?frommail=1

(309)
До ВВП письма точно дойдут.

(310) Кстати да, америкосы же вроде все верующие католики, не станут папу римского ракетами гасить

кто был в сирии правда что там десятки тыс.жертв с начала конфликта?

в Сирии завезли в убежища продукты (1-й канал)

(310) это был бы розжиг. Все ваххабиты бы стянулись с Азии

(317) да они и так уже там

(317)Вахабиты давно уже там. Их там поят и кормят

+(319)Героин подтаскивают и тёлок чтоб легче воевать было  и делать новых Вахабитов ..

(280) Яковина.

(314) Большинство американских христиан - протестанты самых разных направлений.

(322) А чем протестанты отличаются от католиков? У них папа не главный?

(323) У православных Папа тоже не главный, как ни странно :-)

(323) Не главный.

(323)  у протестантов нет посредников между ними и  Богом, такова суть их веры.

(326) При этом пасторов у них не сказать, что меньше. :)

(309) Он благословил саммит...

(311) Да нет , не хреново . Объясните как строится работа полка/бригады ,к примеру , ЗРВ  С-125  в не автоматизированном режиме ?

(314) Таки кто там католик?

+(329) И как он взимодействует в этом случае с приданными П-12-15-18

(329) (331) На кого работаешь?
Джинн... поаккуратней - тут "уши"... :)

Ключевое слово - не автоматизированный. Чтоб АСУ исключить.

(330)  По данным Всемирной книги фактов ЦРУ на 2007 год, 51,3 % населения США считают себя протестантами, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 0,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другие верования, 4 % — атеисты.

вики

А мне вот реально страшно, если эти уроды бабахнут и вызовут землетрясения своими тупыми ударами.

(333) Боюсь что слово телефон иди "проводные/беспрводные" средства связи " будет мелькать довольно часто :)

(253)  погуглил, он оказывается остановлен. Но он есть, км в 15 от салоу..такой красивый его ни с чем не спутаешь. Французский в 2009 тоже затопило и что там с ним не ясно.

(329) В неавтоматизированном режиме РПН ведет самостоятельный поиск в секторе 360 градусов либо работает по данным от имеющихся в составе зрдн РЛС П-15, П-18, ПРВ-9 (или РЛС сопрягаемых радиотехнических подразделений). При наличии боевой информации - в секторе 5-7 градусов, при наличии разведывательной информации в секторе 20 градусов.

(332) С-125 у нас уже списали лет триста назад.

(335) :) учи матчасть

Неужели Сирией Иран дожали таки?

ПРЕЗИДЕНТ ИРАНА ЗАЯВИЛ, ЧТО МИД ЭТОЙ СТРАНЫ ГОТОВ НАЧАТЬ ПЕРЕГОВОРЫ С МИРОВЫМИ ДЕРЖАВАМИ О ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ

РИА Новости http://ria.ru/world/20130905/961062296.html#13783867439734&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2e1Whozjm

(338) А как ЗРДН данные  то  П-15, П-18, ПРВ-9 получает ?

+(341) кабеля сопряжения нет , кабины нет....(кабина аппаратуры сопряжения только под АСУ)

посыльным .... :)

Можно вопрос дилетанта? Сколько военных мусульманской национальности на кораблях США недалеко от Сирии?

(343) Посыльный - это тот кого послали.
А тут нарочный

Если серьезно я так ничего и не нашел в части сопряжения станций обнаружения и целеуказания непосредственно с ЗРДН. Через АСУ понятно . А вот без него .... по ходу  остаются "иные средства связи"

(344) :) -1
зы того казнят инъекцией

(346)В части списания 125 го то у арабов он до сих пор используется. Как и 75 ка. Возможно предположить что с корабельной группировки и буду гнать  то , что позволит

"при наличии разведывательной информации в секторе 20 градусов. "

(347) Я краем уха слышал, что сейчас навалом. И если они поспособствуют тому, чтобы на российский кораблик что-нибудь нехорошее полетело, то таки после заварушке Сирия может остаться самой непострадавшей.

(349) писали поубирали после психолога, который вдруг закричал АА и расстрелял взвод на базе Форт-Хууд

Военный психиатр майор Нидаль Малик Хасан, который застрелил 13 солдат на военной базе Форт-Худ в Техасе, признан виновным по всем пунктам обвинения. Майору теперь грозит смертная казнь - трибуанл признал его виновным в 13 предумышленных убийствах и в 32 покушениях на убийство.

http://rus.newsru.ua/world/23aug2013/guilty.html

(340) Да это мозготраханье... выигрыш времени, разумно...

(341) По коаксиальному кабелю :) По которому идут синхроимпульсы и импульсы от целей с приемника РЛС.

Внутри РПН стоит ВИКО командира зрдн, куда выводится картинка от сопрягаемой РЛС или от данных АСУ. Ну и рядом ВИКО высотомера у оператора. На ВИКО азимутальная риска и риска высоты. Они либо вручную крутятся командиром/оператором, либо от АСУ поступают уже спозиционированные. Если РПН переведен в режим работы по целеуказанию, вслед за меткой крутится антенная система РПН.

(340) Т.е Иран не будет впрягаться за Сирию? Он следующий на раздаче пирожков

(353) С фига ли не будет?

(352) Ок. В принципе наличие телефона не нарушает стройную картинку. Один хрен ручку крутить.  Коаксиал с корабля  это не  вариант :)

(334) Поправлюсь - из числа принимающих решение и отдающих приказы. Католики в основном пушечное мясо латиносов...

(338) П-14, П-18 еще эксплуатируются :)

(348) Пока он обнаружит СКР в таком режиме на высоте 50-60 метров и с ЭПР 0,1 м2, Томагавк уже из зоны поражения выйдет :) А зрк еще танцы с подготовкой ракет нужно делать - там гироскопы раскручиваются долго и держать их раскрученными долго нельзя. Нужно менять постоянно. Это "трехсотка" за 15 секунд до старта успевает их раскрутить.

(357) П-14 - станция другого класса. Ее никто не придаст зрдн малой дальности. Она к С-200 придавалась.

(303) "Курск" утопили, ЯВ не случилось.

(360) Кто утопил "Курск" мы узнаем лет через 50, и то те с этого форума, кто доживет!...

(361) Вот Путин мемуары напишет, тогда и узнаем

(360) Ну это потому что амеры явно не засветились. А вот если бы прямо ракетой как херакс по курску и на ютуб. Вот тогда бы пришлось что-нибудь делать.

Ему через 50 лет будет 111 лет... :)

(360) с кем ЯВ? С СМФ?

извиняюсь, а то что путин согласен на бомбёжки сирии, это уже баян порватый, да?

(366) Где он согласен?

дак в новостях вчера было...

(365) СМФ с US Navy

(366) Уже и Папа Римский согласен

(370) он перманентно согласен делать гадости русским людям, это не показатель...

(368) Нда, ... закон не писан..., если понят то не так.

(340) Да он в общем всегда был готов , если под переговорами о ядерной программе понимать цивилизованное вхождения в ядерный клуб , опубликование и соблюдение доктрины , и все вытекающие последствия , включая взаимные инспекции атомных арсеналов  и всего с этим связанного

(368) Что было? Что он сказал - если докажете, то возможно? Ты аргументированно докажи, что слон - это кирпич. Вряд ли получиться. И здесь так же. Доказательств нет и быть не может, а те что есть легко опровергаются. Своим заявлением он лишний раз подчеркнул принципиальность позиции по соблюдению международного права...

(368) Ты с помоек не питайся смотри первоисточники, хотя не уверен что тебе персонально это поможет...

Россия не исключает варианта своего согласия на проведение США военной операции в Сирии, в случае, если вина действующего президента Башара Асада в применении химического оружия будет доказана. Кроме того, как еще одно условия для начала операции было названо согласие Совбеза ООН. Об этом президент России Владимир Путин заявил в эксклюзивном интервью Первому каналу и AP. (с)

(370) Папа римский наоборот против военного вторжения... Или в письме Путину что-то другое написано?

(376) Перечитай (375)

(376) Уже первое условие невыполнимо, ибо не доказать того чего не было. На всякий случай добавил второе - если согласиться Совбез. Т.е. Совбез не согласиться, потому что Россия против, а раз Совбез не согласен, то и Россия будет против... Логический парадокс! :)

(375) да я первый канал и не смотрю, я в интернетах видел...

(380) Интернет - это знак качетсва информации? ))) Гы гы

(381) ничего не понял, но на счет качества информации скорее не согласен, точнее информации много, ее необходимо отсеивать. но качество информации действительно на порядок лучше той что подаётся из зомбоящика...

(366) Я тоже могу согласиться чтобы меня ммм трахнули в попу. Но пусть сначала желающие предварительно пройдут добровольную кастрацию и покончат самосожжением.

(382) Ты же его не смотришь.

(384) я телек смотрю, в основном канал 2х2...

(385) Вообщем я так понял в интернете информация достовернее чем канале 2х2)))

(385) А информацию ты как отбираешь? По принципу это нравится а это нет?

(383) не хочу поддерживать это направление дискуссии но не напомнить про шампанское не могу, будь поосторожнее с желаниями...

(387) перекрёстное сравнение...

(383) Гей-садонекрофил?

(389) ога... короче кто больше врет тот и прав)

(391) не совсем, сначала верифицируешь источники информации, доверяешь им, если они были скомпрометированы выкидываешь их из списка...

(369) представь ситуацию - акустик докладывает о взрыве, связь с Курском пропадает (она шла на перископе?). Поднимают противолодочную авиацию (аж 6 самолетов) - находят две американские подлодки - и.... ничего не делают.

(392) Так давай список то.

(393) Там даже три было - "Мемфис", "Толедо" и английская — "Сплендид". Причем об их присутствии знали заранее. И?

(395) И  что должен сделать флот при атаке на боевую единицу?

+(394) Нет что ли списка неполживых источников?

(396) С чего Вы взяли, что была атака?

(396) Были неопровержимые факты торпедной атаки?

Сегодня Барабама прилетел в Россию в гости... к геям.

не позавидуешь роли президентской )

(398) взрыв в 4-5т не мог не быть зарегистрирован. Это залп нескольких марк-48. Связь с лодкой пропала. Если подлодки американцев были - их должны были тут же блокировать. Вместо этого - их отпускают

(402) + представим, что это была не случайность. Следующей жертвой подлодок - стал бы Петр Великий. Но на нем этого даже не предполагают! Значит была связь с американцами какая-то.

(402) Это было в то время, когда англичане сняли мульт про сдыхающего русского мадведя, ползущего из последних сил по поляне, усеянной капканами.
Сейчас медведь уже встал и оглядывается вокруг: "И кто тут капканы ставил? А?".

(400) Геи отказались встречаться с Обамой, они Путина хотят :(

http://lenta.ru/news/2013/09/04/alekseev/

(405) Интересно, что они хотят сказать путину. "разрешите нам прилюдно долбится, пропагандировать гомосексуализм среди несовершеннолетних и жениться"?

(405) Обамой даже питары брезгуют?

(405)Обама сам гей

(402) Чушь. Коспирология. Ежу понятно, что наличие "промысла" на борту бывает во время испытаний. Либо новых образцов, либо для продления ресурса. Неудачный пуск. Причем крайне опасной торпеды даже в исправном состоянии. Самый простой ответ самый правильный.

Гей Обама раздавил Сирию, какой позор.

(410) Ну не надо раньше времени... может его самого выепут...

(405)Отсталые запутинцы даже новых модных трендов не рюхают, а пытаются противного негра-женатика поднять до истинно мужских членов российской элиты.                    
"Песков: в жизни Путина нет другой женщины" http://www.gazeta.ru/news/seealso/2958361.shtml
"Путин пообещал не допустить дискриминации геев в Сочи" http://newsland.com/news/detail/id/1240393/
"Президент России готов встретиться с представителями ЛГБТ-движения" http://top.rbc.ru/society/04/09/2013/874696.shtml
Ну и разумеется "Путин не сомневается в успехе Собянина на выборах мэра Москвы" http://www.itar-tass.com/c12/863730.html http://yablor.ru/blogs/putin-i-medvedev-s-suprugoy-v-hss/2846139
Самый проницательный из вас, Жарет не зря постояннно рекламировал на Мисте деятельность геев, все можете для начала поцеловаться, господа... :)

(412) целоваться то зачем?

(412) чмоки, семинария :)

Июнь 2012 года
Мусин, Марат Мазитович — российский экономист, д.эк.н., профессор МГУ, зав.каф. РГТЭУ.
http://maramus.livejournal.com/92657.html

США открыто взяли курс на силовой передел мира, демонтаж всей системы международного права и отмене права вето Совета Безопасности ООН, о чем 9 июня в «Вашингтон Пост» всему миру официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США Анна Мария Слейтер – Берг по кличке Доктор Убийство. В результате ваххабитский нож теперь будет приставлен не только к горлу христиан Сирии, Ливана или Палестины,   но и -  это главное -  всех стран Европы и Евразии. В ближайшее время и по экономике, и непосредственно по социуму Европы и России будет нанесен сокрушительный удар.  Если Европу летом захлестнет долговой кризис, то России  ожидает одновременно инфляционный и девальвационный шок, а также резкое снижение цен на экспортируемые страной углеводороды.  А тут еще и объявленный «крестоносцам» в Европе и Азии в варианте «Синего тюрбана» джихад. Военный план США состоит из трех этапов  и предусматривает последовательное осуществление в июне-августе 2012 года следующих акций:
1. Физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.
...

Репортажи о боевых действия на русском языке (со стороны сирийской армии) ANNA-news
http://anna-news.info/

(412)
" Доктор, откуда у вас такие картинки?"
Я вот ссылки по новостям из Сирии мониторю, а ты, значит, по геям...
Ждешь победы своих?

Тут какой то "эксперт" утверждает, что ПВО Сирии очень эффективна.

http://www.aif.ru/politics/news/443588

Москва, 5 сентября – АиФ-Москва. Силы противовоздушной обороны (ПВО) Сирии наверняка смогут поразить все самолеты противника и уничтожеть каждую вторую ракету типа «Томагавк», сообщает Интерфакс со ссылкой на информированный военный источник в Москве.                                                          
«Система ПВО Сирии очень эффективная, поскольку строилась по образу и подобию системы противовоздушной обороны, которая была в Советском Союзе», - сказал один из бывших руководителей Объединённой системы ПВО СНГ.

По его словам, сирийская ПВО устроена так, что самолетам противника, попавшим в воздушное пространство страны, покинуть его будет практически невозможно.

(340) Роухани более дипломатичный чел чем Ахмадинежад !

(418) Они уничтожат вторую ракету типа "Томогавк", но пропустят 3-ю, 4-ю и далее до 250-й. После этого ПВО Сирии перестанет существовать.

Хм, тут более обширная статья, я ей как то больше верю. Краткая мысль, очень много устаревшего зенитного оборудования и система ПВО не способна противостоять массированному воздушному удару. http://anna-news.info/node/12310

(418) Из всех попыток поразить низколетящую цель с С-75 и С-125, что я видел на полигоне все закончились неудачей, вроде летит к цели, но проходит выше и самоуничтожается :(. Ракете ПВО с классической схемой запуска очень тяжело пролететь десятки километров вдоль земли. С-300 конечно била такие мишени только влет, налетая на нее сверху как хищная птица. Но скорее всего из комплектующих системы пока успели доставить в Сирию только рекламные буклеты ))).

http://www.rg.ru/2013/09/05/tsel.html

Известно, какими средствами ПВО обладает Сирия.
Это достаточно мощный зенитно-ракетный "Бук-М2Э". Комплекс был создан давно, но прошел глубокую модернизацию с переводом всей элементной базы на "цифру". ЗРК "Бук-М2Э" гарантированно поражает все виды летательных аппаратов, включая крылатые ракеты и самолеты-"невидимки". Недавно Сирия получила совсем новые ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1". И эти комплексы без проблем обнаруживают "невидимки", уничтожая их ракетами или пушечным огнем. А если в зону действия "Панциря" попадет "Томагавк", то он просто обречен. Имеет Сирия и весьма хорошие в умелых руках самоходные пушечные установки "Шилка". Защиту с моря обеспечивают комплексы "Бастион", дальность действия ракет которых - 300 км. Эти комплексы способны уничтожить любой боевой корабль, даже авианосец.

(421)
Ты бы видел результаты голосовалки на мисте перед универсиадой и ЧМ по легкой атлетике :) Так там печально  было... Причем, кому-то до, а кому-то и после....
ЗЫ: это я не к тому, чтобы проводить аналогии с этими мероприятиями, а к тому, что прогнозы - дело неблагодарное.

http://www.youtube.com/watch?v=o9oK9BBOufg
Март 2013
Александр Проханов (из Сирии):
...если террористы победят в Сирии, то они придут на российский Кавказ !

Срыв башни !

http://www.obzor.lt/news/n8116.html
США вооружают в Сирии те силы, которые в самих Штатах признаны террористическими организациями
Прокуратура США сообщила об аресте бывшего военнослужащего американской армии, который воевал на стороне группировки "Джебхат Ан-Нусра", признанной в США террористической организацией.

(426) да ладно, оно и аль-каида это детище сша, ими порожденное и выпестованное

сон разума рождает чудовищ

(425) прежде всего это означает приход катарского газа в Европу и конец монополии Газпрома там же.
....а с боевиками на Кавказе как нить уж справимся

уже было? http://www.youtube.com/watch?v=1ZD70xpn9Wc

(429)Как же ты с ними справишься?

(422) 125 брал. Но под носом только. И с обнаружением цели с малой ЭПР у него не хорошо.

(430) Путин, Путин, Путин, Путин (с)   теперь и у вас

что-то недетский замес получается. Остается открытым вопрос "а кто иппанет по Грузии?".

К чему эти бурления? Уже так бурлила Сирия, Египет, Афганистан и т.д., везде - с неизменным результатом - администрацией подконтрольной США

Не Сирия, Ливия

(426)Ты только что узнал об этом ??? АльКаида это детище СШП и финансы им даёт СШП иначе на что им покупать столько оружия ??? СШП их держат на коротком поводке дают малоэффективное оружие если они не справляются с задачей подключается СШП со своими томагавками и осаждают превосходящие силы, для того чтобы АльКаида могла спарвится с задачей. Как тока Аль-Каида справилась с задачей СШП гасят всех маджахедов (ну чтоб не осталось доказательств БенЛаден был убит именно по этому). Итог СШП получила два приза решила Вопрос и Обама получает премию мира за о что он якобы победил АльКаиду. Занавес.

+(437)ОАЭ и ЛАГ это посредники между СШП и АльКаидой

Вот косвенные доказательства кооперации СШП и АльКаиды

http://news.mail.ru/politics/14641605/?frommail=1

(422) Читал, что в Югославии умудрились сбить Ф-117, потому что они сами что-то поменяли в параметрах РЛС. Может быть найдутся какие-нибудь умельцы у Сирии?!?!

(441) Возможно найдутся . . .

А обама не приехал на Г20? Обещал же вроде.

(443) Приехал, я сам видел

А, вижу, приехал.

Он ещё с кислой миной руку Вовке пожимал

(446) Вот пес!

(437) Тебе бы не одинесником работать, а комиссаром.

(448)ну он же прав

(412) Читайте первоисточники, а не помои и уж точно не заголовки.... По заголовкам газет вообще выходит Путин Сирию сдал 3 раза, а на самом деле так дела пойдут ничего после 9 не будет.

+(450) На G20 кроме Сирии были интересные вопросы...

чёта вспомнилось:
"Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!"
А. С. Пушкин, «К Чаадаеву».

(397) список то... читаю по утрам newsru.com, в обед смотрю дождь, результаты матчей узнаю на liveresult.ru, в жижэшке иногда просматриваю блог navalny и hardingush, иногда puerrtto ... кажется это всё что делаю регулярно есть ещё местные новостны сайты типа bnkomi

К сожалению Сирию скоро разбомбят  и реактор ихний и будет полный песец.   вчера пришла мне такая инфа через мой  канал восприятия.  

а тебе можно вопрос задать литарический почему ты бывший одынесник?    что стряслось почему бросил  наше бравое дело?

(454)твой канал ВОСПРИЯТИЯ?

США   америкосы  Агрессоры  .по своей натуре  захватчики.

да я от природы наделен  яснознанием

(437) Вроде в целом тезисы верные но выводы бредовые...

(456) Россия, Русские - Агрессоры по своей натуре   захватчики.
дальше чо?

(458)с фигали? когда мы были агрессорами?

а дальше тебе знать не надо спокойнее будешь жить

читай внимательно .я писал про США .а не про Русских .т сбодуна чтоль?

(459) на всякий случай напомню - 1/7 часть суши не с неба свалилась...

(462)историю учи.

или это мы начали строить свою цивилизацию с самого большого геноцида в истории?

или это мы разбомбили 2 города с мирными жителями ядерным оружием?

(463) дада, учи историю, вспомни того же Ермака...

(464)вспомнил. дальше?
или до этого 300 лет ига это чо? нам просто надо было "всех простить?"

(465) про иго я не очень то верю, в том виде в котором это подаётся в школе...

(465) мы о чём вообще говорим то? причём тут иго, достаточно вспомнить количество воин в которых россия принимала участие и после которых территория прирастала. Что вообще тут можно обсуждать не пойму... то что Россия не простирается до гибралтара дело случая... планы то были насчет этого...

(453) Тоже блог Харда читаешь?

(468) ну там не без доли пропаганды, но есть ощущение что человек пишет от души...

(467) Завидуешь что ли России?

(458) Дальше? Дальше даже те, кто сомневался, теперь будут знать, что ты по своей натуре вруль.

(466)тогда предлагаю закрыть эту тему.

(470) люблю Россию... родина всё таки...

(473)люби, гордись. агрессорами не называй, а то отвечать попросят.

(469) Да явно блог реального человека. На месяц пропал, уже все испереживались. )

(471) и де я вру?
даже в новейшей истории мы вторгались и меняли правительства когда надо было, и баз у нас было по всему миру, потому что могли, сейчас последнее отнимают...

(467) Странные такие агрессоры, коренное население в концлагеря не бросают, окультуривают, строят больницы и дороги. )

(477) по разному можно ассимилировать...

(477) Странные действительно, но это тактика. А стратегия у любой империи одна — расширение.

(464)А разве в Сибири были государства во времена Ермака??

Большая часть русских земель была завоевана в ходе войн которые велись против России

(481) ага, да :)

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил вечером 5 сентября, что у сирийского конфликта нет военного решения. Как сообщает РИА Новости, глава международной организации, выступая на саммите G20 в Санкт-Петербурге, подчеркнул, что новые поставки вооружений любой из сторон конфликта недопустимы.

В то же время Пан Ги Мун заявил, что любой ответ на предполагаемую химическую атаку в Сирии должен быть в рамках устава ООН, и предложил в скорейшие сроки созвать вторую конференцию в Женеве, посвященную сирийскому вопросу.
http://lenta.ru/news/2013/09/05/un/

(481) Выходит Россиия тонкий трольь на международной арене?

(480) Это что прикол такой?

(484)Четко подмечено :)

(481) от обороны играем

Другой вопрос что Россия большая каждый оттяпать кусок хочет - отсюда и лезут как мухи на мед. И идет игра от обороны.

(482) ты не знал?...

(488) у нас даже сказки такие, Бычок смоляной бочок, наприклад.

(487)
А, то есть это у нас, у русских, такой хитрый план - натравить самим на себя какуюнить соседнюю страну, сначала немного продуть ей, потом с трудом и напряжением одолеть ее всю, и отрезать себе от нее маленький кусочек. Ты в своем ли уме вообще? Тебе походу дождём мозги окатило как из душа.

(491) Где-то так и есть. После ВОВ сколько могли оттяпать? И сколько оттяпали?

(454) Сирийский реактор уже давно разбомбили по-тихому.

(491)даже натравливать не надо. У соседа стадо овец а у меня всего одна да и та облезлая. Пойду к соседу отожму парочку. А сосед бах и люлей по самые гланды.. Ну примерно так.

20.. год. Погода.
На российских курортах южного побережья Черного моря ожидается шторм.

А по поводу онолитеги относительно заварушки в Сирии - у Сирии есть шансы выиграть. Не зря же корабли Китая и России подогнали - чем не разведка? Координаты флота Омериги становятся известы только и лупи по нужным координатам. Сунется ли мохнатая обезьянкина лапа с бананом в Сирию?.. для меня не прозрачно.

А лупить явно есть чем.. ну не зря ж ВВП так впрягся..

(491)не всегда конечно. иногда для усиления границ, иногда для расширения торговых путей.

(484)Например острова которые отошли России входе второй мировой войны итд

(496) Лупить Сирии нечем, на такие расстояния.

Негра машет дубинкой

http://www.kommersant.ru/news/2272499

Барак Обама требует расширить список целей для удара по Сирии и привлечь к операции ВВС США и Франции

я думаю до понедельника ничего не будет.

Зачем обезьянке дубину дали?

(497) Сирийские ПКР были уничтожены в начале августа, да и до того у Сирии нечем было лупить на большие расстояния.

(501) Так то до 9 ничего не будет. Голосование укуренных...

(499)А вторую мировую тоже мы замутили? Чота мне в школе по-другому говорили. А то что и как отходило - далее это менеджмент и распил победителей. Сталин оказался прозорливее. Не более того.

(503) В газетках так написали да?

(499) Сравни с тем что мы на Востоке по территории современного Китая прошли. И где могда быть та граница.

(503) Если бы они были уничтожены флот НАТО у берегов Сирии пассья. Ан нет, боле чем за 500 км плавают...

(507) + Мы просто скромняги, на нас молиться мировому сообществу надо.

(500)Я конечно не знаток, но не промажут ли с большого расстояния? Не ровен час в Турцию куда-то попадут. Соовсем плохо будет :)

(509)и тем более ставить в одно сравнение с фашистами и пиндосами.

(510) Ну это от средств РЭБ зависит.. Теоретически можно в Турцию отсылать... но это очень сложно, однако с беспилотниками такое прокатывало с пиндосскими.

+(512) Топорами они будут на первом этапе стреялть... Я так думаю ПВО Сирии даже не включится на них (ну заградительный бесполезный огонь, РЭБ). Потому что толку то особого с них не будет. Будут ждать пилотов.

+(513) По факту С-300 как выяснилось не поставлена... Так что с ПВО швах... Хорошо бы что бы наши компенсировали целеуказаниями, для того что есть в Сирии.
И есть еще говорят опасное направление через Иорданию. Они говрят что якобы не участвуют в войне... но я сумлеваюсь.

Так когда начнется вторжение, может в понедельник? Кто больше?

(511)А вот за слово фашист в германии можно и по морде схлопотать. Фашистов нетути! то есть вообще.

(151) После 9 голосования в конгрессе. Если начнется.

По предварительным оценкам в результате вторжения может погибнуть до 10 тыс. человек. Сколько из них американцев будет интересно?

(516) Куда же они подевались? Понится ещё не так давно один из них в Шпандау проживал.

(518)Сколько израильтян передохнет ..?

(500) >> в число возможных целей входят базы ПВО, которые рассматриваются как средство защиты химического оружия

ржака

(519)они живут в России (пленные)
в Германии(вернулись из плена/отсидели срок)
в сшп(беженцы, которые ничего не получили)
в канаде(тож беженцы)
в австарлии(тоже свалившие).

(519)да хз говорят нету значит нету )

И самый важный вопрос для нас это будет ли выброс в атмосферу вредных веществ после прямого попадания в ядерный реактор под Дамаском и в склады химического онужия и куда двинется это облако ( преобладающее направление ветра и высота облака). Помнится при Чернобыле радиус радиации был до 1000 км даже Европе досталось. Опять же куда ринутся беженцы. И все ли россияне уже вывезены из всех там возможных зон поражения?

(519) В Дойчьляндии нет фашистов - фашисты в Италии у дойчев нацисты.

Сенатор от штата Техас и один из потенциальных кандидатов в президенты в США в 2016 году Тед Круз раскритиковал предложение президента Барака Обамы нанести военный удар по Сирии, сообщает в среду газета Politico.

По словам Круза, подобный удар может быть в интересах экстремистов, воюющих с правительством Сирии, включая группировку "Аль-Каида". "У нас нет ставок в этой игре. Мы должны сосредоточиться на защите США. Именно для этого молодые люди и девушки вступают в ряды армии, а не для того, чтобы служить авиацией "Аль-Каиды", — сказал сенатор.


РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130904/960713776.html#13784481371434&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2e5gOHCZI

(525) Да хрен редьки не слаще. Особой разницы не вижу. И разбираться в сортах дерьма не хочу.

Мне кажется или в США зреет революционная обстановка? ))))

(513) Почему не включится? Все средства малой дальности вполне нормально по ним работают. Буки и Панцыри вообще по управляемым бомбам стрелять могут. Не то что по Томагавкам.

И кто заплатит за отравление выбросами и заплатит ли вообще?? Или выбросы это не косвенное нападение в случае военного умышленного их создания? Где гарантии - можно было ьы и выставить счет неплохой.

(527)+100500

(526) Уважуха и респект Теду Крузу! Но вряд ли его послушают. Он же латинос, кубинский эмигрант.

wiki:Круз,_Тед

(530) Тактика выжженной земли пиндосами давно используется куле им там не жить да и чё там какой-то игрушечный реактор ;) глянь сколько снарядов с обеднённым ураном было использовано в Ираке - а их там после "Шока и Трепета" никто обратно не собирал.

(533) А разве уран не для увеличения пробивной силы толкают? Вряд ли ради радиоактивного заражения местности.

(534)обогощённый?

Кстати при хорошем выбросе облако радиации и химических отравляющих веществ может просто накрыть всех соседей Сирии тотже Израиль, Турцию, Эмираты, Саудовскую Аравию и других. И после этого как минимум лет 10 там ничего нельзя будет есть и пить. И тогда у них погибнет на порядок больше. Так что пусть думают и старательно "чешут репу".

там обедненный вообще-то. но он тоже немного радиоактивен

(535) обеднённый используется, тащемта...

(534) Для пробивной - заодно решая проблему утилизации отработанного топлива АЭС.

(537) я друмаю экипаж не особо переживает из-за радиации

(538)где там? в старядах или в реакторах?

(541) в снарядах.

Я уже не говорю про неточности попадания и перелет ракет к соседям в случае наведения помех. Опять же амеры полюбили ракеты с урановыми сердечниками - это еще повышение радиации по опыту Сербии.

(542)ну да я на это и намекал.

(540) Были слушания в Конгрессе по этому поводу но их быстро замяли.

(528)
Она там уже давно.
Так что может скоро начнется реэкспорт цветных революций.
Попа там будет конкретная, с учетом их характера и наличия стволов.
ЗЫ: "скоро" - в исторических масштабах. Может растянуться на 5-10 лет.

(526)+100500 Здравый мужик

(546)а мы можем им как-то в этом помочь?

может спонсировать кого?

(528) Её бы правильно подогреть...

"Когда хочешь раскокать яйцо, бьешь его снаружи. А трест можно разбить лишь изнутри. Сиди на нем и жди, когда птенчик разнесет всю скорлупу." © Известный американский писатель-з/к

Что можно сказать: Сирия - это теория "золотого миллиарда" в действии.Ускоренный курс.

(536) кстати почему бы ассаду сразу после нанесения первых ударов не слить химию в турецкие реки?

(551)Он так и сделает ещё взорвут кучу радиоактивных бомб. И все это будет с Турцией Ираком Израилем Иорданией

(543) Нет ракет с урановыми сердечниками :) Это бессмысленно с точки зрения физики.

Обаме не подозревает Что облако с радиацией  достигнет других стран в том числе СШП

(551)не надо туда гуровв собрался, вот как на отдыхается, так пускай сливают.

(543) Томагавкам пофиг помехи. У них комбинированная система наведения - инерциальная + электронно-оптическая.

(551)http://ria.ru/arab_riot/20130906/961146578.html

Для Джина - читай опыт Сербии. Опять же кто-то чистит меня. Исчезают сообщения - наверно цензура. В итоге информация идет кусками.

(536) Через 6-8 часов при тамошней погоде от зарина не останется и следов. В воде и замкнутых помещениях - через 2-6 суток.

(556) Как студенты офицеру на кафедре отвечали :
О : Зачем у ракеты носовая часть заострена ?
С : Это чтоб в цель - в самолёт втыкаться.
О : Ага. И прямо в кабину пилота - прямо ему в сердце  )))

(558) Мне не нужно читать журнал Мурзилка - я вполне хорошо понимаю физические принципы применения боеприпасов.

(556) Ну у БПЛа ведь тоже. Но его как то в Иране посадили. Я не про помехи конечно. Видимо у GPS приоритет.

Говорили - пятницу вечером будут бомбить. Какие ставки ?

(563)В воскресенье будут ..

В своем обращении к иракским шиитским группировкам генерал Касем Сулеймани, командир иранского элитного спецподразделения "Аль-Кудс" из состава Корпуса стражей исламской революции, призвал их быть готовыми к тому, что Вашингтон может начать военную операции в Сирии.

РИА Новости http://ria.ru/world/20130906/961224344.html#13784506253224&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2e5qqOscc

Чё-то будет.... Похоже начало 3МВ налицо....

(564)если только вечером. выходной всё таки.

В случае войны будут уничтожаться объекты СШП в Ираке

http://top.rbc.ru/politics/06/09/2013/875114.shtml

(563), (564) Без числа вероятность любого дня недели от 1/2 до 1/7

Это у нас в воскресенье выходной

На протяжении последних трех недель на сирийско-турецкой границе царит оживление. Командование турецкой армии перебрасывает в приграничные районы дополнительную артиллерию, бронетанковые и мотострелковые подразделения, сюда же подвозят боеприпасы. Силы развернуты в основном в провинциях Хатай, Килис, Газиантеп и Шанлыурфа.

Франс Пресс со ссылкой на турецкое агентство "Анатолия" сообщило 5 сентября о прибытии в Хатай колонны из 20 единиц различной техники, в том числе танков, БТР, мобильных ракетных установок. На этой неделе в провинции Шанлыурфа развернуто три полевых госпиталя. Учитывая, что Шанлыурфа граничит с сирийской провинцией Ракка, возможно боевые действия предполагается активизировать и против действующих здесь курдских отрядов "Комитетов национальной защиты".

http://warsonline.info/siriya/turtsiya-styagivaet-voyska-k-granitsam-sirii.html

(563) Что за пурга, конгресса то он дождется .... Че тогда сразу не начал?

(570)Турция перебрасывает войска так грозно звучит как будто Из Москвы перебросили войска на дальний восток ..))

(548)
Имхо, не надо никого там спонсировать на развал, наоборот, надо прилагать усилия по превращению их обрушения в управляемую посадку. Ибо крушение такого колосса не может не вызвать "цунами" последствий во всем мире, притопив заодно окружающих. Поплохеет всем, кому больше, кому меньше.

Надо шире делится с ними опытом организации лагерей беженцев, управлением в кризисных ситуациях, организацией спасательных операций и т.п. А то их тест на Новом Орлеане показал полный провал властей в таких вещах.

Эх а как все славно начиналось то...
Обещание вывести войска из Ирака за год, кнопка "Перезагрузка" и т.д.

А оказался поганой обезьяной, которая плевала не весь мир.

(573) Прально, гуманитарку слать и оружие неграм для самозащиты.

(573) полсотни новых государств — более интересный сценарий.

(573) подколол)

(571) В Цивилизацию на демократии не играл? Без одобрямса войну объявить нельзя - процедура такая.

Украинские радикалы попытались ускорить бомбардировку Сирии
красота то какая
http://lenta.ru/news/2013/09/06/hurry/

радикалы=маргиналы

+(575) Ограниченный контингент надо ввести для защиты ЯО от негров(а) ;)

(578) в последней циве такого нету. )

+(573)
Вот например, по Нью-Орлеану - http://www.usinfo.ru/c3.files/neworlean.htm
http://www.newizv.ru/world/2005-09-09/31266-amerikanskaja-atlantida.html
Почитайте, как действуют ТАМ при наводнении.

(573)
Да ладно?
Вон СССР был по размерам больше, а развалился = весь мир наварился на этом.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/thumbs/1350265911_ru_418.png

Если к Турции присоединится ОАЭ И СА, прикрытые с воздуха американцами - шансов у сирийцев мало

(573) Пока что они сами кому угодно за пару часов могут устроить посадку в любой позе.

-А что с новым орлеаном?
-Он утонул.

(584)цифры то сам считал?

(584) А у Турции то какой интерес воевать, не пойму?

(584) ОАЭ и СА, как и прочие арабы, только аллахакбар кричать умеют.

(582) Ну потонет несколько тысяч негров, научатся. Опыт такая штука, что чужой как правило не помогает.

(583)
Не путай тихое самоубийство с последующей разделкой туши CCCР - и обрушение страны-маньяка, давно привыкшей все проблемы решать исключительно силовым методом. Бороться они будут отчаяно, прихватив с собою многих.

(588)у них не интерес, у них обязательства.

(588) Восстановление османской империи. В форме создания марионеточного государства. Асад в итоге без шансов - пипец котенку. Но на территории Сирии в перспективе столкнутся катарские деньги, турецкая армия (очень боеспособная, кстати) и партизаны-шииты, поддерживаемые Ираком и Ираном.

(574) Кнопка была "Peregruzka" так что всё по чесному.
http://www.nn.ru/data/forum/images/2011-05/35263241-peregruzka.jpg

(591) Думаешь до ЯО дойдёт?

Интересно, как бы складывалась ситуация если бы на выборах в свое время победил Маккейн? Он уже бы давно красную кнопку нажал? Или не всё так однозначно?

(593) "турецкая армия (очень боеспособная, кстати) "
Гы гы...

(588) Север Сирии отхапать - Османскую империю нарастить
(589) они поназакупали современного вооружения. Само оно конечно не стреляет, но амеры подскажут

(595)Конечно дойдёт ?

(598) грызунам подсказки не очень помогли

(598)пользоваться чем-то сложнее калаша - уже уметь нужно... хотя и калашом тоже поучиться не мешало-бы.

(597) 720К численность, современное вооружение включая Абрамсы, Леопарды, модифицированные  T-129 EDH Мангуст, Авакс. Правда боевого опыта мало, зато турки духом посильнее арабов

(593) Османская империя рухнет буквально за сезон если запретить турагенствам запретить продажу путёвок в Турцию ну ещё Онищенко есть.

(601) Жаже х..ем пользоваться и то нужно уметь. А калаш как никак техника.

(603) мы не единственные кто у них отдыхает

(602) старый как амно мамонта рпг-5 имеет этих зверушек во все отверстия а так-же через броню

(605) И как - Немцы много на чай оставляют ?

У Сирийцев армия поопытнее, закаленная в боях с повстанцами. Думаю, проблемы у агрессоров по любому будут.

(606) Не надо ля-ля. Во фронтальную проекцию не возьмет. В борт может, но с крайне низкой вероятностью.

(608) Не будет никаких проблем. Пендосы вынесут авиацию  ПВО, а потом будет избиение младенцев с воздуха.

(609) что-то я не видел по дискавери тестов на Абрамсах, откуда инфа?

(609) ок, рпг-7

(611) http://www.youtube.com/watch?v=qTJ18tF3Uok

Думаю, в потенциальном конфликте "один-на-один" турки вынесли бы Украину на раз-два. Да и России несладко бы пришлось - флот у Турок намного мощнее, ВВС вполне современные.
Более того, РФ по уровню военной мощи как раз и есть сейчас Турция. Правда, с довеском в виде ЯО, стратегических бомберов и подлодок и довольно мощной ПВО.

(610) +100500