Типовая конфигурация - <1C:Управление производственным предприятием>
Технологическая платформа 8.2.18.102, номер версии 1.3.42.1
Партионный учет.

Здравствуйте!

В “Заказе на производство» № 24 «Требованием-накладной» списали материал в производство (цена этого материала 200 руб.). Материал оказался некачественным. Сделали «Оприходование материала из производства» . Материал с резерва “Заказа на производство» № 24 снялся (проверили) — т. е. лежит на складе в свободных остатках (со своей законной ценой 200 руб).
Под “Заказ на производство» № 24 сделали «Заказ поставщику» и «Поступление товаров и услуг» того же самого материала (т. е. той же самой номенклатуры), НО по цене 700 руб. Поступлением же зарезервировали этот материал (дорогой) за “Заказом на производство» № 24 (стоит в резерве — проверили).
Списываем «Требованием-накладной» с резерва «Заказа на на производство» № 24. Упорно списывается материал с ценой 200 руб.
Подскажите, пожалуйста, это программный глюк или мы что то делаем неверно?

(0) Если ФИФО, то верно. Если по средней, то должно быть 450.
В любом случае, после расчета себестоимости стоит проверить стоимость номенклатуры в учете.

+1 Можно попробовать в "Оприходование материала из производства" другое качество указать, не "Новый".

У нас ФИФО. Мы нашли выход - переместили дешевый материал на другой склад. И списали под этот заказ на пр-во дорогой. А другой способ есть?

(3) другая номенклатура, другой склад, другая характеристика. В общем, любое измерение в разрезе которого считается себестоимость.

(2, 4) О! Здорово! Не стала менять ни номенклатуру, ни характеристику, ни склад. Только сделала качество "старый" в оприходовании - и все получилось (списался дорогой материал). Спасибо большое!

(5) Только обратите внимание, что качество используется для УУ. В БУ будет 200, наверное. Надо проверить.

(6) проверила - в БУ списался материал тоже по 700 руб.

(7) А количество в НЗП посмотрите, бывает что РСВ не списывает  это количество из РН "Незавершенное производство".