Начинающий программист. Прохожу курс у фарита Насипова. Но, как на грех, он по 8.2.

Создал команду формы:

&НаКлиенте
Процедура Список(Команда)
    СписокЗначений = Новый СписокЗначений;
    СписокЗначений.Добавить("Понедельник");
    СписокЗначений.Добавить("Вторник");
    СписокЗначений.Добавить("Среда");
    
    Строка = СписокЗначений.ВыбратьЭлемент("Выберите день недели", СписокЗначений.НайтиПоЗначению("Вторник"));

КонецПроцедуры;


В 8.2 этот код исполняется. А в 8.3 получаю "Использование модальных окон в данном режиме запрещено".

Вроде как, в 8.3 модальные окна решили как-то поприжать или вообще отключить.

Вопрос - можно ли их включить. И если нельзя, то что делать мне с этим примером, чтобы он выдал мне какой-то результат, ценный для учебного процесса?

это можно взять за основу http://v8.1c.ru/o7/201301nm/

(0) В мастер-группе вопрос можно задать.
А так в свойствах конфигурации можно включить модальные окна.

(2) да не надо этого делать. в большинстве случаев переделывается за пару минут. а выглядит более правильно и "нативнее"

(3) Если нет задачи работы в веб клиенте, то намного проще написать "Предупреждение()" Чем "ПоказатьПредупреждение()" и процедуру его обработки.

Для меня не проблема конечно писать "по новому", но у ТС опыта видать совсем нет, так что ему правильнее включить режим модальности и продолжить обучение "как в 8.2".

(4) [Если нет задачи работы в веб клиенте] можно сразу опустить и считать, что такая задача есть. Я уже лютым сердцем полюбил веб-клиент, а у меня всего-то 60 человек пользователей

(5) Чувак учится. Пускай учится в контексте той среды, что закладывает преподаватель.

(6) так зачем учить делать неправильно?

имхо, это всё равно, что учить не пользоваться запросами, если "не предполагается использование клиент-сервера"

(7) Почему неправильно? В системе есть возможность работать как с модальными окнами так и без. Никто не говорит что модальные окна - это неправильно.

(9) неофиты говорят так

(8) Не надо подмены понятий. Запросы и самой системой обрабатываются вполне себе неплохо.

Удобный механизм запросов, как основополагающий при получении данных изучать нужно.

А вот то что слушатель проходит курс в котором нет определенных новшеств, и не может выполнить элементарное задание - это другое. никто не говорит, по то, что работа в 8.3 не будет показана в доп материалах, речь про то, как выполнить задание в контексте материала курса.

(11) Это кто говорит, что что-то будет показано? Курс 11-го года, кажется. Как гуано мамонта старый. И это один из лучших курсов. Вот такое у нас лето. Буржуи еще на бета-версиях книжки пишут, а унас после релиза несколько лет еще долбать будем старье.

Ладно, а не могли бы вы подсказать, как включить модальные окна?

Разобрался. Спасибо.

(9) привыкайте к тому, что модальные окна — deprecated.

(12) Ты просто туп как гуано мамонта и не понимаешь, во что ввязался)

если нет модальных окон - то хомячки путаются - не нажимают "ок", открывают 100500 форм и т.д.

Вот почитай http://v8.1c.ru/o7/201301nm/

(16)+ в этом плане вид формы "мастер" или бизнес-процесс идеальны (если допилить так, чтобы задачи были как документы - с движениями, будет вообще супер)

Груви, видел как вам задали хорошую трепку на рутрекере, и показали вас с нелицеприятной стороны. Может прокомментируете?

класс, ругают и качают спизженный продукт... Вот это конкуренция! А ругают за что? За то что отвечает на вопросы вне рамок платных курсов?

(20) наоборот, сначала качают, потом случают, потом ругают :-)

Вот как раз вопрос по "спижжености" - якобы "авторсокого" курса и стоял. А вообще то я просил комментария у груви. К примеру так. Можно ли назвать автором книги "Война и мир", человека по фамилии Иванов, который ее просто озвучил и записал на аудио, или видео.

Сообщалось что его "авторский" курс, имеет 95% совпадение с методическими материалами под авторством Гончарова. Просто он (Чистов), его перевел в видео и аудио формат.

Да и моральные качества груви, вскрытые в процессе этой полемики, мягко говоря, оказались далеко не ангельскими.

(23) гы... а они должны разные вещи рассказывать по вашему?

но не в 95% совпадении же, это ж практически чистый плагиат.

что, тогда и не будет Предупреждение и диалога Вопрос с вариантами ответа?

(26) да ну фингня - что он с бумажки читал что ли?
Специалист он хороший - так что это скорее бред

С бумажки или с экрана неизвестно, а проверить очень легко. Скачать методички Гончарова и сравнить с видео от Чистова. Что в принципе на рутрекере и сделали, поэтому ему (Чистову) все высказали, ему конечно стало неприятно.

Так ладно бог с ним с груви, вопрос такой, в версии 8.3, у ПоляВвода нету свойства Значение и Данные, чем они заменены, кто что может сказать.

(22) книга на видео называется "кино". И если "Войну и мир" "перевел в аудио и видео", например, С.Бондарчук, то с правами все гораздо сложнее

(30) иди, читай СП, всё там есть.

Я не имел ввиду кино, я имел ввиду что книгу просто зачитывают, и кто ее читает тот себя и снимает. Кино здесь совершенно ни при чем. Хотя в фильмах всегда указывают автора произведения, по которому снимают фильм, иначе автор предъявит авторские права.

а можно расшифровать СП?

СП - это спецификация? Я правильно понял вашу аббревиатуру?

(34) а можно тебя отправить читать документацию, а не умничать здесь, если ты даже элементарных вещей не знаешь?

А может тебя послать подальше "большого умника" ?

Так ладно сам найду, "спецы 1с" - мля....

(37) синтаксис-помощник :-)

http://www.forum.mista.ru/rules.php
раздел словарик и модераторы

да и остальные не лишни

(37) за 1 сложно было правила почитать? http://www.forum.mista.ru/rules.php
Ну так почитай, даю полчаса

(0) Привыкай, привыкай 1С оно такое - вечно меняющееся...

(14) Не просто устаревшие, а еще разная последовательность выполнения кода:
В тонком клиенте:
Начало выбора файла
Обработка выбора файла
Конец выбора файла

В web-клиенте
Начало выбора файла
Конец выбора файла
Обработка выбора файла.

Да пошел ты Черт Асмодей......

Без модальных окон хорошо работается, если форму в виде Wizzard-а сделать, тогда пользователь работает с одной формой, которая в процессе выбора данных меняется по кнопке "Далее".
В остальных случаях модальные формы нужны для того, чтобы не оставить пользователю шанс обойти выбор перед выполнением какого-то действия. Но здесь нужно понимать, что неизбежное действие для одного документа не является таковым для другого - то есть "модальность" должна быть в пределах одной формы - вот от неё и отказываются.

(45) А ссылку на обсуждение на рутрекере можно? А то я не нашел.

+ 47 Тоже хотел бы ссылку увидеть. Жаль, что тему утопили...

(48) "Всем спасибо за живые отзывы по теме.
Вот речь зашла о запросах, Чистов изобрел
(крутую новинку) собственную обработку состряпал
консоль запросов, да еще в заголовок адрес своего сайта
вывел! Круто!! А спрашивается зачем, для кого она создана??
есть ей практическое применение. Он для кого ее состряпал,
если для программистов, то в платформе есть штатный инструмент
Конструктор Запросов, который разработали программеры от 1С,
и котрый уж куда лучше по функционалу чем его (Чистова) обработка,
если для пользователей, да пользователю она нафиг не нужна, ему
пользователю как раз и не нужны такие заморочки. Для
юзеров главный девиз, меньше заморочек, больше автоматизации,
и по возможности, меньше телодвижений, но что все четко работало,
а ковырятся в консоли от имени Чистова, делая запросы это ему совсем
не нать..........
Смерть ТОРГАШАМ, да здравствуют ПРОГРАММЕРЫ! "


----
это, и прочий бред тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3484928&start=60

зы: курс Павла по программированию не смотрел, смотрел у Гилева. У Павла смотрю подготовку к аттестации. Я доволен!