Дело в том что как я слышал ограничение для 4Гб оперативки для 32х битных нет. Но есть ведь ограничение по выделению оперативки для приложение в 2Гб. Кто в курсе как обстоит дело с этим?

Где обстоит???
в 32 принудительно можно больше 2Гб для приложения выделить. Boot.ini поправить нужно.
в 64 скуль принудительно 100 ГБ ограничили. Все сожрал.

(0) ну как нет ограничений то? ставишь 4 гб, он тебе 3,5 выдаёт

(1) +1, до 3х гиг можно увеличить

а вообще, 32-х битных новых версий уже нет, последняя 32х битка - 2008 (без R2)

(1) До скольки заставить можно?
(2) Речь о СЕРВЕРНЫХ виндовс

(4) До 3 Гб

(1)(3) Тогда смысл ставить оперативки больше 4Гб если выделить смогу всего 3 Гб максимум для того же скуля например... кароче 64 и тока 64 да?

(6) ну MS SQL еще через AWE может работать, так что на 32х битах можно ему гиг 16 и больше дать.

Вот и пришло поколение ИТ специалистов не знающих отличий..
64 Бита сейчас уже стандарт и даже иногда мало.. Не бери 32 битную.

(8) Но вот 64 Кбайта уже недостаточно..... помните кто сказал и для кого сказано?

(9) Отлично помню, так же и то что сказано было в контексте.

Не не, там единственное отличие в названиях папок -
x86/x32 - C:\Program Files
x64 - C:\Program Files (x86)

шутка ))

по теме - http://sonikelf.ru/neskolko-slov-o-razryadnosti-windows/

Для серверов с ОЗУ более 2х гигабайт - 64 и только 64 бита.

2(12) почему?

вообщето у 32 битных ос адресация памяти 48 бит

вернее процессоров

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx


Physical Memory Limits: Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2)
The following table specifies the limits on physical memory for Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2). Limits over 4 GB for 32-bit Windows assume that PAE is enabled.
Version    Limit on X86    Limit on X64    Limit on IA64
Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2), Datacenter Edition
64 GB
(16 GB with 4GT)
1 TB
2 TB
Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2), Enterprise Edition
64 GB
(16 GB with 4GT)
1 TB
2 TB
Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2), Standard Edition
4 GB
32 GB

То есть нет у 32-битных ОС ограничения в 4 гб- в общем случае. В частном - зависит от редакции

2(6) кто сказал что максимум 3 Гб?

(11) Там ничего нет про серверные системы то что там я написано я знаю давно и даже больше например почему так происходит...
Меня интересовало положение именно с серверными ОС

(17)(18) Ага сам видел как 2003 32х битная видит кажись 16 Гиг оперативы или больше даже... Но под конкретное приложение 32х битные системы выделяют 2 Гиг памяти максимум ... ну или используя различные ухищрения можно немного увеличить этот потолок хотя как написали выше для скуля можно и 16 выделить...

(20)Но ведь не скулем единым жив сервак

ну так нашел где спрашивать, вместо того чтобы загуглить, на мисте вопрос задал... тут же 1сники, они полуграмотные

Блин, давно уже все перешли на 96 ибит.
А в госкорпорациях вообще приказ -- с 2014 года только 128 ибит.

Странный вопрос.
Разница в номере телефона.

Кароче с серверной Windows при необходимости использовать приложения потребляющие более 2-3 Гигов Оперативы лучше 64х битные использовать.
Вот только блин на моей памяти вечно приходилось в интернетах ковырятся чтоб дрова под 2003 винду найти а если еще и 2003 64х...
Вот и думаю какое зло меньшее проблема с дровами или нехватика оперативы и как следствие тормоза и подвисания всяческие...

(0) нету больше различий между серверными ОС, ибо 2012 теперь только х64...

ошибка 68% при выгрузки конфигурации исчезает на 64.

(26)Это при использовании сервера 1с?
(25)И как с дровами под эту винду? Все производители не халтурят и пишут дрова под 64х бит?

(27) уже больше пяти лет существует 64 битная винда. какие должны быть проблемы с дровами? имхо, каждые 2 года техника беспощадно устаревает...

(25) Просто элементарно принтер НР чтоб установить возникает проблемка в этом плане. Очень неприятно был удивлен не ожидал от них такого но было...

(6) но на компе же может быть не только скуль )

(30)ага (21)

(13) 64 битная ОС держит в памяти помимо 32-битных библиотек еще и 64-битные. Поэтому при прочих равных, 64битная Windows Server2008 оставляет меньше памяти для приложений, нежели 32битная Windows Server 2008.
Но это существенно лишь для систем с малым объемом ОЗУ. Для более 2х гигабайт - это мелочь, которой можно принебречь с целью использования 64битных приложений (типа SQL Server или сервера 1С). Они гораздо эффективнее работают с большим объем ОЗУ, нежели 32 битные, за счет отсутствия надобности в переключении страниц.
Может кто помнит про EMM386.EXE и HIMEM.SYS? :) Примерно так же извращенно работает SQL 32 бита с большим объемом ОЗУ.

ну то есть на самом деле веских причин нет.

(0) Если до 4 Гиг включительно и расширятся никто никогда не будет, можно обойтись 32-бит. По включать там всякие AWE, PAE и будет жить без проблем используя всю память. Если оперативки больше 4 Гиг, то глупо ставить 32 битную ось и работать через .опу с памятью, тем более, что верхний предел в этом случае не все смогут использовать(скуль умеет, но при этом увидеть это проблематично, можно верить ему на слово только) - тут 64 однозначно лучше! :)

(32)Ок я приблизительно к этому выводу и пришел посредством этой темы
(34) Ясно а вот вариант терминального сервака с файловой 1С где много человек сидят в терминалке. Я так понимаю тут можно ставить более 4Гб оперативки и 32х битный сервер. ый сенс терминалки ограничется меньшим чем 2Гига оперативки но в сумме получится больше 4Гб. Я правильно представляю себе ?

(35)*Каждый сеанс терминалки

(35) Тяжело себе представить рабочий сеанс с 2 гиг оперативы (как по мне это редкое явление, я бы даже сказал из ряда фантастики).
По факту, 32 в таком случае (терминалы) - это плохо. Говорю как есть, потому что столкнулся с этим. Как я уже писал не весь софт может видеть сверх 3.. гиг. Поэтому каждый сеанс будет отжирать нижний кусок памяти. И в результате под нагрузкой получится, что нижний кусок памяти, которым в частности пользуется и система (нижний это до 4 гиг) весь забит, а верхний пуст. Вроде бы все хорошо, и скулю всего хватает, но сервак еле ворочается, потому что ему негде жить как оказывается :(
Могу ошибаться, но сделал вывод по тому с чем работал.

+(37) Жить и работать система будет, но не оптимально.

(37)(38)Я имел ввиду не сервер а обычную 1С файловый!!! вариант... Ну например строго прописать чтоб при подключении запускалась 1С (файловая). И я так понимаю 1с не может пользовать память выше 4гигов? Ну на 32х битной системе...

+(39) Или под удаленку будут выделятся адреса памяти только из первых 4гигов?