|
Как отследить пропавшие документы? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
philll
11.09.13
✎
11:47
|
В рабочей базе пропали четыре документа, в бекапе они есть.
но с помощью ЖР не удается, по ним в бекапе нет движений в ЖР |
|||
1
giallo
11.09.13
✎
11:51
|
(0) а что в ЖР в рабочей базе?
|
|||
2
МихаилМ
11.09.13
✎
11:51
|
сравните таблицы документов. найдете различия. перенесите недостающие.
если нет движений проведите документы. как узнали , что не хватает документов ? |
|||
3
philll
11.09.13
✎
11:57
|
(2) ГБ сказала
|
|||
4
Euguln
11.09.13
✎
11:58
|
(3) Я бы на слово не доверял
|
|||
5
philll
11.09.13
✎
11:58
|
(2) хочется не перенести, а выяснить , кто-то грохнул или похуже что
|
|||
6
philll
11.09.13
✎
11:59
|
(4) Ну доков-то правда нет
|
|||
7
John83
11.09.13
✎
11:59
|
"по ним в бекапе нет движений в ЖР"
база файловая и ты копировал всю папку? |
|||
8
John83
11.09.13
✎
11:59
|
а вообще открывай ЖР в текущей базе и ищи по представлению объекта
|
|||
9
philll
11.09.13
✎
12:00
|
(7) Рабочая СКЛ, бекап восстанавливал в файловую
|
|||
10
philll
11.09.13
✎
12:00
|
(8) представление - это номер?
|
|||
11
an_str
11.09.13
✎
12:01
|
(1) так что все-тки в ЖР в рабочей базе? может просто отбор стоит в списке документов и ГБ их просто не видет...
|
|||
12
ptiz
11.09.13
✎
12:01
|
Взять из бэкапа GUID, по этим GUID найти ссылки в текущей базе. Наверняка просто изменили документы.
|
|||
13
Serg_1960
11.09.13
✎
12:01
|
Представление - это представление. Искать в этой колонке можно и по номеру.
|
|||
14
philll
11.09.13
✎
12:02
|
(11) нет, на самом деле нет. В ЖР ищу, долго ищет
|
|||
15
philll
11.09.13
✎
12:03
|
(12) а как GUID увидеть?
|
|||
16
Serg_1960
11.09.13
✎
12:03
|
||||
17
philll
11.09.13
✎
12:18
|
в ЖР рабочей по представлению находит, "объект не найден"
|
|||
18
BuHu
11.09.13
✎
12:35
|
(15)СсылкаНаОбъект.УникальныйИдентификатор()
|
|||
19
philll
11.09.13
✎
12:41
|
(18) ага, UID теперь в ЖР виден, только он висит пока что-то, при отборе
|
|||
20
philll
11.09.13
✎
12:52
|
хм. В журнале "Данные.Удаление" от имени ГБ. Уж не значит ли это что она сама его грохнула.
Только говорит что именно этого контрагента не трогала, может кто-то перед этим поменял как-то, что ли... Но это видимо уже не узнать. |
|||
21
Euguln
11.09.13
✎
13:00
|
(20) У неё есть права на непосредственное удаление?
|
|||
22
philll
11.09.13
✎
13:02
|
(21) полные. Но она собственно могла бы и не непосредственно удалить
|
|||
23
Serg_1960
11.09.13
✎
13:05
|
(20) Может быть всё было и по другому: кто-то пометил на удаление, а она - просто запустила обработку удаления помеченных. Посмотри в ЖР что она там ещё делала в это время (записи "рядом" с этим удалением).
|
|||
24
philll
11.09.13
✎
13:07
|
Она-то скорее всего обработку запустила, а кто пометил - действительно, попробую посмотреть. По-моему тоже она. Медленно ЖР отбирает очень
|
|||
25
Serg_1960
11.09.13
✎
13:09
|
Кстати: в записях указывается компьютер, с которого работал пользователь. Иногда, когда видно что юзвер на нескольких компах работает, можно предположить что его пароль уже... не пароль :(
|
|||
26
philll
11.09.13
✎
13:10
|
(25) думаю в данном случае она все же удалила, но каким образом получилось что "нежеланный" контрагент попался под удаления - загадка
|
|||
27
Euguln
11.09.13
✎
13:12
|
(26) "Только говорит что именно этого контрагента не трогала" - врет
|
|||
28
Serg_1960
11.09.13
✎
13:14
|
(24) Надеюсь галочку "Отобрать сразу" установил при настройке отбора.
(26) Если дело было в конце рабочего дня, да ещё в пятницу... :) |
|||
29
mzelensky
11.09.13
✎
13:15
|
(0) предлагаю нанять частного детектива!
|
|||
30
philll
11.09.13
✎
13:15
|
(28) нет, галку не ставил. обычно быстрее все это происходило
|
|||
31
philll
11.09.13
✎
13:17
|
После даты, когда все еще было на месте, с доком работала только она, со своего компа. Идет изменение, затем днем Отмена проведения и вечером удаление
|
|||
32
philll
11.09.13
✎
13:21
|
короче сказала спасибо. соответственно оное спасибо всем участникам
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |