Два дня проводил демонстрацию нашей Комплексной автоматизации коллегам из финансового департамента голландской головной конторы.
Показал как ведем регламентированнй учет, разработанную подсистему для специфических нужд компании.

Компания производственно-торговая, произведенный товар из Китая плывет в Нидерланды, на главный склад, оттуда - расходится по Европе и в Россию. В Москве - российская компания, только торговля - заказы от крупных торговых сетей собрали, поставщику в Амстердаме заказали, дождались производства, привезли на склад в Москве - и отправили покупателю.

Так вот, после демонстрации и обсуждения, как итог - есть у меня некоторое чувство гордости за наш продукт. Все таки 1С - очень гибкая, настраиваемая, и удобная штука.
Понадобилось нашей компании новый функционал - собрались, пообщались, определили хотелки, составили ТЗ, реализовали - и наслаждаемся результатам.
Так что заграничным гостям оставалось только завидовать, как мы можем!

ЗЫ: так что поздравляю всех с днем программиста!

(463) Нет мне так веселей. Я уже ваш поклонник, где можно подписаться на ваши высказывания?

(465), прикольное упрощение

(455) "(392)>>люди строят OLAP-кубы и прочее добро для быстрой выборки
OLAP строится для анализа, а не "быстрой выборки". 1С-сервер - для базы 1С тот же OLAP в кошмарном исполнении 1С." бугагашеньки)

(466) в отличие от одноэсников - "обрабатывает" - значит, осуществляет обработку данных и выдает конечный результат.

(470), правильно нафиг быструю выборку при анализе, можно ведь на ходу миллионы записей обрабатывать

(471) Если данных, то сервер 1с этим не занимается.

(470) ну, так я и не ошибся в 433) ))

(465) гы. ВОпрос - что мешает хранить таблицу итогов в базе. с ее и в базе хранит. Какая разница где хранит. Бугагагаеньки)

(467) Принц Вильям против 1С ?

(473) а кто? В трехзвенной архитектуре?
Боюсь, обидитесь, если повторю - никто так и не знает трехзвенки от 1С.

(476) Он знает о ней примерно столько же как и давид.

(476) наверное ))
Не спрашивал.

(477) На вас я точно не обижусь. У сервера 1с есть опредленные функции  в которые хранение и обработка данных не входит.

(478) похоже, о ней я знаю больше всех вас вместе взятых ))

(481) Ну да от вас яза 5 минут узнал больше чем за все 10 лет работы с ней.

(480)>>У сервера 1с есть опредленные функции  в которые хранение и обработка данных не входит.
Про хранение на серверном 1С я не говорил. Только про обработку.
Но и так ваше высказывание - вершина всех знаний теперешних одноэсников.

(482) не отчаивайтесь.
Секретарша тоже ничего не знает о документах. которые перекладывает каждый день.

А что будет, если я упомяну про четырёхзвенку от 1С? :)

(485) одавид обозвет клоуном)

(484) Так просветите нас серых, что-же такого есть в лучезарном SAPе...

(486) А я думал ещё смешнее станет. ) Интересно, он просто всех тролит, или очень сильную травму ему нанесла семья Нуралиевых?

Odavid, расскажи лучше про альтернативы 1С в чем их преимущество?

(488) скорее и то и другое. весеннее обострение)

(489) проблема в том, что альтернативы 1с он знает еще хуже чем 1с)

(483) И каким образом там происходит обработка?

(489) так пусть хоть аргументированно расскажет про недостатки 1С, вместо обвинения в том, что только он один знает всё о внутреннем мире сервера приложений.
(492) кроме встроенного языка в серверных модулях, конечно.

(493) Это само собой.

(485) Что такое четырехзвенка?

1С - круто. ЕЕ единственный недостаток - она создана для бухгалтеров. Идеология сама. Страшно далека она от народа. Сознаю, что здесь в большей части образованные и грамотр=ные люди, но не везде оно так.

(493) "так пусть хоть аргументированно расскажет про недостатки 1С" спрашивали. нету  него аргументов)

(496) Бухгалтера с тобой не согласны.

(495) Клиент (возможно браузер) - веб сервер (с модулем от 1С) - сервер 1С - СУБД.
(497) значит пропустил. Но и я назову: масштабируемость; провокация на простую доработку, вместо использования типового функционала.

500

(499) "провокация на простую доработку, вместо использования типового функционала." это не только в 1с. точнее это не от платформы зависит.

(501) решается лицензиями на доступ в конфигуратор, глубже определённого уровня (правила поддержки?). В САПе же мало кто решается на серьёзные изменения системы, дорого.

(499)>>масштабируемость; провокация на простую доработку, вместо использования типового функционала.

c чем сравниваем?

(502) ну так в 1с тоже стоимость доработок решает многие вопросы) В Франче работал когда, иногда пользователи просили какуюнибуль сложную штуку. говорили сколько стоить будет - они говорили а фиг с ним мы штатными средствами обойдемся)

(503) с чистым SQL и западными ERP.

(497) Про вечно меняющийся интерфейс было?

(504) Коротко, студенты за тарелку супа...

(506) интерфейс это плюс) бушки в основном барышни, а они любят картинки в компьютере менять)

(505), хм. Есть ли на чистом SQL или западных ERP решение для учета ЖКХ и бухучета, совместимое с УПП по цене порядка 200 т.р. вместе с лицензиями?

(509) это уже достоинства )

(510), одни недостатки сравнивать не интересно, лучше сравнить решение прикладных проблем в конкретных или более обобщенно

(511) *конкретных ситуациях или более обобщенно по отраслям

(480)>>У сервера 1с есть опредленные функции
я уже не удивлюсь, если все функции 1С-сервера вы сведете к напоминанию одноэсникам каждое утро:
- Одноэсник, 1с - это круто! Ты нопял? Круто!! ))))

(493)>>так пусть хоть аргументированно расскажет про недостатки 1С
а почитать? И не восторги одноэсников-неофитов?
Тем - полно. Даже на мисте.

(485)>> если я упомяну про четырёхзвенку от 1С?
а смысл? вы и о трехзвенке не знаете. А если горшок без дна обзовут сундуком - дно у горшка точно не появится.
1С, кстати, будет интересно узнать - где у неё вдруг появилась "четырехзвенка". А то че-то месили-месили платформу, а в результате - одноэсники обнаружили 4 звена ))

(491) а вы даже и 1С-то не знаете ))

(514), своими словами сравнение провести не можешь? Скажем продукт Х лучше подходит для торговли пирожками, потому что..

(514) хотя бы 2-3 ссылки по существу, с указанием конкретных недостатков и, желательно, с описанием альтернативного подхода к решению проблемы.
(515) см (499) :)

(493)>> кроме встроенного языка в серверных модулях, конечно.
отлично.
Пора записывать перлы ))

(516), демагогия

(499)>>веб сервер (с модулем от 1С)
каким образом веб-сервер попал в архитектуру 1С?!
А что маршрутизатор и прокси забыли? А еше и файерволл есть между ними. Тоже сервером бывает.

(514) то есть сам сформулировать не в состоянии?)

(520) или вы учитесь, или - продолжаете восхвалять 1С, ничего не понимая.
Итог я уже расписывал недавно.

(516) куда уж нам сирым и убогим)

(523), где расписывал?

(523) итог печальный - одавид хает 1с и продолжает на ней работать ибо на большее не способен)

Насчет четырезвенки я с Давидом согласен веб сервер не более чем транспорт.
Так все таки давид расскажет или нет нам что такое сервер 1с? Кроме того что он OLAP

Как-то странно Odavid обтекает вокруг неудобных вопросов

(527) (528) так сказать ему нечего )

(518)>> хотя бы 2-3 ссылки по существу
а вам зачем? терять с вами время, чтобы вы выискивали по ссылкам "знания" неофитов и "отбивались" ими??
Типа, "это не я, вот тут написано, что..."
А там очередной одноэсник на заборе написал свои чувства ))

(527) в процессе сервера работает dll от 1С, прозрачная, но для браузера html рисует ведь.
(523) Ссылку, ссылку! )

(529) Да ладно про OLAP ведь нашелся, я жду еще веселостей.

(530) терять с вами время - ты сейчас его теряешь )

(427)>>Так все таки давид расскажет или нет нам что такое сервер 1с?
- а что вы делаете в 1С, если этого джае не знаете? ))
>>Кроме того что он OLAP
а что, какие-то претензии? наверняка, в 1с-стиле? ))

(530), >>терять с вами время

"я бежала за вами 3 дня и 3 ночи, чтобы сказать как вы мне безразличны")))
тебе не кажется, что ты уже сотню сообщений тут написал, хотя мог в 5 предложениях описать плюсы и минусы альтернативных платформ

(530) > терять с вами время

Лучше терять время с нами же, но на клоунаду. ))))

(534) Век живи век учись.

(535) Он тут кормится. Толстеет на глазах )))

(530) давай  ссылки от профессионалов, но конкретные. А не те, откуда ты анекдоты про 1С находишь.

(533)>>терять с вами время - ты сейчас его теряешь
да, вы правы.
Хотел ругнуться и найти тему (2 дня ей), где точно такие же неофиты красовались точно такими же "знаниями", но сейчас передумал - народ даже поиском пользоватьс яне умеет, зачем ему какие-то "тайные" знания про 1С? Пусть себе тешатся.
Как там про глупца и мудрецов? А сколько мудрецов надо хотя б на тутошних "вопрошателей"?! ))))
На вас всех нет времени, это вы правы ))

(534) А если притензии в OLAP стиле?

(539)>>давай  ссылки от профессионалов
а кто у вас профессионал? Бельмондо? ))

(541) да, это круче, чем в 1С-стиле.
Даже я такого представить не могу - а одноэсников повидал столько, что площадь можно заполнить.

(502)>>решается лицензиями на доступ в конфигуратор, глубже определённого уровня (правила поддержки?)
хорошо, что в 1С все вопросы решаются предоставлением доступа в конфигуратор.
Не отображается форма - а вот вам доступ в конфигуратор, сидите и разбирайтесь ))

(539)>>А не те, откуда ты анекдоты про 1С находишь.
думаешь, я их сам не сочиняю? ))
не сравнивай с собой ))

(542) не у нас, а у вас )
(544) зато ремонт после недоучек дороже стоит.

(544) он вообще не о том писал. ты как всегда не в тему))))

И всё-таки пару предложений "<что-нибудь> лучше 1С для таких-то целей, потому что.."?

(548) не. он не асилит. это сильно сложно для него)

(549), я подожду

(545) признался, что все недостатки выдумал.
(550) онлайн биллинг с большим потоком данных )

(551), и микроконтроллеры не запрограммируешь. Печаль, беда

(552) микроконтроллёры это задача не на хранение и обработку данных связанных с финансами.
И ещё: http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/search.jsp?q=&Version=7&Version=6&small=1000&big=&smallDbConns=&bigDbConns=&smallThinClientConns=&bigThinClientConns=&smallWebClientConns=&bigWebClientConns=&labelgeo_id=&geo_id=&DateSince=&DateTill=&isArchive=1&showParams=0

Их всего 17 внедрений в которых больше 1000 человек.

(553), что-то нихрена не биллинги по ссылке

+(555), (554) не прочитал

(551)>>признался, что все недостатки выдумал.
я про анекдоты говорил. Основу для которых сегодня для десятка штук понаписали.
Это одиннадцатый: "анекдоты сочиняешь? - Да. - Опа, признался, что все недостатки выдумал!!"

(549)>>не. он не асилит
да уж, не Асилю...
против такой дубовой стены - меня одного мало )))
Все-таки вняли предложению - не ходить по-одиночке по темам))

(557) все упомянутые недостатки без обоснований выглядят не иначе как анекдоты, признание в сочинении которых и было получено.
(558) конкретнее, лучше с математикой. ) Без неё это не борьба с дятлами, а клоунада.

(558), я не просил бороться с тупостью одинэсников, вопрос был совершенно другим и ответить на него можно было написав такое же количество букв.

(558) Я понял вентилятор не достаточно раскручен, а количество коричневого выше крыши!

(561) Тссс... мы ждем откровения от Odavid'a.
Авось таки ссылки правильные кинет и напишет грамотное обоснование.
Хотя скорее всего будет что-то из этого... v8: Почему можно иногда не ставить конец строки кода?

(560) Да не может он обосновать, у него обоснование скатывается максимум к такому:
1)"1С не умеет этого!!!"
2)"Почему 1С не сделает этого!!!"
3)"Зачем 1С это сделала???!!!"
А смыслы такие
"Мне нифига не нравится как 1С это сделала и я не буду молчать в тряпочку!"
"Мне нифига не удобно работать в 1С и я не буду молчать!"
И более печальная: "Хаю потому что, ничего другого не знаю, так что приходится работать с ней."

Отстатыщ за поддержку работоспособности решения распределённой системы баз данных. Просто чтобы работала. Из плюсов - не нужен штатный сотрудник - платишь отстатыщ и всегда кто-то исправляет баги, но не пишет ничего нового за бесплатно. Минусы - при всё желании и цене ниже, чем у 1С, ты сам никого не наймёшь написать туда что-нибудь, будет тупо дороже, чем доплатить обслуживающей конторе.

Примеров дешевле 1С - не знаю, производительней 1С - не знаю, может аксапта кривая была, но 40 минут на проведение документа прихода _в сию минуту_ - это нонсенс, лёгкость доработки простых и удобных мелочей - это вообще _только_ 1С.

1С - это круто!

Одавид?

(562) аааааа. поржал) спасибо за ссылку)

(562) Клоун.

(566) Так, в полку клоунов прибыло?
Можно вас всех посмотреть, или так и будете внезапно из-за кулис выскакивать?