Добрый день. УПП с включенным РАУЗом, типовая.
Непонятно поведение РАУЗа при расчете себестоимости по 45 счету.
Есть товары отгруженные. До расчета себестоимости сальдо на начало между БУ и НУ совпадает, приход по БУ и НУ совпадает, расход по БУ и НУ совпадает и , как следствие, сальдо на конец совпадает. По регистрам бухгалтерии тоже все совпадает. После расчета СС документ Расчет СС непонятным образом корректирует НУ по расходу в сторону уменьшения, появляется временная разница по НУ. При этом в бух. учете и нал. учете суммы правильные (в регистрах бухгалтерии). Можно было предположить, что как-то влияет 41 счет, но там после расчета СС все хорошо, временных разниц нет. Кто-нибудь сталкивался?

Апнем что-ли

Может, обратится к бухгалтерам: при открузке без перехода права собственности в бу и ну одинаково принимают расходы по налогу на прибыль? Или, в ну принимают только после перехода права собственности?

(2)я уже смотрел данный вопрос - все одинаково. Меня другое смущает: проводки (которые в регистре бухгалтерии) по НУ и БУ правильные, никаких временны разниц, а в движениях РАУХ, хоть убей, рисует эти разницы

А НК почитать не пробовали? В УПП все верно, будет документ перехода права собственности, все станет хорошо. Бухов пытайте

(0)[ После расчета СС документ Расчет СС непонятным образом корректирует НУ по расходу в сторону уменьшения]
ну и какие комментарии от форума ты ждёшь ?

(4)НК я знаю. У нас комиссионная торговля, списание осуществляется доком "Отчет комиссионера о продажах", потребности в "Реализации отгруженной продукции" нет. Подвожных камней с БУ и НУ в таких ситуациях тоже нет.

пример:
по регистру РАУЗ идет списание товара
БУ: товар 1 на 1000.00 руб.
НУ: товар 1 на 500.00 руб

Проводки:
БУ: Дт 90.02.1 / 45.01 1000.00 Руб.
НУ: Дт 90.02.1 / 45ю01 1000.00 Руб.

Непонятно откуда взяли 500 руб. И если 500в РАУЗе, то почему в проводке по НУ 1000? Ведь проводки строятся по данным РАУЗ