В общем как я и думал - получилось смешно... Почти один в один, как в агитках от Немцова. Интересно, кто кому пишет тексты?

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/

Если уже было - удалите...

(0) а скопипастить самое интересно можно? Инет почти весь заблочен :(

(0) если похоже, то, видимо, и автор текстов один

Ужасно, они там походу совсем глупые, не знают на что давить

(1) Где-то так:

"Россияне! Дорогие мои! Ну выйдите покиргизить на улицу! Ну что вам, жалко?"

Сенатор Джон Маккейн: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин"

Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/

"Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал..."

Да мы это каждый день на эхе и дожде слушаем. А сколько таких заявлений сделано гражданами РФ на болотной?...
Далек он от реальности...

Дж.Маккейн сразу после этого пообещал ответить главе российского государства в СМИ РФ. Предложение выступить на телевидении в программе "Воскресный вечер" ему направил телеведущий Владимир Соловьев, однако сенатор на него не ответил.

В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью радиостанции РСН заявил, что В.Путин не будет отвечать Дж.Маккейну. "Вступать в какую-то полемику - вряд ли, эта точка зрения человека, который живет за океаном. Что касается того, чего заслуживают россияне, они сами в состоянии ответить на этот вопрос, и сами на него отвечают, когда происходят выборы. Не думаю, что точка зрения кого бы то ни было за океаном играет какую-то роль на фоне волеизъявления россиян", - сказал он.

http://top.rbc.ru/politics/19/09/2013/877838.shtml

На каком сайте можно от имени Российского народа послать М-на?

Вкратце, основная мысль, Путин недемократичен, потому что мы не считаем его демократом, а поэтому русский народ несчастен. И вам нужно как можно больше демократии, а дать ее может только кто, как вы думаете?

(8) На главной странице белодома.

(6) Любой российский гражданин может спокойно назвать Путина вором и ему ничего за это не будет.

(8) Можешь тут:
http://www.foxnews.com/politics/2013/09/19/mccain-tells-russian-people-deserve-ruler-more-worthy-than-putin-in-pravda-op/#

(11) Путину? )))

(1) а там нет ничего интересного, реально вода ниочем
набор тезисов про "режим" без малейшей попытки что-то доказать или обосновать

(13) Навальному.

(11) И даже потом баллотироваться в мэры Москвы или в депутаты Ярославля!

(7) про справедливые выборы он конечно тоже погорячился.

(8) оставь свой типовой коммент в одном из сотен интернетовских сми

(14) Самый главный аргумент "нам известно из многих источников" - это универсально и неоспоримо... :)

В общем, я рад, что представители двух наций устроили политикосрач в СМИ
Что-то новенькое

(14) Похоже режим Обамы хорошенько промыл мозги не только рядовым американцам, но и сенаторам. А может это последствия вьетнамского плена, когда Маккейн сидел в яме 5 лет? За такое время рассудок может сильно испортиться.

Простейший прием демагогии. Когда нечего сказать переходи на личности. Типа сам дурак.

(21) Маккейн обычный солдат, а Путин обычный чекист. Маккейн привык идти в штыковую, а Путин разлагать с тыла.

(0) Нафиг нам достоинство, честь что то еще -главное ведь стабильность:)

А почему тема не в Юморе?
Интересно Маккейн сам такой дурак или ему текст насочиняли?

(22) да, мне тоже показалось, что тут обычный выпад против личности Путина. Всё-таки статья Путина была более глобальной, более мудрой.

(0) о Америкосы и Россию начали обрабатывать :)

(26) Сомневаюсь, что пиндосы способны на глубину. Это прямой народ

(23) Хреновый он солдат... А точнее бестолковый:
http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290211080/

(5) > Сенатор Джон Маккейн: "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин"
И ведь правильно говорит - Сталина :)

(11) ему = Путину?

"Сенатор Джон Маккейн: "Дайте мне колонку в газете "Правда" и режим падет""
https://twitter.com/LevSharansky/status/380589158579724288

(29) Охренеть!

За время своей службы Джон Маккейн уничтожил четыре своих самолета (не считая 21 самолет, сгоревший при пожаре на "Форрестоле") и нанес тяжкие повреждения авианосцу (оцененный ущерб -75 миллионов долларов без стоимости самолетов, при пересчёте на цены наших дней примерно 1,5 млрд.). И убил полторы сотни своих соотечественников.

Сейчас проект в американской компании. Как раз тут свобода слова ограничена: ни мессенджеров, ни вконтактика. Да весь инет почти заблочен. А в офисе нашей конторы сиди тренди на форумах - не хочу. Так что в РФ свободы слова больше, такой вывод :)

(32) Предлагаю выделить ему целый разворот. А можно всю газету ему отдать, переименовав её в The Truth. Всё равно её никто не читает

(34) Халявы больше:)

Врет, что пророссийский! Ни аппартаментов в Сочи, ни счетов в Сбербанке!

(29)"крыло аиста с рыбьим хвостом"

(21) Да все они понимают. Это политика. Болтают в угоду свох интересов просто.

(33) wiki:Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967) ;-)
Хотя следствию не удалось установить точной последовательности событий, оно выявило потенциальные причины трагедии, включая проблемы в электрических схемах пусковой установки LAU-10 для ракет Zuni, а также использование устаревших 454-кг боеприпасов, некоторые из которых, судя по маркировке на найденных осколках, датировались 1953 годом[4]. Непосредственной причиной ложного срабатывания ракеты было признано нарушение регламента работы с боеприпасами. Согласно регламенту, подключение электрического разьёма («pigtail» connection) к пусковой установке LAU-10 и удаление предохранительной чеки (triple ejector rack, TER) разрешалось только после заезда самолёта на катапульту. На «Форрестоле» же подключение разъёма зачастую происходило на складе боеприпасов. Если после этого по какой-то причине чека оказывалась удалённой (сильный порыв ветра мог выдернуть чеку за привязанную к ней широкую ленту), не исключалось срабатывание ракеты от скачка напряжения при переключении самолёта с внешнего источника электроснабжения на внутренний[7].

"Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей."

Забавно, как в стишке - "это Путин виноват"...
По-моему последние события как раз показали кому доверяют народу, а кому нет... Писать такую хрень после того, как на прошлой неделе Россия предотвратила (или по крайней мере отсрочила)начало новой войны, как минимум глупость...

(36) Я предпочитаю это рассматривать в рамках свободы слова))

(41) История рассудит, кто был тиран, а кто миротворец.

(40) Ну про 9/11 все слышали... там только тренировались...
И естественно официалная версия будет "сказачной". Это и называется "отмазать"...

а не пофиг, что там кряхтит очередной Жириновский?

биография у дедушки героическая, респект!

(41) :)) маккейн такой маккейн..

(44) так может комментировать только военный эксперт, а не 1с-ник :-)

(48) Сегодня мы все Маккейны (с) :):):)

(46) Маккейн чуть не стал президентом США в 2008 году. Он набрал 45,7%, а Обама набрал 52,9%.

(47) :) ...полковник маккейн, герой Советского Союза, слишком увлекся дезинформацией...

(49) В интернетах все эксперты... :)

А ты про 9/11 или про авианосец?

Маккейн пишет: Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал.

Маккейн лжет.

(51) Жириновский тоже неплохо избирался. И тоже хотел покрасоваться плюнув в портрет президента "Буш - ты ковбой".

вот и этот чертило пиарится на ситуации, деграя слона за хвост.

Associated Press: За слова Джона Маккейна "я грузин" Саакашвили заплатил 1 миллион долларов.

http://www.compromat.ru/page_23173.htm

(54) Россия в шоке... "глоток правды" за годы тирании...
Мы такого никогда не слышали :):):)

(43) историю пишут победители

(47) очень героическая. в свое время ему даже для героизма очко развальцевали. )))

(53) про авианосец :-)

Кстати, этот чумоход Маккейн как раз представляет интересы военщиниы, которая развязывает войны по всему глобусу. Понятно что пострадали от РФ сейчас именно они )

(60) Мне история с кольцом, которое может сдуть ветром (это реальный бред), напомнила "Боинг который врезался в Пентагон".

(59) ты не поверишь, но есть люди с убеждениями. это большая редкость, особенно на этом форуме.

Кстати, Навальный уже ретвитнул Маккейна? Всё-таки это папик российской оппозиции.

Вот тут маккейн прав:
Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций.

(64) Он сегодня тоже Маккейн?

Я подозреваю это указание к действию... Он же обещал сказать когда машины переворачивать и фаеры жечь!

Вот она, заокеанская "Аврора"

(0) Ну нормально. Все правильно. Действительно, хорошо жить в соответствии с предписаниями совести, а не правительства, жить в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих, жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно.

Вв общем, речь иностранного агента Маккейна содержит крупицы истины. Но он лжет, что российский гражданин не может публиковать такие речи. И эта ложь все убивает.

(67) :)) денщик маккейна спалился

(29) Ну прям как в анекдоте "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона"))))

Твиттер глумится над Маккейном

Лев Щаранский:
Сенатор Джон Маккейн дал российской оппозиции второе дыхание. Падение режимо близко
https://twitter.com/levsharansky/status/380592842604687361

Михаил Дворкович:
Сам факт публикации этой лжи опровергает написанное)))
https://twitter.com/mdvorkovich/status/380582951958085632

(67) О каком правовом государстве ты говоришь? США плюют на международное право.

А с чем конкретно в статье вы несогласны?

(65) Ты не следишь за событиями. Во всех резолюциях с осуждением по Сирии, которые Россия блокировала вина ложиться только на Асада, ни слова про преступления оппозиции. Именно в этом причина. А не тот бред который пишет Маккейн. Естественно любое военное решения Россия блокирует по-определению. Но резолюции с осуждением блокируются только из за их непропорциональности оценки событий. Зато удобно писать - Россия блокирует резолюции с осуждениями...

И да, а сколько террактов было в Дамаске за последние два года. США блокировали все резолюции с их осуждением, т.е. фактически поддержали терроризм...

(68) Да там одна ложь и про Сирию и про все. И вся эта ложь замазана словесным поносом по типу "за все хорошее против всего плохого"

(63) возраст и жизненный опыт позволяет мне отличать идейность от фанатичной упоротости.

(71) Я не могу... ржача. Спорю, вся пятая колонна отметится. Они даже частично понимают что за херня написана... но не отметится нельзя довольствия лишат)))

(63) Человек, тупо следующий своим убеждениям, есть фанатик.

(72) Любые более менее крупные бизнесмены предпочитают судиться в Англии и вообще в тех краях. Именно потому что там есть надежда на беспристрастный независимый суд.

Джон Маккейн открыто поддержал Навального
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1156372-echo/

(79) " Обычный бредовый розжиг." (с)

(29) заметка предвзятая и сильно преувеличивает "подвиги" Маккейна. Взята из другого источника http://asur-by.livejournal.com/24050.html
Из комментов к этому источнику:

<<Ни источников, ни ссылок
//В скромном звании капитана
Капитана да не того
http://en.wikipedia.org/wiki/Captain_(U.S._Navy)#U.S._Navy
captain (CAPT) is a senior officer rank, with the pay grade of O-6. It ranks above commander and below rear admiral (lower half). It is equivalent to the rank of colonel in the other uniformed services

Эквивалент полковника - дослужитесь сначала :)
То что авианосец не он сжег уже сказали
В общем вполне достойная карьера - не всем генералам быть
То что у него крыша совершенно съехала на антикоммунизме и антирусизме так чего ждать от сидевшего несколько лет в плену?
В общем американцы и послали его на выборах
>>

Ответ автора:
<<Во многом согласен с вами. На днях поправлюсь..
>>

прежде чем глумиться, ознакомились бы сначала с источниками

Рейтинг Навального теперь резко поднимется.

(33) Тсс.. наш человек.

(0) Маккейн vs Жириновкий у Соловьева. Я бы даже заплатила за просмотр.

не совсем по теме, но интересный материал
http://www.zavtra.ru/content/view/ssha-strana-donosov/
Есть такая тиражная фразочка, приписываемая Довлатову, о четырёх миллионах доносов, написанных советскими гражданами во времена Дотянувшегося, то есть, за 20 лет.

Так вот, 4 000 000 доносов в полицию - дневная норма в США.
А ведь есть ещё принудительная система корпоративного стука.
Но прирождёнными стукачами считают почему-то нас.
Это очень странно.
Поскольку русская культура отрицает доверительное сотрудничество с государством
в пользу служения ему же.
Парадокс, однако.

(86) + 100500. Только надо реанимацию подогнать, а то потом скандал будет мол завалили сенатора..

(87) У нас стучи-не стучи, один фиг реакции не будет.

(67)
"...жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно."

http://www.inosmi.ru/panorama/20080506/241194.html
"Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира.
Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли.

Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан, что является следствием осуществления относительно нового и типично американского подхода к преступлению и наказанию.
Американцы лишаются свободы за такие преступления - например, выписывание необеспеченных чеков или употребление наркотиков - за которые в других странах редко сажают в тюрьму.
Кроме того, они находятся за решеткой гораздо дольше, чем заключенные в других странах."

wiki:%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%F3_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%B8%ED%ED%FB%F5

(90) И эти люди учат нас свободе)))

"Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. "

"они" осуждают. а мы - нет? он назвал нас ... ?

(86) + 1000
Жирик бы его порвал, как Тузик грелку.
ИМХО бедные амеры, если у них такие странные сенаторы (если не сказать хуже по Задорнову), пропадут они с ними, ой пропадут......

(83) Про "CAPT" Назовем это сложностью перевода.

"То что авианосец не он сжег уже сказали"
- википедия не источник информации, особенно в случае с американскими политическими деятелями...

Официальная версия выглядит бредовей (сдуло кольцо из-за  ленточки). Интересно есть статистика по подобным случаям...

Пипец, граждане! Обращаться к гражданам чужой страны с поучениями, что у них не такие порядки и президент. А потом удивляться, почему у нас тут так к людям нетрадиционной ориентации относятся.

"Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании."

Кто  нападал без санкций ООН на другие страны? Тирании? Вот оно как значит

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/19/n_3194489.shtml
Соловьев: приглашение Маккейна в прямой эфир «Воскресного вечера» остается в силе. Гы гы....

(94) википедия не источник, но руководство к "подумать" и копнуть. Вот еще цитата автора заметки из тех же комментов:
<<Статья не моя. После волны гневных сообщений, пришлось копнуть глубже. Похоже что авианосец спалил действительно не Джони(да же не знаю радоваться ли ))). До конца недели разгребусь дома, и напишу продолжение, то же самое, биография Маккейна, но уже от себя, более полно и главное с пруфами )
>>
Но вот только ни разборки ни цитат не последовало, врезультате легенда гуляет, а народ перепостит и радуется.

(73) Невозможно не согласиться с лозунгами о стремлении к хорошей, честной и справедливой жизни.
Не согласны с тем, кто и для чего это говорит. Да ещё использует при этом набор застарелых весьма и весьма неоднозначных штампов, повсеместно развешивает бездоказательные ярлыки. В общем, обычная статья в стиле "западной" прессы.

(0) "Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений...". Когда ко мне обращаются с такой речью, первая мысль (говорят, что она самая правильная): "Говори, что хотел от меня и вали к чертям..."

(100) Всё очень просто. Нам нужна другая власть. Американская

http://cs11049.vk.com/u161946260/151536383/x_83b1cffe.jpg

(99) +100

Навальный на неделю уходит из политики. Вышел новый GTA
https://twitter.com/navalny/status/380604609422950400

Вот таким бы он был мэром...

(99) Я верю в величие американского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против США. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

(91)(96)
"самые агрессивные и угрожающие всем тирании"
слушать это от представителя власти страны, спалившей в абсолютно нецелесообразной ядерной бомбандировке 120 000 и гораздо большее количество народа сделавшего инвалидами

"Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан..."
слушать от того, кто хотя бы косвенно участвовал в использовании химического оружия во Вьетнаме

- абсурд

Во время военной кампании армия США провела испытания около 15 отравляющих химических веществ.

В результате этих экспериментов Вьетнам пострадал от применения химического оружия больше любой другой страны в мире.

Американцы при помощи химических веществ, а именно дефолианта «Agent Orange», старались уничтожать густую листву в джунглях с целью обнаружения вражеских отрядов.
А напалмом — попросту выжигали отважных бойцов противника.

«Агент Оранж» (англ. Agent Orange) — название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения. Применялся как химическое оружие американской армией во Вьетнамской войне с 1961 по 1971 годы в рамках программы по уничтожению растительности «Ranch Hand». Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолиантов. Нгуен Тронг Нхан, представитель вьетнамской ассоциации жертв Agent Orange и бывший президент вьетнамского Красного Креста, считают использование этого вещества военным преступлением.

wiki:Агент_Оранж

По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта «Агент Оранж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин.

По данным вьетнамского Общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев — жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями.

Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием дефолианта, было отказано.

(107) Молодец! Всех оппонентов победил!

Я, хоть и не поддерживаю Путина по многим вопросам, но этот Маккейн, шел бы он лесом, без него разберёмся в своей стране...

Маккейн.. ПлАчу! Он даже на родине у половины народонаселения слывет неадекватом :)

А Маккейн не брат Бори Моисеева? Уж больно похожи...

(111) и не только внешне.

(0) Маккейн лажает. Переходит на личности, 150 раз говорит "Я" и защищает педиков. Больше видимо разговаривать не о чем. гамасеки :)

(0) написАл бы честно:
"Ваш Путин мещает нам получить доступ к Сирийской нефти, а мы не хотим, чтобы эта нефть помешала нашим планам по мировому господству"

а то все про какие-то свободы заливает

(97) Соловьев разорвет Маккейна как тузик грелку.

(0) МакКейн негодует и взывает к нам выйти на улицы и покончить с гомофобным режимом Влада Путина. Все как всегда)))

(113) ага, за переход на личности надо его забанить :)

Маккейн. Маккейн.

А Маккейн то молотком вообще то.
Водил реактивный истребитель!, с авианосца, кутил с девченками, пробыл 5 лет. Нет, не так. ПЯТЬ ЛЕТ! в плену, не сломался (спился, скололся), потом мучительное лечение.

Железный человек.

Бодрячком и сейчас.

Кто из 1С ников способен на подобное?

(118)Интересно, а у них в тюрьмах спаивают и скалывают? ёмаё.. а мужики-то не знают :)

(119) В тюрьмах нет, но вот по возвращению из них многие не могут вернуться к нормальной жизни.

(118) Если бы меня посадили в яму на 5 лет, я бы тоже не спился бы и не скололся, да и курить бы бросил. Волей неволей так сказать.

(113) Там кроме педиков куча личностных выпадов много было, и пусек припомнил и магницкого и т.д.

(122) Потом бы достали а ты прыг и на дерево:)

(0) Уныло, без огонька. В Йель ему надо на повышение квалификации.

(118) Это то да, вот только затаил он злобу на матушку Россию и якшается с самыми отвратительными и русофобскими силами в Респ. Партии.
Но стойкий старик , да. Еще на эту же тему рекомендую посмотреть видео про российского узника Гуантанамо. Вот там действительно жесть (супер-пытки и все такое), а он бодрячком, еще говорит типа мне даже почти понравилось. Без отрыва смотрел.

У Навального программа кстати один в один спич Маккейна...

(118)разве что могу в один ряд поставить с Ксюшей Общаг и Боженой Рынской. Тоже не спились не скололись и бойко балаболят на благо себя любимого :)

(118) Все прекрасно знают яркие примеры героев вьетнамской войны таких как: губернатор Калифорнии, актер Сталоне. Сенатор им в подметки не годится.
Да и не известно, чем он там в яме целых 5 лет занимался, может, от алиментов спасался, а может и Родину продавал.

(130) Да, продавал. Что вот интересно только может продать летчик истребителя?

(0) "За нашу и вашу свободу !"

Маккейн мне тоже не приятен. Возможно, в этом заслуга наших СМИ, а может быть и нет.

НО...

Перспектива, когда при подавляющей поддержки народа нашей страны, с сохранением ощущения того, что наше правительство за справедливость (Да, США не всегда были правы, согласен), мы теряем хорошие отношения со странами Запада и приобретаем хорошие отношения с такими странами, как Иран.

Не знаю, не знаю... Чему здесь радоваться?

(0) В интервью вижу истерику (ответить бы Путину надо, но реально не чем, переходим на личности), низкоинтеллектуальность (переходящую в глупость) и невежество, итого - выстрел мимо цели. Таких "интеллектуалов" как Маккейна у нас на мисте (будь он участником) загнобили бы на первой же неделе.

(131) Да ничего он продать не мог - его просто так вьетнамцы лупили... Зато один раз спасли от самоубийства и ещё заставили разок на телекамеру агитку зачитать...

(131) Зависит от способностей. Я знавал одного, так он аэродром хотел продать. Опередили его. А так бы продал, век воли не видать.

(135) Я о том же.

(136) Покупай у меня Ястребинную гору.

(133) Чем Иран хуже Саудовской Аравии. Подозреваю только тем, что не дружит со штатами...

И да, его главная вина, что это шиитское государство - а Саудовской Аравии не нравиться что шииты, да к тому же персы пытаются составить им конкуренцию в исламском мире.

(133) // мы теряем хорошие отношения со странами Запада и приобретаем хорошие отношения с такими странами, как Иран.

Не надо слепо поддаваться западным выводам о добре и зле.

(135) А говорят не сломался. Тогда не понимаю, чего из себя героя корчит?

(138) С удовольствием.

(133) по принципу скажи кто твой друг и я скажу кто ты ? США - это не запад и на самом деле по большому счету все равно есть с ними хорошие взаимоотношения или нет.
Европейские страны нам вообще не конкуренты, нам надо дружить с Японией, Китаем по территориальным признакам, с исламской страной потому как у нас много мусульман. А запад....как то мне кажется что без него мы вполне проживем.

(140) Пусть, в этом случае, Запад не прав, но все равно отношения с Западом лучше иметь хорошие.

(144) + В этом случае, Путин похож на того же Навального, только в мировом масштабе.

СиП уже цитировали? ""Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв" - начинает свою статью сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн на Правде.ру, и сразу представляется картина, как АДСКИ выбесившийся из-за отмены сирийской войны Маккейн сидит и верит. Всей Аризоной.

Как учит нас великий русский философ Дмитрий Галковский, все подлости в России традиционно начинаются с фразы "Я ж тебе добра хочу, сволочь!". Конкретно в данном случае нанесенное добро будет выражаться в том, что ближайшие полгода любой текст о демократических ценностях кремлядь будет сравнивать с сочинением Маккейна, убедительно доказывая, что это все в Вашингтоне придумали. Спасибо, Аризона, только этого нам и не хватало, теперь все есть!

Если же содержательно, то попытка покровительственного тона со стороны представителя политической элиты другого народа (а там весь текст состоит из "я верю в вас", написанного с позиций превосходства) - это вообще-то национальное оскорбление, на которое следует отвечать ядерной войной. Точечной - по Аризоне. Просыпается с утра Маккейн, а Аризоны - нет, только вспышками ядерных взрывов выжжено "А мы в тебя не верим". Вот и поговорили!

К сожалению, этого не будет, а будут сначала восторги "демократов", затем истерики кремляди, и никто не напишет, что мы вообще-то не зулусы, чтоб так к нам обращаться. Потому что и "демократы", и "патриоты" действительно советские зулусы, которым действительно можно писать такие письма, и они их будут всерьез обсуждать."

(144) Зачем? Боимся санкций, войны оттуда или чего?

(139) а если вспомнить историю то у них данная фигня в исламском мире ( с этим дружим, с этим не дружим ) последние тысячелетие точно происходят. И как бы США не было бы  тем, чьими руками делают политику  в этих странах.

(141) Биографии и не так правят. Знакомый пытался баллотироваться в депутаты в Брянске - ему придумали легенду, что он якобы там всю жизнь прожил, школу назначили, дом указали, где якобы жил. А он там и не был никогда. Хорошо, что не прошел... :)

Чем Маккейн хуже безымянного недодепутата... То что нельзя отрицать - видеоролик с агиткой, признают. Факт попытки суицида задокументирован - признают. Остальное, как подашь так и съедят...

(144) А если придется чем то жертвовать ради этих хороших отношений ? (убить до конца промышленность, убить все возможности развития, пожертвовать частью суверенитета, затормозить экономические связи с другими странами)
Вы согласны?

(133)Меня больше радует дружба с Китаем. Нам есть чему учится друг у друга :)

(144) они должны быть партнерские и уважительные, а хорошие или плохие это все равно.

(147) Думаю, наш (в смысле простых 1сников и т.п.) уровень жизни от этого будет зависеть.

(151) у нас выхода нет - нам надо с ними дружить.

(150) Нет, конечно.

А что нас просили убить промышленность?

(153) Вот уж честно не понимаю, как уровень жизни простых 1сников зависит от отношений с Западом? Проясни пожалуйста.

(155) В 90-х очень просили, что и делали...

(145) Жаль, что это не так. Мы же уже не боремся за смену режима в США. К большому сожалению.

(155) попросят - хорошие отношения это когда ты сырьевой придаток запада и полностью подконтрольный без ядерного оружия.

(146) нафиг по аризоне мочить, разве не достаточно европу поколбасить?

Или вопрос - что будет если все краны перекрыть на экспорт?

(160) Частенько с Запада ветер дует, радиоактивные осадки нам не нужны!

(162) а зачем ядерной, можно обычными, не?

(155) просили не просили. В ВТО вступить просили. Еще куда-нибудь попросят. Запад хочет нас видеть полностью зависимой от себя сырьевой колонией.

(161) Будет всем плохо и крайней будет Россия...

(163) Обычными не вразумительно...

(166) для европеоидов и этого хватить в штаны наделать

(165) зато нам будет хорошо, а на остальных плевать... сколько можно кормить весь мир?

(156) Меньше будет деспотии со стороны нашей Власти. Уменьшится неравенство доходов.

Я так думаю.

(169) 90-е годы забыл?

(155) Убить промышленность соседа заставив его покупать результат своей промышленности это же огромный профит (рост ВВП, пропроизводства и т.д.) и смысл любой политики, конкурентную борьбу никто не отменял. Поэтому да, Запад в этом плане нам прямой конкурент (если хотите политический агрессор).

(169) Тебя угнетают? :( Потестируй свободу в штатах, поучавствуй в Оккупай-Wallstreet. Сравни с Болотной, потом расскажешь где больше шрамов получил... Хотя есть шанс, что на пару лет придется остаться в штатах "пожить"...

(169) садись, 2 !

(169) Ну это уж слишком философски и слишком притянуто за известные части головы. Теоретически конечно можно предположить что ухудшая т.н. "отношения с Западом" мы будем более закрыты для него, тем самым уменьшим товарооборот, и, как следствие, будет сокращение рабочих мест, в т.ч. одинэсников. Но много ли одиэсников работает на предприятиях ориентированных на продажу товаров/услуг на т.н. "Запад"???

(164) Запад хочет нас видеть сырьевой колонией. В этом есть доля правды.

Однако, можно иметь хорошие отношения с Западом, имея сильную промышленность и технологии, и НЕ ИДТИ ПРОТИВ ЗАПАДА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ.

Но объясните мне, как поссорившись с Западом и подружившись с Ираном мы становимся дальше от того, чтобы стать сырьевой колонией?

(174) После вот такого, хочется обратно за железный занавес:
http://cryua.livejournal.com/920170.html

Надо натравить на кейна жирика

(175) Даже оставаясь сырьевой колонной запада, можно жить не плохо на эти средства, но увы.

что думают простые американцы об ответе маккейна:
http://drmao.livejournal.com/295736.html

вот онлайн, гуглпереводчиком можно:
http://news.yahoo.com/mccain-tells-russia-putin-doesnt-believe-041723538.html

(175) Скачай книжки по геополитике, почитай на досуге, пересказывать долго...

(+178) Да и вообще я не верю в противостояние с западом.

(175) ну, тут ранее уже правильно писали, что т.н. хорошие/плохие отношения они вторичны, для государства первичны собственная выгода и защита своих интересов. Почему ради т.н. дружбы с Западом мы должны отказаться от своих интересов, слить Асада (с базой в Тартусе), слить Украину, Молдавию и т.д.? А завтра нас Запад попросит Калининград вернуть немцам, тоже подчинимся чтобы не портить отношения?

(182) "для государства первичны" = "для СИЛЬНОГО государства первичны"

(180) Думаю любая страна хочет оказаться сильнее других и, чтобы остальные страны были как бы её сырьевым придатком.

(33) Мля!!! И чё его президентом США не назначили.
Чтобы там от этой америки осталось?

(175) Потому что Запад рассматривает нас как конкурентов и стремиться вытеснить нас с рынков - вот в этом и есть его глобальная задача - ограничить возможности цивилизаций, которые он считает конкурирующими. Единственная тактика которая может этому помешать - гнуть свою линию. Но мягко. Китай уже так и поступает. Африка сейчас это колония Китая. В каждой африканской стране куча китайских объектов, а у Китая есть доступ к ресурсам. Не надо смотреть на то кто друг, а кто враг вот и все.

(181)в начале 1900 годов Россия была одна из сильнейших государств в мире, экспортировала больше чем импортировала ( благодаря Столыпину ). Революция 1917 года была сделана исключительно на западные деньги и по западному заказу.

(179) Простые американцы умнее их сенатора... И это хорошо....

(182) Здесь может быть не все так просто.

Но приоритеты наши должны быть, прежде всего, на развитии собственных технологий.

(184) вот интересно почему никто не посягнет на Швейцарию ?

(73) Ты не поверишь - с ложью.
Для абсолютного большинства, в отличии от тебя, ложь неприемлема.

(189) у них есть очень хорошая древняя мудрость "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага"

(190) какой смысл посягать на сейф?...

(186) Я бы так сказал:

Любая страна Запада рассматривает любую страну Запада, как конкурентов и стремиться вытеснить их с рынков - вот в этом и есть глобальная задача каждой страны - ограничить возможности цивилизаций, которые он считает конкурирующими. Единственная тактика которая может этому помешать - гнуть свою линию НА РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ.

(193)))))) улыбнуло

(89) У нас будет рано или поздно.
К нас стукачков дюже не любят и писдят, если поймают.

(194) Дай угадаю - играешь в "цивилизацию"?

(190) Швейцария - часть европейской цивилизации. если на нее кто-то посягнет - мало не покажется, впрягутся все от США до Австралии.  В этом отличие Швейцарии от Руанды или Эритреи.

(190) Потому что у Швейцарии сильная армия, а также отсутствие профита даже при победе?

(187) Сомнительное мнение...

(190) Она как тот неуловимый Джо.

(170)
хмм и что 90е ?

давайте вспомним что было в 90е в америке
и сейчас вамерике . Ведь речь идет про сравнение с америкой ?

и вообще раньше сравнивали разруху 45 с поднятием СССР

а на поверку оказалось что германия или япония поднялась гораздо быстрей и технологичней

и вообще - предоставьте факты влияния Путина на развитие России
хочу почитать факты что не было в 90е и стало сейчас

(187) Что-то "сильнейшее в мире" и до ПМВ особо никто ни в куй не ставил, а после слива на фронте - тем более.

(0) "американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости" - ЛОЛ))))))))

(0)
особо понравилось :
"Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие."

(202) Германия и Япония не брали на себя роль мировых лидеров в отличие от СССР. А США, которые стали соперником союза, вообще никак не пострадали за период 2МВ, а только обогатились. Так что сравнение не корректное...

(202) Германия и Япония поднимались с внешней помощью. А СССР сам был такой помощью для многих соседей. К тому же СССР и в процентном и в абсолютном отношении потерял больше национального богатства, чем Германия или Япония.

МакКейн балабол типа нашего Жирика
Ждет ответ от Жирика .

Читаю здесь: "Жирик порвёт Маккейна, как тузик грелку", "Соловьёв порвёт Маккейна, как тузик грелку"
Рёбя. Я вас умоляю - какой Жирик? Какой Соловьёв?
Его простая американка порвала простыми вопросами. Екал-мекал с бледным видом.

(208) Как же ты Жирика сейчас опустил таким сравнением.

(209) Не мешай мечтать, это мероприятие стало бы абсолютным лидером просмотров... Порвало бы все рейтинги...  
Я одного боюсь - Маккейна не пустят так позориться...

(209) есть видео?

(209)+(188) :)

(187) Еще как сомнительное. В сильных государствах, где все хорошо живут, революции не происходят ни на какие деньги... (это я понял году в девяностом-девяносто втором)

Жирик может и порвет, а вот Путин как всегда слился.

(215) Путин должен отвечать каким то Маккейнам?... Маккейна от счастья не разорвёт?

(214) Вот только не бывает в мире таких государств.

(216) Путин никому ничего не должен.

(212) http://politikus.ru/video/6499-siriyka-postavila-senatora-makkeyna-v-neudobnoe-polozhenie.html

(215) Не его уровень...

(212) https://www.youtube.com/watch?v=yVCV4h6qIf0

(214) И эта тоже wiki:%C2%E5%EB%E8%EA%E0%FF_%F4%F0%E0%ED%F6%F3%E7%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF ???

(216) Жаль не будет файтинга. Я бы посмотрел как Путин Маккейну руку сломает.

(194) Развитие технологий невозможно , когда тупо нет денег и когда развитием технологий руководят зависимые от других цивилизаций люди.
Если мы лишимся остатков рынков в странах 3 мира и остатков собственной промышленности - денег на развитие у нас будет еще меньше.
А что касается якобы бешеной конкуренции между странами Запада, так для того и создавался Евросоюз, чтобы минимизировать вред от конкуренции, создать единую фин. систему наладить обмен теми же технологиями. Если бы каждая страна Запада так с$алась с каждой соседней как мы с Украиной - люди бы оттуда эмигрировали к нам))))

Попробую вставить ссылку :

http://politikus.ru/events/5146-amerikanskie-senatory-soshlis-vo-mnenii-chto-nuzhno-usilit-vliyanie-na-rossiyu.html

(217) ага, нет таких

(225) Редкостная чушь там написана. Нехватает слов о том как сенаторы побежали рыть бомбоубежища под домом наклав при этом в штаны.

Из каментов к статье Маккейна:

"Russia does not have gay pride marches in their army."
В России нет гей-парадов (или нет гордых геев в армии)

"sometimes better to chew than talk"
Иногда лучше жевать, чем говорить

"Russians: Don't waiste your time with such criminals."
Русские, не тратьте своё время на таких бандитов

"McCain's eagerness to invade other countries is pure lunacy."
Желание Маккейна вторгнуться в другие страны - чистый лунатизм

"McCain=idiot with a big mouth we deserve better than you and your croonies"
Маккейн=идиот с большим ртом. Мы заслуживаем большего, чем ты и твои вопли.

"His concern for human rights was displayed during the senate discussion over going to war with Syria ..  He played video poker."
Его беспокойство за права человека было продемонстрировано во время сенатских слушаний по планируемой войне с Сирией. Он играл в видеопокер.

"Conservatives and the Stupidity are inseparable"
Консерватизм и глупость неразделимы.

"Mr.McCain, Americans deserve better than you and Obama...  For example... Putin?"
Мистер Маккейн. Американцы заслуживают более лучшего, чем ты и Обама. Например, Путина?

"If Vladimir Putin ran for President of the United States against Barack Obama, the American people would elect Putin believe it or not!"
Если бы Владимир Путин баллотировался бы в президенты США против Барака Обамы, американский народ выбрали бы Путина, хочешь верь, хочешь нет.

"I thought President Putin's essay was excellent.  Many Americans did.  "
Я думаю, статья президента Путина была великолепной. И многие американцы так думают.

http://english.pravda.ru/opinion/19-09-2013/125705-McCain_for_pravda_ru-0/

(227) может быть и чушь, но США не воспринимают Россию как равноправного партнера.

(228)слишком хорошо, что бы быть правдой.....

(228) Хороший каммент - Путина вместо Маккейна. И Чурова к ним послать!))

(222) Представь себе и эта тоже. Грубо говоря, революции, какие бы они ни были происходят, когда в стране начинается полная Ж0па.

(228) Хрен им, а не Путина. Самим пригодится.
Пусть кушают то, что выбрали.

Меня удивляет, почему все комментарии на мисте обходят дело Магнитского. У Маккейна одна не вода - только про Магницкого есть что почитать. Но про Магницкого - он прав? Или я отстал?

тож неплох комментарий:
"Это хорошо что Маккейн уделил все свое внимание России"

прагматичненько :)

(232) Чушь.
"Революцию делают не голодные. Революцию делают сытые, не поевшие три дня".

из вас хоть кто нить с американцем живым общался когда ?

(230) почитай комменты к nytimes - в США что-то меняется

(237)С какой целью интересуетесь? о_О

(234) По многим фактам он там прав, бьет в самые больные места можно сказать.

>>Please don't believe the Russian comments. Putin spends millions of rubles to pay for the "writing comments workers", which write such comments. And this situation not only on this website. The Russian government is funding an entire team of "writing comments workers", which create accounts on Yahoo and write under the American names any comments with the support of Putin.

Пожалуйста, не верьте русским комментариям. Путин тратит миллионы рублей на оплату работы людей, пишущих такие комментарии. И такая ситуация не только на этом сайте. Русское правительство финансирует целую команду комментаторов, которые создают аккаунты в Yahoo и пишут под американскими именами разные комментарии в поддержку Путина.
>>

God, bless Russia!

(227) С учетом того, что вся статья состоит из цитат сенаторов, то да - редкостная... Маккейн сегодня это подтвердил...

(234)Магницкий сел не просто так а по совершенно конкретному делу о неуплате налогов. А в России воров, которые кричат "держите вора" мало кто воспринимает.

(242) Угу весь смысл заседания в трех цитатах, причем самых глупых.

(243) Пришить дело можно кому угодно по указке. Была бы команда сверху.

(239)
да народ тут чушь несет

собственно Россия заслуживает Путина - я полностью с этим согласен
и сенатор зря вообще сюда суются - здесь вообще болото собственно

(234) Про Магницкого уже давно все обтерли. Такая же чушь как и весь текст статьи...

(237) Я общался. На живом английском. А что?

(243) дело вроде понятное, но темное. С этими возвратами вообще все странно

(241) как и этот комментарий мог быть совершенно спокойно оплачен американским правительством ))) или это выдержка из общения ?

>> Mr. McCain, Putin's article was about Syria. Why did you respond to it with an article about Putin?Does he keep you awake at night? Is Russia such a big pain in your... political career? If so, then he's doing at least something right.

Мистер Маккейн. Статья Путина была о Сирии. Почему вы ответили на неё статьёй о Путине? Он заставляет вас просыпаться по ночам? Или Россия является большой занозой в вашей... политической карьере? Если так, то как минимум он делает что-то правильное.

(251) Я бы больше Маккейна написал бы интересного про Россию. Слабая очень статья.

(214) как раз таки Россия была тогда очень ослаблена первой мировой , в которую была втянута все теми же западными странами .

(252) Такое впечатление либо он вообще не готовился, либо бросает пыль в глаза с тем, чтоб русские подумали, что  у них все хорошо и успились бы этим.

>>No matter how Putin got into office nor how corrupt the Russian political process is...the one thing Putin loves is Russia. He realizes the West wants to turn Russia into a New World Order puppet state and reduce its influence in the world. He understands the West will [after they have subdued Syria and Iran] ultimately attack Russia. Together with Xi Jinping, Putin will start WW3[if necessary]. Can you blame him-? NO-!!

Не важно, как Путина попал в свой офис или насколько коррумпирован политический процесс в России. Единственное, что любит Путин, это Россия. Он понимает, что Запад хочет превратить Россию в марионеточное государство при Новом Мировом Порядке и уменьшить её влияние в мире. Он понимает, что Запад в конечном счёте атакует Россию (после подчинения Сирии и Ирана). Вместе с Китаем Путин начнёт Третью мировую войну, если потребуется. Можете ли вы винить его за это? НЕТ.

(254) Слабый игрок для трехмерных шахмат по Бжезинскому.

(241) Узнаю белоленточный стиль... Видимо кто-то из адептов Навального...

(255)А я кстати не исключаю в конце такого варианта, когда США И Россия в самый ответственный момент вместе жахнут по Китаю :)

(258) а как ж Тбилиси ?

(252) Кстати а Маккейн прав, куда я могу напечатать свою статью лучше Маккейна?

(258)Любопытно

(253) Как не надо было в 1914 году России вступаться за Сербию, так и сейчас не следовало бы России вступаться за Сирию.

(260)Китайцев просто ну очень много и претензии у них по большому счету ко всем. И чем они закончатся не знает никто :)

(261) Плати бабки и тебе напечатают и может даже прочитают

(258) Не дай бог.

(265) У нас такое и за бабки не напечают. Такое запрещено печатать. Правда о национальном вопросе русских. О всех национальностях можно и республики свои есть, зато у русских ничего.

(255) Бингой лучше переводить. Гораздо сочнее тексты получаются.

(258) Это бесполезно:
http://anticache.img5.joyreactor.cc/pics/post/анекдоты-расистские-анекдоты-220695.jpeg

(260) Зачем по Тбилиси?
Там скоро сам народ светоча демократии за йатса повесит.

(268) Я сам переводил

(258) В этом весь смысл игры. Вынудить нас жахнуть по Китаю.
Нужно этого избежать!

(267) Ну тогда пиши в Твитер

(273)Вот-вот и Путин с местны дзе чего-то там тоже прекрасно это понимают :)

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/senatora_menendez_toshnilo_posle_togo_kak_on_prochital_putinskoe_obrawenie_v_nyu-jork_tajmz/

anything4jerry
«Его почти стошнило»... Мендез, Обама, Лернер, Палоси, Керри, Маккейн, все идеологи Нового Мирового Порядка — меня ТОЖЕ ТОШНИТ ОТ ВСЕХ ВАС!

frankfan42
Что он не сказал, так это то, что его тошнило, потому что Путин дал больше смысла в одной статье, чем Обама за пять лет на курорте за наш счёт.

Hardik Bhatt
«Меня беспокоит, когда кто-то из КГБ учит нас про наши национальные интересы...»

Ну, про КГБ — это правда, но по крайней мере у Путина ЗАСЛУЖЕННАЯ корочка...
в противоположность тем, кто до сих пор не дополз даже до этих высот.

Homebrew
«Меня почти стошнило...»
Тогда прекрати пререкаться и делай свою работу, вместо того, чтобы ублажать кукловодов. Вы, сенаторы и конгресс, мужчины и женщины, ПОСТЫДИТЕСЬ!

guest
«Человек, который ничего не читает, более образован, чем тот, кто читает только газеты...» © Томас Джефферсон.

Только полный идиот с промытыми мозгами верит тому, что идёт от еврейских корпораций и «Нью-Йорк Таймз». СМИ известны как пропагандистский инструмент правительства. Единственная причина почему Кукла Обама и его преступный картель всё ещё выживают — это огромная поддержка СМИ. Путин — настоящий патриот своей любимой Родины, а не предатель как Обама, он — настоящий мудрый человек. Посмотрите как другие народа обожают и уважают этого МУЖЧИНУ и не слушайте лживый CNN. США уже не сверхдержава.

(263) возможно ты и прав , возможно все ради этого и затевалось ...

(276) Да ладно. Это всё нанятые Путиным провокаторы пишут.
Не веришь? Спроси у ленточных.

(274) ты считаешь это нормальным?

А еще бы лучше громкие цитаты и количество "+" и "-", чтобы понимать понравился ли отзыв...

А вот что думает америка. Он задел их за самое чувствительное - права человека. И они взбеленились. Хотят ответить, да не знают как. Статья ВВП самая обсуждаемая статья в последнее время. Назовите политика, чья статья так обсуждалась бы в последнее время.
Кстати. Из овального кабинета президенты СШП когда выступали, то только по случаю объявления войн. Обама оповестил, что будет выступать и тут ему такой поддых. Вот сейчас как рыбы без воды разевают рот, да сказать нечего. Потому как прав ВВП. Америкосы были наняты властями залива, чтоб реализовать их планы. Правда ведь неприятна оказалась.
CNN: Дзюдоист Путин уложил США на обе лопатки
http://inotv.rt.com/2013-09-16/CNN-Dzyudoist-Putin-ulozhil-SSHA
Fox News: Обаму обыграл «дьявол, который не носит Prada»
http://inotv.rt.com/2013-09-16/Fox-News-Obamu-obigral-dyavol

(279) Что считаю нормальным? То что какую-то правда хочешь открыть, ну открывай только кто тебя слушать то будет

(254) он писал статью не для русских и не для Путина !
а для американцев, которые думают, что русские постоянно ходя в ушанках и каждый день пьют водку с медведями

(283) походу ты прав. Мелочный Маккейн оказался.

А может Маккейн и вправду верит в то, что говорит.
Что с ним станет, если узнает, что в России свободы слова больше, чем в США?

(283) +100500

(283) Кстати да, пора менять летнюю шапку-ушанку на зимнюю. И домашнего медведя поить водкой, а то в спячку не уйдет...

(170) А ты помнишь 90-е? :-)))

(0) Блин, да они задолбали, каждый раз когда что-нибудь говорят про Россию обязательно вспоминают гомосеков. У них это что больная тема?

(288) Прекрасно помню

Насчет Жириновский vs Маккейн я думаю Макеин накаутирует Жирика, все таки как никак военный ("navy"), плен перенес.

(291) На каком языке они общаться будут

(292) На иврите.

(292) Каждый может говорить на своём. Синхронных русско-английских переводчиков полно.

(292) Общие правила бокса

(291)да  Жирика будут запикивать постоянку , я пип вас пип вертел пип и всю пип америку пип и тебя пип дон

А это не Маккейин предлагал строить базы на Луне? Или это Мит Ромни, я что-то забыл

(296) Ну Буша он назвал "сраный ковбой". Про Маккейна что-нибудь тоже веселое придумает

(283) - согласен
(238) - да, меняется
интернет нам помогает понять друг друга

кстати задумывался: изначально соц. ресурсы делили геополитически: пример ЖЖ, на котором англоязычные ветки непросто увидеть

сейчас стириаются не только эти, но и языковые границы:
в гугл+ легко подключаю/отключаю любые из существующих тем,
а так же встроен механизм перевода - и я не только пишу иностранцам (криво - но пишу) - но и те не считают зазорным перевести на русский свое сообщение

и снова кстати: кто зарегистрирован в фейсбуке и/или твиттере - там есть разделение разноязычных групп?

300

(0) Сначала было недоумение, зачем Маккейн вступает в полемику с каким-то Путиным... А статья обращена к нам, оказывается, хотя ничего нового для нас в ней нет...

(0) Насчет отношения к России в мировом сообществе.
Ситуация со Сноуденом ясно и однозначно показала что Россия единственная страна у которой есть яйца против США. Все,все даже китайцы слились и отмахивались от Сноудена как от чумного, и только Россия не побоялась его оставить. Т.е у США есть только один реальный противник на мировой арене - Россия.

(299) >> сейчас стириаются не только эти, но и языковые границы
попытки построить Вавилонскую башню упорно продолжаются

(302)не факт что показала.
игры это все.
просто он оказался в этот час в нашем аэропорту...
нафик он нужен штатам, гемора больше если выдали бы.

то что мы противник это плохо. одну холод. войну мы уже проиграли

(302) Ну правильно. Только Россия может уничтожить США за полчаса.

(304) Подождём когда появится третий игрок и будем объединяться против общего врага

(304) КПСС проиграла, не мы.
(306) Одни вояки тут собрались:)

(306) Китайцы не?

(304) Он не просто так случайно оказался в Шереметьево, а потому что ему везде отказали, он изначально думал у Китайцев спрятаться и в Москву полетел, потому что это была его последняя надежда от электрического стула.

Да с чего ты взял  что мы проиграли холодную войну? Мы просто выбили из игры. Но на момент развала союза ни о каком проигрыше речи не было.

для меня америка как и любая др. страна- не враг
враг кто на меня нападает или нападет. даже если это сосед

(305) Не за полчаса, а за 20 минут. Воевода через северный полюс до Вашингтона летит 20 минут

(308) не берусь прогнозировать. но явно не Тринидад и Тобаго

(308) Да Китайцы скорее объединяться с США против России. Без США кому они сбывать свои товары будут, у них сразу окажеться 1,5 млрд голодных китайцев

(313)А смысл?

(313) Не факт. Всё-таки мы с америкосами ближе друг другу

(312)
(313) http://www.vesti.ru/doc.html?id=1113398

(310) Россия и США обречены на вечное соперничество, пока какая-нибудь из сторон не развалиться. Геополитически это неизбежно.

(313)Представьте, что вам должны много много денег. Ну просто очень много. И вы пойдете с человеком который вам должен, помогать ему бить морду какому-то гопнику?

(314)дальний восток

(316) Это игры
(315) Это невозможно. ближе чем? Голивудскими фильмами?
(314) Смысл ого-го. Вместе пилить ресурсы России

(303) :)
"решили построить город (Вавилон) и башню высотой до небес, чтобы «сделать себе имя»"
но склонен заметить различие: этим общением мы скорее опускаем себя с виртуальных небес, то бишь гнев, тщеславие и гордыня уже не те
ключевое слово "понимать друг друга"

если я правильно понял
хотя... не будет разноязычия/разномнения - выберем себе великую но бесполезную цель
человечество любит наступать на грабли повторно - только недавно получили по лбу - и уже снова готовы до основанья - а затем...

На те бабки, которые Китай пытается выбить с США он купит себе 2-3 дальних востока :)

(318) Еще как пойду. Потому что если гопник завалит моего должника, то я останусь без денег 100%

(320) Хорошо - пруф на Китайско-американские военные учения есть?

(318)легко т.к. человек кот. мне должен позволяет мне много зарабатывать и я даже легко его еще кредитую

(323)Китай инвестор а не наоборот.

(322) Ого! Где продают Дальние Востоки? Скажи адресочек такой распродажи

(327)А придется, не все же нефтью кормится :)

(322)сейчас не купишь, не 19 век или когда там алясками разбрасывались

(326) США инвеструет в китайские заводы, а Китай держит туеву хучу долларов. Получается что США должен денег китаю

(328) Ты сейчас про что? Расшифруй

(330)Правильно держит доллары - читай инвестирует в экономику США

(332) Да, получается они друг дружку инвестируют, завязаны по рукам и ногам. Заклятые друзья вобщем

(329) Аляску содержать невыгодно было совсем.

(334) А ее нужно было содержать?

(328)тот кто посмеет даже курилы продать даже чемодан собрать не успеет, а ты про ДВ

(333) от китая можно ожидать чего угодно, только не войны - вспомните фразу последнее китайское предупреждение. Мне кажется они либо отмолчаться либо будут подленько гадить.

(334)а зачем ее содержать то было ? жили и жил люди там

Маккейн - против Путина? Он что - белоленточник?

(335) Например, защищать границы

(335) нужно было, там  если не ошибаюсь стоял русский горнизон. а вот переправа туда была в то время крайне затруднительна

(339) Сегодня все белоленточные маккейны.

(338) а зачем содержать Дальний Восток ?

(0) А чо Обама молчит?

(343) Ахтунг!

(292) Жирику достаточно выучить по-вьетнамски "Имя! Звание! Номер части!" и Маккейн будет рыдать как дефчонка

(346) Феерично!

Хватит про Аляску. Ну лоханулся Александр-2, не провел геологоразведку перед продажей. Если бы нашли золото, то ни за что не продали бы. Пришлось бы воевать с США. Сейчас бы были Калифорниский автономный округ, Техаская область, и здравница Гаваи

(346) Зачет!

(348) а разве Александр-2 ее продал ? о_О

(350) А ты думал Екатерина-2? Учебник Истории внимательнее прочитай, кто подписывал договор

(346) Порвало :)

(351) А скока бабла он заработал?

(351) его младший брат  затеял все

(351) подписал он да ,под давлением и жаждой наживы

(353) Ох лучше не теранить душу. Амеры нас поимели как в казино Лас Вегаса.
Продали за 7 лямов зелени + еще какой-то хлам в виже пароходов.
А золото там откапали потом на 15 млрд. зелени. Вот так

(353) по тем временам много. Но США всё отбили, когда нашли на Аляске золото и нефть

(355) Крымская война показала, что Аляску невозможно было ни защитить, ни освоить.

Кстати, французы тоже до сих пор локти кусают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луизианская_покупка

(169) "Меньше будет деспотии со стороны нашей Власти"
Кто нибудь расшифруйте это?

(290) И что там такого ужасного было, что ими нужно пугать?

(0) Как же сенатор Маккейн отстал от жизни... Решил разместить свою статью в "Правде", наверняка полагаясь на статистические данные 80-х годов, когда она была самой читаемой газетой в мире. Так что старичок Маккейн до сих пор живет в своем воображаемом мире, где Россия - обитель зла, угнетаемая партийной верхушкой...
Только в одном я не сомневаюсь, что на любые попытки сенатора вмешаться в наши внутренние дела 90% народа послали бы его на х... , что в 80-е, что сейчас.

(330) Китай скупил доллары обеспеченные трудом своих граждан - бугага !

а вообще нефик ввязываться.
холодную продули ибо банально лопнули как пузырь не потянули ВПК.
китай вон не ввязывается и прет в развитии.
но, реалии таковы что Россия всегда привыкла к внешнему врагу и часто власть его намеренно ищет чтобы отвлечся от внутренних проблем.
см. 1 мировая к чему это привело...

ну вот и до России дошли
пора освобождать народ от тирана
ща Путин применит против опозиции ХО или ЯО
и все придут янки спасать и освобождать нас

(360) Согласен, а Россия может судить об Америке только по голливудским фильмам. Далеки мы друг от друга... моря, да океяны...

(309) На эту ситуацию есть несколько точек зрения:
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-19616/

(362) "но, реалии таковы что Россия всегда привыкла к внешнему врагу и часто власть его намеренно ищет чтобы отвлечся от внутренних проблем."
Да ты чо?! Правда что ли?

+(366) И давно ищет?

(366, 367) Да, стремление объяснить многие беды происками мировой закулисы родилось даже не в эпоху СССР, а гораздо раньше. Примерно с начала XIX века. До этого основными врагами находящейся на периферии России были Османская Империя, Швеция и Речь Посполитая, на всемогущего злодея они не тянули (разве что поляки, и то недолго). Однако затем Россия геополитически схлестнулась с ведущими мировыми державами и начались серьезные игры. Уже убийство Павла I наглядно показало, что бывает, если не учитывать фактор внешних тяжеловесов.

а они там все нормальные ?
http://fishki.net/1207284-nachalnik-vvs-ssha--vyshel-k--publike-v-maske-kapitana-ameriki.html?from=hot

самый надежный источник стабильности - прагматизм
http://pavel-shipilin.livejournal.com/138935.html

Мюнхенская речь Путина
wiki:%CC%FE%ED%F5%E5%ED%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%F7%FC_%CF%F3%F2%E8%ED%E0

из тезисов:
- «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
- «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
- «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН»
...

остальные в том же русле

я так понимаю - последние в выборке - Сноуден, начало
изначально настроенных против Сноудена 60% набиралось
позже все вроде перевернулось

статья Путина в new york times возможно еще не учтена, но:

меньше любят - больше уважают,
есть шанс что далее с уважением приходит понимание

---
в ветке было про стукачество в США и Европе
тюрьмы тоже упоминались:
"в этой стране свыше 2,19 млн.[3], находятся в заключении" - 2005 год, США
vs
"Особенного размаха они достигли в 1937—1938 годы (Большой террор[31]), когда органами НКВД было арестовано 1,58 млн человек и приговорено к расстрелу 682 тыс. человек (часть приговоров была вынесена по уголовным статьям)" - это увы Сталин

когда искали виновных после взрывов в Бостоне - весь город сидел по домам просто по команде полиции
аплодисменты предназначенные полиции после того как застрелили - без суда, кого, - пока неизвестно, но по словам полиции - того кого нужно - и аплодисменты обожающего народа
как то это не так - согласитесь

к чему веду:
то есть если у сообщества есть цель ее объединяющая, есть вектор движения - есть и результат

но со временем любая цель становится Вавилонской башней - и тогда крах
если не есть кто-то, кто укажет на вавилонскость башни

как-то так
если нет

(317) Все страны обречены друг с другом на соперничество.

(371) Самое интересное, чем меньше государство, тем больше шансов, что оно с кем то объединится или присоединится к крупному. А такие как США и Россия вынуждены конфликтовать вечно.

(358) Мне все понятно. Хотя, можно подобрать синонимы.

"Равенство всех перед законом".

(372) Нефть у нас закончится не будут.

Не помню, чтобы в 19-веке или в "Серебрянном веке" конфликтовали США и Россия.

(374) Пардон.

"Нефть у нас закончится, тогда не будут."

Можно и дальше конфликтовать. Зря написал.

(374) Прсто вам столько лет, что уже, скорее всего, ничего не помните.
А америка тогда была занята истреблением индейцев, потом мексиканцев, ей было некогда.

(376) Ну конфликтовала она с Англией. Значит на конфликты всегда есть время.

Англо-американская война 1812—1815 годов.

wiki:%C0%ED%E3%EB%EE-%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0

(374) Америка до 20-х годов, если не до 40-х не была сверхдержавой. Сейчас все изменилось (372) истину глаголет, но есть маленькая ремарка - возможны союзы между крупными государствами. Так союз между ЕС , США и АСЕАН - это факт мировой геополитики. Другая сила - Китай. В случае конфликта Китая с Россией - мы будем просто стерты. Поэтому надо стараться дружить с Китаем , ну хотя бы не злить его. Америка же если захочет нас уничтожить никогда не прибегнет к явной агрессии - это не ее стиль.

(378) В случае серьёзного военного конфликта любой страны с Россией, стёрта будет она (даже если и Россия тоже, что весьма сложно по причине огромной территории). Не надо совсем уж принижать военный потенциал РФ.

(379) Если еще учесть что у России весьма мощные ПВО, то ей может быть вообще фиолетово.

(379)Военный потенциал само собой, я про другое. Про уязвимости. Более 10% жителей самой огромной страны мира проживает на маленькой территории, которую можно в принципе уничтожить 1 ядерной бомбой. Спасут ли нас ПВО? Не знаю,  хотелось бы надеяться.

(379) От гражданской войны это не спасет.

(378) "В случае конфликта Китая с Россией - мы будем просто стерты"
С чего это вдруг?

(378) в 50-е годы СССР успел произвести ядерное оружие, пока Америка не сбросила свои бомбы

(378) Китай воевал с Вьетнамом. Вьетнам стерт?

(384) Не было надежных средств доставки. А зарядов было не так много.

(381) Одной нельзя, но в принципе это сути дела конечно не меняет.

(385) Если бы за Вьетнам не вписался СССР, а Китай бы пошел на принцип, был бы стерт вне всяких сомнений.

Одного ядрён-батона хватит, чтобы о бредовых планах всемирного халифата забыли очень надолго.

(388) никто не вписался - пошумели и все

По мнению западного исследователя Брюса Эллемана, вторжение во Вьетнам было своего рода «пробным камнем» для китайского руководства. Эллеман полагает, что Китай, почувствовав слабость советских лидеров (ту самую слабость и нерешительность во внешней политике, которая, как отмечает Эллеман, является одной из причин распада Советского Союза), решил проверить, сумеет ли безнаказанно напасть на близкого союзника СССР[16]. В период китайско-вьетнамской войны части Советской Армии на Дальнем Востоке и в Монголии были приведены в полную боевую готовность, однако СССР ограничился осуждением китайской агрессии и военными поставками Вьетнаму. В этом плане война была удачной для китайского руководства, увидевшего в советских действиях подтверждение своих подозрений о неготовности СССР использовать силу для защиты внешнеполитических интересов (а имеются данные, что НОАК была развёрнута вдоль советско-китайской границы на случай возможной советской атаки)[16]. После этого в апреле 1979 года Китай уже без опаски объявил об отказе от советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи. Этот договор был подписан в феврале 1950 года и формально продолжал действовать даже на пике конфронтации между двумя странами во время пограничного конфликта на острове Даманском.

На БФМ орлуша неплохо прошелся. Насчет того, что Маккейн мог сразу писать в ЦК КПСС и жаловаться в Комсомол.
Кстати, сам факт того, что публичное политическое прикрытие серьезным капаталам осуществляют такие вот безмозглые чумоходы - этот факт многое говорит о сути их "демократии". Просто цирк с чебурашками, ястребами и прочими зверями.

Вице-премьер Рогозин назвал заметку Маккейна "статейкой"

"Прочел обращение Маккейна. Проштампованная голова. С целью вразумления предпочел бы нас разбомбить, но вынужден ограничиться статейкой", - написал Рогозин в своём твиттере.

http://www.rg.ru/2013/09/19/rogozin-anons.html

А маккейнов в США немало:
http://video.yandex.ru/users/kova-aleksandr/view/83/?cauthor=jurist-58&cid=8
У треугольника 4 стороны, израильтяне мусульмане и многое другое.

(392) Рогозин заменит стареющего Жириновского

Миста не место для политических дискуссий :)

(390) И правильно что на прямую не вписался. Ума у Ильича хватило, вьетнамцы им и так наваляли (при чем в основном ополченцы). Меньше крови тогда, меньше проблем сейчас. Я более склонен считать основной версией конфликта, желание помочь красным кхмерам и не потерять влияние на Камбоджи.

(395) "русские собираются на кухнях" (c)

(389) не хватит

(390) Надо же так с ног на голову события перевернуть - СССР сразу выступил с осуждением агрессии, и одновременно начал развертывать против Китая крупную группировку войск (что требует времени) в процессе развертывания Китай решил что ну его нафиг, тем более что во Вьетнаме наступление хоть и не провалилось совсем, но шло очень медленно и отвел войска. Профит.

(396) Вот так прям уж навалять китайцам вьетнамцы не наваляли, но блицкрига у китайцев действительно не вышло. Будь у китайцев время и желание они бы вьетнамцев додавили, но времени им СССР особо не дал, да и желание видимо было не таким уж горячим.

(396) У А.Фурсова есть еще одна версия по этому поводы: Америка к тому времени оказалась в экономической дыре. В мире это поняли немногие, в частности в Союзе это не поняли. А Китай понял. И дал таким образом Америке понять свою готовность к сотрудничеству, ввязавшись в войну со страной, у которой был мирный договор с Союзом.

(398) Для Эль-Рияда не хватит?

(402) Они только там?

Пиндосы типа этого сбитого летчика до сих пор жалеют, что не успели сбросить атомную бомбу на Москву до того, как в Союзе ее успели сделать.

Не, с учетом холодной войны, речь Маккейна очень актуальна. Я тоже могу выйти на болотную и кричать, что Путин вор.

Там инкубатор и там бабло.

(406) Бабло побеждает зло.

(407) Зло, очень зло побеждает.

Вообще, я офигеваю от того, что в мире творится. Путин четко сказал про пипирасов и традиционные семейные ценности в России
http://www.youtube.com/watch?v=YCmPurWa21g&feature=youtube_gdata_player

До чего дошла европа и Сша? грядет третья мировая война с пипирасами?

"Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.

Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина."

Ну так то все правильно и сказал.

"Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании."
" Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие."

Прав так то, но это мы и без него знаем.

(395) для хороших людей миста - родная мать, а для плохих - теща...

(410) Евротроль на мисте ))) Довольно редкое явление.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/547489_10202019277065883_464345275_n.jpg прекрасно, я считаю! простите если уже было

(410) Так-то прав, но все ждали сенсацию.

Непонятно одно, почему пендос считает, что торговля природными ресурсами- это плохо?

(414) Сенсация нужна, когда нет аргументов. А так вполне достаточно констатировать факты, очевидные всем.

(415) Плоха не торговля природными ресурсами, а абсолютная зависимость доходов бюджета от этой торговли. В последние дни это даже в правительстве РФ осознали.

(409) Да, Путин просто по-живому режет... "Европа отказывается от своих традиционных христианских ценностей"

(417) Эта зависимость не абсолютная, а менее 50%.

Чем текущая речь пендоса отличается от речи, произнесенной два года назад?
http://www.youtube.com/watch?v=vLUQ_xj3ojk&feature=youtube_gdata_player

"Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление.

представляю себе если бы было самоуправление, страна бы развалилась за несколько дней.
Никакого самоуправления народом в России не было и никогда не должно быть. Иначе это будет конец.

(419) У меня есть письмо за подписью замминистра, где говорится, что бюджет РФ в ближайшие 40 лет на 60 процентов будет формироваться из торгови природными ресурсами. И эта процентовка будет расти. Каким источником информации владеете вы?

(417) не сцы. вот Украина щаз уйдет и начнется подьем своего производства. А там глядишь и заработает страна.

(423) Главное, чтобы мерин заваодился

(423) То есть научно доказано, что процветанию России мешали лишь настойчивые попытки втянуть Украину в Таможенный союз?

(422) Просто посмотри официальный бюджет России на открытых сайтах

(426) http://www.oilcapital.ru/industry/138336.html

Москва. 14 января 2012 г. OilCapital.ru. Нефтегазовые доходы федерального бюджета России за 2011 год составили 5,6 трлн руб. Как передает пресс-служба правительства России, об этом в ходе заседания президиума высшего исполнительного органа власти сообщил министр финансов Антон Силуанов. Это составляет около половины всех доходов бюджета.

После очередного избрания В.В.Путина процесс ускорился. )

(409) Да, речь Путина просто историческая.

Он считает, что Европа уже "не может воспроизводить себя, даже с помощью мигрантов, поэтому они взяли курс на полную утрату человеческого достоинства, пропаганду гомосеков и педофилов".

(427) Ну а я что сказал? Чуть меньше половины = около половины

(428) Да, Вова четко сказал. Обычно он сдержанно себя ведет.

(428) "Европа уже "не может воспроизводить себя, даже с помощью мигрантов, поэтому они взяли курс на полную утрату человеческого достоинства". Заменяем "Европа"  на "Россия" - получаем корректное утверждение.

(428) Кстати, где Путину удалось попасть под пропаганду педофилов?

(432) Ты послушай оригинал речи, может прозреешь. Хватит уже цитировать Маккейна

(428) Я знаю еще одного выдающегося руководителя, успешно боровшегося с гомосексуалистами. По-моему, он пришел к власти 80 лет назад. В.В.Путин успешно продолжает начатое им  дело.

(434) это плохо? или ты пришел здесь анальных глиномесов защищать?

(433) Ты уже прозрел? Ощутил легкость благодати?

(434)(436) Вы, тролли, на грубость нарываетесь

(437) Ок. Намек понял.

(434)Москва, Росія что за странный адрес такой? Из бывших? о_О :)

(434) В чем суть твоего не согласия, кратко?

(439) Спасибо, за внимание к моей скромной персоне. Из украинцев, считавших Москву меньшим злом по сравнению с товарищем Януковичем.

Речь Путина на Валдайском Клубе 2013:
http://www.rg.ru/2013/09/19/putin-valday-anons.html
http://www.rg.ru/2013/09/18/valdai-site.html
http://www.1tv.ru/news/social/242169
http://www.vedomosti.ru/politics/news/16560671/putin-sformuliroval-principy-rossijskoj-identichnosti

ИМХО, достойный ответ Маккейну.
Кстати, Навального приглашали на Валдай, он отказался.

(440) Терпимость к проявлению индивидуальности другого человека - прогрессивный признак. Попытки навязать КПСС, православие, гетеросексуальность, по-моему мнению, не ведут к прогрессу и процветанию.

(443) Мир устроен так, что если тебе массово монопенисуально на првославие, то ты будешь скоро учить суры корана и твоя жена будет носить паранджу.
Так же, пропаганда гомосексуально-лесбийских ценностей влечет за собой вырождение нации и резкое сокращение численности.
Нишу займет более плодовитая, и более целеустремленная нация.

КапЛей предупреждение !

zavrik предупреждение !

(453) Ок. Всем спасибо. Спокойной ночи.

azernot предупреждение !

В.Путин задумался о четвертом президентском сроке
http://top.rbc.ru/politics/19/09/2013/877995.shtml

И еще...
В.Путин позвал Дж.Маккейна на Валдай для знакомства с Россией
http://top.rbc.ru/politics/19/09/2013/877990.shtml