Для построения структуры подчиненности и прочего.

У РС в активе - поиск "вверх" простой, поиск сразу по куче документов, в пассиве - необходимость его заполнять и поддерживать целостность

У критерия отбора - "универсальность" с типовыми, простота добавления, меньше кода и более быстрая работа (не упирается в одну таблицу), в пассиве - кривота получения полной структуры при обходе "наверх"

За что голосуют 1сники?

Стандартизации ради и универсальности для...

+(1) это ж по сути отчет для 1ого дока, там производительность не так важна, поэтому и поиск вверх можно сделать.

Вместо изобретения велосипедов лучше мисту почитать.

со временем и кривоту поборят, а у нас уже - херак - и всё готово

- не будет узкого горлышка в виде регистра (ведь туда будут все ломиться).
- никто не мешает реализовать свои виртуальные "таблицы-запросы" по метаданным критерия.

PS у РС вижу плюс в индексах.