|
Ограничения платформы 1С:Предприятие 8.x | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jk3
20.09.13
✎
14:20
|
Какие фундаментальные ограничения есть в платформе?
На вскидку: - Не поддерживает изменение структуры базы данных без прерывания работы пользователей. - Не поддерживает отчеты, использующие более 2 ГБ оперативной памяти для вывода результирующей таблицы на клиенте. Что еще такого глобального не поддерживается? |
|||
1
fmrlex
20.09.13
✎
14:22
|
Кофе, щи не варит.
|
|||
2
Лодырь
20.09.13
✎
14:23
|
Нельзя грабить корованы
|
|||
3
pumbaEO
20.09.13
✎
14:23
|
(0) 8.3 да на linux 64 поддерживает.
|
|||
4
pumbaEO
20.09.13
✎
14:23
|
(3) большие отчеты.
|
|||
5
jk3
20.09.13
✎
14:25
|
(3) Ну да, там реализовали 64-битный клиент, поэтому проблема больших отчетов отпала.
|
|||
6
NcSteel
20.09.13
✎
14:25
|
Пятница удалась!
|
|||
7
Сторно абсурда
20.09.13
✎
14:26
|
(0) > Какие фундаментальные ограничения есть в платформе?
Нельзя использовать нахаляву |
|||
8
yukon
20.09.13
✎
14:28
|
(0) Это не "фундаментальные ограничения" навскидку. Это новые возможности в 8.3 навскидку.
|
|||
9
Sammo
20.09.13
✎
14:30
|
Заявлено, что 8.3. поддерэивает обновление структуры без необходимочти длительного выхода пользователей
|
|||
10
jk3
20.09.13
✎
14:32
|
(8) Да ладно, юзеров всё равно нужно выгонять, если добавляется реквизит, хоть и на меньшее время в версии сервера КОРП.
|
|||
11
Лефмихалыч
20.09.13
✎
14:33
|
(0) пользователи тоже не поддерживают таких отчетов для выводы на клиенте
|
|||
12
Aleksey
20.09.13
✎
14:34
|
Не работает в режиме толсього клиента в Windows 95 и мас ОС
|
|||
13
jk3
20.09.13
✎
14:36
|
- Отсутствие прямого доступа к базе данных (только через прикладные объекты)
|
|||
14
Лефмихалыч
20.09.13
✎
14:38
|
надо поиском поискать - тут давеча еще один ушибленный клоун выступал с концертом "Что не так в 1С"
|
|||
15
jk3
20.09.13
✎
14:42
|
(14) Дык, если б находилось.
Да и немного в другом разрезе надо, а не так что "меделенно работает". |
|||
16
ptiz
20.09.13
✎
14:43
|
Клиент Вин64 не помешал бы.
У нас есть обработка, которая будучи запущенной под Вин32 вылетает с нехваткой памяти (большие ТЗ лопатятся). А в Вин64 - памяти хватает (хоть клиент 1С и 32хразрядный, но, видимо, всё равно чуть больше памяти удаётся под Вин64 съесть). Но когда на Вин64 начнет вылетать - станет грустно :( |
|||
17
Fragster
модератор
20.09.13
✎
14:44
|
(16) крути на сервере, будь мужиком
|
|||
18
jk3
20.09.13
✎
14:44
|
(16) >хоть клиент 1С и 32хразрядный, но, видимо, всё равно чуть больше памяти удаётся под Вин64 съесть
Конечно, в 64-битной системе 32-клиенту доступны все 2 ГБ, а в 32-системе где-то 1/4 адресного пространства отъедает система для загрузки dll. |
|||
19
Asmody
20.09.13
✎
14:45
|
1С идеальна, Такси — наше всё! Кто думает иначе — конченый неудачник.
|
|||
20
Defender aka LINN
20.09.13
✎
14:45
|
(0) Интересно, кому и зачем нужен отчет в 2Гб? И что он с ним будет делать?
"Что еще такого глобального не поддерживается?" - ЛивингСтара до сих пор током не уипала |
|||
21
Лефмихалыч
20.09.13
✎
14:45
|
(15) вот этот чувачок с таким же анамнезом, как и у тебя RealProg
|
|||
22
Asmody
20.09.13
✎
14:46
|
(16) может в консерватории что-то поправить? Или, там, научить обработку данные как-то кешировать…
|
|||
23
cw014
20.09.13
✎
14:46
|
Отсутствует поддержка 3D
Нет толковых игрух Не умеет заменять женщину С ней нельзя выпить (хотя тут уже спорно) |
|||
24
Лефмихалыч
20.09.13
✎
14:46
|
(20) ну как? каким-нить упоротым донам в центральный офис отправить, чтобы они там с ним ипплись, ведь из чентра же эта хрень не выгружается, ибо там не 2Гб каких-то а 2*количество филиалов
|
|||
25
jk3
20.09.13
✎
14:48
|
(21) Нужно что-то типа "вот Oracle/SAP/Axapta/... может, а 1С упирается в какое-то дебильное ограничение"
|
|||
26
Asmody
20.09.13
✎
14:49
|
Если честно, не хватает возможности слушать сокеты и обрабатывать реквесты, но это ВК решается
|
|||
27
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
14:50
|
(23) я знаю таких, кому "Не умеет заменять женщину" только наоборот...
:) |
|||
28
Asmody
20.09.13
✎
14:51
|
(25) вносить изменения, не изменяя структуру и логику базового решения
|
|||
29
jk3
20.09.13
✎
14:53
|
(28) о, вот это уже что-то.
Через подписки на события можно, но так можно сделать совсем малость... |
|||
30
МихаилМ
20.09.13
✎
14:54
|
не поддерживаются вложенные транзакции.
1с77 поддерживала. |
|||
31
ptiz
20.09.13
✎
14:55
|
(22) Вот она и кэширует - остатки в памяти.
|
|||
32
Fragster
модератор
20.09.13
✎
14:55
|
(25) а, ну тут известный косяк - у 1с откаты сильно меньше
|
|||
33
sikuda
20.09.13
✎
14:58
|
(0) Ты самое главное напиши - с чем сравниваем, а то все ответы как в детском саду либо круто(19) либо отстой(Odavid).
|
|||
34
Fragster
модератор
20.09.13
✎
14:59
|
(33)->(32)
|
|||
35
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:03
|
а, во! У 1С нет ООП, 1С обречена
|
|||
36
MKZM
20.09.13
✎
15:06
|
Не хватает конструкции update set
|
|||
37
MKZM
20.09.13
✎
15:06
|
С остальным можно жить.
|
|||
38
NcSteel
20.09.13
✎
15:09
|
(0) Не поддерживаем умных пользователей.
|
|||
39
NcSteel
20.09.13
✎
15:09
|
(35) Это у ООП нет 1С....
|
|||
40
NcSteel
20.09.13
✎
15:10
|
(32) Это блин самый реальный косяк, перекрывает все косяки вместе взятые.
|
|||
41
jsmith82
20.09.13
✎
15:11
|
основное отличие 1с от конкурирующих систем типа SAP, DAX, NAV это ненадёжность
то бишь там, где нужна высокая производительность, стабильность при больших нагрузках, 1ска сосёт в остальных планах сосут SAP, DAX, NAV |
|||
42
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:14
|
(41) это вы просто с конкурентами не трахались
|
|||
43
Aleksey
20.09.13
✎
15:21
|
Самый главный недостаток - 1С 8.х нет будущего
|
|||
44
Aleksey
20.09.13
✎
15:21
|
Потому что через 2-3 года выйдет 9.0 и 1С похоронит 8-ку
|
|||
45
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:22
|
(41) ты б не сочинял про то, чего не видел, а?..
|
|||
46
jsmith82
20.09.13
✎
15:24
|
(45) ок ;)
|
|||
47
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:24
|
(44) про 8.0 тоже говорили, что она 7.7 похоронит, но вот уже 8.3, а 7.7 еще много где стоит и подыхать не собирается
|
|||
48
Vovan1975
20.09.13
✎
15:24
|
(45) ну ты че, вон у сапа революционная система хранения остатков, она регистры накопления делает тока в путь!
|
|||
49
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
15:25
|
...позовите odavid, он всё расскажет....
|
|||
50
Vovan1975
20.09.13
✎
15:25
|
(49)да! загрузка миллиона записей в справочник убивает 1с!
|
|||
51
jsmith82
20.09.13
✎
15:25
|
(47) у меня товарищ работает в конторе, которые пишут конфиги на 7.7 для бизнеса
подыхать не собираются |
|||
52
Vovan1975
20.09.13
✎
15:26
|
1с орбречен так как там программить приходится на русском!
|
|||
53
IamAlexy
20.09.13
✎
15:27
|
1Су вообще осталось жить недели две-три
уже заполонили весь рынок SAP BO 9 по кличке "ХАНА" так что хана 1Су.. хана... |
|||
54
Vovan1975
20.09.13
✎
15:27
|
(51) У 7.7 есть только одно преимущество перед 8 - устойчивая работа в файловом варианте
|
|||
55
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:27
|
(49) у него выходной
|
|||
56
Vovan1975
20.09.13
✎
15:28
|
(55) он грузит очередной миллион записей в справочник
|
|||
57
КапЛей
20.09.13
✎
15:29
|
читаю и думаю... хрен с ними с шутками, что не сосёт и в анал не дает. но остальные-то приблуды зачем? Какие 2 гига под таблицу на клиенте? какие Вин95? Зачем Вам ООП? ну и прочее...
Кто-то мне хоть назовет где это будет использоваться. про 1 млн элементов справочника молчу. Это у Мани есть в его конфигурации "Учет мандавошек 3.0" для ростовского КВД. |
|||
58
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
15:30
|
(56) не, его (55) отправил отдыхать ...
верните, он оживит ветку , пятница всё же... |
|||
59
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:30
|
(54) бугага
|
|||
60
Vovan1975
20.09.13
✎
15:31
|
(57) ну ООП нужен потому что про другие парадигмы школота не слышала
|
|||
61
КапЛей
20.09.13
✎
15:32
|
(60) *подозрительно* доминиканец?
|
|||
62
Vovan1975
20.09.13
✎
15:32
|
(59) сорвите покровы!
|
|||
63
Vovan1975
20.09.13
✎
15:33
|
(61) при чем тут эти олухи в бассейне?
|
|||
64
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
15:33
|
(60) парадигмы, это к кто такие ;)?
|
|||
65
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:33
|
1С не умеет в многопоточность на клиенте.
Нельзя отправить рассчитываться один зарплатный документ и начать работать с другим. Нельзя организовать загрузку XML и работать с другими данными. Любая форма при длительной операции "подвисает". |
|||
66
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
15:35
|
(65) всё это нельзя? как жаль...
|
|||
67
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:35
|
(57) вин95 и ОПП - это стёб был, еслихчо. На полном серьезе тут толкьо автор
|
|||
68
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:35
|
(62) у тебя просто таблички с регистрами больше гига на клюшках не было. Остатки прыгали как хотели.
|
|||
69
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:36
|
(65) юзай фоновые задания, бро!
|
|||
70
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:36
|
(66) можно, достаточно запустить еще одну копию 1С предприятия. Но неприятно.
|
|||
71
jsmith82
20.09.13
✎
15:36
|
у меня товарищ был в тусе московской
говорил, что пишется девятка уже давно типа восьмёрка по сравнению с ней - китайское барахло |
|||
72
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:36
|
(69) это костыль.
|
|||
73
Vovan1975
20.09.13
✎
15:37
|
(68) блин, этото момент не довелось посравникать между файловыми...
|
|||
74
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:37
|
(71) потоки осилят?
|
|||
75
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:37
|
(72) это штатный механизм платформы
|
|||
76
jsmith82
20.09.13
✎
15:37
|
(74) ООП, потоки, много чего
|
|||
77
ОчкарикСлава
20.09.13
✎
15:37
|
(72) костыль не костыль - работает., значит (65) - FALSE
|
|||
78
КапЛей
20.09.13
✎
15:37
|
(67) да я понимаю. я вообще не вижу что на 8.х можно сделать из того что нельзя сделать на 7.7. Ну там если не считать красот таксомоторов.
|
|||
79
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:37
|
(76) инфа 100?
|
|||
80
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:38
|
кстати, серьезно если, то у 1С нет вменяемого инструментария для коллективной разработки и IDE - говнище древнее. Это плохо, но:
1. и с этим можно жить - в войну вон люди хлебом даже делились 2. как с этим дела у всех этих ваших горячелюбимых кацапт и прочих сапов - не в курсе |
|||
81
jsmith82
20.09.13
✎
15:38
|
(79) гарантию не даю
мне сказал кореш, корешу сказал чел, который трётся с разрабами из 1с |
|||
82
PLUT
20.09.13
✎
15:38
|
+(68) табличных частей больше 9999 строк, как щас помню фичу 7.7
|
|||
83
jsmith82
20.09.13
✎
15:38
|
так что инфа 70% ;)
|
|||
84
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:39
|
(81) хотет потоки и ООП.
|
|||
85
КапЛей
20.09.13
✎
15:39
|
(68) Простите, а у Вас регистры были рабочим механизмом или сливной ямой? За 15 лет работы с 1С я всего один раз видел такое. Какая-то самописька с бестолковым регистром партий.
|
|||
86
Vovan1975
20.09.13
✎
15:40
|
(82) ну ладна, налетели, запинали. Сдаюсь!
|
|||
87
PLUT
20.09.13
✎
15:40
|
+(82) бл я, строк в ТЧ больше 9999 ))*
|
|||
88
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:40
|
(78) это все можно и без 1С вообще сделать. Вопрос в трудозатрахах. На v8 существенно шустрее получается - одна компоновка чего стоит.
|
|||
89
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:41
|
+(88) для слабонервных уточняю, что "шустрее" - это про процесс разработки.
|
|||
90
Vovan1975
20.09.13
✎
15:41
|
(87) да мы понели, не переживай
|
|||
91
Dmitry1c
20.09.13
✎
15:41
|
(89) белки_истерички.png
|
|||
92
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:43
|
(85) регистр товары на складах, закрывался, просто база не обрезалась долго
|
|||
93
КапЛей
20.09.13
✎
15:44
|
(88) х-м-м-м-м... не сказал бы что разработка шустрее. СКД отчасти согласен, но в 7.7 был похожий механизм в компонентах БУ и ОУ. В расчете не было. Ну а в остальном - то что раньше писалось в полторы-две строки теперь описывается абзацем.
|
|||
94
jsmith82
20.09.13
✎
15:44
|
1Ска православна чуть более, чем полностью
написана простыми русскими кодерами для аццки заж0пинского российского учёта с путаным-перепутаным бух. учётом, строгой регламентированной отчётности, постоянно меняющегося законодательства и запредельными схемами управленческого учёта западные учётки они в основном для баааальшого бизнеса с овер 9000 юзерами на борту, у которых логика учёта одна и та же овер 9000 лет, но нужна высокая перформанс и синхрорпеорты |
|||
95
jsmith82
20.09.13
✎
15:47
|
я читал много инфы про западный учёт. это адъ, ребята, как минимум
нету красного сторно вообще, аудиторский след, документов вообще нет как понятия, чтобы что-то посчитать, надо долго куячить в регистрах, ибо этому никому нафик не надо, ну и много прочих вкусняшек, от которых бы у российского бухгалтера снесло бы крышу без возможности восстановления |
|||
96
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:47
|
(93) разработка реально шустрее, УФ с командами, благодаря которым не надо расставлять по всей конфе кнопочки с обработчиками
|
|||
97
Лефмихалыч
20.09.13
✎
15:48
|
(93) ты просто забыл видимо
|
|||
98
Vovan1975
20.09.13
✎
15:49
|
(95) ну не знай, как тогда они умудряются одним бухгалтером вести несколько предприятий где у нас на каждое был бы отдел бухов?
|
|||
99
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:49
|
(96) опять же секс с привязками в УФ отсутствует, скрытие ненужных элементов управления
|
|||
100
jsmith82
20.09.13
✎
15:50
|
я лично предпочёл бы, что 1с продолжала развивать 7.7
пусть не кросплатформенная, но кому нафик сдался линух там, где ежемесячные затраты на персонал превышают стоимость лицензий в 10 раз зато как бы красиво она выглядела на WPF |
|||
101
PLUT
20.09.13
✎
15:51
|
(97) у тебя не было Телепата)) (OpenConf)
|
|||
102
jsmith82
20.09.13
✎
15:51
|
для пущего успеха надо было намертво прилопатить к ней MSSQL (для ларьков Express), ибо кому нужен постгрес там, где.. ну вы понели
|
|||
103
Fragster
модератор
20.09.13
✎
15:53
|
(100) сотку запорол!
а так - с точки зрения архитектуры снеговик - огромный шаг вперед. Да и по сути является развитием клюшек. |
|||
104
jsmith82
20.09.13
✎
15:54
|
а сейчас уже бы вовсю юзали метро-версию 1с
и выглядело бы это намного красивее, чем Такси.. эх, Нуралиев, ты был не прав |
|||
105
badboychik
20.09.13
✎
15:54
|
Если про девятку правда, у всех 1Сников к пенсии будет по 3 квартиры
|
|||
106
Vovan1975
20.09.13
✎
15:54
|
(100) ну всеже клюхи тупо не позволяли записывать одновременно два разных документа, так шта....
|
|||
107
КапЛей
20.09.13
✎
15:54
|
(100) Категорически согласен! Вот я смотрю на внедрения 8.х у нас и в окрестностях и могу сказать, что именно толковое внедрение и действительно нужду в данной платформе я видел всего один раз. Лёха Аджекса у себя в холдинге.
(101) Да хотябы интеллисенса от Димоффа. |
|||
108
Vovan1975
20.09.13
✎
15:56
|
(93) зато в восьмере можно без проблем запихать экзешник в макет, а затем вытащить его в файл и выполнить
|
|||
109
КапЛей
20.09.13
✎
15:56
|
(106) когда это такое было?
|
|||
110
КапЛей
20.09.13
✎
15:57
|
(108) зачем??? вот где это может применяться?
|
|||
111
Vovan1975
20.09.13
✎
16:00
|
(109) да всегда это было. Из-за общей системной таблицы. (110) ну вот будешь грузить доки в базу с овер 20 пользователями тогда и получится
|
|||
112
Vovan1975
20.09.13
✎
16:00
|
+(111) блин, не то прочитал
|
|||
113
Fragster
модератор
20.09.13
✎
16:05
|
(107) ну конечно, стройную систему подпорок для работы с почтой, ftp, нормальными нетормозными запросами, вебсервисами, xml и прочим уже запилили...
|
|||
114
Vovan1975
20.09.13
✎
16:05
|
(110) экзешник - наверно никогда - а вот всякие вордовкие шаблоны - тока в путь
|
|||
115
Dmitry1c
20.09.13
✎
16:07
|
(110) трояны, вирусы, etc
|
|||
116
Лефмихалыч
20.09.13
✎
16:09
|
(109) всегда
|
|||
117
jsmith82
20.09.13
✎
16:11
|
имхо, кроссплатформенность зло. правильная программа не должна предлагать себя направо и налево как девица лёгкого поведения
сидела бы 1ска на винде и пилила клюшки, глядишь, имели бы уже превосходнейшую ERP 1CSSQL с метро-клиентом и няшными диаграмми на DirectX |
|||
118
Fragster
модератор
20.09.13
✎
16:12
|
(117) неа
|
|||
119
jsmith82
20.09.13
✎
16:13
|
ифон бы нервно курил в сторонке, а нокла била рекорды продаж...
|
|||
120
jsmith82
20.09.13
✎
16:14
|
жирный минус Биллу Гейтсу
надо было ему в 1997 году сказать Нуралиеву "эй, ребята, вы что это творите! давайте-ка я дам вам 100 миллионов долларов и вы будете пилить расовую виндовую учётку" |
|||
121
jsmith82
20.09.13
✎
16:15
|
купили бы в довесок к Damgaard ;)
|
|||
122
Fragster
модератор
20.09.13
✎
16:17
|
jsmith82 , отсыпь, а?
|
|||
123
zladenuw
20.09.13
✎
16:18
|
(117) ты про Valve не слыхал, ИБМ по 1 миллиарду вкидуют в ЛИНУХУ. так что гейст скоро сосо будет. так как хотят игровую линуху :)
|
|||
124
jsmith82
20.09.13
✎
16:21
|
(123) Valve вместо того, чтобы пилить третью халфу, очередной хернёй страдает
|
|||
125
Vovan1975
20.09.13
✎
16:24
|
(124) ну заметим что не только вальва, вон новелл тоже линух пилит.
|
|||
126
Dmitry1c
20.09.13
✎
16:24
|
(124) тоже жду.
|
|||
127
jsmith82
20.09.13
✎
16:25
|
к тому же, я не назвал бы их стим более демократичным или открытым, нежели вин стор
так что гейб лукавит вместо того, чтобы пилить игрухи, перешёл на политикосрач стим версус вин стор |
|||
128
jsmith82
20.09.13
✎
16:26
|
кому это выгодно - ясен пень
|
|||
129
jsmith82
20.09.13
✎
16:26
|
корпорация добра не дремлет
|
|||
130
jsmith82
20.09.13
✎
16:26
|
впрочем, это моя трава ;)
|
|||
131
Лефмихалыч
модератор
20.09.13
✎
16:32
|
jsmith82, попячся
|
|||
132
unregistered
20.09.13
✎
16:34
|
(11) >> пользователи тоже не поддерживают таких отчетов...
+100 :))))) |
|||
133
unregistered
20.09.13
✎
16:37
|
(100) >> предпочёл бы, что 1с продолжала развивать 7.7
8.х - это развитие 7.7 Просто обеспечить совместимость не удалось. Ну так в подобных системах совместимость соблюсти ни один вендор не смог бы. ИМХО. |
|||
134
pumbaEO
20.09.13
✎
16:43
|
(132) пользователи - фундаментальное ограничение 1С.
|
|||
135
jsmith82
20.09.13
✎
16:44
|
||||
136
sikuda
20.09.13
✎
16:47
|
(135) Хорошая розовая травка у тебя...
Если бы Нуралиев намертво привязал 1с к MSSQL, то Microsoft отымела бы 1C по полной. Посмотри на Nokia и кури дальше. |
|||
137
jsmith82
20.09.13
✎
16:52
|
||||
138
sikuda
20.09.13
✎
16:56
|
(137) Чего-то не понял это в поддержку?
Если бы не было Postgresql и MySQL не видали бы мы бесплатных версий MSSQL Express... |
|||
139
sikuda
20.09.13
✎
17:04
|
Ты бы еще раcхвалил ActiveX компоненты. Особенно 'Scripting.FileSystemObject'. Добро пожаловать вирусы.
|
|||
140
Леха Дум
20.09.13
✎
17:46
|
(0) "Не поддерживает отчеты, использующие более 2 ГБ оперативной памяти для вывода результирующей таблицы на клиенте."
УФ + СКД + 64бит сервер 1С тебе в руки и в путь |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |