Выбираем EDI.
Наши клиенты работают с двумя системами:
1. ООО «Э-КОМ РУС», платформа  Exite Evolution.
2. ООО "КОРУС Консалтинг СНГ", платформа Comarch EDI (заявки и т.п.) + Сфера EDI (счета-фактуры).

Второй вариант получается значительно дороже. Стоит ли переплачивать?

Похоже, мало кто ещё работает с EDI

Нет, отчего же. Я год назад проводил сравнение по поставщикам EDI: http://1c77-1c8x.ru/administration/different.html Остановился в итоге на Exite. За год никаких осложнений и нареканий в работе с ними.

С иксайтом работаю. В общем-то проблем год не было, сейчас, в связи с перегрузками по запуску ЭСФ в Х5 - небольшие есть, именно по фактурам.

Exite говорят, что интеграция бесплатная. Сложно внедряется? Лучше выразить степень сложности в часах.

Имеется в виду интеграция с 1С. У нас 1С: Комплексная автоматизация.

(4) Сам ручками допиливал из версии 8.2 для 8.1. Ничего особо сложного.

Там в 1с заготовка есть с РС "Номенклатура контрагента" видимо для 1с-сеть. На основе неё все поставщики EDI и строят свою.

(3) ага, в позу рака они поставили всех с этими электронными сч-фактурами

(0) работали с корусом, но потом контора разделилась и сейчас ищут себе прогов на 1с. Помимо основного осслуживания и оплаты за биллинг документов хотели 10 тыр/год за обслуживание их одинэсной обработны. Были успешно посланы..

Мы у Коруса покупаем решение. ничего вроде.

(8) я не думаю, что у других провов дело обстоит лучше. Регламент, прямо скажем, не мармелад. Жутко ресурсно затратный, вдобавок ко всему существенный объем вычислительных мощностей и трафика приходится на операторов СОС, которые к этому делу не готовы. Вот и наблюдаем последствия...

(10) я не спорю, может и ничего. Но у них очень дорого, и я не уверен что настолько же хорошо, как дорого.

Писал под EDI для УТП (у русских - КА) импорт заказов сетей и экспорт подтверждений отгрузок сетям. Удобно. Работают уже 2 года.

да, кстати, это - Comarch EDI

Работали лет 5 с эксайтом, перешли на едидок - выгоднее вдвое.
а интеграция - везде простая.

(15) На что говоришь перешли?

Начинали работать с CisLink. Потом надобность в EDI отпала.

(16) http://www.ediweb.ru

Exite тоже рассматривали.

(18) Спасибо. Выбираю просто себе систему ) Собираю отзывы.

(17) странно. сейчас все сети стремятся перейти на нормальный стандартный обмен. причем даже стандартные возможности EDIFACT'а, которыми буржуи пользуются уже лет 20 - нашими сетями не используются, только-только рассматриваются.

(20) прогибай на спецтариф.
и учти, что веб-морда у них работает сейчас похабно. (у эксайта, кстати, тоже проблемы), а с фтп ни у тех, ни у других проблем нет.

А с LeraData кто-нибудь сталкивался?

(23) слышал не лучшие отзывы... Хотя вроде как дешево.
это вроде кто-то от эксайта отпочковался....

(18) а качество работы? Заказы не пропадают? Техподдержка в случае проблем нормально себя ведет? Передача ЭСФ хорошо работает? Есть поддержка конвертации INVOICE в ON_SFAKT и обработки квитанций на их стороне?

(25) веб-морда тормозит изрядно - из-за ЭСФ пятерочных. Техподдержка очень адекватна. ЭСФ работают нормально, только Х5 обрабатывает (подтверждает) их сейчас по 5 дней...
конвертация есть.

+(26) но веб-морду (точнее, слой под ней) они обещают переделать.

иксайт не далее как неделю назад (неделя и неск дней) падал на три дня с потерей заказов ...
ЗЫ у них это бывает , да и на фтп бывает с запозданием на час попадают заказы , в вэбморде давно сидит а на фтп пусто , да и формат у них плавает , каждый покупатель из сетей заказы по глнам бьет как на душу положит

(28) упал как раз после перехода на новую веб-морду и активным использованием ЭСФ Х5. Не вовремя они переход затеяли

+(29) но падение было жестким. У нас один из филиалов 300 магазинов не отгрузил

(29) они вынуждены оказались переходить - как раз в связи с ЭСФ Х5.

(30) йоооо...

(32) Пятерочки. Кинулись по телефону заявки принимать, но уже поздно было

(33) да я представляю... у нас масштаб поменьше - 30-35 заявок в день. Но и то...

(34) интересно, кто за это и как ответит?... но это уже топ-менеджеры разбираются

(35) в договоре с эксайтом sla прописан, емнип...

никто не ответит - проверено , вариант сажать на забивку заказов операторов и как вариант дублировать в почту, хотя бы номера заказов

(0) лучше второй, мы то же с ним работает и еще с эдисофтом, а то будет зоопарк, те с этими, эти с теми...

(38) вообще, эдисофт запросто настраивает на формат эксайта.

(26), (27) Интеграция технически как сделана: обмен файлами XML по FTP или что-то другое?

(38) Т.е. есть возможность отправлять и получать в формате Exite? Это платно?

Сорри, пред. реплика к (39)

(41) ога. платишь им типа "за интеграцию". На самом деле - у них это почти типовое. Мне лениво было преределывать, я уговорил контору заплатить за "интеграцию". зато теперь одним и тем же механизмом отправляю что туда, что сюда....

(41) зайди на иксайт да почитай , типовые примеры у них бесплатные + описалово (только оно ниена не полное ;)))

У Иксайта фтп-обмен не очень удобен при больших объемах и количествах заявок.

(45) чем неудобен?

(0) У нас внедрен уже 2 года Exite EDI внедряется не сложно, прогнозируйте время без учета их обработок, ибо они не работоспособны (хотя обещают что там только подключил обработку по выгрузке загрузке и все работает).
А по большому счету там XML файлы и фтп сервер нечего суперсложного.

обмен то как раз удобен - хрен с им а то что заполнение документов как кто хочет так и меняет блина ... ща сижу как раз матерюсь ))))

(48) + проще их обработку самому перепилить для нормальной работы ;)))

(47) примеры у них для хохлоконф каких-то...

(50) Имеется ввиду ЗагрузкаФайлов_eXite77_ПримерЭСФ.ert?
Кто-нибудь наладил на ее основе отсылку электронных счетов-фактур?

(51) я уж не помню названия оригинала. а ЭСФ - работают, чо им...

только что позвонили. сказал, что от их услуг пока отказываемся, и договор приостанавливаем... обиделись....

нинаю на счет счетов фактур ... а первичка работает если фтп не подвисает
ЗЫ нинаю , имхо (50) не туда смотрел по ходу , четко примеры для УТ и ТиС

(54) ну, я в 2009 подключался...
там не 9.*, и не 8.* точно.
судя по приводимых хохломиздюками кусков из своих хохлоконф - очень похоже на их конфы.

(55) в 2012 там были разные примеры, для разных конфиг/стран, если память не изменяет , последний раз на их сайт в 2012 как раз лазил

Раз примерно одинаковое качество, а цена различается на 20 тыщ, то выграл ООО «Э-КОМ РУС», платформа  Exite Evolution.

(57) позвони в эдисофт, еще 10-20 выйграешь :-)
а роуминг документов делается более чем легко. занимает не более 2 недель.
и учти - если ЭЦП для ЭСФ зарегишь через одну контору - то для перевода в другую понадобится недели три (простоя)...
так что если нуэны ЭСФ - отнесисть к выбору провайдера отвственнно :-)

(58) У нас получается полторы тыщи на запуск и полторы тыщи - ежемесячно. Так что уже особо не выгрузишь. Дороже будет с роумингом разбираться.
За две недели предприятие офигеет мне платить.

(59) а, ну тогда копейки... если мелкая конторка.
а с роумингом разбираться не нужно - нужно написать заявление провайдеру, и все - дальше работа провайдеров....

Работал почти со всеми модулями
- CisLink
- Excite
- Корус

Везде модуль в километр кода непонятного, тяжело подстраивать.
У excite попроще, но они только по ftp работают, что не есть хорошо.

Советую Edisoft (http://www.ediweb.ru) - последние версии модулей просты и понятны, работают через веб-сервисы, никакого доп. софта ставить не надо.

(61) ну да, я тоже с edisoft работал, все понятно и просто

(61) да, мне тоже они нравятся, добрые такие, помогают.,показывают все

(62)(63) Решил позвонить в этот суперный Эдисофт. Набрал отдел продаж - уже 5 минут слушаю музыку, не в поддержку звоню, а в продажи. Наверное все делом заняты

(64) странно. дозвонился с первого раза. :-) Если очент надо - могу скайп дать продажника, который нам продавал...

(65) Да нет, все нормально, как у всех: до продажников дозвонился, а вот с тех. поддержкой глухо.

(66) Техподдержка тоже подтянулась

Сейчас общался с Едисофт: эсф отправляются к ним на веб-сервис, а подписываются уже через веб-интерфейс. Соответственно все остальные квитанции и подтверждения там же. Не пойму, меня неправильно проконсультировали или так и есть?

(68)  для 7.7 - так. (точнее, отправлять заявки можешь хоть как, а подписывать проще через веб). для снеговика вроде сделана подпись изнутри, но врать не буду - не знаю.

(69) Только что сказали, что функция веб-сервиса send пока не имеет параметра для передачи ЭЦП. Но дорабатывают, но когда доработают неизвестно.

Олег, мы с июня отправляем счета-фактуры с веба edisoft в Х5, там же подписываем. Все вроде доработано. Во всяком случаем проблем с сетью нет никаких. Может вас не правильно поняли? Или вы что-то другое имели ввиду?

Отправляем в Х5 счета-фактуры (около 400 штук в день).
Подписываем сразу в адаптере , в 1с предоставленным Корусом.
Допиливали до вменяемого состояния очень долго.
Конфа не типовая.

(18) Кстати сейчас с ними мучаюсь. У меня 7 ка обмен через C# напишу Есть схемы XSD. Но вот внятного описания полей нет. И нужно тратить кучу времени.

(73) а в чем необходимость писать на шарпе?
да, и адрес дай, или кинь мне пустышку на мыло - они мне скидывали описание.

Сериализовывать проще через классы. Писать через текст муторно. А так на Шарпе классы получил и обработал Это не проблема.
serginio-1c (собака) yandex.ru

(75) ок.

(76) Заранее спасибо

(77) ушло

(78) Большущее спасибо! Получил.

(78) Чего же они мне сразу такое не прислали. Сразу жизнь становится значительно веселей. Еще раз огромное спасибо

(80) плохо кулаком стучал :-).

Если не влом, черкни все-таки в трех словах свою концепцию. Я так и не понял необходимость шарпорой прокладки.

(81) У меня 7 ка, а там нет ФабрикиXDTO. А вот используя такую приблуду v8: Вопрос по NetObjectToIDispatch
Можно сначала описать классы из XSD и работать с классами по аналогии с объектами XDTO. Единственно в 7 ке все числа
Double придется повозиться с Decimal через строку.

(81) Да уже привык, что на множестве сайтов описание структур выложено на первые страницы.

(82) у меня тоже 7.7
про XDTO почитаю

(84) Ну сделаю тебе отошлю. Правда сделаю под 2.0.
Или можешь сделать через СОМ 8 ку. А возится с AddIn.XMLParser мне неохота. Муторно и плодятся ошибки.

(84) Я уже давал ссылку http://pro1c.org.ua/index.php?showtopic=5620

(71) Их функция берет только один параметр при отправке документа: XML. В какой параметр класть ЭЦП?

(87) Олег, добавь меня в skype, подскажу.

(88) И мне если можно. Адрес в 75

(68) Есть возможноть отсылки сразу с ЭЦП, SendBinary метод называется на веб-сервисе. Но это только в последних версиях модуля интеграции.

(3) Непонятно вообще нафига ЭСФ Х5-ой нужны...

(91) у них весьма нехилое здание под архив бумажный и туча обработчиков бкмажных с/ф.
по их расчетам, они несколько  мегабаксов в год экономить будут.

(90) Спасибо, они так и сказали, что дорабатывают веб-сервис. Значит это и есть новая функция SendBinary. Мне пока не актуально. Приостановили EdiSOFT. Продолжаем "дружить" Leradatу.

(93) У них EdiConnector2  он не подписывает при пересылке?

(93) Я не смотрел коннектор. Я сразу запросил спецификацию веб-службы, смотрю в функции Send чего-то там только один аргумент и пример на EDI. Я попросил соеденить с тех. специалистами, спрашиваю, на ЭСФ другое АПИ, нет говорят это же, я говорю и куда ЭЦП, они говорят: через АПИ ЭСФ попадает на веб-сайт, а уже на вебсайте ручками подписываете. Я говорю, это же не автоматизация, на сайте я и кнопочку импорт мог бы нажать. Они: понимаем, сейчас дорабатываем АПИ, чтобы можно было через веб-службу и файл отдавать и ЭЦП. У меня пока отменилось, поэтому я дальше не стал выяснять что и как

А еще подскажите, третий день висят ЭСФ в статусе отправлено СОС. Позвонил в ТП, сказали что будут висеть 5 дней. У вас так? Или меня обманывают

(96) оставьте тикет на http://helpdesk.ediweb.eu/ многое зависит от получателей, с Х5 одна тема, с другими свои тонкости.

(95) Новые API веб-сервисов работают, недавно вышли, только техподдержка еще с ними не работала, поэтому не в курсе.
Я на УТ 10.3 тестил с сертификатом от Крипто-Про, подпись, валидация, и отправка до 8 статуса прошла. Вот только до конца не понятно нужно ли хранить локально все статусы - сообщения.

Корус - дятловская контора. Но работаем через них - так сложилось исторически. простые вопросы можно решитьсамому. сложные вопросы - мутные девочки-менеджеры, пока на саппорт коруса не пробьешься - хрен что внятное выяснишь. Присутсвует куча недокументированных фич. которые всплывают в последний момент (ну, про перекресток я уже писал ранее). Автоматизация какая-то полухреновая - в ряде вопросов единственный выход - руками бить в интерфейсе - "а у нас все так делают. вы первый кого не устраивает.." - ага, только одногоу меня заявки на сотню-вторую строк с разбивкой по ГТД - и это все предлагается бить ручками..?
.
коннектор - стопудово без допила не взлетит. поэтому плалтить 17 штук за хрен знает что - ну его нафиг. сам написал загрузку/выгрузку через файлы обмена, благо поток заявок несущественный для ручнйо работы.

сотка штоле...