Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: В Москве установят колокол Романовых
0 K-5
 
29.09.13
10:12
Сегодня Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит в главном соборе литургию, а затем освятит памятный Романовский колокол и модель памятника, изображающего первого царя из династии Романовых - Михаила Федоровича и последнего - Николая Второго.

Более года собирали средства на тысячепудовый колокол по инициативе вдовы племянника последнего русского императора Ольги Николаевны Куликовской-Романовой. Как сообщили ИТАР-ТАСС в Фонд имени великой княгини Ольги Александровны Романовой, сестры Николая Второго, благовестник отлит на колокольном заводе Николая Шувалова в Романове-Борисоглебске. На колоколе - барельефные изображения "Фёдоровской" иконы Богородицы, Николая Чудотворца, Алексия, человека Божия и царственных страстотерпцев - семьи Николая Второго Второго, канонизированной в 2000 году. На верхнем поясе надпись: "Благовествуй земле радость велию. Хвалите Небеса славу Божию. В год 400-летия Дома Романовых".

Памятник со скульптурами двух царей будет впоследствии установлен у Святых врат обители. Авторы - архитектор Алексей Денисов, скульпторы Денис Стритович и Андрей Голубев. Памятник полностью изготавливается и устанавливается на средства семьи российского мецената Виктора Ивановича Тырышкина.

В День народного единства, 4 ноября, у кремлевской стены в Александровском саду откроют воссозданный обелиск, установленный 100 лет назад в честь 300-летия Романовых.


Мероприятия проводятся в рамках празднования 400 летия воцарения дома Романовых.

wiki:400-%EB%E5%F2%E8%E5_%E4%EE%EC%E0_%D0%EE%EC%E0%ED%EE%E2%FB%F5

Пруф

http://www.itar-tass.com/c95/895048.html


Немного истории:

wiki:300-%EB%E5%F2%E8%E5_%E4%EE%EC%E0_%D0%EE%EC%E0%ED%EE%E2%FB%F5

300-летие на видео
http://www.youtube.com/watch?v=RwKhbiVqcbw

http://www.youtube.com/watch?v=hHqAKLwJLfA

Ну и гимн

http://www.youtube.com/watch?v=3qUFErfzIMc
1 КапЛей
 
29.09.13
10:14
ТКП
2 K-5
 
29.09.13
10:14
(1) троллишь?
3 КапЛей
 
29.09.13
10:22
(2) по моему троллят бородатые дяденьки в платьях. какой дом Романовых? Какие 400 лет? Нет их давно уже. Клоуны ряженые!
4 K-5
 
29.09.13
10:26
(3) Чтож ваше мнение понятно,я отношусь к этому как к исторической памяти,а ее на мой взгляд надо помнить.

Клоуны сейчас собираются на Болотной и на путингах,тоже имхо.
5 Мизантроп
 
29.09.13
10:28
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пушкин
6 Gantosha
 
29.09.13
10:31
тоже не понимаю , вся это связь с Романовыми .. , ну давайте из англии завезем кого нибудь, там вроде бы еще та кровь осталась ...или ехать не хотят.
7 K-5
 
29.09.13
10:32
(6) Хорошо что не из Грузии самозванца ждете :)
8 Мизантроп
 
29.09.13
10:33
(6)
> ну давайте из англии завезем кого нибудь

зачем?
9 Gantosha
 
29.09.13
10:46
(8) ну, церковь то пытается вернуть старые символы
, так или иначе этот поступок есть акт благодарности и подчеркивает заслуги Романовых, но с учетом происходившего в стране церковь пытается придать новый смысл произошедшему и провести нить , которую вообще то порвали. " привезем из англии" я просто хотел показать , что усилия их не дадут никакого результата .. царей с их божественностью тут уже не будет.
10 Джигурда
 
29.09.13
11:01
короткая память у РПЦ. они первые радовались отречению кровавого николашки от царства и и его жены немецкой шпионки. цирк ряженный.
11 andrewalexk
 
29.09.13
11:30
(5) :) Сашка жгеть
12 exwill
 
29.09.13
11:36
(4) Память не надо помнить.
13 pavlika
 
29.09.13
11:57
В выдуманный праздник (4 ноября - единство кого и с кем), высосанное из пальца событие (можно этот дом ввести в календарь тогда) и что примечательно, посвященное царственным особам - нет бы отмену крепостного права отметили, что ли.
14 Зойч
 
29.09.13
12:07
Надо этот колокол в мавзолей к ленину положить ))
15 Мизантроп
 
29.09.13
12:09
Почитал что вы тут пишете. Нет в вас духовности, граждане.
17 Мизантроп
 
29.09.13
12:19
(16) Это вопрос или утверждение? Запятую после Бл@ забыл.
18 andrewalexk
 
29.09.13
13:14
(15) :) месье про духовные склепы? и оскорбление чувств верующих знаниями знающих?
19 BigHarry
 
29.09.13
13:14
Мало русский народ натерпелся от царей да от попов, зачем нужны новые памятники давно почившим самодержцам? Церковь лучше бы эти деньги на спасение умирающих направила, хотя они только декларировать красиво могут да рассуждать о цене человеческой жизни...
20 Bumer
 
29.09.13
13:19
(0) Ерундой занимаются... надо живых... Горбачёва, Чубайса... канонизировать... на Красной площади.
21 Guk
 
29.09.13
13:25
(20) обратись к Виктору Ивановичу Тырышкину с предложением. вдруг поддержит.
(0) подобные памятники нужны. хотя бы для молодежи. а то сейчас молодежь охотнее ответит на вопрос кто был первым президентом сшп, чем кто был первым царем династии Романовых.
зы: агенты в ветке опять палятся по полной ;)...
22 Bumer
 
29.09.13
13:28
(21) Это дело Красных Комиссаров... придут и всё исправят...
23 Мизантроп
 
29.09.13
13:37
(18)
> склепы

скрепы
24 andrewalexk
 
29.09.13
13:39
(23) :)) ясно..месье оптимист
25 Мизантроп
 
29.09.13
13:42
(24) Пессимисты плачутся в жилетку, оптимисты - в декольте.
26 andrewalexk
 
29.09.13
13:50
:) а реалисты ваще не плачут
27 Pahomich
 
29.09.13
13:51
(0) Да пущай ставят, жалко что-ли? Чем больше всяких праздников, тем лучше. Не пойму, чем 4 ноября хужее дня чекиста там, али работника общественного питания.
28 sda553
 
29.09.13
13:52
Сам то Романов на приеме у французского посла вальсы танцевал, когда по Москве трупы с ходынки возили. А его теперь поминай.
29 Pahomich
 
29.09.13
13:54
(28) А что? Он там танго должен был танцевать? Какую музыку заиграли, под ту и плясал!
30 andrewalexk
 
29.09.13
13:55
31 sda553
 
29.09.13
13:59
(29) Логично, что должен был отменить все приемы, объявить день траура, принять участие в поминальных службах и так далее.
Как он относился к смертям народа, такого он отношения и заслуживает к себе
32 Pahomich
 
29.09.13
14:05
(31) День, так сказать, восшествия на престол объявить трауром по России. Как то это не царски! Да и мероприятия намечены, гости приглашены, зукусь наготовлена - пропадать всему?
33 IamAlexy
 
29.09.13
14:12
(0) жесть блин..

400 лет воцарения угнетателей эксплуататоров и разорителей земель русских отмечают..

в церкви там совсем чёкнулись..
походу бодяжный ладан воскурили..
накалывают их мексиканские поставщики ладана, накалывают...
34 sda553
 
29.09.13
14:14
(32) Ну вот и у меня так же закуски и мероприятия на которые я охотнее потрачу свои средства, чем пожертвую что то на этот колокол.
35 Pahomich
 
29.09.13
14:17
(33) А кого церковникам еще отмечать? Династию Ельцина? Пока Народ не поймет! Да и Путина еще рановато.
36 IamAlexy
 
29.09.13
14:20
(35) церковникам надо богоугодные дела делать и дороги строить к храмам своим..
37 Mikeware
 
29.09.13
14:25
(5)(11) а вдруг не "сашка", а иван сергеич? :-)
38 Pahomich
 
29.09.13
14:30
(36) У нас, как всегда, строим дорогу к Храму, а она приводит к Хаму.
39 SiAl-chel
 
29.09.13
16:02
(0) Да, были в роду Романовых великие, государственные люди. Петр Первый, Александр Третий, например.
Но как можно восхвалять Алексея Михайловича, который ни ухом ни рылом не участвовал в борьбе с ляхами (там Минин и Пожарский засветились), но на престол восссел? Ладно Минин, он обычный горожанин, ну а чем князь Пожарский то не устроил для кандидатуры царя, раз без царей тогда было тяжко?
А как можно восхвалять самого и бездарного и кровавого царя - Николашку Второго Романова? Это же идиотизм.
Николашка Второй - это символ военного и политического поражения России. Из-за это инфантила и подъюбочника Россия оказалась в ж..опе, из которой с трудом ее вытащили большевики. Если бы не большевики, то России бы уже лет 90 как не было бы, одни лишь протектораты иностранных держав. Так нас сейчас хоть советское прошлое спасает, а то бы...
Потому надо не по Николашке Кровавому скорбеть, а восстанавливать Советскую власть, но с учетом выявленных ошибок.
До встречи в СССР, товарищи!
40 Эльниньо
 
29.09.13
16:06
(39) О! Комунячьи пламенные пропагандисты-агитаторы подтянулись.
Вдобавок к либерастической лжи, послушаем и комунячью.
41 Pahomich
 
29.09.13
16:13
(40) А у нас кроме них еще кто-то есть? Не знал...
42 Эльниньо
 
29.09.13
16:23
(41) Кроме них есть архивы и свидетельства очевидцев.
Но людям лень в них копаться. Куда проще глотать разжёванную другими дядями, пропагандистскую пищу.
43 Bumer
 
29.09.13
17:37
(42) Гони правду... ждёмс-с.
44 fellow
 
29.09.13
19:57
"Ма-асква, звенят коколола."
45 Loyt
 
30.09.13
07:06
(42) Уж чья бы корова мычала, но не фанатов россиякоторуюмыпотеряли.
46 Wasya
 
30.09.13
08:00
Среди Романовых было достаточно приличных правителей. Николай второй самы бездарный. Про---л такую страну. И что это в России теперь модно почитать лузеров?!
47 MSII
 
30.09.13
08:17
(11) "Стихи, приписываемые Дени Дидро, в переводе, приписываемом А.С. Пушкину" :)
48 Sabbath
 
30.09.13
08:41
(0) Самое интересное, что Романовы упразднили патриаршество, и оно было восстановлено только после революции.
49 Lenka_Boo
 
30.09.13
08:42
(0) ПГМнутые наступают...
Зачем прославлять тех, кто реально что-то превнес стране? Неее, тут важнее мученики!
Стадо, зачем вам мозги? Умрите в корчах во славу божию и РПЦ вам зачтет. Самые шумно и ужасно умершие будут зачислены в ранг святых. IQ кандидата, как показатель, игнорируется.
50 Lenka_Boo
 
30.09.13
08:53
+(49) Там ни где не говорится, на чьи налоги они это сделали?
51 Guk
 
30.09.13
09:04
(50) говорится. конкретное фио даже написано. но зачем обличителю церкви уметь читать? это совершенно лишнее...
52 Aleks73
 
30.09.13
09:09
(39) Р.ж.у.н.и.м.а.г.у
ты такой добрый и справедливый, прямо как Лаврентий Виссарионович.
53 Lenka_Boo
 
30.09.13
09:26
(51) Ага. Написано одно имя. Но я уже наблюдала подобное "меценатство" лично. На все 100% уверена, что деньги этого "мецената" лишь прикрыли некоторую нехватку средств сдернутых РПЦ из госбюджета.
54 Guk
 
30.09.13
09:27
(53) это очевидно (с)...
55 Loyt
 
30.09.13
09:38
(51) Ога, "более года собирали средства". Нерасторопное "конкретное фио".
56 NDN
 
30.09.13
09:40
57 Эльниньо
 
30.09.13
09:45
(56) +1
58 Loyt
 
30.09.13
09:49
(57) Когда всякие евреи - богоизбранные - это кака. А когда самого лизнули богоносцем - сразу "+1". :)
59 Эльниньо
 
30.09.13
09:51
(58) Тебе в детстве не говорили, что сцать против ветра себе дороже?
60 Loyt
 
30.09.13
09:55
(59) Нет, я с детства был сообразительным и в разъяснении таких элементарных вещей не нуждался.
61 Wasya
 
30.09.13
11:26
(56) Я фигею. За что мы должны просить прощения у николашки второго?! Может его потомки попросят прощения у россиян?! За то что их предок своим бездарным правлением довел страну до ужасов революции и гражданской войны.
62 Aleks73
 
30.09.13
11:32
(61) Камунист ? всех потомков Николая II камунисты с (участием венгерских военнопленных) отправили на тот свет. Детей в том числе, кстати....
63 Wasya
 
30.09.13
11:35
(62) И? Детей царских кровей убивать нехорошо. А остальных убивать можно?
64 Aleks73
 
30.09.13
11:37
(63) Хе...это уж вам камунистам вопрос.
Император за 23 года царствования подписал 23 смертных приговора.
65 ДенисЧ
 
30.09.13
11:39
(64) Ага... А 9 января он не подписывал...
66 Wasya
 
30.09.13
11:39
(64) Какой милашка. Ходынка, кровавое воскресенье и так далее это конечно мелочи.
67 Поросенок Петр
 
30.09.13
11:39
Русский человек найдет кому поклоняться и у кого просить прощения. У живого или мертвого. Не Путин или Сталин, так Николай II.
68 Aleks73
 
30.09.13
11:47
(66) в камунистической традиции - корова у мужика сдохла = конечно виноват император, так как при советской такого быть не может ...потому что всех коров отбирали.
Про ленский расстрел забыл или уже император не виноват ?
а ещё он напал на бедную японию, угрожал миролюбивой германии и агрессивно развивал дальний восток во вред демократическому китаю.
69 Эльниньо
 
30.09.13
11:50
(68) Главная вина его в том, что Россия при нём пошла в гору невиданными темпами по всем направлениям и к 1930-му должна была стать недосягаемой для других сверхдержавой.
И потекли реки денег российским революционерам рекой.
70 NcSteel
 
30.09.13
11:52
1000 пудов , но колокол будет ! )))
71 NcSteel
 
30.09.13
11:53
(69) Как бы разруха была и все падало все дальше и дальше. Так что даже японию победить не смогли.
72 Loyt
 
30.09.13
11:53
(69) Невиданными темпами - потому что никто этих темпов не видел. :) Больше 80% населения - сельское, куле, прогресс на уровне Аргентины и других таких же "мировых лидеров".
73 Mikeware
 
30.09.13
11:59
(72) Кстати, в аргентине и бразилии тогда тоже неплохое развитие было.
То, что 80% сельского населеняи было - так оно везде так. но народ постепенно в города перетекал. Лидеры-не лидеры, но "в потоке" шли. А т.к. страна большая и ресурсов много =- приток инвестиций был, что давало ускорение темпов роста...
74 Aleks73
 
30.09.13
12:00
(71,72) К сожалению для камунистов, они не смогут назвать ничего, никакой реальной пользы стране от савецкой власти.
Всё, что у нас хорошего, было либо создано либо заложено при Романовых. Коммунисты умели убивать, воровать...либо покупать за золото если своровать нельзя. Дерьмократы не лучше.
75 Эльниньо
 
30.09.13
12:01
"В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился...

http://dobroesemya.ru/ekonomika-rossii-pri-nikolae-ii/
76 Loyt
 
30.09.13
12:06
(73) Не везде. В Европе и США - совсем не так. И даже в Японии уже не так (если речь про начало 20-го века).

Неплохое развитие не означает "недосягаемой для всех сверхдержавы". По той же латинской америке это отлично видно.
77 Mikeware
 
30.09.13
12:14
(75) Это "бурный рост" или "низкий старт"?
Вон, тут один расссказывал, что он за год увеличил доход в 10 раз. а потом оказалось, что он год на пособии по безработице сидел.... так и тут...
(76) ну, у человека ПГМ - он нам сейчас по "спасение мира" задивигать начнет....
78 Эльниньо
 
30.09.13
12:14
"При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).  В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности –  и  94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной. В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.)...

http://www.belrussia.ru/page-id-1325.html
79 Loyt
 
30.09.13
12:22
(78) Интересно, ты заметил, что (75) и (78) - это одно и тоже? В одной из статей грубо замаскированный плагиат другой (возможно, что обе статьи - плагиат с какой-то третьей).

Независимые источники такие независимые.
80 Эльниньо
 
30.09.13
12:24
(79) К цифрам вопросов нет. Вот и чудненько.

Продолжайте на их фоне втирать комуняью ложь о "бездарном" Николае Второй
81 Loyt
 
30.09.13
12:25
(80) К цифрам вопрос пока один - откуда они взяты? Оригинальный источник какой?
82 Эльниньо
 
30.09.13
12:27
"Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей  обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.  Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ. При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).

Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916гг. Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар)...

http://www.ruguard.ru/forum/index.php?topic=463.0

Это вам про "невыносимую" жизнь пролетариата до революции.
А вот после революции, большевики расстреливали из пулемётов демонстрации голодных рабочих.
83 andrewalexk
 
30.09.13
12:29
(80) :) ты так это говоришь будто все это его личная заслуга
84 Aleks73
 
30.09.13
12:29
(82) да...по поводу карточек на сахар..пережившим перестройку понятно, почему так.
85 КапЛей
 
30.09.13
12:32
Вангую "хруст французской булки" (тм) в каментах.
86 Loyt
 
30.09.13
12:32
(82) И ещё один "независимый источник", повторяющий всё ту же статью. :) Ты серьёзно?
87 КапЛей
 
30.09.13
12:35
Ровно десять лет тому назад  рабочий Пантелей Грымзин получил от своего
подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы - всего
два  с  полтиной!!!  "Ну, что  я  с этой дрянью  сделаю?.. - горько  подумал
Пантелей, разглядывая на ладони два  серебряных рубля и полтину медью... - И
жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые
- одна, вишь,  дыра...  Эх, ты жизнь наша раскаторжная!!" Зашел к  знакомому
сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
     - Есть ли на тебе крест-то? - саркастически осведомился Пантелей.
     Крест,  к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под
блузой, на волосатой груди сапожника. "Ну, вот остался у меня рупь-целковый,
- со вздохом подумал Пантелей.  -  А что на него сделаешь?  Эх!.."  Пошел  и
купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую,
полбутылки  водки, бутылку пива и десяток папирос,  - так разошелся,  что от
всех капиталов только  четыре  копейки  и  осталось.  И когда уселся бедняга
Пантелей за свой убогий ужин - так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть
не заплакал.
     -  За что же, за что... - шептали его дрожащие губы.  - Почему богачи и
эксплуататоры пьют шампанское,  ликеры, едят рябчиков и  ананасы, а я, кроме
простой  очищенной, да  консервов, да ветчины - света Божьего  не вижу... О,
если бы  только мы,  рабочий класс, завоевали  себе свободу!..  То-то  мы бы
пожили по-человечески!..
     Однажды,  весной  1920  года  рабочий  Пантелей  Грымзин  получил  свою
поденную плату  за  вторник: всего  2700 рублей. "Что ж я с  ними сделаю", -
горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. - И подметки
к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь - смерть хочется!"
Зашел  Пантелей к  сапожнику, сторговался за две  тысячи  триста  и вышел на
улицу с  четырьмя  сиротливыми сторублевками. Купил фунт  полубелого  хлеба,
бутылку ситро, осталось 14  целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул
и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро,  уселся  за стол ужинать... и
так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
     -  Почему же, - шептали  его дрожащие губы, - почему богачам все, а нам
ничего... Почему богач ест  нежную розовую  ветчину,  объедается  шпротами и
белыми булками, заливает себе  горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит
папиросы,  а  я,  как  пес  какой,  должен  жевать черствый  хлеб  и  тянуть
тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все,  другим  - ничего?.. Эх,
Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.....
(цэ) А.Т. Аверченко "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина"
88 Чайник Рассела
 
30.09.13
12:36
Интересная штука:
-14 марта 1613 года в Троицком соборе Ипатьевского монастыря был совершён торжественный обряд призвания на царство Михаила Романова, положивший конец Смутному времени.
-17 июля 1918 года был расстрелян Николай Романов в доме Ипатьева.

Кто такой этот Ипатьев??
89 Aleks73
 
30.09.13
12:37
(88) Да это чёрный юмор большевиков. Инженер Ипатьев владел домом всего ничего.
90 КапЛей
 
30.09.13
12:38
(88) знаю только про Ипатьевский метод повышения производительности труда при социализме. Или он Ипатовский? Запамятовал.
91 Чайник Рассела
 
30.09.13
12:40
(89) на месте дома раньше находился храм, и подвал, где была расстреляна царская семья располагался как раз под алтарем этого храма.
92 andrewalexk
 
30.09.13
12:41
:) еще есть история про царя, село Астафьево и село Ипатьево
93 Чайник Рассела
 
30.09.13
12:42
(92) рассказывай
94 andrewalexk
 
30.09.13
12:43
(93) :) стыдно не знать такие баяны
95 Loyt
 
30.09.13
12:44
(91) Я понял! Это заговор бога! Бог-таки дотянулся!
96 Wasya
 
30.09.13
12:52
(78) Полный заворот мозгов. Источник забавный.
По книге Б. Бразоля «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах»

wiki:%C1%F0%E0%E7%EE%EB%FC,_%C1%EE%F0%E8%F1_%CB%FC%E2%EE%E2%E8%F7

Бразоль был автором доклада «Большевизм и иудаизм» датированного 30 ноября 1918 года, находящегося в архиве Государственного департамента США. В этом докладе содержалось два следующих положения:
Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в еврейском квартале Нью-Йорка ....
97 Mikeware
 
30.09.13
12:53
(91) болеешь?
98 Vovan1975
 
30.09.13
13:03
булкохрустцы ликуют?
99 Vovan1975
 
30.09.13
13:08
(82) Эльниньо, ты не можешь объяснить почему великая российская империя патроны на войну за рубежом покупала?
100 skunk
 
30.09.13
13:11
(89)почти 10 лет ... и был владельцем когда данный дом реквизировали для водворения в него царской семьи ... так что никакого юмора
101 skunk
 
30.09.13
13:12
у Эльниньо наверное мечта детства ... жить бы не в России а либеншраум ... вот и не может просить большевикам данного
102 Vovan1975
 
30.09.13
13:14
(69) если бы Россия пошла при нем в гору, никакой револиюции бы не было
103 skunk
 
30.09.13
13:19
из дневника Ники

28 мая 1905 года «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»;
2 февраля 1906 года «гулял и убил ворону»;
8 февраля 1906 года «гулял долго и убил две вороны».

Но дело не ограничивалось только воронами:

8 мая 1905 года он записал, что во время гуляния убил кошку.
104 andrewalexk
 
30.09.13
13:20
(103) :) это фейк
105 Vovan1975
 
30.09.13
13:23
кстати
Особое совещание при Министерстве внутренних дел (создано в 1881 году) - для рассмотрения дел об антигосударственной деятельности. Согласно статье 34 положения о государственной охране могло приговаривать к ссылке «в отдалённые места империи» на срок до 5 лет.
"Указом Николая 2 в 1896 г. карательные права его были расширены. Тройки и другие виды "скорорешительных судов" (48 часов от совершения преступления до казни) созданы Николаем II в 1906-1907 гг. и просуществовали до отмены их Временным правительством. Во все время их существования они имели право приговора к смертной казни. Во времена "правления" Сталина такое право у "троек" было всего 1 год и 4 месяца. Царем же было предоставлено губернаторам право личным приказом приговаривать к смертной казни. Кроме того, царем в своем личном подчинении были созданы карательные воинские подразделения, которым представлялось право казней на месте, вплоть до массовых - генералы Мин, Дубасов, Меллер-Закомельский и др.
106 skunk
 
30.09.13
13:27
(104)

25-го января. Вторник.

Была оттепель при ясной погоде. Сахаров не приехал к докладу, поэтому успел хорошо погулять до 12 час. Завтракали: M-elle de l'Escaille и граф. Гейден. Погулял еще и убил трех ворон. Занимался с успехом. Обедали: Миша, Ксения, Ольга, Петя, Юсуповы, Васильчиковы, Бенкендорфы и гр. Тотлебен (деж.). Гости пробыли у нас до 10? час.
http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1905.html
107 Vovan1975
 
30.09.13
13:28
http://www.proza.ru/2013/08/11/962
"Самое малое, Российская империя потеряла в годы правления Николая 2 от голода и его последствий около 12 млн. человек умершими!" - привет голодомору!
108 skunk
 
30.09.13
13:30
8-го мая. Воскресенье.

День простоял холодный и серый.

В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался.
109 Mikeware
 
30.09.13
13:30
(103) 8 мая? Это после Дня Радио? или в честь Дня Победы?
110 skunk
 
30.09.13
13:34
(109)ну день победы в 1905 году явно не отмечали ... насчет для радио тоже сомневаюсь
111 skunk
 
30.09.13
13:35
9-го января. Воскресенье.

Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь.

10-го января. Понедельник.

Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мама. Для объединения действий по прекращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии. Вечером у меня состоялось совещание по этому поводу с ним, Мирским и Гессе.

Обедал Дабич (деж.).
112 Naumov
 
30.09.13
13:36
Заколебали они уже с кровавыми Романовыми.
113 Mikeware
 
30.09.13
13:37
(110) он же ЦАРЬ! Православный! он серез годы вперед видел! :-)))
114 andrewalexk
 
30.09.13
13:39
(111) :) ты хоть весь фейк запости - доверия не увеличишь
115 Mikeware
 
30.09.13
13:42
А если серьезно, то если бы во времена Романовых было все так шоколадно, как описывет тутошний православнутый  никакой революции бы не было. Не было бы бунтов, которые надо было расстреливать.
В принципе, в те времена хреновато было не только в России. Но зато она (Россия) показала всему миру - что будет, если слишком уж зажимать свой народ.  И благодаря  нашей революции - буржуи "подвинулись" по всему миру...
116 antgrom
 
30.09.13
13:45
"Ходынкой началось его царствование , "ходынкой" и хакончилось." ( русская народная поговорка )
117 skunk
 
30.09.13
13:45
(114)ну давай опровергай ...
118 antgrom
 
30.09.13
13:46
Кстати , кто будет отрицать  , что Николай Второй был на голову ударенный ?
119 skunk
 
30.09.13
13:46
(115)больным ПГМ это не понять ... что-бы замутить революцию нужна ситуация ...
120 antgrom
 
30.09.13
13:47
про ворон - не фейк. Даже фото есть - Николай Второй на фоне груды птиц. Тип после охоты.
121 antgrom
 
30.09.13
13:49
И вообще Николай Второй был неуч. У него старший брат был - этого брата учили всем наукам , а на николашку забивали и не учили. А царем стал николашка. Внезапно.
122 antgrom
 
30.09.13
13:51
И война 1905 года с Японией выявила неготовность русского флота - николашка виноват. Инспектировать надо было. Стельбы всякие устраивать , учения , инспекции ...
123 andrewalexk
 
30.09.13
13:52
(117) :)) зачем?! если тебе нужна истина - поищи в инете про фейковость этого дневника...не нужна? верь ему
124 Vovan1975
 
30.09.13
13:52
(121) ты про неуча скажи этому, как его там, Александру 3
125 Чайник Рассела
 
30.09.13
13:54
(115) часто наверное к мавзолею на Красной площади ходишь
126 4uvak
 
30.09.13
13:55
(0)Какой еще памятник Николаю? За что? За то что про...л Россию? Давайте еще и Горбачову поставим. Лучше бы поставили памятник его отцу, Александру 3, он действительно его заслужил!
127 antgrom
 
30.09.13
13:59
(124) К чему это ? К тому что отец должен учить сына ?
Нет , для обучения учителя есть.

(123) Почему кто-то должен доказывать фейковость собственных доказательств ? Вам не кажется данное требование абсурдным ?
128 Mikeware
 
30.09.13
14:00
(119) причем если ситуация есть - революция может быть, а может и не быть.
а если ситуации нет - то революции однозначно нет.
129 Vovan1975
 
30.09.13
14:01
(127) к тому что Александра 3 никто на царствие не готовил. Однако он справился.
130 skunk
 
30.09.13
14:05
(123)его истинность подтверждается другими документами(во всяком случае про кошек и ворон) ... теме же отчетами об императорской охоте
131 Wasya
 
30.09.13
14:07
(126)
Памятник Александру III
Стоит комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка,
На шапке крест,
Кто угадает,
Того под арест.
132 wizard_forum
 
30.09.13
14:07
(126) есть такой памятник! стоит во дворе Мраморного дворца
133 antgrom
 
30.09.13
14:09
(129) Образование не обязательно , но желательно. Есть ещё такая вещь , как характер. Он тоже помогает в управлении. У Николая II кстати и характера не было ( об этом коворят те факты , что его женой управляли вские проходимцы типа Распутина , а жена Николая2 , управляла Николаем ).

Но образование конечно желательно.
134 Aleks73
 
30.09.13
14:10
(100) по сути, дом  Редикорцева.  В России обычно называют по имени первого владельца/строителя
135 sol
 
30.09.13
14:10
(0) Тоже выражу своё фи этой акции. Звучит как-то фальшиво и не убедительно.

Но...

Поскольку у нас много ОченьПравославных и ФанатовРоссииКоторуюМыПотеряли (это часть нашего народа и от этого факта никуда не деться), то пусть ставят памятник. Надеюсь, утешатся.
136 Aleks73
 
30.09.13
14:14
(99) СССР порох покупал. и что ?
137 Aleks73
 
30.09.13
14:15
(135) Все потеряли...и много... а ты таки-приобрел ?
138 sol
 
30.09.13
14:17
(137) А я родился в 1965 году. Как можно определить, много я потерял или мало?
139 Aleks73
 
30.09.13
14:18
(138) Остаёшься без пензии ? Или уже баксов немеряно ?
140 4uvak
 
30.09.13
14:20
(132)Да знаю что есть, но если хотят поставить памятник то лучше ставить тем кто укреплял и поднимал страну, а не тем кто ее грабил уничтожал. Николай пришел на престол в сильную Россию и ни то что укрепить не смог, а даже власть удержать.
141 sol
 
30.09.13
14:21
(139) Скорее всего, сейчас я бедняк. Повезло только в 2002 году, когда купил квартиру в СПб, благодаря кризису 1998 года (работал в Норильске, копил деньги в долларах).

Как с пенсией не знаю.
142 Aleks73
 
30.09.13
14:21
(133) Ура, мы нашли истинного виновника поражения в Японской и участия нашей страны в Первой мировой - это Аликс Гессенская !!!
я валяюсь....
143 Vovan1975
 
30.09.13
14:21
(136) СССР свою мировую войну выиграл
144 Aleks73
 
30.09.13
14:22
(141) Угу. сколько получили люди с "вышкой" при царе-батюшке, в курсе ?
145 sol
 
30.09.13
14:22
(141) Пардон. В 2001 году летом купил.
146 Aleks73
 
30.09.13
14:23
(143) Чисто потому, что заговор Павлова провалился, а заговор Алексеева - нет.
147 sol
 
30.09.13
14:23
(144) А у меня точно была бы "вышка"?

Невозможно вычислить, что было бы сейчас, если не революция.
148 Mikeware
 
30.09.13
14:24
(139) а что, Николай ему именную пенсию обещал?
149 Vovan1975
 
30.09.13
14:24
(146) глупости
150 Mikeware
 
30.09.13
14:25
(147) Невозможно вычислить, что было бы сейчас, если не революция, гражданская, вторая мировая, холодная война и перестройка....
151 Aleks73
 
30.09.13
14:25
(148) см (144)
152 Aleks73
 
30.09.13
14:26
(149) Причём за две недели до генерального наступления по всем фронтам.
153 antgrom
 
30.09.13
14:27
(142) Не-не-не. Про виновника я сказал выше - это сам Николай2. Ответственность на нём.
Но жена его на него влияла.
154 Aleks73
 
30.09.13
14:27
(147) Где-то пять классов реального училища равнялись техникуму при совдепии. сейчас может бакалавру.
155 Aleks73
 
30.09.13
14:28
(153) Ага а в те моменты она в туалет бегала и подсказать не успела...ржу с вас...
156 ЧессМастер
 
30.09.13
14:29
"Положение рабочих в Москве, как и во всех крупных промышленных городах России, было плачевным. Произвол хозяев заводов и фабрик, 12-15-часовой рабочий день, жёсткая система штрафов за опоздания и прогулы (в том числе по болезни), ужасные условия проживания в бараках и дешёвых квартирах, где в одной каморке ютилось 2-3 семьи, вповалку спали мужчины и женщины, - всё это вызывало возмущение измученных людей.

Власти понимали справедливость многих требований рабочих. Выдающейся фигурой того времени был начальник Московского охранного отделения (подразделения полиции, ведавшего политическим сыском) С. В. Зубатов. Убеждённый монархист (сторонник самодержавия), Зубатов показывал рабочим способы добиваться от властей удовлетворения своих требований мирным, законным путём. Организованные Зубатовым рабочие кружки, предшественники профсоюзов, отвлекали пролетариат от революционной деятельности. Зубатова поддерживал генерал-губернатор Романов, и совместными усилиями власти не допускали развития революции. Но после того как попавший в опалу Зубатов был отстранён от службы, а 4 февраля 1905 г. в Москве социал-революционер (эсер) И. П. Каляев взрывом бомбы убил генерал-губернатора Романова, рабочее движение вышло из-под контроля властей. Неудачная для России Русско-японская война 1904 г., связанные с ней тяготы, рост цен на продукты, безработица стали почвой для роста революционных настроений "

http://www.mgi.ru/hi.php?h=66
157 Aleks73
 
30.09.13
14:30
(156) А при камунистах они чёрной икрой обжирались....
может сегодня пятница ?
158 Vovan1975
 
30.09.13
14:31
(152) не несите чепуху
159 skunk
 
30.09.13
14:32
(156)все это наговор и коммунистическая пропаганда ... говоря современным языком - фейк

(157)точно ... ни отпусков, не выходных ...
160 skunk
 
30.09.13
14:33
вот одно не понято ... при проклятых коммунистах немцам рога сломали ... а при любом царе батюшке через три года начали с фронтов сбегать и революции устраивать
161 antgrom
 
30.09.13
14:33
вот например , про императрицу :

«Всевозможные варианты по поводу распутинского влияния проникали на фронт, и цензура собирала на эту тему громадный материал даже в солдатских письмах из действующей армии. Но наиболее потрясающее впечатление произвело роковое слово:
— Измена.
Оно относилось к императрице. В армии громко, не стесняясь ни местом, ни временем, шли разговоры о настойчивом требовании императрицей сепаратного мира, о предательстве её в отношении фельдмаршала Китченера, о поездке которого она, якобы, сообщила немцам, и т. д. Переживая памятью минувшее, учитывая то впечатление, которое произвёл в армии слух об измене императрицы, я считаю, что это обстоятельство сыграло огромную роль в настроении армии, в отношении её и к династии, и к революции. Генерал Алексеев, которому я задал этот мучительный вопрос весною 1917 года, ответил мне как-то неопределённо и нехотя:
— При разборе бумаг императрицы нашли у неё карту с подробным обозначением войск всего фронта, которая изготовлялась только в двух экземплярах — для меня и для государя. Это произвело на меня удручающее впечатление. Мало ли кто мог воспользоваться ею…  "
162 antgrom
 
30.09.13
14:33
отсюда :
wiki:Николай_II
163 Aleks73
 
30.09.13
14:34
(160) Много лет разыскиваю сведения хотя бы об одном крупном русском городе, который сдал немцам царь-батюшка. Подскажи, о великий ученый.
164 Aleks73
 
30.09.13
14:36
(160) ещё..не подскажешь количество бежавших с фронта при Сталине ? сколько примерно дивизий ?
165 antgrom
 
30.09.13
14:38
(163) Учитывая , что общей границы с Германией у Царской России , бОльшую часть истории не было - разыскивайте дальше.
166 skunk
 
30.09.13
14:41
(163)начинай с "Горлицкий прорыв" и все последующие события
167 skunk
 
30.09.13
14:42
(164)всяко разно не вся армия ...
168 Aleks73
 
30.09.13
14:42
(165) Пруссия граничила с Австралией ? О, великий !!! Ты открыл мне глаза.
169 Aleks73
 
30.09.13
14:42
(166) Имя, сестра, имя !!!
170 Aleks73
 
30.09.13
14:44
(167) А... бОльшая часть кадровой РККА ушла маршем на Луну...сделать её советской. Ну, тогда понятно.
171 skunk
 
30.09.13
14:44
(165)Польша и Прибалтика были частью Российской империи ... вот их Россия и прохлебала ... ну еще немцам в 1915 году удалось что-то от Украины и Белоруссии
172 skunk
 
30.09.13
14:45
(169)сестру ты видишь когда в зеркало смотришь
173 andrewalexk
 
30.09.13
14:46
(127) :) требование?! верь во что хочешь, я у тебя ничего не требую
174 Vovan1975
 
30.09.13
14:46
(164) учитывая количество котлов в 1941 ваше утверждение представляется смешным
175 Чайник Рассела
 
30.09.13
14:47
Православие, самодержавие, народность!
176 ЧессМастер
 
30.09.13
14:48
(157) при коммуняках можно было в проектных институтах на работе в рабочее время в шахматы играть. при этом зарплата тебе была гарнтирована
177 Mikeware
 
30.09.13
14:48
(175)
Плеханов
Игнатова
Засулич
Дейч
Аксельрод
!
:-)))
178 Sorm
 
30.09.13
14:48
(82) Толку-то... Ну да, все это было, но куда потом делось? В Риме тоже "все было" до завоевания, и куда все делось? В Карфагене... в Византии... продолжать? Класс правителя утверждается тем, что он сумел сохранить и преумножить, а не ...
179 Aleks73
 
30.09.13
14:48
(171) До Риги даже они не дошли...не подскажешь, в 41 на какой день войны была взята Рига ?
180 Сергей Д
 
30.09.13
14:50
Убийство царя и его семьи было, если подумать, довольно логичным шагом со стороны революционеров. Потому что если бы они этого не сделали, царская семья наверняка покинула бы Россию и устроилась за границей. Скорее всего во Франции, которую так любила русская аристократия. И начала бы вести оттуда антиреволюционную деятельность против молодого советского госдарства. Большевики, надо думать, это понимали. Так что: нет человека - нет проблемы, как говаривал товарищ Сталин.
Ну ладно, допустим расстреляли бы только взрослых. А детей куда? Скорее всего они оказались бы в той же Франции. Выросли. И начали бы вести все ту же деятельность. А тут как раз 41-й год. И неизвестно, стала бы Франция помогать Советскому Союзу.
Так что расстрел царской семьи - шаг не сказать, что добрый, но со стороны пришедших к власти вполне логичный. Недаром в мировой истории немало примеров, когда новый правитель казнил, а то и попросту убивал предыдущего. Иногда вместе с его семьей. Взять хотя бы ту же Францию или Англию.
181 Mikeware
 
30.09.13
14:50
(176) а вот стало нельзя играть - и зарплаты не стало, и проектных институтов, и проектов вместе с ними. Заодно сделанное по этим проектам тоже "разбивается о небесный свод"
182 Mikeware
 
30.09.13
14:51
(180) в условиях переворота - неконституционного прихода к власти - да, шаг логичный...
183 Sorm
 
30.09.13
14:51
(180) г. Стариков был бы с тобой не согласен:)
184 Aleks73
 
30.09.13
14:52
(180) Бедные Черчилль и Де Голль. Что с ними стало ?
185 Сергей Д
 
30.09.13
14:54
(184) Они-то тут при чем?
186 ЧессМастер
 
30.09.13
14:55
http://gkaf.narod.ru/rh-book/l-kap4/worker.html

Пажитнов К. «Положение рабочего класса в России». СПб., 1908 г.

"23 января 1882 года Хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного 5-этажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке - он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим.
   Вскоре после этого на петербургской табачной фабрике братьев Шапшал тоже произошла катастрофа, стоившая многих человеческих жизней. Работницы были заперты во время пожара - с целью предупредить расхищение хозяйского табаку."

просто рай для рабочих. и все это не Николай а злые бояре
187 Aleks73
 
30.09.13
14:56
(185) Англия и Франция . см (180)
188 Sorm
 
30.09.13
14:57
(187) "Немало примеров", но не поголовно.
189 ЧессМастер
 
30.09.13
14:57
(179) вы забываете о том что немцы в 1918 были истощены войной. им не до захватывания чужих земель было
190 Aleks73
 
30.09.13
14:59
(189) В результате Ленин им подарил много...и они взяли... кстати, 23 февраля, вот и праздничек.
191 skunk
 
30.09.13
14:59
(179)хм не помню, что-бы в первой мировой войне немцы в Париж входили ...
192 antgrom
 
30.09.13
15:01
(168) Ну и с какого года Пруссия в составе Германии ?
193 antgrom
 
30.09.13
15:03
(173) я то не верю.
Но считаю фотки скорее подлинными

также :
"Имел привычку на прогулках заниматься отстрелом ворон, бездомных кошек и собак[147]."

(только не плюйся на источник ссылки)
194 Сергей Д
 
30.09.13
15:06
(187) Я же не говорю, что это было постоянно.
195 Aleks73
 
30.09.13
15:07
(192) 18 января 1871 года
196 Aleks73
 
30.09.13
15:08
(194) Главное - предупреди Олланда ! а то вдруг он не знает...
197 КапЛей
 
30.09.13
15:08
(177) Помнят еще "Союз освобождения труда народа" )))
198 antgrom
 
30.09.13
15:09
(195) "Учитывая , что общей границы с Германией у Царской России , бОльшую часть истории не было ..." - я соврал ?
199 ЧессМастер
 
30.09.13
15:10
(190) вот именно. а без Ленина они бы сдались намного раньше
200 Aleks73
 
30.09.13
15:11
(198) Поскольку Германии бОльшую часть истории не было - да, соврал.
201 antgrom
 
30.09.13
15:16
(200) "Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года"

угадайте источник.
202 Aleks73
 
30.09.13
15:17
(201) Первый, Второй и Третий - рейхи - это разные государства.
203 NcSteel
 
30.09.13
15:17
(200) Как бы священная римская империя таже германия.
204 NcSteel
 
30.09.13
15:18
(202) Проблемы у вас с историей... Хочешь сказать, что и царский Рим, сенаторский Рим и имперский это разные государства?
205 Aleks73
 
30.09.13
15:19
(204) хочу сказать что разные территория и население
206 NcSteel
 
30.09.13
15:21
(205) Ну вот в Истории все эти Римы это одно государство, хотя разное территория и население.
207 antgrom
 
30.09.13
15:21
Конечно про Священную Римскую Империю была шутка , что та не являлась ни священной , ни римской ни империей.
208 NcSteel
 
30.09.13
15:22
(207) Не совсем шутка....
209 Aleks73
 
30.09.13
15:24
(206) щас мы договоримся до того, что Киевская Русь, Великия Скифия и Российская Федерация - одно государство.
210 NcSteel
 
30.09.13
15:26
(209) Скифы понятное дело что нет, так как это иранцы.... Но все же Киевская Русь и РФ являются одним государаством.
211 Mikeware
 
30.09.13
15:27
(209) Византия,Киевская Русь, Великия Скифия Российская империя, СССР и Российская Федерация....
куче нас только протоукры... Да и то вряд ли, ибо у нас родина слонов...
212 Aleks73
 
30.09.13
15:28
(210) ааа...освободим подло захваченную нашу древнюю столицу - Киев .... И отнимем сало ! За Рось, братие !!!
213 Эльниньо
 
30.09.13
15:29
"Москва - Третий Рим. Четвёртому не бывать" ТОЧКА

Гитлер Третий Рейх ваял, да боком вышло.
Пиндосы сейчас опять Третий Рейх ваяют. Тоже боком выйдет.
214 antgrom
 
30.09.13
15:29
(209) "Наше государство молодое - ему всего 20 лет."  (с).
215 NcSteel
 
30.09.13
15:30
(212) да с горчичкой )))
216 skunk
 
30.09.13
15:31
Задоронова почитайте ... так вообще все европейцы выходцы из России
217 Mikeware
 
30.09.13
15:38
(215) ах ты! Ты чо, горилку им оставляешь?!!
218 Эльниньо
 
30.09.13
16:05
(212) У них сала уже нет. Импортное хавают.

Это кто же такой гениальный умудрился хохлов без сала оставить?
219 NcSteel
 
30.09.13
16:09
(217) Ты это давай, не наговаривай на меня....
220 Loyt
 
30.09.13
16:19
(210) Пля, да каким боком-то? Ты дёргаешь факты так, как тебе угодно. При этом, скажем, Римская Империя 15 века и Римская Империя 2 века - это разные страны. Голландия, Чехия и Германия - это разные страны. Италия и Римская империя - разные страны.

А так-то да, можно и попу с пальцем уравнять при желании.
221 NcSteel
 
30.09.13
16:21
(220) Надо ответить есть ли приемственность между этими государствами разных времен. Между Киевской Русью и РФ есть цепочка приемственности... между Римской империей и СРИ нет этой цепочки.
222 Aleks73
 
30.09.13
16:22
(221) так у нас щас Владимир Некрасное Несолнышко ?
223 Loyt
 
30.09.13
16:23
(221) Расшифруй, что ты под преемственностью понимаешь. Ибо корни "того самого Рима" у всей Европы.
224 Сергей Д
 
30.09.13
16:27
(216) Это не у Задорнова. Это так называемая Новая хронология Фоменко-Носовского.
225 NcSteel
 
30.09.13
16:50
(223) Прекращение одного государства и возникновение другого "юридически" являющейся правоприемником.
226 NcSteel
 
30.09.13
16:51
(223) Корни Рима это италики да этруски... не вижу тут всю Европу.
227 Loyt
 
30.09.13
17:02
(225) Какая, нафиг, юридическая преемственность у Руси Ивана Грозного и Киевской Руси?
228 Loyt
 
30.09.13
17:04
(226) Ну да, конечно. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали. Или ты тут про "истинных арийцев" по этническому составу?
229 wizard_forum
 
30.09.13
17:07
(227) там наследственная преемственность была по Рюриковичам
230 Aleks73
 
30.09.13
17:10
(227) Он Рюрикович, профессор...
231 antgrom
 
30.09.13
17:13
для начала определите - что такое преемственность.
232 antgrom
 
30.09.13
17:14
преемственность -
1. право наследования чего-либо
2. последовательная передача чего-либо от одного к другому ( герб тот же - уже преемственность ? )
233 SiAl-chel
 
01.10.13
04:25
(40) Элиньо, ты чего такой дерзкий? По существу ответить трудно? Только хамить умеешь?

Вот почитай http://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html

"В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..» [2].

Обратите внимание, что у всех авторов речь идёт не о единичном случайном событии, а о постоянном и жестоком голоде в русской деревне."


Или Николашка, как правитель не виноват в том что даже в самые хлебородные годы дети дохли с голода? Или ты будешь кричать об единичных случаях 1933 года, в то время как глобальные неурожаи, то есть Царь-голода, в РИ были каждые 4-6 лет? А ведь это согнанные голодом, идущие побираться из деревень в города десятки и сотни тысяч крестьян, это каждый второй ребенок, который не дожил до 6 лет.

Ты о восстановлении этого Средневековья мечтаешь в России? Ну так сбываются твои мечты. Вот потому есть патриотически настроенные люди, которые собрались не допустить этого и построит новый СССР, с учетом ошибок старого. Чтобы никогда в России и в мире не восстановился новосредневековый фашизм, о котором ты мечтаешь.
234 SiAl-chel
 
01.10.13
04:28
(52)
"р.ж.у.н.е.м.о.г.у"? Вы - лошадь?
И кто такой Лаврентий Виссарионович? Не знаком с ним.
235 skunk
 
01.10.13
07:29
(223)ну не у всей ... тех же германцев римляне не смогли нагнуть ... я не говорю про более северные и восточные части европы
236 Master1C
 
01.10.13
08:19
(99) да не только патроны. Приличная часть флота до войны с Японией строилась за границей.
237 Master1C
 
01.10.13
08:20
(213) Когда Гитлер третий рейх ваял - в СССР Сталин был. Кто и что сваял - видно по результатам второй мировой.
238 Loyt
 
01.10.13
08:52
(229)(230) И куле? Может тогда и какой-нибудь Франции юридическую преемственность от Киевской Руси припишем? А что, какой-то там из их серии Людовиков был внуком Ярослава Мудрого. Каким боком родственные связи тут, эдак у вас вся Европа одной страной получится.
239 Master1C
 
01.10.13
09:05
(235) Германцев римляне не смогли нагнуть потому, что брали их на службу вместо себя. Те и показали римлянам кузькину мать в Тевтобургском лесу, лучшие легионы выбили.
240 skunk
 
01.10.13
09:12
собственно все Капетинги начиная с Генриха I ... так как следующий король Филлип 1 уже был сыном Анны, дочери Ярослава ...

учитывая, что Валуа и Бурбоны это потомки Капетингов то получаются все короли Франции родственники Рюрикам ...
241 skunk
 
01.10.13
09:22
(239)лучшие не лучшие ... там даже до сих пор точно известно сколько их погибло ... однако впоследствии тот же Германик успешно нагибал как херсуков так и хатов ... как и другие германские племена ...

зы: даже среди херсуков были проримско настроенные вожди ...
242 Loyt
 
01.10.13
09:23
(239) Ну вообще-то нагибали и до, и после. Основная проблема крупных империй античности - логистика. Тупо не было возможности быстрой переброски войск, поэтому территории постоянно отваливались из-за бунтов и войн. Оно не только римской проблемой было, просто Рим тогда был необычно велик и проблема стояла наиболее остро.

Ну и это, имперская армия практически всю дорогу была сборной солянкой из разных народов.
243 Aleks73
 
01.10.13
09:28
(234) Лаврентий Виссарионович - собирательный образ
244 Aleks73
 
01.10.13
09:35
(236) а при сталине вообще не строили. Кроме подлодок и мелких кораблей. Покупали у немцев, после войны трофеи использовали.
245 Master1C
 
01.10.13
09:35
(242) вот когда она такой стала, сборной солянкой, вот тогда и начался развал.
246 skunk
 
01.10.13
09:37
(245)да собственно она(армия) всегда была сборной солянкой ... иногда даже рабов под знамена ставили
247 Loyt
 
01.10.13
09:37
(245) Она такой стала уже после первых серьёзных завоеваний. До развала ещё несколько веков было.
248 skunk
 
01.10.13
09:37
ну или вексиллум если быть более точным
249 Pasha
 
01.10.13
09:39
(0) По поводу первого ничего сказать не могу, но по поводу Николая Второго однозначно... Сей "Хозяин земли русской" проиграл войну Японии, допустил бунты, вступил в ненужную государству войну и обрек миллионы людей на смерть и страдания от большевистких палачей...
Заслуживает христианской жалости... Но на святого не тянет
250 Aleks73
 
01.10.13
09:44
(249) Ваше святейшество, перелогинтесь
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший