|
OFF: Приближается памятная дата. Расстрел парламента 4 октября 1993 г. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Bumer
30.09.13
✎
21:10
|
Октябрь 1993 (расстрел Белого Дома) - Хроника.http://www.youtube.com/watch?v=rnz9lOXQP3w
"События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция[12][13]. Сразу после издания этого указа Ельцин де-юре был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей конституции[14]. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, осуществляющий контроль за соблюдением конституции[15], констатировал этот юридический факт[16]. Съезд народных депутатов подтвердил данное решение и оценил действия президента как государственный переворот[17]. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный Совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники." wiki:Разгон_Верховного_Совета_России http://www.youtube.com/watch?v=Nb2lQanq6m0 "Экономические, политические, институциональные изменения в стране после октября 1993 года анализируют Геннадий Зюганов, Сергей Бабурин и Юрий Болдырев" Действительно ли это знаковая дата для нашей страны? Насколько легитимной осталась после этого власть Ельцина? Насколько легитимна приватизация проведённая после этих событий? |
|||
324
Эльниньо
02.10.13
✎
11:32
|
(323) Путин при Ельцине работал в КГБ?
Это же историческое открытие! Сенсация! |
|||
325
Анцеранана
02.10.13
✎
11:32
|
(320) не в конце 93-го. Лучший соцопрос того времени - выборы в Госдуму, где проельцинские партии вместе получили не более 25%.
|
|||
326
Гобсек
02.10.13
✎
11:46
|
(325)"29 марта 1993 года, после провала попытки импичмента, Съезд назначил на 25 апреля референдум с 4 вопросами, результаты которого удовлетворили ожидания сторонников президента Ельцина[38]:
На вопрос «Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Борису Ельцину» 58,7 % проголосовавших ответили «да» На вопрос «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года» 53 % проголосовавших ответили «да»" http://ru.wikipedia.org/wiki/Разгон_Верховного_Совета_России |
|||
327
Гобсек
02.10.13
✎
11:47
|
(326)+ Выборы в Госдуму 1993 года были уже после октябрьских событий.
|
|||
328
Гобсек
02.10.13
✎
11:49
|
(327)+ Насколько помню, эти выборы выиграл Жириновский. Этого товарища никто вообще всерьез не принимал. Это был первый пример в нашей истории того, какое значение на выборах имеют избирательные технологии. Я помню его тогдашние выступления на ТВ.
|
|||
329
Yuwa
02.10.13
✎
11:57
|
(326) Дружок, ты все же почитай http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1168608-echo/
А потом мы обсудим, кто совершил путч. По закону, а не по понятиям |
|||
330
Гобсек
02.10.13
✎
11:59
|
Я помню, как мои знакомые прикалывались над выступлениями Жириновского в 1993 году и в каком были шоке, когда этот клоун выиграл выборы. Действующие политики сделали отсюда свои выводы. ИМХО, именно поэтому ни Путин, ни Собянин ни разу не участвовали в предвыборных дебатах. Есть гипотеза, что Жириновский уложит Путина в таких дебатах на лопатки одной левой. Но у Путина хватает ума эту гипотезу не проверять.
|
|||
331
Гобсек
02.10.13
✎
12:02
|
(329)Тогдашнее законодательство все равно переписали. Переписали победители. Народ позволил это сделать, т.е. народ был на тот момент на стороне победителей. И это необходимо было сделать т.к. в том законодательстве были заложены предпосылки двоевластия.
|
|||
332
Эльниньо
02.10.13
✎
12:12
|
СРП
|
|||
333
Loyt
02.10.13
✎
12:26
|
(330) Это, кстати, отлично характеризует так называемый "коллективный интеллект". Который, по современной мифологии, чем-то там рулит. :)
(331) Народ - это объект управления. Он ничего не может позволить или не позволить. |
|||
334
flame
02.10.13
✎
12:38
|
(328)Это был пример того, какую народ презирал существующее правительство, что предпочел им клоуна жириновского
|
|||
335
КапЛей
02.10.13
✎
12:42
|
(328) Совершенно верно. 12 декабря 1993 г. на выборах в первую ГД победила ЛДПР. Жаль только, что программные лозунги ВВЖ слиты были моментально.
|
|||
336
КапЛей
02.10.13
✎
12:43
|
(334) при чем тут правительство? Правительство (Совет Министров) никогда народ не выбирал.
|
|||
337
gero
02.10.13
✎
12:59
|
(297)
А разве у Сахарова была какая-то программа? Допустим у Явлинского была, даже "завещание" у Солженицына можно считать программой, но про Сахорова не слышал... |
|||
338
wizard_forum
02.10.13
✎
13:11
|
(337) была! уникальное творение!
вкратце если - то, поделить всю Россию на сотню областей с полностью автономным управлением, т.е. - свои законы, своя милиция и т.д. |
|||
339
Fish
02.10.13
✎
13:13
|
(338) Типа удельных княжеств?
|
|||
340
wizard_forum
02.10.13
✎
13:16
|
(339) ага! полный бред
|
|||
341
Гобсек
02.10.13
✎
13:18
|
(340)В годы перестройки шла ломка сознания и даже это не выглядело полным бредом.
|
|||
342
Анцеранана
02.10.13
✎
13:22
|
(337) Собственно тезисы тут:
http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_const.html |
|||
343
wizard_forum
02.10.13
✎
13:23
|
(341) тогда было в порядке вещей полагать, что "нам бы только отделиться - и заживем!"
кстати, все 340 постов выше наглядно говорят, что эта концепция по прежнему живее всех "вот, если бы не Москва - то мы бы жили! у нас меха-рыба-нефть!" |
|||
344
AcaGost
02.10.13
✎
13:26
|
(318) За это его и проклял народ.
|
|||
345
AcaGost
02.10.13
✎
13:29
|
(338) Облучение действует не только на яйца, но и на мозг
|
|||
346
Анцеранана
02.10.13
✎
13:35
|
(345) Собственно при всех бредовых мыслях, которые в той программе были изложены, она не предполагала уничтожения советского строя или например отделения Украины. Ельцин и Ко пошли куда дальше Сахарова и никто из сторонников этого мутного дядечки ни сама Боннер его за это не осуждали, наоборот всячески поддерживали.
|
|||
347
AcaGost
02.10.13
✎
14:53
|
(346) Особенно из за океана была оказана огромная поддержка
|
|||
348
Старый чайник
03.10.13
✎
07:22
|
(0) Среди аналитики на эту тему мне попалась статья М.Хазина.
..."В 1991 году к власти в стране пришла компрадорская буржуазия. Точнее, буржуазии еще не было, но из двух основных фракций в КПСС победила та, которая настаивала на построении западного капитализма. Под его руководством, разумеется. Основной раскол произошел по вопросу о приватизации: Гайдар, Чубайс и их последователи собирались выстроить в результате приватизации как раз компрадорскую буржуазию, что им и удалось, а их противники, среди которых были те, кто хотел создания и развития национальной буржуазии на базе промышленного потенциала СССР, концентрировались вокруг Верховного Совета. Победа, в отличие от 1917 года, как мы видим, досталась как раз компрадорским кругам, что и предопределило развал экономики России в 90-е – 2000-е годы. В частности, разрушение всех тех структур, которые могли бы стать оплотом национальной буржуазии, как это было в 1917 году, в том числе армии и крупного сложного производства. Однако элита, сложившаяся за эти 20 лет, оказалась в сложном положении, когда начался мировой кризис..." http://oko-planet.su/politik/politikday/212399-mirovoy-krizis-postavil-rossiyskuyu-elitu-na-gran-raskola.html |
|||
349
Bumer
03.10.13
✎
08:05
|
(348) Хазин не очень нравится. У него хорошие, глубокомысленные выводы переплетаются с обыкновенной, невообразимой глупостью. Может я его просто не понимаю.
|
|||
350
Очкарик
03.10.13
✎
08:22
|
Не забудем! Не простим!
|
|||
351
AcaGost
03.10.13
✎
09:12
|
История развивается по спирали!
2017 приближается неумолимо! |
|||
352
Trimax
03.10.13
✎
09:20
|
(351)Жажда крови замучала? Уверен что это будет не твоя кровь? Учи историю!!!
|
|||
353
Эльниньо
03.10.13
✎
09:30
|
(351) Последнего комуняку по телевизору покажут?
|
|||
354
AcaGost
03.10.13
✎
09:37
|
(352) Я своей не пожалею, лишь бы у детей жизнь наладилась.
|
|||
355
ДенисЧ
03.10.13
✎
09:38
|
(354) "Да... Мы не доживём до коммунизма... А вот дети...
- Да, детей жалко...." |
|||
356
Pahomich
03.10.13
✎
09:40
|
(355) Это, между прочим, насколько помню, про нынешнее время.
|
|||
357
Pahomich
03.10.13
✎
09:42
|
(352) На наш век хватит! Ты посчитай сколько их сейчас во власти, начни с Пу и Ме. Насколько я помню они были настоящими коммунистами, а коммунисты бывшими не бывают, они так в заявлениях о приеме писали.
|
|||
358
Pahomich
03.10.13
✎
09:43
|
(357) Тьфу, ссылка должна быть (353), а не 352
|
|||
359
Woodpecker
03.10.13
✎
09:47
|
(351) а что в 2017 будет? бунты с дальнейшим развалом рф?
|
|||
360
Pahomich
03.10.13
✎
09:48
|
(359) А ты думаешь раньше?
|
|||
361
AcaGost
03.10.13
✎
09:49
|
(359) Откроется путь к СверхДержаве, как в 1917.
|
|||
362
AcaGost
03.10.13
✎
09:50
|
(359) А бунты уже начались, и не все мирные без крови.
|
|||
363
Pahomich
03.10.13
✎
09:52
|
И где бы складик арендовать под соль, спички и сало
|
|||
364
Trimax
03.10.13
✎
09:56
|
(362) Другими словами - нужен только бунт, а остальное (развал страны) пофиг.
|
|||
365
AcaGost
03.10.13
✎
10:01
|
(364) Это единственная возможность сохранить целостность России. Чтобы не стояло на повестке: - Хватит кормить Кавказ, Москву, Питер. и т.д.
|
|||
366
Loyt
03.10.13
✎
10:04
|
(361) Да с фига ли? Современных "большевиков" нигде не видно.
|
|||
367
Анцеранана
03.10.13
✎
10:07
|
(366) Пока да, современные неотроцкисты и неоельцинисты на волне. Что Леха, что Удальцов, что Ройзман - "оба хуже". Но еще не 2017 , подождем ) Кто-то появится обязательно и довольно скоро.
|
|||
368
Trimax
03.10.13
✎
10:07
|
(365) Целостность какой России? В нынешних рамках или в рамках Киевской Руси?
|
|||
369
Pahomich
03.10.13
✎
10:09
|
(366) Их и до 17-го не шибко было видно, да и не так много их было. Всю работу делали в основном эсеры, потом они оказались не нужны
|
|||
370
AcaGost
03.10.13
✎
10:09
|
(367) В рядах КПРФ уже больше половины молодежи.
(368) В границах Российской Империи. |
|||
371
Fish
03.10.13
✎
10:10
|
(365) "Хватит кормить Кавказ, Москву, Питер. и т.д." - я так понимаю, что под "и т.д." скрываются все остальные регионы России?
|
|||
372
AcaGost
03.10.13
✎
10:11
|
(371) Дальше идут личности.
|
|||
373
Pahomich
03.10.13
✎
10:11
|
(371) Правильно! Это ВСЕ, кто живет (да и работает) чуть лучше.
|
|||
374
Fish
03.10.13
✎
10:11
|
(370) "В границах Российской Империи" - за какой конкретно период? А то эти границы достаточно сильно менялись, если ты изучал историю.
|
|||
375
AcaGost
03.10.13
✎
10:12
|
(374) Они только росли
|
|||
376
Fish
03.10.13
✎
10:14
|
(375) Так за какой год будем брать границы?
|
|||
377
Fish
03.10.13
✎
10:15
|
(375) А как же Аляска? :))
|
|||
378
Loyt
03.10.13
✎
10:15
|
(377) Кстати, никогда частью РИ не являлась.
|
|||
379
Fish
03.10.13
✎
10:17
|
(378) Неправда: " В течение 123 лет (с 1744 по 1867) Российской империи принадлежали также Аляска и Алеутские острова, а также часть Тихоокеанского побережья США и Канады.
Крайние точки" wiki:Российская_империя#.D0.A2.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.C2.A0.D0.B8_.D0.B3.D1.83.D0.B1.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.B8 |
|||
380
Loyt
03.10.13
✎
10:20
|
(379) Меньше википедии доверяй. Формально не являлась. Была колонией частной конторки (хотя царь там был в соучредителях). Гримассы колониализма, Индия тоже далеко не сразу стала колонией именно империи, как бы в частном владении находилась поначалу.
|
|||
381
Fish
03.10.13
✎
10:22
|
(380) Все другие источники говорят, что Аляска являлась частью РИ. Или давай свой пруф.
|
|||
382
AcaGost
03.10.13
✎
10:22
|
(377) Чужого нам не надо. :-)
|
|||
383
Fish
03.10.13
✎
10:25
|
(382) А Финляндия?
|
|||
384
Анцеранана
03.10.13
✎
10:28
|
(374) Нужен параллельный Евросоюз из России, Беларуссии и Украины (возможно +Казахстан). Что будет с Кавказом - пока вопрос. Совсем отдаленная перспектива - раскол Евросоюза и подключение Вост. Европы и Прибалтики. Это - программа - макстимум. Среднюю Азию - оставить там где она сейчас есть.
|
|||
385
Старый чайник
03.10.13
✎
10:30
|
(348) + Аналитика по этому вопросу от Андрея Фурсова
http://vk.com/video-16758516_166242987?list=2d9d47a1b0ac38b74d (349) М.Хазин может получать и оперировать в своих выводах инсайдерской информацией. Если просмотреть аналитику достаточно серьезного уровня, выводы М.Хазина укладываются в тенденцию нынешнего развития. И неоднократно подтверждаются. Хотя нужно смотреть и смотреть. В выступлении В.Катасонова меня поразила фраза о том, что они заказывали анализ существующей экономической обстановки 30 неплохим экономистам и получили 30 практически разных заключений. По-видимому возможность такого прогнозирования лежит не только в умении анализировать цифры, но и в возможности специалиста смотреть на эти цифры со стороны. И с разных уровней. И чем большим горизонтом такой специалист обладает, чем больше уровней анализа ему подвластны, тем яснее понимание и точнее анализ. Я ни на чем не настаиваю и просто делюсь информацией. У Е.Лариной мне понравилась фраза, которая у нее как бы эпиграфом к блогу: "Знаете интересный ресурс? Посоветуйте его мне". Эта позиция мне очень близка, я бы под ней подписалась. |
|||
386
ДенисЧ
03.10.13
✎
10:30
|
(385) Офигеть. Аналитика - вконтакте...
|
|||
387
wizard_forum
03.10.13
✎
10:31
|
(383) Польшу забыл )))
|
|||
388
Старый чайник
03.10.13
✎
10:32
|
(386) А если вникнуть? А. Фурсов не регистрируется в соцсетях, это группа поддержки собирает всю информацию и формирует ресурс.
|
|||
389
ДенисЧ
03.10.13
✎
10:33
|
(388) Вникнуть? С работы фконтакт ходить? Я похож на психически нездорового?
|
|||
390
Fish
03.10.13
✎
10:33
|
(387) Я просто до неё ещё не добрался. :) Местные историки ведь утверждают, что российская империя только росла :)
|
|||
391
AcaGost
03.10.13
✎
10:40
|
(390) Финляндия и Польша отделились когда Империи уже не было.
|
|||
392
Fish
03.10.13
✎
10:42
|
(391) т.е., если мы берём границы РИ, то польшу и финляндию придётся завоёвывать? Ты на вопрос в (376) ответишь или будешь юлить?
|
|||
393
AcaGost
03.10.13
✎
10:44
|
(392) 1917, до декрета Ленина о Финляндии
|
|||
394
Sammo
03.10.13
✎
10:45
|
Хронология октябрьских событий на РБК
http://top.rbc.ru/textonlines/02/10/2013/880175.shtml |
|||
395
Sammo
03.10.13
✎
10:47
|
15:45 Александр Руцкой с балкона Дома Советов призвал сторонников штурмовать мэрию и телецентр "Останкино". "Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и "Останкино", - обратился к демонстрантам А.Руцкой. Отметим, что впоследствии комиссия Госдумы не нашла прямой связи между его призывами и захватом мэрии.
|
|||
396
Fish
03.10.13
✎
10:50
|
(393) т.е. ты за войну с Финлядией?
|
|||
397
Fish
03.10.13
✎
10:51
|
(395) Это было случайное совпадение :)
|
|||
398
AcaGost
03.10.13
✎
10:55
|
(396) Я за восстановление границ. И за возрождение империи, но без монарха.
|
|||
399
Эльниньо
03.10.13
✎
11:00
|
(398) А кто рулит будет? Генеральный секретарь Коммунистической партии Российской империи?
|
|||
400
Fish
03.10.13
✎
11:01
|
(398) Каким образом ты предлагаешь эти границы восстанавливать? (Про бывшие республики пока оставим, давай ограничимся Финляндией).
|
|||
401
Pahomich
03.10.13
✎
11:04
|
(399) Ты не ошибся, именно Пу и будет!
|
|||
402
AcaGost
03.10.13
✎
11:05
|
(401) Я говорю:- Без Монарха.
(399) Китай тебе в пример |
|||
403
AcaGost
03.10.13
✎
11:06
|
(400) Сама прибежит(с) ;-)
|
|||
404
Анцеранана
03.10.13
✎
12:38
|
(402) Монарх не так уж и плох - как некий сакральный символ власти. Монархия+советская власть (по типу китайской да) - хорошее убойное сочетание.
|
|||
405
AcaGost
03.10.13
✎
12:41
|
(404) В крайнем случае
|
|||
406
Loyt
03.10.13
✎
12:42
|
(404) Нах он нужен, если у него нет власти? И тем более нах нужен, если у него власть будет?
|
|||
407
maxx079
03.10.13
✎
12:53
|
Ввязываться в срач не буду, т.к. это бесполезно.
Приведу только ссылку на статью про расстрел Белого дома в 93-ем, с которой согласен практически полностью. http://colonelcassad.livejournal.com/1243914.html |
|||
408
Bumer
03.10.13
✎
13:33
|
(385) Хороший обзор событий и причин.
(386) Ну... на ссылку на ютуб... http://www.youtube.com/watch?v=6DxQDVIc3g8#t=82 Можно конечно обойтись первым каналом, как единственным источником информации. |
|||
409
AcaGost
03.10.13
✎
19:17
|
Сейчас по ТВЦ идет передача с Руцким и его противниками, расстреливавшими Белый Дом.
|
|||
410
МихаилМ
03.10.13
✎
19:23
|
рацкой - тварь.
обещал отстреливаться до последнего патрона, А потом говорил , что не стрелял и его оружие в масле. |
|||
412
AcaGost
04.10.13
✎
11:06
|
||||
413
AcaGost
04.10.13
✎
11:09
|
||||
414
AcaGost
04.10.13
✎
11:19
|
||||
415
Эльниньо
04.10.13
✎
12:08
|
Была инфа, что расстреляно было порядка 5000 человек.
Всю ночь трупы вывозили баржами и грузовиками. |
|||
416
ДенисЧ
04.10.13
✎
12:35
|
(415) Чо-то мало...
|
|||
417
Эльниньо
04.10.13
✎
12:37
|
(416) Эпизод в "Бригаде" помнишь?
|
|||
418
ДенисЧ
04.10.13
✎
12:38
|
(417) Как я могу помнить то, чего я не смотрел?
|
|||
419
Эльниньо
04.10.13
✎
12:42
|
(418) Тогда почитай http://angelinos.narod.ru/bo6ev4enko6photoalbum.html
|
|||
420
Pahomich
04.10.13
✎
12:44
|
(415) Инфы не было, низзя! Баржи жители видели
|
|||
421
gnus
05.10.13
✎
16:56
|
||||
422
Bumer
05.10.13
✎
23:15
|
(421) О! Вот и внучата подросли...
|
|||
423
gnus
06.10.13
✎
20:14
|
(422)
пусть дедуля-победитель гордится |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |