|
Объясните логику типовой УТ 10.3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mvgfirst
01.10.13
✎
16:36
|
Делаю перемещение товара по ордерной схеме.
1. Создал документ "Перемещение"... провел. Смотрю движение: В регистр "Товары к передаче со складов" выполнена операция Приход по товару.(логично - где-то ведь надо зафиксировать намерение отдать товар со скалада) 2. Создал на основании перемещения документ "Расходный ордер на товары". Провел. Смотрю в движения регистра: Регистр "Товары на складах" - расход по товару (логично - товар то отдали) Регистр "Товары к передаче со складов" - расход по товару (логично) Регистр "Товары к получению на склады" - РАСХОД?!!? (НЕ логично...) Объясните мне почему при проведении расходного ордера со склада в регистр который должен хранить остаток ожидаемого товара выполняется ДВИЖЕНИЕ РАСХОД?! Я понимаю что потом "Приходный ордер" - сделает обратную операцию "Приход" и все свернется... Мне непонятно почему при проведении расходного ордера, в регистр из названия которого логично следует что он должен отображать товары ожидающиеся к поступлению на склад - делается расход???? Т.е. если смотреть отчет "Ведомость по товарам к поступлению" я увижу что на склад ожидается к поступлению -5 единиц товара!? У меня кривая типовая? (10.3.13.2) - или что?! |
|||
1
grayshadow
01.10.13
✎
16:58
|
как минимум древняя типовая:)
не помню как в УТ, но в последних комплексных в отчете норм показывает товар к поступлению |
|||
2
mvgfirst
01.10.13
✎
17:14
|
Мда... повезло мне...
А есть кто нибудь из тех кто использует УТ10.3 что бы подтвердить факт кривизны моего релиза? |
|||
3
samozvanec
01.10.13
✎
17:18
|
у меня сразу в партиях товаров на складах перекидывает куда надо. ордера не используем.
|
|||
4
samozvanec
01.10.13
✎
17:19
|
+(3) ут 10.3.4.6
|
|||
5
grayshadow
01.10.13
✎
17:22
|
дохрена кто использует УТ, мало кто в ней использует ордерную схему:)
|
|||
6
ptiz
01.10.13
✎
17:24
|
Смотрю демо-базу: так и есть.
|
|||
7
ptiz
01.10.13
✎
17:27
|
Логика, видимо, такая:
1) Приходит товар от поставщика на склад, кладовщик делает приходный ордер. Ордер делает "приход" по "Товары к получению". 2) Оформляем "поступление товаров": происходит расход по "Товары к получению". Ну а с перемещением оставили так, чтобы тип движений не менять в приходном ордере. |
|||
8
mvgfirst
01.10.13
✎
18:05
|
Таки, придется свою логику строить от наличия отрицательных остатков. Что-ж, спасибо, за разъяснения.
Весьма признателен! |
|||
9
mvgfirst
01.10.13
✎
18:07
|
Кстати про "не менять тип движений"... я посмотрел модуль проведения... гораздо легче было бы изменить... чем в каждый "Если-Тогда" вставлять еще одно "ИЛИ" с анализом на вид операции.
|
|||
10
Rovan
гуру
01.10.13
✎
18:09
|
(0) читаем описание регистра
http://training1c.org.ua/materialy.htm?a=registry_nakopleniya_tovarnogo_ucheta «Товары к получению на склады» (остаточный регистр накопления). В этом регистре накопления параллельно к регистру накопления «Товары на складах» отражаются те ТМЦ, которые поступили на предприятие по приходным ордерам и еще не подтверждены финансовыми документами - то есть неотфактурованные поставки. В этом же регистре отражаются движения по операциям внутреннего перемещение между складами предприятия с применением ордерной схемы документооборота; *** т.е. это "те ТМЦ, которые поступили ", а не ожидающие поступления видимо от сюда и логика что Расходный ордер создает движения "-", а приходный "+" |
|||
11
Rovan
гуру
01.10.13
✎
18:12
|
вот я нашел еще по такой же теме ветку 2008 года
v8: Расходный ордер на товары УТ 8.1 10.2 |
|||
12
mvgfirst
01.10.13
✎
18:17
|
(10) Не вижу логики. Тот факт что эти КЭПы которые пишут справки содержащие описание, написали слово "Перемещение" и "Поступление" в одном предложении не обозначает что это одно и тоже.
Ордерная схема перемещений подразумевает отложенную по времени операцию с перемещением товаров, которая ко всему еще и разделена между собой на две операции: "Отдельный приход" и "Отдельный расход" Т.е. "ожидаемое поступление на склад" - значит что на этот склад должен поступить товар. Блин, ну ведь само название говорит об этом. Ну как на склад может поступить "минус пять" единиц товара? |
|||
13
Rovan
гуру
01.10.13
✎
18:30
|
(12) да - вот так бывает...
например фразы "я давно не пил кофе" тоже самое что и "я давно пил кофе" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |