Добрый день,

новый выпуск от Pro-1c о посещении партнерского семинара 1С:

http://pro-1c.podfm.ru/Pro1C/5/

Много интересного и нового

Аудио... Фи....

А резюме вкратце нельзя ? А то 40 мин

Можно послушать в метро или электричке или просто фоном на работе.Это удобно.

В эпоху твиттера и клипового мышления - спасибо, слушайте сами.

(3) На работе слушать? А работать когда?
А в метро?... Мне до дому 4 минуты пешком...
Когда слушать?
Что, в текст загнать - Яхве не позволяет?

(5) Согласен, наличие текста к аудиофайлу было бы большим плюсом.

Будем делать конечно

+ Может там и слушать нечего
Короче нужно резюме

(0) раскрываете секретные семинарные сведения?

отдела ка на вас нет, ироды..

(9) та все про детский лепет и про конкуренцию...

Платформа: вышел Сергей Нуралиев и рассказал, то о чем говорить нельзя.

p.s.: типа никто про эклипс не знает, и что жаберское направление победило в 1С .

(11) дико извиняюсь, жаберское - это java?

(12) http://1c-dn.com/downloads/1c_enterprise_8_administrative_service_api/

дяяяядюююююлечка! а чо там слышно про 8.4, нуралиева мне в братья?!

там как раз говорится))

Обещают микросервер.

И кучу электронных книг.

И для бухгалтерии хотя отделенную ветку франчайзи запускать.

Ура, в подкасте нормальный звук!

(17)
Не надо
(16)
Повер файловой накатываешь Апач - вот и микросервер
Не надо
(18)
Я рад за франчайзи
Но не надо

(18) Бухобслуживание это не отдельная ветка франчайзи, это сеть аутсорсинговых компаний, т.е. компаний ведущих бухгалтерию для клиентов

(21) теперь не отдадим первичку пока счет не оплатите :)

(16) Вы бы уточняли для кого и для чего выпускать планируют микросервер.

(23)Дослушаю, уточню. Пока не понятно.

Какой-то треп ни о чем...

не зря я яву начал изучать, будет круто если на ней можно будет писать приложения, имеющие прямой доступ к данным базы

Говорят что ажиотажа уже нет. Как пару лет.

(25)Это общие новости про партнерский семинар.

(28) А обсуждение стоимости участия так подробно к чему? :)
Качество перекуса? НЕ знаю что вам не понравилось, я остался вполне довольным.

Говорят, что через семинар проходила красной нитью мысль что надо повышать качество обслуживания. Конкуренты у 1С типа появились и народ в очереди больше не стоит.

(30) САПУ не хана все таки? ))

(30) О повышении качества обслуживания говорят всегда.
У кого качество обслуги на уровне очереди не прекращаются.

Говорят что партнеры предлагали повысить цены, а Нуралиев отказался. Сказал что будет расширять ИТС.

Говорил что демографическая яма и спецов не хватает.

Где-то в году 87 прошлого века, ездил к отрытию тех книги на ленинском, чтобы купить литературу по си, прологу и паскалю.....
Щас, имея все, 1 сники, порой, гонят такую пургу, что слов нет.

Хм, рассказывают что 1С начинают учить в школах. Уже разработано пять программ обучения для детей.

(29) Чтобы знал народ. Это не тайна.

Нуралиев обещает ООП.

(39) Если старшенький обещает, то не страшно, он всё время обещает.

Это на (38) было.

Обещали встроить аналого Скайпа в 1С, что в техподдержку звонить.

Кормили говорят хреново.

Были хачи.

(42) это самое главное, можно сказать неудачный семинар. В следующий раз надо брать с собой шаурму.

По-моему, БухФон использует тимвьювер. Или уже нет?

(34) Про нехватку спецов еще во времена 77 всегда говорили. С тех пор ситуация только острее.

(37) Никто не говорит, что тайна. Уж слишком пристальное внимание и долгое рассуждение на не главную тему.

(33) Про мотивы пожеланий ценообразований франей не говорят?
Я б на месте 1С по пожеланиям франей поднял цены (все таки инфляция и т.п.), но абсолютную долю франей от продаж не менял. Ибо нефиг барыжить.
"Займитесь наконец-то качеством обслуживания".

8,3,5 обещают

будет работать с внешними источниками данных

(48) Качеством??? Хм.. а как на этом заработать? Мне думается, что у нас с этим неплохо. Доля коробок у всех франчей падает. У меня вообще минимальна. По ряду продуктов я согласен вообще брать только услуги.

(34)(46) Хорошие новости.

(50) итак уже работает. В каком смысле БУДЕТ?

(53) типа на запись в пятниц 13, как бог на душу положит.

(53)Походу в обоих направлениях обещают, читать -писать.

Партнеры жаловались что 1С дешевая. Типа крупные компаниям 1С брать беспонтово.

Говорят, типа крупные копании говорят что хорошее решение не может стоить дешево и уходят в САП

(51) если рынок сбыта сужается, значит надо сокращать отделы продаж коробок. Или раздутый штат должны покупатели содержать?
И давно пора штрафовать продажи без сопровождения... На половину маржи, например.
(56) Да-да-да. На откаты грят не хватает.

(57) типа как в анекдоте про новых русских? "Ты че дурак, вон за углом на тысячу баксов дороже лежат!"

(58) Мы уж сами решим, сколько продажников должно быть. Что значит продажи без сопровождения. Вон по УПП отчетность есть- а толку?

(0)Не хорошо Дмитрия Казачкова Казакевичем обзывать.

(60) Юва, я ни в коей мере не пытаюсь учить вас жизни. вы меня не поняли.
Про продажи без сопровождения - это санкции к франчам, которые продают коробку, а внедреж покупатель вынужден искать на стороне, т.к. франь не способен обеспечить внедрежь, т.к. отдел продаж огромен, маркетинг продаж на хорошем уровне, а спцеов раз два и кончились (либо числятся для галочки).

В общем ждем очередную бяку и смену технологий.

(62) Даже если мне крайне интересно самому внедрять 100% коробок, я это не могу сделать. Причины очевидны. Как отделить тех, кто просто коробки толкает, а кто нет- я не знаю

ну и нафига ООП в 1с?

(65) смотря что имеется в виду под ООП относительно 1С

(64) А хотя бы как вариант: "если клиент в течение полугода уходит на внедреж к другому франчу, то продавец штрафуется в пользу внедряющего". На мой взгляд мера будет вполне справедливая.

(67) Не согласен. Лично меня это затронет, но я против. Клиенты бывают разной степени невменяемости, при этом другой партнер или фри легко может демпингнуть. И за что меня штрафовать

слушаю тоже. "Полиморфизм, инкапсуляция, наследование"... серьезная заявка... Это же надо наверно переписывать весь код под новую парадигму!

(68) Демпингануть на услугах? И за чем тогда у тебя покупать? В чем была мотивация?
НУ и у тебя 90% невменяемых покупателей, чтобы воспринимать в серьез?

А что демпинг на услугах- это уже искоренили? Даже среди партнеров. Вот ты продал коробку, а работаешь по 1 тыс в своем Владимире, тут нарисовался микрофранчик Рога И Ко или фрилансер Наумов. За 700. И что? меня наказать?

(71) Что мешает продавать пакетом?

(72) Ничего. Но не покупают. Я могу диктовать что-то по своему продукту, по типовым- нет возможности

(71) А при чем тут фри? Я написал про внедреж партнером. Уровень цен разнится кардинально на рынке.

Ну выпросили ООП блин, кто Вас просил, стартовцы?
а по теме расскажите подробней про J2EE?
что еще планируется кроме API балансировки сервера?
код,запросы,скд,транзакции?

(74) Разниться. Ты предлагаешь повышать или понижать.? куда двигаться?? И почему? И как заставить всех партнеров двигаться туда или сюда?

(75) Язык 1С заменят на Java ))))

Хм, ну я понимаю, что крупные продажники будут упираться.
Можно по-другому построить: При реализации продукта Партнер получает только часть маржи (процент - предмет обсуждения). Остальное получает после внедрения.

(76) Т.е. демпинг на услугах тебя волнует, а демпинг на продажах нет?
В нашем городе есть один товарищ, три раза точно помню останавливали отгрузку за демпинг. (уж не знаю как он умудряется палиться)

(78)Демпинг по услугам - неизбежное зло при нынешней политике вендора, поощряющей почкование и деление. Демпинг на коробках и агентская схема в частности - возмутительное явление, но агентскую схему поощряет вендор. Я протестовал.
Ты пойми простую вещь- я согласен отказаться от маржи с коробки полностью, если ты продашь мой продукт и отдашь проект мне. Так, что все эти придумки с постепенной выплатой роялти за продажи- фигня. Да и чисто логистически 1С не сможет с этим справится

толи второй шутник(77) то ли я один вижу небольшую проблему?
кто был еще на партнерском отпишитесь подборней по теме.

(79) По услугам это не политика вендора. 1) Рабство отменено в 1861-м; 2) Кто-то сел на золотую жилу и его не подвинуть? ну-ну. Это не сказка.
Я понимаю, что хорошие кадры трудно удерживать, но если платить 3 копейки, то кто держаться будет?

С агентской схемой мне тоже не понятно, как франи в открытую публикуются на той же месте о солидных агентских.

(80) Я конечно жутко спать хотел, но ничего такого не помню.

(81) Чтобы платить высокие ЗП стоимость моих услуг дб выше, чем у других. Это понятно? Но всегда найдутся "молодые" и энергичные, которые просто согласны за тарелку супа работать

(83) если за тарелку супа они сделают твою работу качественно, то ты погиб

(0) Послушал. Спасибо. Мне было интересно. Типа, авторский взгляд на семинар

(83) НУ это как бы рынок. Ты предлагаешь нерыночное регулирование вводить. От этого ничего хорошего не получается.

(84) Слава богу, не все такие, как ты, дорогой. Хотя ты ведь за две работаешь?:))

(86) я предлагаю просто поднять просто вхождения в бизнес. И такие предложения не только у меня.

(88) Аписка. Поднять порог вхождения в бизнес

(88) А в чем смысл ограничения? от Фри вы не защититесь. А нерыночными методами палки в колеса вставлять? Это напоминает защиту насиженного места.

(88) Ведь рычагов у вендор на самом деле много. Но почему-то не используют.

Не хватает спецов? Что мешает повесить на франчей обязательство по взращиванию кадров в виде минимальной сертификации спецов? Можно это соотнести с продажами и т.п.

+Вот тебе и ограничение будет, т.к. много спецов на дэмпинговые доходы не подготовишь.

(90) При желании можно все отрегулировать. И с фри и с фикси. Вон САП не имеет десятки тыс. партнеров и вроде бы не бедствует. А насчет рыночности- давайте не будем. Рынок не только можно, но и нужно регулировать.
(91) Рычагов то и так хватает. Только ведь смотря как дергать за них..У меня все есть. Не хватает только денег:)) и ума.

(87) 2,5 =)

(89) вот это разумно, тот же SAP CIS партнеров прорежает сурово и демпинговать им не даёт

(93) Я правильно понял, что в автоматизации молокозаводов вы видите обширное поле деятельности и у вас есть хорошее тиражное решение, но вам хочется быть на нём монополистом?

(96) раз)Вижу, но не только в этом
два) есть,
три)это мечта каждого производителя чего-либо(неосуществимая)

(97) Вспоминается появление тиражной автотранспортной конфы Раруса. Они тоже хотели быть единственными, но рынок хотел иного :)

Вот душа-то развернется с ООП да с ИДЕшечкой новой!

(99)Ага. Тогда уже проще на Дельфи писать будет.

(100) Делфи мертв!©

+(101) Плюс сначала надо будет написать свои УФ,СКД,БСП и много других аббревиатур

(101)Ага. Как Дракула.

(102)Зачем, там это уже все реализовано. Плюс еще куча вкусностей.

(104) Что "всё"? Тогда уже был бы аналог 1С.
FastReports унылый юзать? Там преимущество только в куче разных компонент и хороших гридах. Если задействовать ComponentOne то няшные формочки получатся и все, а движок конфигуратора все равно писать с нуля

(105)Пастернака не читал, но осуждаю, да?

(106) А что не так? Ну приведи готовый аналог управляемых форм. Можно использовать разные резиновые лэйауты и на этой базе написать движок, я знаю только такой способ.
Вот под яву видел библиотеку для создания динамических окон с привязкой к БД.
Я после седьмой делфи потерял к ней интерес, ставил ХЕ4 ради любопытства. Больше интересен .NET

(107)FireMonkey

(108) это унылая ответка на мелкомягкий WPF

(109)Пастернака не читал, но осуждаю, да?

(110) А смысл это изучать если оно появилось в ХЕ2 , а уже ХЕ5 и все равно на этом никто не пишет

В гугле
по "FireMonkey" 800 тысяч ссылок,
по "WPF" - 14.7 миллионов!

(111)Я пишу.
(112)И что?

(110) bizon2008 - Не, нам его не победить, раньше сантиметрами мерились, а этот гуглями

(113) О, ну делись опытом тогда )

на последней делфе можно писать по Мак+Андроид+iOS это уже интересная штука

(116) badboychik =  bizon2008 ?  у вас раздвоение личности произошло?

(115)Каким?
(116)Угу. И если не выделываться то проги отлично работают и под вайном.

(117)Маловероятно, города разные.

че еще планируют кроме ООП и записи ИстДан?

(120) а кто сказал что будет ООП ? :)

про ООП типа Нургалиев сказал, в зыуковом файле, но невнятно, как то так.

(121) кому-то что-то приведлось не понятно с чего

*привидилось

А повышение стоимости продуктов раза в три было бы нормально.

(125) Что это даст. Кроме халявного бабла?

(126) - это даст стоимость порогового вхождения, которое сейчас ...

(127) порогового вхождения куда, в бухгалтерию?
в зарплату ?

думаешь после таких обзоров https://www.youtube.com/watch?v=-pnkax3ZSK4 нужно еще больше повышать порог вхождения ?

(128) Конкретизируй "видеоответ", этот обзор я месяц назад видел, мне идеология понравилась, в отличии от автора ролика

порогового вхождения да - средних работников, которые считают себя "бухгалтерами"

Вы мне лучше скажите, таки учить полиморфизм или не надо? )

(131) Сказали - учить, но пока только количество символов в строках увеличивают, со 100 до 150, со 150 до 180. Как дойдут до 255 - так учить надо.

(26) >не зря я яву начал изучать, будет круто если на ней можно будет писать приложения, имеющие прямой доступ к данным базы

Хоть бы постеснялись писать такой бред в эфире.
Нет ну надо же... а что по вашему люди делали с java на протяжении 20 последних лет?

(133) это ж 1эсники, через Joву к звездам. Им нургалиев мешал B2B приложения на яве писать

про Swing расскажите - вообще как обычно удивляться

Интересно. А за нафига 1С ООП? Что-то в голову токового и не приходит где его применить можно. Движок БД все равно закрыт.

(134) Стесняюсь спросить, это вы про бывшего министра внутренних дел, насчет запрещал и не пущал.

ничего интересного...

что 1с теперь будет платить за найденные ошибки сказали?

(136)
Здесь почитай - очень интересно про слои разработки, про наследование от общих таблиц, про методы без 25 штук вложенных процедур
http://infostart.ru/public/199267/

(99) появление 8.2 и 8.3 пока что ничего принципиально нового в ТИПОВЫЕ конфигурации не принесло. как были большиепечатные машинки - так и остались...

(140)Где-то я это уже видел. Похоже из нава идею стянули. Но это не ООП.

(75) ниразу не видел чтобы у 1С всё хорошо было, вечно костыли приходится прикручивать
Вот внешние источники сколько ждали? А что в итоги?
Управляемые блокировки - аналогично

И так по всем вещам, так что я бы не был бы так пессимистичным с заявлениями о яве

(129) в чём идеология? В том что теперь любой бухгалтер после обновления от корки до корки должен изучать аннотация и ридми к обновлению, потому что же у нас динамично развивающая программа, и хз что и куда теперь они засунули.

Относительно ролика, т.е. если раньше я открыл документ премия из него создал новый вид расчета, при необходимости, выбрал и провёл документ, теперь же мне нужно сделать кучу лишних кликов чтобы открыть отдельно справочник начисления, заполнить его, а уж потом я могу создать документ премия. Т.е. для чего это мышиная возня? чтобы дать работу франям, которые отвечали бы на звонки бухов, а как начислять премию? Или чтобы родить еще одного специальность - консультант по типовым, которые знает где и куда нужно нажать, чтобы была возможность начислять премию (заметь теперь это методом научного тыка ты не узнаешь).

И если раньше клиенту было достаточно было поставить 2 программы и он бы сам выбрал бы то что ему больше подходит - то теперь нефига, ибо большая половина возможности программы будет скрыта и клиент и знать не будет что они есть и начнет такой огород городить из того что доступно, что ну его нафиг. А потом - ваша программа считает неверно, 8-ка сырая, потому что там нельзя даже премию начислять.
Т.е. эта идеология и вектор развития 1С? Дать возможность заработать франчем?

(144) "Или чтобы родить еще одного специальность - консультант по типовым, которые знает где и куда нужно нажать, чтобы была возможность начислять премию (заметь теперь это методом научного тыка ты не узнаешь). " 1с стремится к уровню сапа, где средний консультант получает больше классного разработчика 1сника только за то что знает как начислять премию в программе)

(133) Че правда? На яве давно пишут приложения работающие с базой 1С без СОМ-соединения? Вот это новости!

(146)
Ява или яваскрипт
Яваскрипт давно использую

Друзья, извините, фирма 1С посчитала, что мы не должны были информацию озвучивать с партнерского семинара никакую и поэтому мы подкаст удаляем. Слушайте наши следующие выпуски.
спасибо.

(148) Предсказуемо. Хотя с моей точки зрения, там все было корректно с вашей стороны. Еще раз спасибо.

(148) будем ждать заметок из зазеркалья

(148)Ниче, я сохранил.

(148) Да там ничего скандального не было. 1С цену себе набивает)
Но то что попало в интернет, остается там навсегда *trollface*

(148)
Они что - форум читают ? )

Точно не могу сказать откуда 1С узнала Pro-1c, но вот факт фактом попросили удалить.

(128) Да. И одного специалиста для поддержки такой программы будет уже мало.

(153)И даже пишут. Ловили тут одного.

(156) 1С они что не люди. Им только 1С много запрещают...

Счаз они еще за домен с вами поработают...

(144) ага, то ли дело 7.7... набиваешь табличку, ENTER, выбрал из справочника, ENTER, набил число, бах, колонки лишние убрались (видимость(0)), далее ENTER, ENTER, ENTER - вуаля - строчка набита...

а щась.... ENTER, выбрал из справочника, ENTER, набил число, колонки убрались и бах.. всё сломалось, дальше мышкой и ентером или табом и ентером.... и началась возня....

(159) Если не умеешь АРМ делать нечего на форумах жаловаться. И в УФ и в Такси прекрасно АРМ создается.

(160) А только клавиатурой можно заполнять?

(160) Главное чтоб палец был. Но можно и аналогами обойтись.

(160) пользователям удобней вбивать быстро, а не щелкать и открывать :)

(163) Все для юзеров. Мы их любим.:)

(154) не понравилось что от обеда нос воротил

Это очень похоже
#Region PUBLIC_INTERFACE
...
#Region PRIVATE_IMPLEMENTATION

на
interface
implementation

Хотя цель я думаю одна.

Как Pascal

(166) это откуда??

http://1c-dn.com/developer_tools/1c_internet_connection_library/

1C все-таки похоже доделают JSON, хотя бы в библиотеке.

(169)  ух ты ух ты ух ты

(163) ввод по строке?

(172) И это можно, если юзеру позволено новые элементы вводить.

а о чём сыр-бор? неудобно реализовано заполнение ТЧ документов/справочников и т.п.?

ПропускатьПриВводе тоже не годится? Вообще-то формы управляемые ими программно позволяют много чего так не хватало на клюшках.

Скиньте, кто не боится, куданить mp3-шту с подкастом! Почта если что в профиле!

(176) чего бояться ?

Да нафуй нужно 40 минут чего то слушать... Текст просили выложить...

Выложите файло бла_бла_бла.txt, запакованный во что-то, куда-нить на депозит или аналоговую файловую помойку, да прибейте эту ветку. Смысл потерялся без контента обсуждения.

Или на крайняк унылую болтологию в mp3.

Ну нельзя же обсуждать подкаст, без, собственно, самого подкаста :)

(179) в точку!

Дак, вот же он...
http://files.mail.ru/B69FB8E6FDC548E1974045C6ED379BCF

(175) пропускать годится, но лишние колонки пользователю лучше не видеть, если впервой выбрали определенное значение.

Программно видимость изменить можно (можно и не программно - через оформление, но одна строка с одними колонками, другая с другими - сыр-бор какой-то получится) - но ENTER и ввод уже теряется при вводе новой строки - т.е. быстро уже не наберешь данные и не заполнишь строку типа: ЕНТЕР, значение, ЕНТЕР значение, ЕНТЕР новая строка.

Когда изменишь видимость колонок при ЕНТЕР-е курсор уже не переходит на другую колонку текущей строки :) - остается в той же колонке.

Нечего там слушать.

Суть можно в нескольких строчках описать.

Конкретики почти нет.

(181) спасибо за пруф.

(183) назвался груздем - полезай в кузов +)

(182) так вам таблицу или нечто нестандартной логики? В первом случае пропускается и всё, во втором - рисуйте ручками...

(187) http://youtu.be/xF5cMzSgcXM - вот, как было удобно в 7.7.

(+188) одна клавиша ENTER использовалась, и вводились значения, при этом колонки скрывались/отображались лишние (вид операции, если пользователь выбирал другой)

http://youtu.be/Eb6FRuylE-A - 8.3 - без скрытия колонок работает так же как и в 7.7.

но как только начал отслеживать программного, какие колонки показывать или скрывать - ввод через ЕНТЕР сбился - не работает... и в конце строки ввод не делает новую строку.

через оформление если делать (скрыть/отобразить колонки) - будет вообще полный бред в таблице - в нем рядовой пользователь уже точно не разберется :)

(187) мне просто интересно - это баг платформы или это фича - которую нам земным не понять той логики, которую заложили разработчики в платформу :)

(148) это за то что сказали, что обеды у них фуфло)))

Пользователю же удобно: выбрал значение в одной колонке, другие колонки скрылись, нажал ентер, перескочил на другую колонку, дальше вводит значение, нажимает ентер, перескакивает на другую... в конце строки нажал ентер, новая строка...

а тут: выбрал значение, колонки скрылись, нажми на стрелку вправо, вводи значения в следующей колонке и так до конца строки, вправо и значения, в конце не забудь нажать Insert - какое разнообразие - просто слов нет.

какой юзер будет знать три клавиши? - и в каких случаях когда их нажимать :)

я лично тоже не понимаю, зачем таблицу так изуродовали...

Резюме по подкасту такое:
1. все что сказали крутое - это тайна. (в подкасте этого нет)
2. всю основную тему заняли уточнения времени проведения мероприятий, фамилий, имен, размеров площадей, цен, девушек-сотрудниц и пространно-филосовские рассуждения на тему, отчего "там" никто ничего не понимает :)

Автор утверждает что записал на флешку подкаст с самим Нуралиевым, но ее потерял ))))))))))))) Пожалуй, это самая главная интрига. Надеюсь, скоро мы увидим баннер с надписью "я её нашел!!!!"

(188) (189) дома ваше видео посмотрю.

+ (195) ролики будут про типовые или нетленки?

подтверждаю, слушать там нечего. Тут в первой странице и то больше рассказали. 1Совцы - параноики.

(197) на первой странице было обсуждение тем подкаста, как раз. Либо вы не слушали, либо слушали, да уже не то, т.к. сейчас прежняя записб удалена.

Тема закрыта. Всем спасибо.

(189) Это не только с колонками связано, а вообще с любым кодом - сбивается автодобавление строк.

Все не читал - когда Бухгалтерия 4.0 выйдет?

(200) через 3 недели только 3.1 обещают

Был на Дмитровском шоссе (на семинаре не был). Сложилось впечатление что 1С хотят там сделать собственный ЦОД. Общение с некоторыми коллегами данное предположение подтвердило. Коллеги утверждают что 1С купила предприятие занимающееся облачными технологиями.

Неплохой подкаст получился, спасибо!
Пообещали ООП! Ждем ждем ждем

(0) По ссылке:
"Выпуск удален в связи с просьбой компании 1С."

Хе-хе

(204) потому что они сами не знают, что делать :)

(+205) наобещают с три короба, а потом облом'с :)

(204) Что там было то, в этом выпуске? Сейчас лопну от любопытства

(207) смотри (181)

(208)Спасибо
Резюме: кормили плохо, были девушки красивые. Где инсайд, за который 1С попросил удалить выпуск?

Кстати, про ООП:

Полиморфизм на примерах
–––––––––––––––––––––––
ххх:объясни мне пожалуйста доступным языком полиморфизм
ууу:короч смотри
ууу:у тебя есть класс коржик, от которого наследуются классы пирожено и морожено
ууу:у коржика есть метод схавать
ууу:но в пирожене он имплементируется как пожевать с чаем, а в морожене - полызькать
ууу:и вот у тебя пакет для коржиков. И ты туда наложила в перемешку пироженые и мороженые и тебе пофиг что ты от туда достанеш, ты вызываеш метод схавать. а уже реализация вызовется автоматом в зависимости от того что достанешь
ууу:вот это полиморфизм