Добрый день,

новый выпуск от Pro-1c о посещении партнерского семинара 1С:

http://pro-1c.podfm.ru/Pro1C/5/

Много интересного и нового

(110) А смысл это изучать если оно появилось в ХЕ2 , а уже ХЕ5 и все равно на этом никто не пишет

В гугле
по "FireMonkey" 800 тысяч ссылок,
по "WPF" - 14.7 миллионов!

(111)Я пишу.
(112)И что?

(110) bizon2008 - Не, нам его не победить, раньше сантиметрами мерились, а этот гуглями

(113) О, ну делись опытом тогда )

на последней делфе можно писать по Мак+Андроид+iOS это уже интересная штука

(116) badboychik =  bizon2008 ?  у вас раздвоение личности произошло?

(115)Каким?
(116)Угу. И если не выделываться то проги отлично работают и под вайном.

(117)Маловероятно, города разные.

че еще планируют кроме ООП и записи ИстДан?

(120) а кто сказал что будет ООП ? :)

про ООП типа Нургалиев сказал, в зыуковом файле, но невнятно, как то так.

(121) кому-то что-то приведлось не понятно с чего

*привидилось

А повышение стоимости продуктов раза в три было бы нормально.

(125) Что это даст. Кроме халявного бабла?

(126) - это даст стоимость порогового вхождения, которое сейчас ...

(127) порогового вхождения куда, в бухгалтерию?
в зарплату ?

думаешь после таких обзоров https://www.youtube.com/watch?v=-pnkax3ZSK4 нужно еще больше повышать порог вхождения ?

(128) Конкретизируй "видеоответ", этот обзор я месяц назад видел, мне идеология понравилась, в отличии от автора ролика

порогового вхождения да - средних работников, которые считают себя "бухгалтерами"

Вы мне лучше скажите, таки учить полиморфизм или не надо? )

(131) Сказали - учить, но пока только количество символов в строках увеличивают, со 100 до 150, со 150 до 180. Как дойдут до 255 - так учить надо.

(26) >не зря я яву начал изучать, будет круто если на ней можно будет писать приложения, имеющие прямой доступ к данным базы

Хоть бы постеснялись писать такой бред в эфире.
Нет ну надо же... а что по вашему люди делали с java на протяжении 20 последних лет?

(133) это ж 1эсники, через Joву к звездам. Им нургалиев мешал B2B приложения на яве писать

про Swing расскажите - вообще как обычно удивляться

Интересно. А за нафига 1С ООП? Что-то в голову токового и не приходит где его применить можно. Движок БД все равно закрыт.

(134) Стесняюсь спросить, это вы про бывшего министра внутренних дел, насчет запрещал и не пущал.

ничего интересного...

что 1с теперь будет платить за найденные ошибки сказали?

(136)
Здесь почитай - очень интересно про слои разработки, про наследование от общих таблиц, про методы без 25 штук вложенных процедур
http://infostart.ru/public/199267/

(99) появление 8.2 и 8.3 пока что ничего принципиально нового в ТИПОВЫЕ конфигурации не принесло. как были большиепечатные машинки - так и остались...

(140)Где-то я это уже видел. Похоже из нава идею стянули. Но это не ООП.

(75) ниразу не видел чтобы у 1С всё хорошо было, вечно костыли приходится прикручивать
Вот внешние источники сколько ждали? А что в итоги?
Управляемые блокировки - аналогично

И так по всем вещам, так что я бы не был бы так пессимистичным с заявлениями о яве

(129) в чём идеология? В том что теперь любой бухгалтер после обновления от корки до корки должен изучать аннотация и ридми к обновлению, потому что же у нас динамично развивающая программа, и хз что и куда теперь они засунули.

Относительно ролика, т.е. если раньше я открыл документ премия из него создал новый вид расчета, при необходимости, выбрал и провёл документ, теперь же мне нужно сделать кучу лишних кликов чтобы открыть отдельно справочник начисления, заполнить его, а уж потом я могу создать документ премия. Т.е. для чего это мышиная возня? чтобы дать работу франям, которые отвечали бы на звонки бухов, а как начислять премию? Или чтобы родить еще одного специальность - консультант по типовым, которые знает где и куда нужно нажать, чтобы была возможность начислять премию (заметь теперь это методом научного тыка ты не узнаешь).

И если раньше клиенту было достаточно было поставить 2 программы и он бы сам выбрал бы то что ему больше подходит - то теперь нефига, ибо большая половина возможности программы будет скрыта и клиент и знать не будет что они есть и начнет такой огород городить из того что доступно, что ну его нафиг. А потом - ваша программа считает неверно, 8-ка сырая, потому что там нельзя даже премию начислять.
Т.е. эта идеология и вектор развития 1С? Дать возможность заработать франчем?

(144) "Или чтобы родить еще одного специальность - консультант по типовым, которые знает где и куда нужно нажать, чтобы была возможность начислять премию (заметь теперь это методом научного тыка ты не узнаешь). " 1с стремится к уровню сапа, где средний консультант получает больше классного разработчика 1сника только за то что знает как начислять премию в программе)

(133) Че правда? На яве давно пишут приложения работающие с базой 1С без СОМ-соединения? Вот это новости!

(146)
Ява или яваскрипт
Яваскрипт давно использую

Друзья, извините, фирма 1С посчитала, что мы не должны были информацию озвучивать с партнерского семинара никакую и поэтому мы подкаст удаляем. Слушайте наши следующие выпуски.
спасибо.

(148) Предсказуемо. Хотя с моей точки зрения, там все было корректно с вашей стороны. Еще раз спасибо.

(148) будем ждать заметок из зазеркалья

(148)Ниче, я сохранил.

(148) Да там ничего скандального не было. 1С цену себе набивает)
Но то что попало в интернет, остается там навсегда *trollface*

(148)
Они что - форум читают ? )

Точно не могу сказать откуда 1С узнала Pro-1c, но вот факт фактом попросили удалить.

(128) Да. И одного специалиста для поддержки такой программы будет уже мало.

(153)И даже пишут. Ловили тут одного.

(156) 1С они что не люди. Им только 1С много запрещают...

Счаз они еще за домен с вами поработают...

(144) ага, то ли дело 7.7... набиваешь табличку, ENTER, выбрал из справочника, ENTER, набил число, бах, колонки лишние убрались (видимость(0)), далее ENTER, ENTER, ENTER - вуаля - строчка набита...

а щась.... ENTER, выбрал из справочника, ENTER, набил число, колонки убрались и бах.. всё сломалось, дальше мышкой и ентером или табом и ентером.... и началась возня....

(159) Если не умеешь АРМ делать нечего на форумах жаловаться. И в УФ и в Такси прекрасно АРМ создается.

(160) А только клавиатурой можно заполнять?

(160) Главное чтоб палец был. Но можно и аналогами обойтись.

(160) пользователям удобней вбивать быстро, а не щелкать и открывать :)

(163) Все для юзеров. Мы их любим.:)

(154) не понравилось что от обеда нос воротил

Это очень похоже
#Region PUBLIC_INTERFACE
...
#Region PRIVATE_IMPLEMENTATION

на
interface
implementation

Хотя цель я думаю одна.

Как Pascal

(166) это откуда??

http://1c-dn.com/developer_tools/1c_internet_connection_library/

1C все-таки похоже доделают JSON, хотя бы в библиотеке.

(169)  ух ты ух ты ух ты

(163) ввод по строке?

(172) И это можно, если юзеру позволено новые элементы вводить.

а о чём сыр-бор? неудобно реализовано заполнение ТЧ документов/справочников и т.п.?

ПропускатьПриВводе тоже не годится? Вообще-то формы управляемые ими программно позволяют много чего так не хватало на клюшках.

Скиньте, кто не боится, куданить mp3-шту с подкастом! Почта если что в профиле!

(176) чего бояться ?

Да нафуй нужно 40 минут чего то слушать... Текст просили выложить...

Выложите файло бла_бла_бла.txt, запакованный во что-то, куда-нить на депозит или аналоговую файловую помойку, да прибейте эту ветку. Смысл потерялся без контента обсуждения.

Или на крайняк унылую болтологию в mp3.

Ну нельзя же обсуждать подкаст, без, собственно, самого подкаста :)

(179) в точку!

Дак, вот же он...
http://files.mail.ru/B69FB8E6FDC548E1974045C6ED379BCF

(175) пропускать годится, но лишние колонки пользователю лучше не видеть, если впервой выбрали определенное значение.

Программно видимость изменить можно (можно и не программно - через оформление, но одна строка с одними колонками, другая с другими - сыр-бор какой-то получится) - но ENTER и ввод уже теряется при вводе новой строки - т.е. быстро уже не наберешь данные и не заполнишь строку типа: ЕНТЕР, значение, ЕНТЕР значение, ЕНТЕР новая строка.

Когда изменишь видимость колонок при ЕНТЕР-е курсор уже не переходит на другую колонку текущей строки :) - остается в той же колонке.

Нечего там слушать.

Суть можно в нескольких строчках описать.

Конкретики почти нет.

(181) спасибо за пруф.

(183) назвался груздем - полезай в кузов +)

(182) так вам таблицу или нечто нестандартной логики? В первом случае пропускается и всё, во втором - рисуйте ручками...

(187) http://youtu.be/xF5cMzSgcXM - вот, как было удобно в 7.7.

(+188) одна клавиша ENTER использовалась, и вводились значения, при этом колонки скрывались/отображались лишние (вид операции, если пользователь выбирал другой)

http://youtu.be/Eb6FRuylE-A - 8.3 - без скрытия колонок работает так же как и в 7.7.

но как только начал отслеживать программного, какие колонки показывать или скрывать - ввод через ЕНТЕР сбился - не работает... и в конце строки ввод не делает новую строку.

через оформление если делать (скрыть/отобразить колонки) - будет вообще полный бред в таблице - в нем рядовой пользователь уже точно не разберется :)

(187) мне просто интересно - это баг платформы или это фича - которую нам земным не понять той логики, которую заложили разработчики в платформу :)

(148) это за то что сказали, что обеды у них фуфло)))

Пользователю же удобно: выбрал значение в одной колонке, другие колонки скрылись, нажал ентер, перескочил на другую колонку, дальше вводит значение, нажимает ентер, перескакивает на другую... в конце строки нажал ентер, новая строка...

а тут: выбрал значение, колонки скрылись, нажми на стрелку вправо, вводи значения в следующей колонке и так до конца строки, вправо и значения, в конце не забудь нажать Insert - какое разнообразие - просто слов нет.

какой юзер будет знать три клавиши? - и в каких случаях когда их нажимать :)

я лично тоже не понимаю, зачем таблицу так изуродовали...

Резюме по подкасту такое:
1. все что сказали крутое - это тайна. (в подкасте этого нет)
2. всю основную тему заняли уточнения времени проведения мероприятий, фамилий, имен, размеров площадей, цен, девушек-сотрудниц и пространно-филосовские рассуждения на тему, отчего "там" никто ничего не понимает :)

Автор утверждает что записал на флешку подкаст с самим Нуралиевым, но ее потерял ))))))))))))) Пожалуй, это самая главная интрига. Надеюсь, скоро мы увидим баннер с надписью "я её нашел!!!!"

(188) (189) дома ваше видео посмотрю.

+ (195) ролики будут про типовые или нетленки?

подтверждаю, слушать там нечего. Тут в первой странице и то больше рассказали. 1Совцы - параноики.

(197) на первой странице было обсуждение тем подкаста, как раз. Либо вы не слушали, либо слушали, да уже не то, т.к. сейчас прежняя записб удалена.

Тема закрыта. Всем спасибо.

(189) Это не только с колонками связано, а вообще с любым кодом - сбивается автодобавление строк.

Все не читал - когда Бухгалтерия 4.0 выйдет?

(200) через 3 недели только 3.1 обещают

Был на Дмитровском шоссе (на семинаре не был). Сложилось впечатление что 1С хотят там сделать собственный ЦОД. Общение с некоторыми коллегами данное предположение подтвердило. Коллеги утверждают что 1С купила предприятие занимающееся облачными технологиями.

Неплохой подкаст получился, спасибо!
Пообещали ООП! Ждем ждем ждем

(0) По ссылке:
"Выпуск удален в связи с просьбой компании 1С."

Хе-хе

(204) потому что они сами не знают, что делать :)

(+205) наобещают с три короба, а потом облом'с :)

(204) Что там было то, в этом выпуске? Сейчас лопну от любопытства

(207) смотри (181)

(208)Спасибо
Резюме: кормили плохо, были девушки красивые. Где инсайд, за который 1С попросил удалить выпуск?

Кстати, про ООП:

Полиморфизм на примерах
–––––––––––––––––––––––
ххх:объясни мне пожалуйста доступным языком полиморфизм
ууу:короч смотри
ууу:у тебя есть класс коржик, от которого наследуются классы пирожено и морожено
ууу:у коржика есть метод схавать
ууу:но в пирожене он имплементируется как пожевать с чаем, а в морожене - полызькать
ууу:и вот у тебя пакет для коржиков. И ты туда наложила в перемешку пироженые и мороженые и тебе пофиг что ты от туда достанеш, ты вызываеш метод схавать. а уже реализация вызовется автоматом в зависимости от того что достанешь
ууу:вот это полиморфизм