Имя: Пароль:
IT
 
Посоветуйте плз хороший опфускатор для C#
,
0 batmansoft
 
08.10.13
22:20
сабж, плз. Готов даже купить, если есть по вменяемой цене и качеству.
1 Принт
 
08.10.13
22:22
Есть один гопфускатор.
2 Asmody
 
08.10.13
22:24
(0) зачем для компилируемого языка обфускатор?
3 mehfk
 
08.10.13
22:24
(0) Поищи примеры на govnokod.ru
4 batmansoft
 
08.10.13
22:25
(2) Потому что экзешник легок декомпилировать нетрефлектором
5 Лефмихалыч
 
08.10.13
22:27
(2) он вроде как декомпилируется в этот вот промежуточный гомноязык с легкостью, а из него уже легко восстановить алкоритм. Ну, это кагбэ всё, что я понял, почитав пару абзацев в педивикии про сисярп и прочий манагедсиплюсплюс
6 Принт
 
08.10.13
22:31
(0) В Сети масса обзоров и прайсов.
Скажи, просто интересно, что такого нового ты хочешь скрыть?
7 Asmody
 
08.10.13
22:33
(4) а смысл тогда обфусцировать шарп, если на выходе будет всё тот же CIL?
8 Лефмихалыч
 
08.10.13
22:40
(7) ну как?.. а смысл в обфускации вообще? чтобы не понятно было
9 Asmody
 
08.10.13
22:49
(8) обфус... лять!! Запутывать код javascript или 1С понятно для чего, ты его в любом случае на публику вываливаешь. А тут у тебя на публике CIL-код, который сделал компилятор. И не факт, что запутанный код не скомпилируется в тот же CIL.
10 Rie
 
08.10.13
22:57
Имена приватных методов и полей можно поменять разве что.
11 Принт
 
08.10.13
22:58
(9) Поддерживать вручную запутанный код сложнее.
12 batmansoft
 
08.10.13
23:34
(6) Робота биржевого сделал. Хочу продавать. Защита от несанкционированного копирования - привязка к конкретному брокероскому счету. Но смысл такой защиты, если экзешник в два счета декмопилируется.
13 Лефмихалыч
 
08.10.13
23:41
(12) целого одного робота сделал и его одного продавать собрался?.. расслабьсо - у того, кто его купит не хватит терпежу и фантазии чо-то там декомпилировать
14 NS
 
08.10.13
23:52
(12) а нафига ты его делал на шарпе?
15 Rie
 
09.10.13
05:25
(12) Не парься. Чтобы сломать такую защиту - не надо экзшник декомпилировать и в нём долго копаться. Кто заинтересуется сломать - будет искать, где ты хранишь и как проверяешь эту самую привязку.
16 Мизантроп
 
09.10.13
05:34
(0)
http://habrahabr.ru/post/97062/

всё подробно. Изучай.
17 batmansoft
 
09.10.13
10:54
(15) А если привязка находиться на web-сервере? Например, робот коннектиться по определённому url, считывает номер счета и только с этого номера счета позволяет торговать. Либо в реестре хранит в зашифрованном виде привязку. Такую защиту вообще, реально взломать, без декомпиляции экзешника?
19 Rie
 
09.10.13
10:55
(15) Тогда вообще легко ломается
20 Serginio1
 
09.10.13
11:03
21 Кирпич
 
09.10.13
11:11
(12) да не будет никто ничего ломать. успокойся. кому оно надо. твой робот стоит 500 рублей. никто не будет пытаться сесть в тюрьму за такие смешные деньги.
22 jsmith82
 
09.10.13
11:12
размести часть кода на сервере
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.