Коллеги, добрый день.
Кто делал сабж? Подскажите по реализации.
Хочу собрать медиасервер с доступом к контенту со всех ТВ квартиры.
При этом квартира сейчас на стадии кап ремонта, нужно проложить провода при необходимости. Либо использовать wi-fi, но возникает вопрос - будет ли он пробивать через бетонные стены,скажем, на кухню, и будет ли скорость достаточна для просмотра фильмов в высоком качестве.
Не хотелось бы потом обнаружить неприятные сюрпризы и протягивать провода снаружи стен и полов.
Подскажите также хорошие годные статьи по сабжу. Спасибо.

на кухне висит 46 дюймов? иначе смысл туда поток 1080p направлять?

(1) будет. Если не на кухне, то в спальне точно

Mac mini + apple TV на каждый телек

Ну и AirPort extreme

(0) Провода по-любому лучше.

(0) Wifi пробьет бетон. Че ему этот бетон.

+ ну и хотелось бы иметь доступ к контенту извне, с любого компа в сети(интернет)

Стим, поверь, не в ту степь ты в своей жизни полез.

++ну и хотелось бы управлять цифр телевидением со всех ТВ в квартире. Независимо)
Много хочу)

(8) не на тот форум?
Не переживай. Сделаю - выложу фотоотчет

(2) психологи не рекомендуют вешать телек в спальню

Обычный NAS + все телики к локальной сети эзернетом

(11) рад за них.

(11) +1, в спальню лучше проектор

(9) Что значит, управлять? Переключать каналы? Так по-моему любой телевизор это умеет делать независимо.

(15) да, переключать каналы. При этом хорошо бы это делать штатным пультом от ТВ.

(16) У тебя для цифрового ТВ отдельная приставка что ли? Тогда тебе нужны телевизоры с поддержкой цифрового тв. Или CAM-модули.

(10) Не на тот путь в жизни.

Подключал ТВ Samsung SmartTV по WiFi к компу с сервером DLNA - были тормоза, периодически появлялась надпись "Загрузка...", что сильно раздражало.
Поставил сервер DLNA на свежую машину на Ubuntu - то же самое.
Подключил ТВ по кабелю - стало все Ок и под виндой и под убунтой.
Так что WiFi конечно удобно - но в моем случае получилось не надежно.

(19) потому что не надо роутер за 500 рублей покупать.

(17) не знаю как в ваших краях, а в наших никто через антенну не смотрит, все через иптв.

Wi-fi по паспорту "бьет" на 10 метров прямой видимости. При наличии стен и т.д. расстояние уверенного сигнала сильно падает. При этом никто не запрещает использовать в районе кухни wi-fi-ресивер, как, например, это сделал я.
Ресивер сопрягается с источником и дает еще одно поле устойчивого сигнала радиусом в 10 метров.

(0) На Wi-Fi лучше не надеяться. Даже в идеальных условиях больше 2.5 мегабайт в секунду не снимешь, а это всего 25 мегабит потока. Качество, конечно, хорошее, но не супер. Поэтому либо провода, либо пережимать до минимума.

(21) Так за иптв платить надо? А по кабелю цифровые каналы бесплатно. Да и эфирные каналы в цифре идут.

(0) Сейчас в квартирах все вай-фай частоты на 2,4 гигагерца забиты, по самые помидоры. Просто десятки точек видны, и так, я думаю, в любом современном многоквартирном доме.
Это не годится для передачи медиаконтента.
Позаботься хотя бы о том что бы вай-фай был и 5 гигагец тоже. Там путота, еще несколько лет продержится. Забить там сложнее.

Но лучшее решение - витая пара. Везде и всюду прокинь.

(24) 100 рублей в месяц? а за антенну 30 рублей и смотреть орт, ртр, стс, тнт и спас? спасибо, лучше тогда переходить на новый уровень просмотра телевизора: выключить и накрыть тряпочкой.

(23) ставить просто источники приемники на 5 ггц в стандарте n и все ок, 150 мбитс, это быстрее чем по проводу.

в качестве медиасервера/качалки рекомендую qnap

(27) 5 ггц плохо сквозь стены, т.е. хуже чем 2.4 ...., имхо далеко не пробить...

(27) Тесты проводил или жертва рекламы? 802.11g тоже обещают 54 Мбит. Только по факту больше 2.5 Мбайт/секунду не получается даже в идеальных условиях.

wi-fi потянет фулхд только в идеальных условиях, когда хорошая мощность и ни кто не мешает. ИПтв посмотришь конечно, но с компа фулхд смотреть не сможешь
(23) +1

(29) 10 метров через две стены не бьет, согласен.
(30) iperf на с компа на комп 135 мбитс был
(31) даже не подавиться, только фулхд с интернета и смотрю, стартует менее чем за секунду.

(31) на 5-и ггц - легко..., в 2,4 тоже легко вобщем то, (пока сосед на этой же чатоте фал качать не начнёт ... :) )
понятно что N протокол

(33) именно по этому с 2.4 ушел, слишком все вокруг шумит, на 5 ггц никого нет, поэтому и результаты много лучше

(32) Хм. Забавно-забавно. Под винду сборка iperf есть?

(34) а еще если стандарт в роутере сменить на американский (я сменил), там и каналов поболее и клиентов вообще ноль...
:)

(0) провода надо тянуть по-любому ИМХО. Это не дорого, так почему бы не протянуть? Какие аргументы против? Нет их.
Так у тебя будет выбор.

Сам сервер я ставил такой какой мой телек поддерживает. Там меньше ненужных танцов с бубном. Если ты конечно не любишь потанцевать с бубном. =)

(26) Не знаю, у меня за 30 рублей 75 цифровых каналов. Из них 4 в HD. Куда ещё больше?

(37) за провода +100500

Чтоб вай фай на полную работал нужно роутер на 4 антены

(38) не все живут в спб или мск и уж тем более за 30 рублей 75 каналов ни у одного провайдера я не видел
(35) конечно
(36) не заморачивался пока работает ))
(37) да нету аргументов против, разговор лишь про то, тянет вафля или нет. вафля тянет. если эстетика не позволяет сделать 100500 розеток в квартире, то можно заменить вафлей.

(32) что за фулхд с инета? рип авишки на 1.4ГБ? 40 гиговым БДРипом у меня n подавился сразу, от точки до телевизора было пол метра. Эзернетка на 100МБ показывала отлично

Я поставил нас с DNLA, соединено все витой парой через гигабитный свич. Доволен на все 100.
Вафля не вариант, т.к. действительно очень мешают соседи.

Тяни кабель. Я дома поставил tp-link wr841, со второго этажа на первый к телевизору неустойчивое соединение (один простенок и бетонное перекрытие + окно в лестничном проеме), HD тормозит. Протянул витую пару и зашибись.

(44) в (20) не надо покупать Г......

(45) и сколько же должен стоить не Г + поясни, что есть не-Г

(0) Пришлось ставить репитер http://www.netgear.ru/home/products/repeaters/WN3000RP.aspx
Роутер поставил в гостиной, и на кухне, через 2 комнаты уже не проходит wi-fi.

(46) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7009252&hid=723087&suggest=1

(46) если много стен, но http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857439&hid=723087&from=alts

(42) unlimovie.tv

если вайфай даже и пробивает все рекомендую тянуть провод. завтра несколько соседей поставят свои вафли и у тебя ширина канала или качество связи упадет буш потом локти кусать. 2 года назат моя вафля видеола 1 сеть рядом и под 100 мб выдовала. щас 8 и больше 30 мб редко когда взлетает.

Если под цифровым ТВ подразумевается IPTV то лучше протянуть провода, с вафлей могут быть проблемы.

Всем любителям вешать ярлыки - роутер стоит не noname за 500 руб, а Asus за 2 т., модель на память не скажу.
Понятно, что не супер профи роутер, но нафига мне больше, чтобы раздавать инет на ноут, планшет и телефон?
Тормоза возникали непредсказуемо, настройки при этом не менялись.
Мне как потребителю глубоко фиолетово какая там частота используется роутером, или еще что нибудь.
Все настройки, которые в состоянии сделать квалифицированный пользователь, я сделал - на роутере, на телевизоре, на DLNA-сервере.
Если все равно периодически возникают тормоза при просмотре, а при переходе на провод все сразу наладилось - то делаю однозначный вывод - для просмотра фильмов WiFi не подходит.

Отлично работаю по WIFI уже 2 года. Медиасервер поднят на Asus роутере, к которому подключен внешний хард. Ничего никогда не тормозит.

(51) 5герцовый канал не убьет пара соседей.

Замечательный http://www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=2166&model=TL-WDR4300

Телик по 5 гигам подключается. DLNA сервер - PLEX на убунте. 3Д в ФуллХД - замечательно идет. На 5 ГГц - нет никого

+(56) еще плюс: есть альтернативные прошивки. Любую приблуду можно подгружать

+(57) Есть еще такая прога для Андроида https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tplink.tether которой можно управлять роутером с мобилки

(53) с таким подходом нужно покупать эппл эирпорт экстрим. А то получается: я купил машину за 200К, а она при 120 разваливается и страшно ехать, вот какая разница мне как потребителю, что там не независимая многорычажка, а простая макферсон.. Поэтому сразу написали: нормальный роутер и тогда все ок, а не то, что за 2к продается.

(55) Его убьют стены чем выше частота тем хуже проникающая способность. Собсно о чем спор если есть возможность безболезненно проложить кабель то почему бы его не кинуть цена вопроса копейки.

ябы заранее в придачу к витой паре и оптический кабель прокинул затрат на 10 баков, а кто его знает что через 5-10 лет будет. Кому скажи лет 10 назад, что 10 мб доступа в инет мало когда большинство за счастье 32к считали а в город вел канал в 2 мб и на нем весь областной центр сидел.

в общем на AirPort экстрим строится отличная сеть с 300 МБит каналом в качестве приемника можно обычный AirPort воткнуть - работать будет шустро

(0)
- бесшумный/малошумный комп
- роутер с достаточным количеством портов (рекомендую zyxel)
- dlna сервер mezzmo (самый стабильный и быстрый по раздаче)
- ethernet к устройствам
- телевизоры smart tv c подключением к сети с проигрыванием avi, mkv и прочих форматов и поддержкой ip tv (есть проги установив которые в телевизоры самсунг лж сможешь просматривать ип тв каналы не покупая приставку).

(63) А чуть подробнее про проги

(63) см (3)

(65) ++

(65) разве что конвертить задолбаешься

Декодирование зло (нет нормальных DLANA серверов  или они сложно настраиваются и с кучей глюков/фич). Если поднимается все с нуля, лучше выбирать девайсы (телевизоры/планшеты итп) которые смогут медиаконтент воспроизводить без декодирования.

(65) Это глупость покупать за 5 штук apple tv если телевизор и так будет воспроизводить все форматы. apple tv это банальный медиаплеер, современные смарт тв телевизоры поддерживают воспроизведение большинства медиафайлов.

(64) Есть не так много DLNA серверов из всех что я использовал mezzmo подошел лучше всего http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2629351

На втором месте рекомендую Nero MediaHome 4 Essentials она бесплатная шла на диске вместе с телевизором.

На андроидах вместо подглючивающей BubbleUPnP UPnP/DLNA рекомендую использовать skifta она бесплатна без рекламы и глюков. BubbleUPnP при работе c nero MediaHome 4 Essentials глючил, видепоток частенько прерывался, рекламные баннеры надоедают.

Итого набор ПО:

На компе:
* DLNA сервер Mezzmo, Nero MediaHome 4 Essentials

На андроидах:
* DLNA клиент skifta,проигрыватель mx player (не забудьте поставить соответствующие аппаратные кодеки armV6, armV7)

Телевизоры:
* Smart TV c поддержкой проигрывания медиафайлов и IP TV (на LG например нужно ставить программу SS IPTV (http://ss-iptv.com/ru/))

(55)
>5герцовый канал не убьет пара соседей.
Это почему? Чем он так отличается?
Так же частота делится между работающими точками.

(0)
>возникает вопрос - будет ли он пробивать через бетонные стены,скажем, на кухню

Вайфай не пробивает стандартные железобетонные стены.
Вообще не пробивает, никак, вне зависимости от частоты и мощности передатчика.

(70) Кирпич пробивает и капитальный и не очень. до двора у меня две не капитальных стены и одна капитальная, на одной палке в 10 метрах от дома - работает

(69) Да у 5тигерцовых 19 изолированных каналов, у меня столько соседей нет. И траблы с пылесосами и микроволновками исключаются.

(70) Нормально пробивает. через 4 стены сигнал на расстоянии 10 метров от точки доступа 50-40%.

Ок, я понял, буду закладывать в проект сразу разводку витой пары

(71),(73) - это не пробивает. Отраженный сигнал на малых расстоянихя неплохо распостраняется.

ну кто телики то смотрит, я вот новости иногда в 7 30 или 22 00 смотрю
фул хд новости мне не надо
конечно скачиваю фильмы не с качеством экранки
вообще конечно провод рулит

Есть возможность положить провод? Ложи не сомневаясь. Витая пара, во все комнаты, где надо пару штук. Вне зависимости от потребностей на данный момент, на надо сейчас, надо будет потом.

(77) ок. Интересно, если роутер я помещу в распред коробку металлическую - сигнал не намного ухудшится?
В комнате делать центр паутины не хочется делать

> При этом квартира сейчас на стадии кап ремонта, нужно проложить провода при необходимости.

плинтуса должны быть просты в снятии, чтобы переложить домашнюю сеть в квартире

(77) +100500
пара витых пар 7 категории решит все мыслимые проблемы домашней сети на 10 лет вперёд

Только провод и только хардкор. Что такое вафля? Ну при небольшом бюджете в 150 Мбит можно уложится. Т.е скорость работы при копировании или при просмотре по сети даже с постоянным битрейтом сраненького DVD 8000 кбит\сек будет загружен весь канал. И ничевошеньки останется вашей точке для других устройств будь то инет или просто локальная сеть. Добавим сюда излучение, ежели вы будуте стремится пробить пару стен то и в настройках выходной мощности сигнала выставите как минимум 100% мощность. Добавлю сюда нестабильность, сосдеи с их ручными настройками каналов (возможно как и ваши). да много чего. Валя придумана для чего? Правильно для мобильности то потом мы её заставили работать на сверхскоростях и прочее. Провод и только провод, желателен FTP коненчо в нормальной экранированной изоляции, и вы получите грубо говоря целый гиг\сек. Дома у меня всё и телевизоры и медиацентры только витой парой. Выфля раздает инет и создает локаль исключительно для планшетов и смартов моих и гостей (что очень редко нужно, ну очень редко). В итоге копирование с USB 3.0 занмает считанные минуты (если поддерживате скорость к примеру медиаплеер или NAS

У меня всё, итог - вафля постоянная по дому для постояяной аппаратуры что питается от розетки !!!! от лукавого и ленивого.

(78)какой сигнал?

(82) wi-fi

(78) проще затестить. Я у себя роутер кинул в прихожей на шкаф, дальше никуда никакие провода не идут.

(83)Сигнал будет нормальным внутри коробки.
За пределы коробки сигнала попросту не будет, ежели конечно дырок в коробке нет.

(83) Только дырку в коробке просверлить и внешнюю антенну воткнуть

(0) У меня дома на компе стоит Home Media Server (HMS) фриварная софтина.
ТВ (филипс) висит рядом с вайфаем, но при просмотре фул-хд фильмов (40-80гб) тупил жёстко. Бросил шнурок, 1Гбит, всё летает, интернет, юту, любые фильмы любых размеров. На вайфай возвращаться не буду :)

+(87) хд/3д-фильмы до 20гб по вафле шли нормально. А вот всё, что выше - периодически подтупливает - появлялся значёк подгрузки и крутился секунд 10.

Делал через Zyxel. На роутере крутиться МедиаТомб. Если не 3D контент, не шибко тяжелый файл, работает без тормозов. Телевизор Samsung 7509. Растояние от роутера метра 3, работает по wifi.

(88) а если на три телека одновременно пустить сигнал ? =)

(88) то есть такой потянет?
Марко Макако / Marco Macaco / 2012 / ДБ / Blu-Ray (1080p)
Качество: Вlu-Ray (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 24969 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (TrueHD, 8 ch, 3957 Кбит/с)
Размер: 17.29 ГБ
Продолжительность: 01:15:47
Перевод: Дублированный

(90), (91) Лучше шнурок бросить, если возможность позволяет, загони под плинтус и не будешь со связью проблем знать.

(90)Скорость будет делиться между всеми работающими устройствами, не факт что поровну.

(1) 1080 уже на 22" можно смотреть - для кухни самое оно. (23) "На Wi-Fi лучше не надеяться. Даже в идеальных условиях больше 2.5 мегабайт в секунду не снимешь"
1) с каких пор поток в мегабайтах меряется
2) у меня в квартире через стену обычно от 108 до 150Мбит/сек, когда падает до 5 - просто перегружаю роутер.
(31) "wi-fi потянет фулхд только в идеальных условиях"
не нужно тянуть фулхд-поток - думаю, любой современный телевизор от 2011 года выпуска способен тянуть файл (пофих откуда - с флешки, воткнутой в бок, или с DNLA-сервера) и самостоятельно его раскодировать.
правда, мне оказалось проще разместить медиа-сервер возле телевизора и подать картинку с него по HDMI - иначе 3D не получалось смотреть. медиа-сервер подключен к роутеру патчем, а комп - через wifi.
(79) "плинтуса должны быть просты в снятии, чтобы переложить домашнюю сеть в квартире"
а мебель (диван, шкаф)?
(81) 150 Мбит почти в 20 раз больше "сраненького DVD 8000 кбит\сек" - как он будет забит?

(94) Всё зависит от того какой вайфай. У меня ФуллHD тянет.

(95) И какой рип. У меня ФуллHD mkv нормально тянет, а блюреевские ремуксы тормозят.

По WiFi могут быть проблемы в многоэтажке.
Были у меня провода, но что-то поломалось. Достал из резерва Zyxel keenetic 4G и научил его подключаться к Mikrotik роутеру по WiFi. Для RDP вполне хватало, видео тормозит.

Купил для замены zyxel TP-Link TL-WR720N. Начались проблемы. Долго копался, ночью всё наладилось. На утро опять - даже через radmin не тянет. Оказалось, что мешают соседи с разных сторон. Zyxel в тех же условиях работает лучше.

Получается, что этот TP-Link годится для дачи, коттеджа или работе в лесу, где никого нет!?

(96) Да любой.

(98) И 3Д? Что-то не верю.

(97) Ты хочешь стабильной быстрой беспроводной сети по WiFI от роутера за 500 рублей? Он даже не двухдиапазонный.

(99) Поставь любой дорогой двухдиапазонный роутер, убедишься. Между двумя роутерами скорость просто зашкаливает.

(101) Ну у меня двухдиапазонный Zyxel. Стоил около 4,5 тыр. Это нормальный или нет?

(102) Не знаю. Думаю что да. У тебя два Zyxel-я, и между ними тормоза?

(103) Не, Zyxel один. Копм к нему подключен по шнурку. А телевизор по вай-фаю.

+(104) Причём, когда тот же блюрей воспроизвожу не телевизором, а медиацентром, который тоже на шнурке, то тормозов нету.

(100) мне достаточно 128кбит/сек. Но wifi за 500 рублей даже этого не может. :(

(104) Ты не думал что дело не в роутере, а в вайфае со стороны телевизора?
У меня телевизор, медиаплеер, AppleTV, сетевой накопитель подключены шнурами к роутеру. Два компа подсоединены шнурами к другому роутеру.
Интернет приходит к третьему роутеру. Роутеры общаются с собой по беспроводу. В таком соединении слабых мест нет, и ничего не тормозит.
У тебя-же одна сторона нормальная, а другая скорей всего нет.

(107) Возможно. Но до этого у меня было наоборот: телевизор на шнурке, а медиацентр на вай-фае. Но копирование тяжёлых файлов по вай-фаю - это всегда были адские тормоза. По шнурку скорость раза в три выше.

(108) Сразу не подумал, что будут два устройства рядом стоять. И сделал за телевизором всего одну эзернет-розетку. :(

(108) Ничего не понял. Если с двух сторон нет проблем, то копирование по вайфаю идет с огромной скоростью. Ты проверял два дорогих роутера с обеих сторон?
Допустим если я копирую по WiFi на планшет, я по обзорам знаю что слабая сторона это именно он, и копируется примерно со скоростью 10 МБайт в секунду.

(110) Ну у меня вай-фай вообще тормозит: максимум 2-3 МБ/с копирует, хотя я подозреваю что таки вайфай в телевизоре и в медиацентре тоже не айс, т.к. когда копировал по вайфаю с ноута на комп, скорость была гораздо выше, но всё равно меньше, чем по шнурку. Грешу ещё на соседей, т.к. у меня в квартире точек 10 светится.

(111) Да блин, у тебя нормальное устройство только с одной стороны. Как он может не тормозить?

(112) Ну у меня квартирка небольшая, поэтому смысла вешать несколько роутеров нет. А скорость по шнурку меня вполне устраивает, тем более они в стенах спрятаны.

Речь шла о другом, может ли WiFi не тормозить, и нормально передавать тяжелый контент. Ответ - может.

(114) В идеальных условиях, когда у тебя к каждому устройству подключено по дорогому роутеру - возможно. :)

http://www.anandtech.com/show/7127/the-joys-of-80211ac-wifi/2
Вот например скорости 802.11ac
(115) есть другой вариант, устройства с нормальным вайфаем.

Просто когда заходит речь о вайфай все стремятся купить роутер покруче, но забывают что это двусторонняя связь.

В итоге от мощного роутера до слабых клиентов все доходит -а от клиентов к роутеру нифига, отсюда тормоза.

(116) " есть другой вариант, устройства с нормальным вайфаем" - есть конечно, но когда я выбирал телевизор, как-то вайфай был всего лишь приятным дополнением, а не приоритетной опцией.

(118) Но это ведь не значит что невозможна нормальная связь по вайфаю?

(119) Убедил. Возможна, при наличии дополнительных устройств. А речь шла про штатные домашние устройства с вайфаем, как-то: планшет, тв, медиацентр. А в них, как правило, вайфай слабенький.

(120) 10 Мбайт/сек на копировании (80 Мбит) - слабенький? :)
С медиацентром есть старый, но актуальный совет - подключать его к отдельной хорошей точке доступа.

(121) Ну и зачем мне подключать медиацентр к отдельной точке доступа, которая требует дополнительной электрической розетки, когда я могу спокойно и на нормально скорости подключить его по шнурку? Про это и разговор: можно к каждому устройтсву подключить по своей точке, а можно сделать быструю сеть на кабеле и не запариваться.

(122) Речь вроде шла о неудобствах протягивания кабеля по квартире.

(123) На стадии капремонта в чём неудобство? Все кабеля в стенах, главное - определиться заранее, где розетки делать.

+(124) А после ремонта согласен: в плинтусах это не айс. Даже если плинтус с кабельканалом, то всё равно надо из него кабель выводить.

(124) На стадии капремонта - нормально. А на стадии когда капремонт уже сделан, проще и дешевле организовать по квартире нормальный вайфай.

(126) Ну у ТС как раз стадия капремонта.

(126) Вот у людей даже локалка тормозит. А ты вай-фай, вай-фай :) v8: Периодически вылетает 1С из-за медленной локальной сети

Кто-нибудь практикует дома навесной съёмный потолок, куда можно загнать всю коммуникацию - силовые провода, компьютерные, вентиляцию и т.п.
Плюс по сравнению с плинтусами - легче организовать переход через дверные проёмы.

(129) это был вопрос.
2,80 метра подходят для этого? Или квартиру нужно менять на свой дом с тех. этажом?

(129) "Плюс по сравнению с плинтусами - легче организовать переход через дверные проёмы."
чем легче? что можно отверстие в стене сделать в любом месте, и не заморачиваться с его внешним видом?

(0) Если делать медиацентр на несколько устройств - только проводами всё подключать к хорошему роутеру. Во время ремонта грамотно сделать разводку кабелей и вывести из стен езернет-розетки, замаркировать, а чтобы было аккуратно - от розетки в устройство кабель резать по длине впритык.

(132) Очередной виток? Чем не устраивает WiFi?

(131) если, например, навесной потолок в 10 см от потолка. Те 10 см. стены можно сверлить где угодно, не заморачиваясь внешним видом.

(10) О! Буду признателен, озабочен тем же вопросом сейчас.

(121) Ага, между time capsule и компом дома 35 Мб/сек :)

(68) "Это глупость покупать за 5 штук apple tv "
а не глупость покупать 5 смарт-тв как в твоем случае
для (3) не обязателен смарт-тв, например у меня телек сони не смарт и всем устраивает

ну можно и не Mac mini + apple TV
а более дешовый интел nuc с 2 hdmi
макс длина кот. до 15 метров думаю на 2 комнаты легко достанет

(138) В нормальной сборке NUC как макмини стоит.

(0) На стадии кап-ремонта тяни хорошие провода, причем по два на точку, чтоб если что dual ethernet использовать. При стоимости работ по штроблению, стоимость кабеля ни о чем. Через десять-двадцать лет будут актуальны скорости 10-20 гигабит

если есть возможность проложить кабель - прокладывай

вафля на подхвате

(140) откуда такая информация?

по поводу 10-20 мбит

Есть небольшое подозрение, что протянутый гигабит через пару лет может оказаться медленней вайфая. Либо возникнет отказ от RJ-45 у всей мобильной техники. 802.11ac к этому ведет.

хочет

(145)Не будет такого в ближайшее время.
Вайфай делит среду передачи с другими устройствами, вне зависимости от твоего желания, а по кабелю работают только те что подключил.

(147) 4К не за горами, а это 7680*4320=33мпикс, 3 байта (16 млн цветов) на каждую точку - 100Мб на картинку.
понятно, что видео будет идти сжатым, но поток будет существенно мощнее, так что я бы закладывал кабель, не меньше 1Гбит, а при возможности - 10Гбит.

(145) крайне мало вероятно

(149) что именно из двух утверждений в (145) крайне мало вероятно?

(150) что вай-фай обгонит 7 категорию витой пары

(151) а, это - да. я как-то невнимательно (145) прочитал.
хотя если найдут новые частоты - то почему бы и нет?

Немного в тему вопрос.

Провели мне от ростелекома тв и интернет. Нет желания по всей квартире гнать провод, поэтому хочу на вход в квартиру поставить wifi-роутер и раздавать интернет. Так же по wifi раздавать и телевидение. Стоит ли под тв отдельный wifi-роутер ставить. И взлетит ли wifi для тв, тв используется с приставкой?

(153)
>Стоит ли под тв отдельный wifi-роутер ставить.
Ну смотря как все расположено, если нужно увеличить площадь покрытия то стоит, работать правда будет медленнее чем один.

(153) при объединение роутеров в в сеть падает скорость, поэтому лучше взять точку доступа (Режим беспроводного моста Wireless Bridge), а к ней подключить медиаплеер шнуром.
http://nastroisam.ru/rostelekom-iptv-wifi-sagemcom-2804/
тут описание настроек, с wifi свистком будут проблемы, брать нужно именно точку доступа, у неё намного лучше качество приема/отдачи.

хотя у меня три роутера объединены в беспроводную сеть, и скорость при этом зашкаливает - её хватает для любого онлайн телевидения и тяжелых рипов, но это возможно только с дорогими роутерами. Дешевые роутеры в сеть объединяются плохо, и много требований по совместимости.

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7742841&hid=723087
У меня раньше медиаплеер был подключен к вот такой.

Сейчас лазил по Яндекс.Маркет, и нашел вот такую вещь.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8353974&hid=723087
http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-rb951-2n
Вот его небольшой обзор.

(156) Ну у меня пока два роутера:
- родной который дал ростелеком
- http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6515903&hid=723087

Вот хочу сделать из ростелекомовского раздавать тв и инет, а zyxel использовать как точку доступа для тв.

(159) как точка доступа zyxel потянет, режим моста у него должен быть. а ростелеком какой агрегат дал?

http://zyxel.ru/kb/2301
http://zyxel.ru/kb/3312
вот порядок настройки кинетика.

iptv от ростелекома требует стабильных 2 мбит, но пишут что реально идет не больше полутора.