Почему бы не создать партию лучшее со всего мира и внедрять все лучшие наработки в России?
Как думаете это возможно?

(0) Вся проблема в том, что то, что одни считают лучшим, другие сочтут худшим. Кто будет определять это лучшее?

Как показывает опыт, что русскому хорошо, немцу смерть.

(0) это партия кокса?

(0) Как император скажет, так и будет)

(4) к (1)

(0) Такое чувство, что автору 12 лет

(0) Куда тогда одинэсникам?
Бутылки собирать?

Есть же такое понятие как промышленный шпионаж, отправить шпионов по всему миру и подсматривать интересные решения, потом внедрять..

Политическую партию???
Дак у нас все такие - за все хорошее и против всего плохого

например вот в Гонконге все выходы в метро обозначены буквами A1, B2, B3 это элементарно но сохранит время миллионов людей и так во всем..

(0) Ты ещё скажи "субъективно лучшее"! *facepalm*

в случае пожара все будут знать куда бежать и т.д. избегаем жертв, это же элементарно но у нас ничего не делается..

(8) И как до сих пор до этого не догадались?
Ну ты голова!

(8) Коррупционеры всё разворуют при внедрениях.

(13) в том то и дело что не догадались..

(14) так значит основная проблема в коррупции получается.

(0) А почему ты не можешь внедрять все лучшее в России, что с тобой не так? Ну хотя бы часть!

(17) пытаюсь, написал письмо в московский метрополитен)

(18) Что за письмо? Учти, я говорю, не предлагать и генерировать идеи, а делать.

так у нас есть такая партия.

(0) потому, что это не нужно тем, кто это может

(18) Какого ляда ITшник лезет к метрополитену. Ты в своей сфере внедряй

http://mosmetro.ru/feedback/

(18) Что гениальное им предложил? Поделись.

Согласен с (21).

(23) у меня заблочено, вкратце, какова суть? Это  какая-то идея или предложение твоего участия в реализации?

последним, кто это (0) делал, был Пётр I, после него ни кому как-то на ум не приходило

(26) Это просто ссылка на обратную связь.

(21) не поэтому, а потому что, кому нужно, не может, не хочет, или даже не понимает, что конкретно нужно и как делать

(23) гыгыгы "В случае согласия с установленным порядком нажмите «ДА»/«НЕТ»"

Лучшее говоришь. Вот например ГМО продукты, кто считает это лучшим, урожайность, болезни не берут, а кто-то проклинает как исчадие ада. Бум внедрять али нет?

(10)и в чём прикол этой идеи?

Есть такая партия.

(31)анищенко сказал надо

(33) РСДРП(б)!

(33)СПС я давно в ней
не путать с правыми и союзами

(0) ок
в России
проституцию легализовывать или нет ?
короткостволы легализовывать или нет ?
лёгкую наркоту легализовывать или нет ?

(27) У него не получилось. Поэтому никто больше и пробовать не стал.

(37)в моей партии:
1да
2да
3нет

(23) У народа более глобальные задачи, например "как бесплатнее на проехать и на съекономленые пивка попить и побольше. А ты ту со своими буковками/циферками лезешь :)

(36) Дык вроде нет уже СПС, скорее всего сейчас ты в РПР-Парнас.

(41)сам по себе :-)
внедряю все самое новое и лучшее

(37) 1. легализовать и автоматизировать в 1с

(43) чтоб себестоимость снизилась, а то в два раза больше, это же ни в какие ворота

нет ну Бог с ними есть же очевидные вещи которые например можно сделать, проституцию оставить, я привел пример в нумерацией выходов в метро..

Партия "Косплей"

(45) ну иди балоном с краской пронумеруй

думаю что прежде чем лезь в вопрос о проституции нужно очевидные вещи все исчерпать))

(45) Так в чём великий смысл нумерации выходов в метро?

или например тактильные дорожки для слепых, которые ведут прям к сотруднику, который помогает незрячим в аэропорту. Это ж очевидно..

(44) нтересно, как ты рассчитал себестоимость))

(37) ну, если так - то наша проституция должна быть самой передовой
равно как и короткостволы должны быть самыми короткоствольными

(50) все хорошо, но есть одна проблема - бюджет

(49) Как это в чем сколько людей бродят по метро пытаясь найти друг друга, не понимают в какой выход идти. А тут все однозначно С1 и точка. видишь указатель и бежишь по нему.

(0) я тебе еще лучше идейку дам:
Хороших и умных людей нужно поставить руководить государством, а плохих - посадить в тюрьму.

(49) ты в нашем метро не был? там же все выйдя из вагона начинают метаться в поисках номеров над выходами )))

В случае пожара опять таки объявляют громкую связь выход B1 все бегут к нему..

(37) Фрейд бы заострил внимание, что проституция и короткостволы у тебя в одной фразе кстати

(54) "не понимают в какой выход идти" - никогда таких не встречал. Как раз наоборот: все выходы подписаны нормально: выход на вокзал, выход на улицу 1, улицу 2 и т.п. А номерами попробуй пойми, на какую букву вокзал :)

(55) а кто будет определять хорошесть и ум и по каким критериям? И второй момент, где взять тех и других и хороших и их оценщиков)) Плохие сами себяя не посадят

(58) Там три отдельных вопросительных предложения.

(59) какие вокзалы там направление на вокзал и все а потом 5 развилок и хрен знает куда идти,а так тебе говорят B7 и все ты бежишь до выхода, Вы как будто не программист 1С)

(55) ну, это произвол будет! надо, чтобы плохие сами садились в тюрьму как только поймут, что они плохие! )))

(54) "С1" "B2", "норт-норт-вест" - лично мне это ни о чем ни говорит. "Ты не мудри, ты пальцем покажи"

(59) И еще никто не заставляет убирать старые вывески это не нужно, просто дополнительные буквы цифры

на каждом перекрестке указатель A1,A2,A3 налево B1,B2 направо.

(65) я надеюсь, ты уже предложил свою зарплату в качестве бюджета под этот проект, ниаче все это болтовня и ты ничего не делаешь, а за тебя должен сделать кто-то другой

(65) ну так заставляй

+(67) или свои услуги по производству и монтажу

да можно почему нет)) у Меня своя компания есть))

(67) На вывесках можно попилить нехило бабла)))
А вообще по теме метро: кондеи бы для начала нормальные сделали.

(62) "а так тебе говорят B7 и все ты бежишь до выхода" - т.е. ещё надо обеспечить достаточное количество сотрудников, которые будут объяснять спешащим пассажирам, что выход на вокзал - это В7, а В8 это в другой стороне? :)

Мы еще не такое делали)) например печатали для незрячих тактильные вывески..

(72) Еще раз репит, старые вывески не надо трогать))

(59) Я не знаю, что там у автора за буквы для выходов, но цвето-буквенная кодировка веток метро - это реально удобная фишка.

(73) ну так сделайте и предложите метрополитену за свой счет, кто мешает?

(75) А что не понятно все выходы и входы на станциях пронумерованы буковками и циферками. Я Вам говорю встречаемся на B7 вы в метро бежите по указателям на B7

(0) Это все такие мелочи

(60) "а кто будет определять хорошесть и ум и по каким критериям? И второй момент, где взять тех и других и хороших и их оценщиков)"
- зришь в корень чувак. Но идея хорошая, согласись. По крайней мере никто против нее возражать не будет

(75) Когда этих линий пара-тройка, может быть. В Парижском метро это не сильно помогает: http://www.metro-map.ru/world/img/paris0.gif

(79) тот, кого "хорошие" определят "плохим", а он будет считать себя "хорошим", будет возражать

(70) Ах вот где собака порылась "у Меня своя компания есть" - в америке этоназывается "лоббированием", в РФ - нецелевое использование бюджетных средств.

Чего все так накинулись на ТС?) Цепляются даже к его примеру с номерами в метро. Тут же главное идею понять, которую хотел донести автор, а не придираться к мелким деталям примера.
Я вот автора поддерживаю и считаю, что он прав. Такие вещи, как номера в метро или тактильные дорожки в аэропортах - хорошие идеи. И не надо придумывать, что нет денег на реализацию, что "так сделай сам, раз такой умный" и прочее. На деньги, на которые делают ремонт в метро, можно сделать и эти надписи. На деньги, на которые делают ремонт в аэропортах, сделать эти дорожки.
Отбирать "хорошесть и ум" также очень просто. Если где-то сделано удобнее, чем у нас, то почему не сделать у нас так же? Нумерация выходов в метро - это разве неудобно? Что удобнее: "ну как выходишь, то последний вагон из центра, за стеклянными дверями налево, третий проход направо и через 5 белых колонн наверх", или "у выхода Б12"? Да и как писали выше, не обязательно убирать то, что есть сейчас.

(77) Как-то слабо представляю полезность такой фичи.
(80) Напротив, чем больше веток, тем полезнее.

(+77) Мы не бегаем не ищем друг друга в метро а пишем отчеты для клиентов в это время))

(83) Ок, стало понятнее.

(84) Ты схему смотрел? У них одинаковыми номерами и одинаковыми цветами обозначены иногда РАЗНЫЕ ветки :)

(83) Дело в том, что и буковки и дорожки нужны максимум 10% коренного населения и турыстам.

Что касается моей компании я не претендую абсолютно поверьте))Просто идея здравая как мне кажется могут пилить другие, главное реализовать))

(77) В центре зала тоже нужно будет вешать указатели и еще карты выходов около каждого входа. То есть с тех мест с которых большинство будет начинать поиск , а не до первого перекрестка
(83) Есть такая важная вещь как приоритет. Что важнее построить еще 50 км станций, наладить кондеи в поездах или какие-то мелочи настроить? А уж снимать деньги с ремонта на вывески - это вообще преступление. Пусть вагоны ломаются, зато у нас будут входы красивые))

(88) Не факт в Москве очень много станций на которых я ни разу не был поэтому пригодится всем.

(81) "тот, кого "хорошие" определят "плохим", а он будет считать себя "хорошим", будет возражать"
- это он будет возражать на этапе реализации, а на этапе идеи он это все поддержит. Ведь он-то себя хорошим считает. Но скорей всего будет уже поздно.. Где-то в 17м году проходили такое

(90) Поверьте вывески это копейки по сравнению с составом метро)) На деньги одного состава можно все вывески сделать))

проблема в том что 80% населения муд@ки, которым на всё это начхать: кидают бычки на тротуар, ссут в лифтах, а ты про тактильные вывески для слепых

а Вы говорите по 50 км метро ну если конечно завышать стоимость вывесок в 10 раз))

(0) ну создали вы партию всего лучшего.. а 1Сников что теперь, под нож ?

(96) а кому 1с ники не угодили)) мы сам автоматизируем потихоньку))

(94) Тогда вопрос почему так?

(93) Не поверю. В первую очередь партия должна быть всероссийская, а не московская. Мне глубоко наплевать на вывески в метро, меня волнует озеленение придомовых территорий. А бюджет партии не резиновый.

(99) поечему Мосгордуму еще никто не отменял..

(0) Почему бы для начала не почитать, что такое партия, каковы условия её появления и как она создается?..

(98) Тогда ответ: Потому что вот.

(100) Это партия? или управленческий элемент?

(87) Даже так удобнее, там только жёлтая ветка "с" с жёлтой веткой "1" в одном месте пересекается. Ну и ветвится, такое за границей бывает. Без цветов вообще бы ад был.

(98) позволь я опять обобщу твой вопрос

Почему те люди которые думают не только о себе но и об окружающих живут хуже тех кто думает только о себе?

(под "хуже" имеется в виду количество денег, социальный статус и симпатичность телочек которые им дают)

(105) потому, что "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом"

лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

уже было.люди с гнильцой, не взлетит.

(105)Есть такие колонии грибов - каждый участник колонии получает ресурсы, часть потребляет, часть передает дальше. В каждой такой колонии есть те, кто только потребляет. Однако как только количество паразитов достигает 50%, колония погибает (вместе с паразитами).

(109) Говорят,Ленин был грибом. Даже передача такая была.

(109) трудись/не трудись - исход один

(109) это означает что колониальный строй ущербен.
Нет в нем справедливости

(112) Справедливости вообще нет.

(109) и чо? Какая практическая польза от этого?
ну кроме как что нужно разрешить все грибы, это понятно

(108)(112) естественные законы не могут быть "с гнильцой" или "несправедливые". Это просто правила по которым устроен мир и только человек называет их плохими когда они ему не нравятся

чтобы внедрять самые лучшие решения надо, чтобы все жители страны были красивыми, честными, здоровыми, богатыми и счастливыми!

(114)Когда тебе на голову падает кирпич - это закон природы, и бороться с ним бесполезно. Но если бы ты надел каску, этот закон не имел бы для тебя таких печальных последствий.

+(116)"Мы имеем дело с законом природы. Воевать против законов природы - глупо . А капитулировать перед законом природы - стыдно." (с) АБС

(116) я не люблю аналогий, если хочешь что-то сказать то напиши конкретно по ситуации

(114) Согласен на все сто. Но люди от животных отличаются. Казалось бы.

(117) Но люди от животных отличаются. Казалось бы. Но нет. Большинство - нет.

(120) ну чем-то отличаются, чем-то не отличаются
мне кажется у тебя какое-то негативное отношение к животным, они-то здесь причем

(119) грибы, это не животные

(118)Конкретная ситуация - есть люди, которых нельзя взять в светлое будущее. Я не знаю решения это задачи, но верю в то, что оно существует.

(123)я знаю, но не скажу

(123) нету решения, только евгеника

(114) Если ты недостоин (инвалид, или просто не удачник) то сиди дома и подыхай не рыпаясь?
Эти естественные законы мы пропагандируем?

(0) и гимн новой партии уже написан - http://www.youtube.com/watch?v=8WTt14AAuyU

(6) Меньше имхо :)

(0)Такая секта есть уже кстати - самсунг называется.

(126) э э, не надо мне тут приписывать всякое
рыпаться можно

(0) К сожалению, в России выстроена неконкурентная экономика, базирующаяся на доступе к телу вождя => предлагаемая тобою модель принципиально невозможна в рамках существующего политического и, как следствие, экономического устройства.

P.S. Обрати внимание: сначала - политического, и лишь затем - экономического => такая обратная выворотка весьма и весьма чревата для экономики.

(131) Твоя идеальная конкурентная экономика только в воображении существует. Вечный двигатель - это тоже отличная и полезная штука, но есть нюанс.