|
обратный переход БП из 1с 3.0 в 1с 2.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
artspeed
10.10.13
✎
06:59
|
Собственно попросили помочь. Базу хотят перевести обратно на 2.0 бухгалтерию.
Про переход с 2.0 на 3.0 знаю, а есть ли обратный переход. Каким способом сделать? Например выгрузить в УТ всю базу, например, а потом выгрузить в бп 2.0 (через планы обмена) или это изврат и есть простые решения? Заранее спасибо. |
|||
1
Aleksey
10.10.13
✎
07:01
|
А зачем? Ты их предупредил что с 2014 года обновлений на 2.0 не будет?
|
|||
2
Мимохожий Однако
10.10.13
✎
07:03
|
(1)А зачем? Еще раз заплатят... Если не побьют.
|
|||
3
artspeed
10.10.13
✎
07:05
|
Я думаю что тут вопрос принципа. бух захотела, значит будем делать так.
|
|||
4
Мимохожий Однако
10.10.13
✎
07:07
|
При переходе на 3.0 предусматривается настройка синхронизации со старой базой. Читал про это? Это для тех, кто перешел на 3.0, но продолжает работать в 2.0
|
|||
5
Aleksey
10.10.13
✎
07:08
|
(3) И что? Через 4 месяца когда придёт время сдавать 1 квартал будешь крайний и виноват что фирму оштрафовали, так как не предупредил
|
|||
6
IamAlexy
10.10.13
✎
07:13
|
(4) бгыыыыы
при обновлении с 2.0.49 на 2.0.50 предусмотрен режим синхронизации для тех кто обновился на 2.0.50 но продолжает работать в 2.0.49 |
|||
7
Гефест
10.10.13
✎
07:23
|
Действительно, смысл переводить ради нескольких меяцев? Переводи на семерку
|
|||
8
shuhard
10.10.13
✎
07:31
|
(3)[ бух захотела, значит будем делать так.]
т.е. вас там много под увольнение пойдёт ? |
|||
9
VladZ
10.10.13
✎
07:40
|
(3) "Бух. захотела". А пожелания уборщицы учли? Вдруг она против?
|
|||
10
John83
11.10.13
✎
14:39
|
как уже сказали, это тупость, но если очень хочется, то можно попробовать просто сравнить/объединить с cf от 2.0 - вроде там структура почти одна и та же
|
|||
11
Холодильник
11.10.13
✎
14:45
|
(10) ой, не советую.
Лучше уж тогда правила настроить по умолчанию соответствия имен метаданных. Нетрадационной ориентации разработчики типовых любят переименовывать МД без всякой на то причины |
|||
12
samozvanec
11.10.13
✎
14:49
|
(0) скажи нельзя. сэкономишь время и нервы, даже наперед
|
|||
13
sqr4
11.10.13
✎
14:55
|
да ТС пофиг, лиш бы деньги отдали, как мне кажется
|
|||
14
sqr4
11.10.13
✎
14:55
|
Иначе бы и вопрос такой не возник
|
|||
15
sqr4
11.10.13
✎
14:55
|
Как отговорить буха переходить обратно на 2.0 более актуален
|
|||
16
Холодильник
11.10.13
✎
14:57
|
(15) зачем отговаривать? если работа сдельная и хорошо платят - почему бы и не подзаработать?
Слишком честные одинесники много не получают |
|||
17
sqr4
11.10.13
✎
14:58
|
(16) Вообще совесть главная беда программиста
|
|||
18
vladko
11.10.13
✎
15:01
|
(16) (17) т.е. получается, что сейчас сделаю то, что просят - главное чтобы был устраивающий буха результат, получу за это деньги, а после меня хоть потоп?
|
|||
19
Холодильник
11.10.13
✎
15:03
|
(18) нет. прежде, чем делать что-то противозаконное - ты предупреждаешь. Если говорят - я знаю, мне все равно, давай делай - то только тогда делаешь. Уговаривать отказаться не надо
|
|||
20
sqr4
11.10.13
✎
15:03
|
(18) в (17) я пошутил
|
|||
21
John83
11.10.13
✎
15:08
|
(11) учитывая то, что переход с 2.0 на 3.0 делается обновлением, сомневаюсь, что возникнут с этим проблемы
|
|||
22
Холодильник
11.10.13
✎
15:10
|
(21) переход-то делается обновлением, при этом запускается 100500 строк обработки ОбновлениеИнформационнойБазы, которая и переносит данные с одних МД на другие
|
|||
23
Оболтус
21.10.13
✎
14:52
|
А точно поддержку 2.0 прекращают?
|
|||
24
vladko
21.10.13
✎
14:56
|
(23) где-то же здесь были ссылки на официальное письмо от 1С, что они будут поддерживать 2.0 только до сдачи годового отчёта за 2013 год. Далее только 3.0 со своим Такси.
|
|||
25
Оболтус
21.10.13
✎
15:11
|
(24)Ок, пасиб.
|
|||
26
vs1c
21.10.13
✎
15:17
|
"Ты их предупредил что с 2014 года обновлений на 2.0 не будет?" - а это еще будем посмотреть, тут слух прошел, что 1С думает передумать...
|
|||
27
Aleksey
21.10.13
✎
15:21
|
(26) Я бы поверил бы если они на слёте франей в конце сетнября об этом бы шептались, а раз там таких слухов нет, то увы и ах
|
|||
28
KUBIK
21.10.13
✎
15:23
|
(27) У нас все по-классике: 31.12 в 23:59 чёнить подпишут поменяют... Надо ждать...
|
|||
29
Otkr
21.10.13
✎
15:25
|
(27) Говорят шептались таки....
|
|||
30
GreenDay1986
21.10.13
✎
15:26
|
Даешь дальнейшую поддержку в массы ))) А то переписывать чтот до хрена.
|
|||
31
vs1c
21.10.13
✎
15:27
|
(27) Че там шептались - намекают, что сам БГ говорил...
|
|||
32
IamAlexy
21.10.13
✎
15:30
|
||||
33
hhhh
21.10.13
✎
15:35
|
(32) переведи
|
|||
34
Aleksey
21.10.13
✎
15:38
|
(32) а скрин можно, а то инет глючит и не заходит туда
|
|||
35
hhhh
21.10.13
✎
15:48
|
(34) у меня вообще пароли какие-то спрашивает. странный рисунок.
|
|||
36
IamAlexy
21.10.13
✎
15:51
|
забейте
|
|||
37
Aleksey
21.10.13
✎
15:58
|
(36) А своими словами что там сказано?
|
|||
38
hhhh
21.10.13
✎
16:00
|
что, остаемся на 2.0?
|
|||
39
IamAlexy
21.10.13
✎
16:01
|
(37) там ээээ как бы дискуссия на тему - продлевать или нет :)
|
|||
40
IamAlexy
21.10.13
✎
16:01
|
(38) неа
|
|||
41
Оболтус
21.10.13
✎
16:01
|
Я бы тоже остался. Лень переводить и бухов переучивать.
|
|||
42
IamAlexy
21.10.13
✎
16:03
|
(41) а мне 3.0 нравится больше чем 2.0
|
|||
43
Оболтус
21.10.13
✎
16:07
|
(42)Да я тоже принципиально не против. Просто надо время на все это выделять...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |