|
v7: Встроенная обработка "Проведение документов" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DrRaptor
10.10.13
✎
11:31
|
У многих документов в модуле проведения используются вопросы для предотвращения некорректных проводок. При запуске встроенной обработки проведения документов на каждом таком вопросе обработка делает паузу и ждет ответа, соответственно на ночь такую обработку не запустить - нужно отвечать на вопросы. Вариант решения:
Встроить условие, что при определенном состоянии среды вопрос задаваться не будет. Отсюда к вам вопросы: 1) Есть ли встроенная переменная отражающая процесс проведения документов встроенной обработкой? 2) Можно ли как-то иначе исключить возникновение вопросов при массовом проведении документов? |
|||
1
Гефест
10.10.13
✎
11:33
|
1) Есть
2) Оторвать руки тому, кто в проведении вопросов налепил |
|||
2
v4442
10.10.13
✎
11:33
|
Какая конфигурация
|
|||
3
ДенисЧ
10.10.13
✎
11:34
|
"У многих документов в модуле проведения используются вопросы для предотвращения некорректных проводок"
Десять лет строгого расстрела без права переписки |
|||
4
DrRaptor
10.10.13
✎
11:44
|
Конфигурация самописная с нуля.
А как интересно обойтись без вопросов, если они возникают по мере проведения? У меня 10 различных условий. Что, весь модуль проведения повторять в модуле формы для проверки выполнения условий??? Что за идиотская привычка вместо помощи начинать обсиралово? |
|||
5
пипец
10.10.13
✎
11:47
|
(4) Оо при чем тут обсиралово ? чотко вполне сказали - это все равно что вопрос про закрытый переезд ... а можно проехать ? ответ - да езжай ... или на отбойник или поездом
|
|||
6
1Сергей
10.10.13
✎
11:47
|
(4) Документ либо может провестись, либо не может. третьего не дано. Не нужны вопросы в проведении. Просто прими это как факт
|
|||
7
ALoHA
10.10.13
✎
11:48
|
Она запускается только в монопольном режиме. Проверять на монопольность.
|
|||
8
Mikeware
10.10.13
✎
11:58
|
(3) уточню: десять лет расстрела через повешенье!
|
|||
9
пипец
10.10.13
✎
11:59
|
гыгы а еще прикольно если вопрос с таймаутом ;))) ваще жесть
|
|||
10
ДенисЧ
10.10.13
✎
12:00
|
(8) Откуда такая нечеловеческая жестокость
|
|||
11
DrRaptor
10.10.13
✎
12:03
|
Ну да, про монопольность я сразу и подумал.
Я уже видел как пишут "супер умные программисты": вместо встраивания условия по изменению переменной с перебором вариантов значений тупо 20 раз повторяют если-тогда с разными значениями, так что не нужно умничать. Вот мой пример: сделка заключена в евро, расчет должен быть в рублях, а расчет взяли и провели частично в долларах, а частично в фунтах. В итоге - 4 валюты и поэтапная оплата. И давайте еще добавим сюда соглашение о снижении объема поставки по сделке. Образуются хвосты из-за курсовых разниц, округления и прочего. Откуда 1С знает нужно эти хвосты списывать или просто в документе неверную сумму указали? Как здесь без диалога обойтись? |
|||
12
VladZ
10.10.13
✎
12:05
|
(11) При записи проверять.
|
|||
13
VladZ
10.10.13
✎
12:06
|
+12 А проводить уже нужно то, что записано....
|
|||
14
mikecool
10.10.13
✎
12:09
|
(11) нужно обойтись без диалогов при проведении
пока не поймешь этого - вон из профессии! |
|||
15
VladZ
10.10.13
✎
12:10
|
(14) Этот вопрос я бы первым задавал на собеседовании. Возможно, дальнейшие вопросы не имели бы смысла...
|
|||
16
Зойч
10.10.13
✎
12:13
|
(11) Пока один отвечает, все остальные могут идти курить
|
|||
17
Холст
10.10.13
✎
12:15
|
Процедура ОбработкаПроведения(<?>)
КонецПроцедуры Синтаксис: ОбработкаПроведения(<Знач>) Назначение: Предопределенная процедура обработки проведения документа в любом режиме. Параметры: <Знач> - идентификатор переменной, которая получает значение из процедуры Провести. Замечание: Данная процедура может располагаться только в модулях документов. Провести(<?>,); Синтаксис: Провести(<Режим>,<Знач>) <Знач> - выражение произвольного типа, которое передается при запуске предопределенной процедуры ОбработкаПроведения (необязателен, по умолчанию - пусто). в Знач указываешь признак что проведение массовое и что не надо спрашивать вопросы |
|||
18
DrRaptor
10.10.13
✎
12:15
|
При записи все проверять нереально, да и параметры в самом документе не зависят от курсовых разниц и округлений. Грубо говоря, оплата 100 руб была по факту (что тут проверять то?), но в 1С ее нельзя провести, поскольку в учете остается долг перед контрагентом 0,02 коп из-за округлений. И что? не записывать документ? Записать то мы его должны, а вот проводить не можем. Да можно ввести переменную, разрешающую дальнейшее проведение, но тогда весь модуль проведения с его условиями и вопросами нужно повторять в модуле формы. Это нормально?
|
|||
19
пипец
10.10.13
✎
12:16
|
вроде не пятница ;)))
|
|||
20
DrRaptor
10.10.13
✎
12:20
|
(17) Спасибо, но главный то вопрос - как определить, что проведение массовое?
|
|||
21
Гефест
10.10.13
✎
12:20
|
(18) Если документ криво заполнен, нужно отменить проведение и сообщить пользователю о косяках. Пусть исправит и проведет еще раз. А не ждать ответа с висящей транзакцией
|
|||
22
DrRaptor
10.10.13
✎
12:23
|
Документ то не криво заполнен!!!! Он просто не может быть проведен из-за накопившихся ошибок. И пользователь должен решить критические это ошибки или нет и ошибки ли это вообще. 1С не может само принимать такие решения.
|
|||
23
Зойч
10.10.13
✎
12:29
|
(18) как то же в бухии, ут, в упп проводят с курсовыми разницами
|
|||
24
пипец
10.10.13
✎
12:29
|
чойта не может ? пусть пишит в лог - можно даже писать в отчет с логом проведения - пропускать проблемный документ и выводить на экран таблицу с возможностью прочитать каменты и зайти в не проведен7ный документ
ЗЫ но ми таки как висигда хатим гланды через ... (с) |
|||
25
Холст
10.10.13
✎
12:31
|
ГрупповаяОбработка()
Синтаксис: ГрупповаяОбработка() Назначение: Возвращает флаг групповой обработки: 1 - групповое обработка, 0 - иначе. Замечание: Метод доступен только в Модуле документа в предопределенной процедуре ОбработкаПроведения. Подробнее см. в документации, глава 'Работа с Документами' |
|||
26
DJ Anthon
10.10.13
✎
12:31
|
(22) не понимаешь, что тебе говорят? нельзя так писать модули проведения. и вообще самописки так писать нельзя.
|
|||
27
Ёпрст
10.10.13
✎
12:32
|
(0)
1.все вопросы задавать ДО проведения 2. в коде смотреть флаг ГрупповаяОбработка() |
|||
28
Ёпрст
10.10.13
✎
12:33
|
Если оставишь вопрос в ОбработкаПроведения, жди, скоро за тобой придут или санитары, или пользователи, чтоб яйки дверкой прищемить.
|
|||
29
Maximysis
10.10.13
✎
12:35
|
Я правильно понял: в обработке проведения вопрос, ответ на который влияет на значения проводок!?!
|
|||
30
DrRaptor
10.10.13
✎
12:42
|
(29) и на значение проводок тоже.
Типа: "Списывать весь остаток задолженности в рублях или пропорционально количеству оплачиваемого товара?" |
|||
31
Maximysis
10.10.13
✎
12:44
|
(30)реквизит способ списания, по умолчанию часто использующийся.
|
|||
32
Maximysis
10.10.13
✎
12:46
|
а если хочешь дальше "быдлокодить" то
Если ИмяПользователя()<> "ЮзерАвтопроведения" тогда Вопрос(...) КонецЕсли; добавь ко всем вопросам проведения, но правильней как (17) передавать значение ФлагВопроса. |
|||
33
VladZ
10.10.13
✎
12:51
|
(30) Мля... Завязывай с 1С! Не твое это...
|
|||
34
1Сергей
10.10.13
✎
12:52
|
(30) т.е. если ты на ночь запустил восстановление последовательности, то домой ты в этот день не пойдёшь?
|
|||
35
Сияющий Асинхраль
10.10.13
✎
12:54
|
Про расстрел через повешение правильно сказали. Я бы тоже руки оторвал уникуму, который вопросы в модуле проведения ставит, если надо что-то уточнить в модуле проведения добавляй реквизиты на форму, в табличную часть, короче, все условия проведения должны быть определены до проведения...
|
|||
36
1Сергей
10.10.13
✎
12:55
|
(35) + и зафиксированы... А то потом будут справедливые замечания, что "ваша одинеска неправильно считает"
|
|||
37
Maximysis
10.10.13
✎
13:12
|
а если юзер в момент проведения не нажмет да или нет. то Писец блокировка базы...
|
|||
38
Попытка1С
10.10.13
✎
13:20
|
Коленку автору прострелить уже предлагали?
|
|||
39
ЧессМастер
10.10.13
✎
13:20
|
(0) вопросы для предотвращения некорректных проводок надо задавать в модуле ПриЗаписи() а не при проведении
|
|||
40
1Сергей
10.10.13
✎
13:20
|
(39) А ПриЗаписи разве ещё нет транзакции?
|
|||
41
mikecool
10.10.13
✎
14:10
|
пахнет разводом
|
|||
42
Bigbro
10.10.13
✎
14:23
|
судя по ответам автора - он всерьез..
|
|||
43
ЧессМастер
10.10.13
✎
14:23
|
(40) есть конечно. но запись быстрее проведения
|
|||
44
ЧессМастер
10.10.13
✎
14:24
|
я боюсь представить какой АД в такой конфе при работе - дикие постоянные "ожидание блокировки таблицы журналов"
|
|||
45
Mikeware
10.10.13
✎
14:26
|
(30) а если "при определенном состоянии среды вопросы задаваться не будут" - откуда тогда программа должна знать, "Списывать весь остаток задолженности в рублях или пропорционально количеству оплачиваемого товара?"
|
|||
46
Mikeware
10.10.13
✎
14:29
|
(40) процедура ПриЗаписи() фактически работает до записи. ибо в ней ты можешь отменить запись.
|
|||
47
mikecool
10.10.13
✎
14:30
|
(46) но транзакция то при этом уже началась?
|
|||
48
NS
10.10.13
✎
14:35
|
В ПриЗаписи() нет блокировки 1SJOURN
|
|||
49
1Сергей
10.10.13
✎
14:37
|
(46) что удивительно, в ОбработкаПроведения тоже можно отменить запись
|
|||
50
NS
10.10.13
✎
14:37
|
(47) Если висит предупреждение в модуле документа, то все курят бамбук, если в ПриЗаписи() - то остальные могут спокойно создавать, записывать и проводить документы.
|
|||
51
Ёпрст
10.10.13
✎
14:43
|
(47) нет
|
|||
52
Mikeware
10.10.13
✎
14:49
|
(47) нет. _до_ записи.
(49) запись - не отменишь. Только проведение, или запись в проведении... |
|||
53
Эльниньо
10.10.13
✎
15:08
|
Ветку не читал. Про коленку и стенку уже было?
|
|||
54
ТеньД
10.10.13
✎
17:28
|
(30) Результат проведения дока зависит от ответов юзера при проведении? Поясни, как будет проводить их обработка? Кто будет ей отвечать на вопросы?
|
|||
55
Злопчинский
10.10.13
✎
23:47
|
автору никто не объяснил, что проведение - это отражение сути хозяйственной операции. хозяйственная операция может состоять из совокупности хозяйственных операций поменьше. основная "характеристика" хозяйственной операции - ее предопределенность, то есть всегда известен порядок выполнения хозяйственной операции.
. если впроведении надобность задавать вопросы - то явно, не все в порядке в консерватории. и наивно полагать, что юзер осмысливает вопрос ему заданный и каждый раз в уме решает задачку. чтобы определить правильный ответ на заданный вопрос. юзер тупо жмет что привычнее. . а к тому, что прострелить коленку - ну что вы на пианиста насели - играет как умеет. Расстрелять их всю консерваторию -надо в первую очередь, особенно дирижера. пианист сам умрет - негде будет выступать |
|||
56
Voronve
10.10.13
✎
23:52
|
(0) И часто у тебя абстрактная Марьванна запуская на проведение такой документ уходит пить цай ?
|
|||
57
КонецЦикла
11.10.13
✎
02:25
|
(55) Да, но забавно и то, что если вопрос задается при каждом проведении, то при повторном проведении юзверь может ответить иначе. А если будет робот отвечать, то вообще приплыли.
|
|||
58
Злопчинский
11.10.13
✎
03:02
|
Вы не понимаете!!! это большая ПЕЧАТНАЯ МАШИНКА!!!!!
Машинистки нет - печать не осуществляется... А машинистка - грамотная, орфографию, пунктуацию, грамматику и прочее - знаетъ!! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |