Имя: Пароль:
1C
1С v8
Как лучше раскидать каталоги при установке MS SQL Server
,
0 adelaide
 
10.10.13
20:07
Ставлю MS SQL Server 2012, на бюджетный сервер, есть:
1) Рейд массив 1 из двух дисков WD Raptor SATA-3, на нем стоит система
2) Диск SSD SATA-3
3) Диск WD Raptor SATA-3

Как лучше прописать каталоги данных:
- кинуть все базы на SSD, логи на WD Raptor SATA-3
- кинуть базу темп на SSD, остальные базы на WD Raptor SATA-3
ну и куда приткнуть каталог с логами?
1 Chai Nic
 
10.10.13
20:13
Это не "бюджетный сервер", это зоопарк из дисков..
2 Chai Nic
 
10.10.13
20:14
Купи 4-портовый сата-райд контроллер, подними на нем RAID10, разбей на два раздела - на одном система, на другом база. Так правильно.
3 NcSteel
 
10.10.13
20:18
(2) Скорее всего человеку придется дружить с тем что есть. Посоветовать как организовать можно, но и временные решения тоже.
4 Chai Nic
 
10.10.13
20:20
(3) Ну в этом случае я бы систему переставил на одинокий WD, а вот базу как раз на зеркало. Темпдб, лог транзакций и каталог временных файлов - на SSD..
5 Chai Nic
 
10.10.13
20:21
Диск полетит- систему переставить полдня работы в худшем случае, если акронисом бэкап не сделан.. а вот потеря базы - более болезненная вещь
6 adelaide
 
10.10.13
20:28
(5) бекап ежечасный настрою
7 alex-ander-777
 
10.10.13
20:36
За потерю часа работы (если это час пик) даже не уволят - увольнять некого будет...
8 Chai Nic
 
10.10.13
20:53
(7) Ну, в таких организациях "бюджетные сервера" не применяются.. А бэкап вещь хорошая.. только вот иногда так оказывается, что внезапно бэкап перестал создаваться из-за какой-то ошибки.. и последняя версия с позапрошлой недели ) Так что, зеркало на базу однозначно. Ну и бэкап тоже, само собой.
9 adelaide
 
10.10.13
21:10
(7) не, тут потеря часа не критично, а по поводу (8) это да, бекапы мониторить надо, ну хз, рейд тоже ведь не панацея, на моей практике бывало что и рейд сыпался,и восстановить его сложней.
10 adelaide
 
10.10.13
21:11
(2) спасибо за совет, согласен что так лучше, попробую пробить этот вариант.
11 XLife
 
10.10.13
21:11
(0) tempdb на ramdrive
12 alex-ander-777
 
10.10.13
23:40
(11) У меня был случай недавно - не хватило места. А на бюджетном сервере... надо смотреть сколько там памяти можно отъесть под drive.
13 adelaide
 
10.10.13
23:41
(11) ну это слишком, база самая заурядная бухгалтерия 2.0, там и гига пока нет.
14 adelaide
 
10.10.13
23:43
(8) а какой SATA-3 рейд контроллер посоветуешь на PCI/PCIex?
15 nirazu ne 1c
 
11.10.13
05:10
(2) не верь им постер
тебе нужен 3 райд 1 для темпов скуловских, гб 160-250
16 adelaide
 
11.10.13
10:44
(15) я же говорю база заурядная бухгалтерия, документооборот крошечный, бюджет скромный.

Вопрос, можно ли базы положить на рейд 1 там где и система лежит, там два вд раптора по терику в рейде, на сата-3, логи и темп на ссд кинуть, а на оставшийся диск бекапы складывать... думаю норм будет.
17 adelaide
 
11.10.13
10:45
(16) рейд разобью на два раздела, 1 - ситема, 2- базы.
18 adelaide
 
11.10.13
11:11
(16) + файл подкачки перекину на ссд
19 Chai Nic
 
11.10.13
11:15
(18) Файл подкачки для сервера БД особой роли не играет. MSSQL сам умеет эффективно работать с памятью.
20 adelaide
 
11.10.13
11:18
(19) странно, у меня на сервере файл подкачки до 20Гб разростался, кажется из-за сервера 1с, при том что 32Гб оперативы было и не вся использовалась.