http://yadi.sk/d/tAzlX83vB2u4d
===============
I enclosed Brand Cell Phone Quotation Sheet in attachment with full descriptions and pictures. Please kindly check attachment for details

After check, Pls tell me which item are you intersted in ?


1 - All of our mobile phone is come from original fatory ,so we have a lower price than the market.
2 - The Samsung S4 / S3 and iPhone 5 is original and unlocked can use all over the world ,so it can work well in your country
3 - Unlocked: You always have new applications and experience to try,there are thousands kinds of applications to download for free,you can get lots of fun with it.
4 - Original: Each original Cell Phone comes with CE, RoHS and FCC Certificates for your market needs,These brand mobile phone, you can sell in your country 5 - Warranty :If there is something wrong with the original Cell Phone, you can have it repaired in your local related brand repair centre like Apple,Samsung.



Our Branded products are brand new and original coming with international warranty from manufacturer. Take Apple iPhone for example,
If there is something wrong with it, you can have it repaired in your local Apple repair centre for free if it can't be used well owning to technique problem.
After 1 year international warranty, you will get extra 2 years warranty from our company. If there is something wrong with it, you can send it back repairing


By the way, here is the details for our 100% original iPhone 5:

Our iPhone 5 is the same as the one you buy from Apple Stores.
All our Apple Products are designed by Apple in California and assembled by Foxconn (Rich Taihua Industrial (Shenzhen) Co., LTD,
one subcompany of Foxconn) in Shenzhen China, a famous professional assembled manufacturer for Apple Inc.
Our company just gets the apple products from Foxconn directly.

so that our Apple Products are assembled with 100% original components and sealed in Apple retail box.
Our iPhone 5 is 100% original , brand new and factory unlocked (SIM Free) to all networks carrier,
and you can use it  not only in your country  but also other countries.

Package: Sealed in the Original Apple Box.
In the Box: iPhone 5, Apple EarPods with Remote and Mic, Lightning to USB Cable, USB Power Adapter, Documentation

Comes with  with 1-Year Limited International Warranty Service.
You can get the after-sale service from your local apple service center.
Sincerely wish to build the best start up and long term business with you.
==================================
Вот прислали прайс лист.
Цены смахивают на развод, 100% предоплата - банкперевод, westernunion.
Но на вопрос мой "я в китае в командировке, хотел бы вживую их увидеть - осмотреть, если норм - купить за кэш"
сообщили адрес и конт. телефон.
Может и вправду они так стоят в китае? или развод - только в чем?
По ТВ же регулярно пишут о задержании камазов битком набитыми серыми телами.

айфон на джаве с 2 симками?

(0) Foxconn не успевает Apple ублажать, откуда возьмутся серые тела оригинального качества? Тем более что Apple может поинтересоваться - зачем 2 млн. экранов для производства 1 млн. аппаратов...

купил 2шт. Outfone BD351G

http://www.youtube.com/watch?v=sI49QApQ5J0

развод. возьми кредит и купи нормальный айфон. будь мужиком, блеать!

Китайцы и свои телефоны на андроиде вполне нормально стали делать

(4) ты не устал еще пытаться соответствовать нормам, которые придуманы не для крестьян типа тебя?

(4) :) в том то и дело что предлагают приехать и посмотреть вживую, сразу видно будет фэйк или нет. По роду деятельности возим контейнерными партиями товар из Китая, ищем поставщиков и т.д. Могу сказать что в России в среднем по сравнению с  исходной ценой с учетом доставки в рашу накручивают от 300-400%.
Напрягу своего курьера ради интереса (русский, женился на китайке, на хлеб зарабатывает представителем в китае). Если что сгоняет - заценит, прикупит :)

(6) Он китаец и в курсе, что там это стоит примерно столько же...

(7) так если ты в курсах - вопрос тогда в чем?

(7)
> возим контейнерными партиями товар из Китая

сам возишь, деньги вкладываешь или 1сником в конторе работаешь, которая возит?

(9) ищет рынок сбыта... парась вон уже возбудился

Развод. Купи легендарный Samsung Galaxy SS4.
Он гораздо лучше всякой дряни наподобие LG G2, HTC One, Sony Z1.

(12) бгг

В самом Китае серые(оригинальные) Айфон из Гонконга т.к. дешевле

(10) на %, на 1с просто все сам автоматизирую в своей компании, всю рутину автоматизировал - тока кнопари нажимай :)

(8) быть в китае - не значит быть вкурсе :)

(16) Оригинал там стоит столько же.

(15)
> на %, на 1с просто все сам автоматизирую в своей компании

в какой своей? Если ты не вкладываещь деньги в бизнес, это не твоя компания.
Зачем ты пишешь
> возим контейнерными партиями

а не возят контейнерными партиями

> Напрягу своего курьера ради интереса
> Если что сгоняет - заценит, прикупит

курьер как-то зависит от тебя?

(18) не знаешь смысла "своей"?
где я писал что не вкладываю?
курьер да - зависит от меня в плане своей ЗП.

почему их сервыми называют ?

(19) т.е. ты программист 1с и одновременно владеешь конторой, вкладываешь свои деньги для контейнерных поставок телефонов в Россию? Круто! Какой оборот у конторы? Зачем тебе 1с, на телефонах наверное миллионы зарабатываешь.

для кого то секрет, что себестоимость ипхона 150 баков? бугага :)

(22) бред

правильно так - себестоимость фабричного производства -
Сам айфон как продукт стоит дороже

чичваркин тоже контейнерами телефоны возил, сейчас в лондоне, не бедствует.

(21) 1с как хобби из детства, профессиональным прогерром 1с не считаю себя :) фирма не большая, штата дикового не требуется. работаю сам, обладая навыками кодинга - сам себе же все автоматизировал.
Занимаемся поставками из китая любого товара - как одно из направлений, с телефонами вот первый раз столкнулся - сам удивился цене. Основное направление - жд перевозки по России.

(23)
чем
>  себестоимость ипхона

отличается от

> себестоимость фабричного производства

?

(25)
>  Основное направление - жд перевозки по России.

оборот какой у конторы?
твоя доля в конторе какая?
сколько денег вложил в бизнес?

(27) заканчивай оффтопить

(27) оставь электронку - пришлю учредительские доки, все пароли и явки, клиентскую базу...

зы :)

(4) В пособиях по маркетингу феномен Apple часто приводится как пример удачной стратегии эмоционального манипулирования людьми, когда клиентской аудитории внушается, что "ты будешь на порядок круче других, используя продукцию Apple." По мнению специалистов, этот пример удачно иллюстрирует то, что даже худший по качеству продукт можно удачно продать, поскольку в современном обществе подавляющее большинство подходит к покупке не с точки зрения разума (учитывая технические характеристики и соотношение "цена/качество"), а на эмоциях (Apple -лучше, приобрету его, и тоже стану лучше других).

(26) НИОКР забыл.

(30) Первый ифон так и вылез ;)

(2) Оригинальных комплектующих от айфонов на рынке нет. Те единичные случаи что есть - это с разборки. При любом ремонте, например, в айфон ставятся неоригинальные комплектующие. Дерьмовые экраны, у которых общего с оригиналом только разрешение, и т.д.

(30) Давай сверим технические характеристики айфонов, с другими топами, в той-же ценовой категории?

Или макбуков.

(32) У первого айфона не было конкурентов, так как это был единственный смартфон на рынке с управлением жестами.
Поэтому говорить что он был дороже аналогичных от конкурентов нельзя, ибо конкурентов то не было.

врут 100 % не ведись
Ифон кстати офицальный в китае дороже чем у нас; сами (я типа соучередитель) тоже чуток тащим из Китая стройматериалы контейнером, партнёр вернулся из Китая 2 недели назад, был как раз самый пик спроса на 5ифон
писал мне почём они там (летел через Гонконг, прикидывал взять там, и ещё на них в Гонконге были дикие очереди и надо записываться; в Китае смотрел ещё дороже), смысла притащить несколько штук на продажу не было

(0) Если была бы правда, то никто в Китае оригиналы бы не покупал.

(27) с чего такая бурная эрекция?

(39) Видимо, ник к доверию не располагает :)

(40) :) помню когда регался, при первых постах все кричали смени ник, этот уже юзает оч извезтный пользователь. про маню я тогда и не знал....

(41) Забей сам 2 недели из Китая нет там дешевых айфонов и уж тем более нужно забыть о 400% наценки на телефоны максимум 20-30 USD)) остальное фантазии или китайский фейк.

Развод совсем детский.

(43)

Расскажи, пожалуйста, про качество аудиокарты у Samsung Galaxy SS4.
Вот например возьмём эту диаграмму и сравнение:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p8.php#aq

Т.е. чем больше минус в графе Stereo crosstalk, тем лучше качество? Так?

(12) гуглу посоветуй что бы завязывал с "дрянью". а то опять выпускает Нексус с ними...

(44) Я не аудиофил, поэтому про качество звука ничего сказать не могу.

(46)

А вот из того же обзора качество экрана почему-то поругали. Он на Солнышке плохо показывает (мало контраста):

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p3.php

(46)

А вот LG G2 вообще в пух и прах разнесли:

http://www.gsmarena.com/lg_g2-reviews-5543.php

А чего в нем не так? Топовый проц, топовый экран, хорошее качество фото, хорошая автономность.

(47) Не контраста мало (контраст у него бесконечный), а мала максимальная яркость. В новом поколении амоледов (note 3) с этим уже всё ОК. в SGS5 тоже скорей всего экран уже будет с нормальной максимальной яркостью.

(49)

Читаю несколько тестов.
Плохо:

Sunlight contrast ratio
У Samsung Galaxy SS4 3,352 балла
У LG G2 1.976 балла.

Также плохо качество цветопередачи.
Пишут: "Samsung Galaxy SS4 winner"

(49)

КПД использования батареи тоже недалеко ушёл от Samsung Galaxy SS4. Если SS4 9505 дать батарею в 3140 mAh, то он проработает дольше LG G2.

(51) Конечно у него контраст хуже чем у амоледа, но у него намного больше максимальная яркость.
Цветопередача лучше у LG G2, а не у Самсунга.

(52) Что такое "если дать"??? Есть два телефона, с конкретными батареями, их и сравнивают.

(54)

Хм. А как тогда сравнить качество фото с использованием каких-нибудь программ?

(54)

Это правда, что на морозе батареи сильно теряют емкость?

(56) Да, но если ты его охладишь ниже нуля.

(55) Фото сравнивают используя глаза.

(58)

Это правда, что сделать железный корпус для смартфона сложно, так как сталь экранирует сигнал сотовой связи. Так?

(20) http://www.divi.ru/text/a-phone.shtml

(59) В школе нас учили, что да, сталь экранирует.

(59) Вообще-то, если вспомнить физику, то это правда...

Но стальной корпус делать накладно - сталь тяжелая.
Алюминий и титан лучше.

(62)

А как же Nokia 6300?

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fmodel.xml%3Fmodelid%3D987723&ei=P1leUqLmPOKv4ATAloAg&usg=AFQjCNEbZYh2nWCEMt_6E6tcq_CbSHD37g&sig2=QJ5t4kRCd_O2w-8k6LXeLg&bvm=bv.54176721,d.bGE

(64) Я же не сказал, что вообще невозможно, можно, но приходится извращаться, увеличивая стоимость...

+(65) К тому же, если внимательно посмотришь (64) не полностью металлический, сзади верхняя часть пластиковая...

(47) Циферки нарисовали, а вот реальные фотки не сфотали. Очень объективный обзор.

(63)

Это правда, что в Android'ах сейчас стали использовать не SIP, а H.323?

(0) цена случайно не 40 $ за штуку?

(69) та модель про которую ты спросил стоит дороже 40$

(68) В смысле? Что значит "в андроидах"?
Под андроид другие стандарты разработки, или другие любимые разработчиками стандарты и форматы?

(71)

Стандарты те же самые, но вот реализация там какая-то непонятная.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=16:44078-4#109

И ещё, вроде как Cortex A53 и A57, которые будут в Samsung Galaxy SS5 будут значительно быстрее A7, применяемого в IPnone 5ss.

(70) давай почту, посмотрим что привезет твой курьер ...

(61) в школе учили, что экранирует только при наличии заземления. на самом деле кусок металла нарушит настройки колебательного контура ИМХО

(74) В школе как раз проходили что поле не выходит за пределы проводника, независимо от заземления.

(72) с какой стати будет быстрее?

(72) Реализация там - это где?

(75) при всем уважении это не так

(75) Странно... А когда тогда излучающие антенны работаю?

на фотору например ветка с "китайскими пядваками" , которые продают за пол цены , закреплена на верху, что бы народ не попадался.

(79) Ни разу не слышал чтоб их окружали проводником.

год назад за штуку взял китайскую нокию на вокзале с рук в упаковке в подарок одному ребенку. думал хоть поиграть в нее можно будет. фиг там ничего не ставилось.выкинули

http://samlib.ru/img/l/lemeshko_a_w/abd/abd-2.jpg
Вот наглядная картинка.

http://otvet.mail.ru/question/54921541

(84) именно так, внутри проводника не существует, только снаружи его

в школе как раз было, что внутри заземленной металлической сетки не будет электромагнитного поля, которое есть снаружи. но не наоборот

(85) (86) ?!
То есть хоть какая-то функция - WiFi, блютуз, сотовая связь - может работать если поле снаружи не заходит? А во вторых, естественно в обе стороны экранируется, ровно так-же как поле снаружи не может зайти в проводник, так-же и поле внутри не может выйти за пределы проводника.

Независимо заряд внутри или снаружи проводника - он распределяется по поверхности проводника, с той стороны, с которой зашел.

(87) чтобы поле снаружи не зашло надо полностью (со всех сторон) экранировать и заземлить

(89)
Подумай что ты говоришь - в одну сторону (снаружи во внутрь) поле экранируется, а в другую нет? Так не бывает.

Даже просто металлический лист экранирует, естественно с обеих сторон. Заземление всего-лишь способ увеличить эффективность экранирования, так как в отличии от теории, на практике через экран сигнал пробивается (неидеальность проводника, дырки, швы и т.д.)

Если у нас идеальный проводник без швов и дыр - то поле не может пройти ни снаружи, ни изнутри. Независимо от заземление
http://www.physicedu.ru/phy-380.html
Но в природе идеальных проводников не бывает.

Клетка Фарадея. Прямого доказательства найти не могу к сожалению, но она экранирует Внешнее магнитное поле и только при наличии заземления

(92) см (91) Это происходит из-за неидельности экрана.
Сетка содержит дыры, и даже сделанная из идеального проводника, без заземления будет пропускать. В обе стороны естественно.

Мне вот такое приходило. Если можно спрятать под кат.

9 августа 2010, 08:09:59
Re: 100% original HTC mobile phone 2 письма

Dear  Mr Shurik Granmaster
       How are you ,Hoping you have good days. This is Jake,a sale of  company which is is a professional manufacture and trading company.
       Our products are various brands of Mobile phone,Laptop, Digital camera, Game players, Usb flash drives and so on.All of our products are original and unlocked (with global warranty 1-3years) .they can work well all over the world. If our package with any faulty during 1month (not man made) or doesn’t work well, we can accept 100% return the money or send the new package for you again.
       Hoping we can establish more business with you!
       Best wishes for you and you family .
       Looking forward to your nice reply.
      
DISCOUNT:
We offer a special discount on bulk order,Our Discount Offer categories as as follow:
Basic discount..........Buy 4 units and get 1 free unit.
Premium discount..........Buy 10 units and get 3 free units.
Classic discount..............Buy 15 units and get 6 free units.


Following  is partial price list of our goods,welcome to contract with me


Mobile phone
HTC HD2                                                  169$ per unit
HTC Legend A6363                                   138$ per unit
HTC HD mini                                             160$ per unit
HTC desire                                                178$ per unit
HTC hero G3                                             136$ per unit
HTC hero                                                   125$ per unit
HTC  G1                                                    122$ per unit
HTC Touch HD                                         156$ per unit
HTC Touch pro2                                       165$ per unit
HTC Google nexus one                              195$ per unit
HTC TOUCH PRO SPRINT                    210$ per unit
HTC max 4g                                              381$ per unit
HTC X7510                                               230$ per unit
HTC EVO 4G A9292                                225$ per unit
Motorola CLIQ                                          125$ per unit
Motorola QA1                                           112$ per unit
Motorola ME600                                       152$ per unit
Motorola MT710                                       234$ per unit
Motorola XT720                                        241$ per unit
Motorola XT702                                        229$ per unit
Motorola XT701                                        240$ per unit
Motorola XT800                                        168$ per unit
Motorola ME501                                       137$ per unit
Motorola Milestone                                    217$ per unit
Apple iphone 3gs(32gb)                             170$ per unit
Apple iphone 3gs(16gb)                             159$ per unit
Apple iphone 4gs(16gb)                             346$ per unit
Apple iphone 4gs(32gb)                             357$ per unit
Samsung I9000                                          246$ per unit
Samsung S8000 Jet                                    118$ per unit
Samsung M8910                                        134$ per unit
Samsung S8500                                         128$ per unit
Samsung m880                                           134$ per unit
Nokia N97 32GB                                      146$ per unit
Nokia N900                                              168$ per unit
Nokia E55                                                 125$ per unit
Nokia E72                                                 133$ per unit
Nokia 5800                                                 98$ per unit
Sony ercisson X2                                       215$ per unit
Sonr ercisson X1                                       189$ per unit
Sony ercisson X10                                    223$ per unit
Sony ercisson X5                                      246$ per unit
Blackberry 9700                                       166$ per unit
Blackberry 9550                                       142$ per unit
Blackberry 9500                                       115$ per unit
Blackberry 9000                                       159$ per unit


Brand new camera
Canon EOS 7D                                        320$ per unit
Canon EOS 5D Mark II                           500$ per unit
Canon G10                                               148$ per unit
Canon Power Shot SX210 IS                     98$ per unit
Canon 400 mm 2.8 L IS USM Lens          450$ per unit
Canon IXUS 100                                      115$ per unit
Canon EOS 1Ds                                       480$ per unit
Canon IXUS 100                                      115$ per unit
Canon EOS 550D                                     210$ per unit
Canon EOS 1Ds Mark III                         687$ per unit
Nikon D300s                                            324$ per unit
Nikon D300                                              446$ per unit
Nikon D80                                                320$ per unit
Nikon D90                                                310$ per unit
Nikon D700(AF-S 14-24MM F2.8G)      625$ per unit
Nikon D3S                                               710$ per unit
Nikon D3X                                               688$ per unit

Brand new Loptop
Dell XPS 16                                                 478$ per unit
Dell D620                                                     181$ per unit
Dell E6510                                                   317$ per unit
Dell XPS M1710                                          322$ per unit
Dell XPS M1530                                          503$ per unit
Dell XPS M1730                                          580$ per unit
Dell Precision M4400                                   466$ per unit
Dell Alienware M17x                                    406$ per unit
Dell Alienware M15x                                    387$ per unit
Dell Precision M4400                                   416$ per unit
HP DV8                                                       358$ per uni
HP 6530B                                                    310$ per unit
HP DV7                                                       289$ per unit
HP DV 2000                                                112$ per unit
HP DV 6000                                                103$ per unit
HP DV4                                                       236$ per unit
HP DV5                                                       315$ per unit
HP 6530P                                                    432$ per unit
HP Pavilion Tx 2500z 12.1                           330$ per unit
HP Pavilion Dv7-1130US 15.6"                   356$ per unit
HP Pavilion Dv7-2170US 17.3"                   368$ per unit
HP EliteBook 2730p                                    412$ per unit
HP TX 1000                                                122$ per unit
HP TX 2000                                                231$ per unit
HP mini laptop                                             107$  per unit
HP 8530W Elite Book                                 479$ per unit
Asus G71                                                     389$ per unit
Presario CQ 40                                            178$ per unit
Presario CQ 50                                            121$ per unit
10 inches Mini Laptop with 3G                       87$ per unit
Sony PS3 Slim 120gb                                   129$ per unit
Apple Mac book pro 15.4"                           515$ per unit
Apple Mac book pro 13.3"                           459$ per unit
Apple Mac book air MC234LL/A 13.3"       488$ per unit
Apple Mac book MB 166LL/A 17"              550$ perunit
Lenovo ThinkPad X301                                556$ per unit
Camera lens
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM                                          345$ per unit
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM                                398$ per unit
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM                                  235$ per unit
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM                                        216$per unit
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM                                   142$ per unit
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM                                      153$ per unit
Nikon lens 55-200mm f4-5.6G                                                45$ per unit
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom                     415$ per unit
Nikon Nikkor Lens - 50 mm - F/1.4                                         87$ per unit
Nikon Zoom-Nikkor Telephoto zoom lens -(55-200mm)          75$ per unit
Nikon Zoom-Nikkor Zoom lens -24mm-70mm-F/2.8             388$ per unit
Nikon Nikkpr  Lens - 50mm-f/1.8                                            41$ per unit
Nikon Zoom-Nikkor Zoom lens -80mm-200mm-F/2.8          223$ per unit
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G           185$ per unit
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR    198$ per unit


If you are interested in our more products, Pls contact us. thanks!

Delivery Way: EMS,DHL,UPS,TNT,FEDEX
Delivery Time: 3-6 days
Payment Way: Western union and T/T

Company name: xian-bao technology Co.,Ltd
Company address: Jiahe Road 18#,Xiamen,Fujian,China

(92) Любой обычный однородный экран - одинаково пропускает в обе стороны. Иначе быть не может.

(0) привези партию, потом расскажешь развод или правда

(96) Продавец.

(94) Гы-ы-ы... Canon EOS 1Ds стоит дешевле пядвака... Неужто кто-то покупается?

(3)а зачем вы купили их?

СТО!

Смотрел отзывы про Xiaomi Mi2S (вроде пишут, что аналог Samsung Galaxy SS4). Туфта полнейшая.
Минусы:
1. Выглядит как мини-чемодан (толще и больше Samsung SS4)
2. Меньше аккумулятор (всего лишь 2000 mAh)
3. Ужасный дешевый IPS дисплей
4. Плохая производительность (не тянет даже 1280x720-50p.mp4

Плюсы:
Цена (около 12 тыс).

Обзор тут: http://www.ixbt.com/mobile/xiaomi-mi2s.shtml

Так что китайские поделки - это зло.

(0) Добрый день. Хотел бы узнать - что это оказалось? Реально можно по таким ценап купить или развод?

(101)
Уже привезли такой. Не соглашусь, ты его просто не держал и не пользовался таким.
Дисплей - отличный, сравнивал с другими телефонами.
Аккум - стандартен, но можно и на 3000 заказать. но смысл? что ми2s что HTC one = 2 дня тянет

Дизайн - на вкус и цвет фломастеры разные, но дизайн намного лучше чем у многих китайцев, но не настолько противен как кажется. В реале смотрится лучше.  Впрочем, вспомним столько стоят крутые HTC One, Sony Xperia Z и Самсунг Галакси 4...

Насчет пункта 4 - не знаю что запустить чтобы тормозило...
По производительности НЕ УСТУПАЕТ дорогим телефонам!

Если бы Xiaomi вкладывался в маркетинг как HTC Сони Гнусмас Apple - то и стоил бы он в 2-3 дороже. Так что цена в 10-12 тыс рублей (взял за 2400 грн) оправдана

Кста про размеры - что самсунг что другие телефоны - при размере экрана 4.7 дюймов - его толщина стандартная как и у других телефонов. Ну мож толще на пару мм чем гнусмаса... Но это вообще не заметно.

(104) Не стоил бы. Если бы он был по качеству такой-же, как например OPPO Find, вот тогда бы за него выкладывали приличные деньги.

Oppo find задумывался как один из тонких телефонов, если не ошибаюсь. Соответственно и производительность похуже.
Впрочем если искать тонкий телефон - то я б взял бы Huawei Ascend P6 - на порядок лучше.
Xiaomi именно благодаря своему качеству, лучшей аппаратной начинке и экранам давно догнал и находится в тройке лидеров по смартфонам в Китае

Задумываюсь о mi3, а ми2 отдам брату. ТОлько вот ми3 взять по минимальной цене пока не получается (410-450 уе за 64gb)

Кстати, себестоимость самсунга галакси, айфонов и других брендовых понторезов - 150-250 уе, давно известно.
Остальное - накрутки на маркетинг, бренд.
Ну а Xiaomi пошел по другой стратегии, как и Орро, в итоге имеем весьма приличных китайцев.

за цену которая не намного выше себестоимости подобных аппаратов

(108) И все забывают про НИОКР...

(108) Это ты так думаешь. А реально ни один китаец и близко по качеству к топам быть не может, по очень многим причинам. Для примера начнем с дисплея. Может ли китаец разработать сам качественный дисплей, и обеспечить тираж необходимый для заказа? А топы могут.
Второй вопрос - каким образом можно узнать цену на эксклюзив, на то что у других нет, и то что не продается на сторону?

Xiaomi, имея те же процессоры как и в Galaxy 4 - не будет работать себе в убыток.
ты думаешь, что все эти исследования стоят сумасшедших денег?
Зачем? Если цикл жизни большинства устройства около погода года...
Народу лучше дай что то крутое да няшное в обертке попроще и получишь результат.

Xiaomi, имея те же процессоры и многие прочие прибамбасы как и в Galaxy 4 и в других телефонах - создавая конкурента - не будет работать себе в убыток.

(112) Мы говорим о сравнимости аппаратов. Никому в голову даже не придет сравнивать ширпотреб от AUO установленный в Xiaomi с нормальными дисплеями, ибо такое сравнение будет выглядеть смешно. И не заметить разницу в качестве картинки взяв в руки два аппарата так-же невозможно.
Потом автономность. Топы тратят огромные деньги чтоб увеличить КПД дисплеев. В итоге ширпотреб либо потеряет в весе за счет большого аккума, либо здорово проиграет в автономности. Это пока только про дисплей.

(114) шутишь? Дисплей производства Sharp
Sharp по твоему туфту гонит? )
Дисплеи Sharpa покупает большинство производителей
Процессоры и память - все берут у одной фирмы.
Дальше сам продолжишь

(114) шутишь? Дисплей производства Sharp
Sharp по твоему туфту гонит? )
Дисплеи Sharpa покупает большинство производителей (в том числе и брендовых) и Sharp пофигу что кто что берет. Он сам кстати хорошие телефоны клепает
Процессоры и память - все берут у одной фирмы.
Дальше сам продолжишь

Аккумулятор. У топов эксклюзивные аккумы, а не те что можно выйти и купить на рынке. И собственные схемы управлением зарядом. В состоянии ли Xiaomi заказать эксклюзивный аккум, сделанный чисто под их устройство, с подогнанной под характеристики устройства и этого аккума схемой заряда? А если нет, то они не аккум разрабатывают под устройство, а устройство под аккум. Который будет далеко не лучшим по массо-габаритным характеристикам в расчете на емкость, и проживет не так долго.

(114) " Топы тратят огромные деньги чтоб увеличить КПД дисплеев."
не настолько огромные, не будь любимцем маркетологов )

(117)
большинство аккумуляторов и сырья делается на одних и тех же заводах, а вот оснастка делается уже своей.
Почему? потому что продажа таких "расходных материалов" и "эсклюзивных" приносит большую прибыль. Если бы у всех все было стандартизовано - многие производители обанкротились бы

(116) Ширпотреб, он и в Африке ширпотреб. Например та-же LG в LG G2 ставит дисплей, который не продает на рынок.
(118) Ты никогда не думал во сколько раз отличается энергопотребление разных дисплеев? Например дисплей ipad 4 при той-же яркости, и в пересчете на тот-же размер жрет в 4 раза больше чем дисплей iphone 5. Причем понятно что матрицу мы можем выпустить любого размера, но дисплей из iphone 5 увеличенный до размеров ipad-а просто будет стоить как самолет, из-за очень малого выхода годных. Формула простая. Если у нас на маленьком дисплее выход годных 10% (0.1), то на вчетверо большей площади выход годных будет 0.01% (0.1^4=0.0001)

А теперь вопрос - как ты думаешь, ширпотреб в китайских смартфонах по качеству лучше дисплея в ipad 4? А если нет, то во сколько больше раз он жрет больше чем дисплей iphone 5 при аналогичной ярости? В 10?

(120) Не в четыре, чуть меньше. Но в разы.

(120)
к чему весь этот технический понос?
Пользователя будет интересовать вся эта шняга? :)
Пойми, если вдруг с какого то марса дисплей айфона будет стоить 100 уе, а "китайский" ширпотреб стоит 50, но по потребительским характеристикам они схожи (а они реально схожи), то большая часть дисплеев будет покупаться именно за 50 уе.

ну а уж под каким соусом будет продан конечный продукт - это забота уже других отделов.
И рынок в китае довольно огромный, но народ там тоже поумнел и абы что он брать не будет.
Так что про "ширпотреб" не убедительно.

К тому же про "качество" дисплеев, и их энергопотребление...
Взять макбук про. Думаешь - особенный какой то ноут?
Ничего подобного. Вся та же техническая начинка как и в других ноутах и "продвинутый" экран.
Так вот. Родная операционка на таком ноуте работает 7-10 часов грубо говоря. Поставили винду - работает в 2 раза медленнее. потому что софт не оптимизирован в плане энергопотребления и прочей ерунды.
почему Макбук про давно уже выпускает ретину для ноутов, а на остальных ноутах более крутые экраны только недавно начали появляться? "Сложности в разработке и высокое питание"? отнюдь. Пипл хавает старые экраны? Пожалуйста... Это ж такие бабки. Когда перестанет хавать - дадим им "новейшее" под клевым соусом и за цену в 3 раза больше.

(122) У пользователя просто будет смартфон с более плохом дизайном, с несравнимым качеством экрана, с худшими материалами корпуса, с большим процентом брака, с меньшим сроком службы, и с худшей автономностью либо весом при том-же быстродействии. Разница как между ВАЗ-ом и БМВ. Всего-лишь.

Не будет экран айфона стоить ни 100, ни 200, ни 1000. Ты ни за какие деньги его на рынке не купишь. Так же как и экран hnc one, galaxy note 3, lg g2. И близкий по характеристикам не купишь.

+ (124) К первому абзацу. При этом разница в цене намного меньше чем между бомбой и вазом.

(124) я уже писал выше - экран в Xiaomi стоит фирмы Sharp
И он качеством совсем не хуже чем от лыж, гнусмаса и прочих

(126) Приведи замер характеристик экрана. Это ширпотреб, который несравнимо хуже.

К тому же - китайцы умеют выпускать качественные товары (чуть ли не весь мир у них делает технику для себя). Вопрос только в том сколько в впродукт будет инвестировано.

Если взять и сделать телефон за 50 уе и сделать телефон за 250 уе - разница будет видна даже глазом.
А есть еще вон Lenovo, Huawei которые делаюи весьма достойные продукты, но не известные у нас.

(128) Китаец не сможет купить нормальный дисплей. Хотя бы. Их нет на рынке.
У LG G2 отношение светимости белого к черному (контраст) для примера 1500:1, у твоего китайца 650:1
Максимальная яркость у Китайца 440, у lg g2 667.
Это если в числах. Самые простые характеристики.
В 2 с лишним раза лучше контраст, в полтора раза больше яркость.

(129)
http://www.ixbt.com/mobile/xiaomi-mi2s.shtml

Тут можешь посмотреть подробные значения яркости и контрастности. И прочее.

Это все техническая сторона.
На деле высокая яркость порю даже мешает.
Ну а контрастность - кому нужно отличие вон черного неба на айфоне от другого черного неба на mi2s например?
Люди что различают все 16 млн оттенков сразу?
Разницу в пару-тройку оттенков черного никто не заметит.
И не нужно.
Вот только смысла переплачивать за более крутой экран G2 только из за того что там мегакрутая контрастность да накрутка за бренд и прочие шалости бизнеса - ни я ни другие люди не видят смысла.

(129)
Если китаец чего то не сможет купить - он его сделает. И по потребительским свойствам он не будет хуже.

Хотя истинно китайского в Xiaomi разве что корпус, стекло (неплохое и прочное меж прочим, у коллеги за полгода царапин так и не появилось) да мелочь всякая. Ну а процы, аккумы, экран и т.д. - все закупается на заказ на других фабриках.
Точно также как и у других производителей.

в смысле "оригинального"

(34) сравнивай с Люмия 920..

(131) У Китайцев есть производство IPS дисплеев? Вот это новость!

(132) Еще раз - топы заказывают эксклюзив, либо сами его разрабатывают и заказывают производство. Твой китаец не топ, и он просто покупает ширпотреб от производителя.

Эксклюзив? наивный )

(135)
Камера у Xiaomi - сони, ширпотреб? :)

Nikon покупает матрицы от Sony, причем эти же матрицы покупают и другие вендоры.
Аналогично с матрицами на рынке.
А вот реализация работы с матрицами - на совести у самих заказчиков зачастую.
Хотя камера у Xiaomi фоткает неплохо, пусть и не так круто как Соня, Люмия и другие.

Ширпотреб - это и айфон 5 и прочие там всякие топы.
А вот не ширпотреб - он продается совсем за другие деньги и требования тоже другие

Tag Heuer например, Vertu и другое

(138) ты походу разницу между производителем и моделью не понимашь. один и тот же завод, одна и та же фирма, может делать и ширпотреб, и эксклюзив, который по соглашению не может продаваться на сторону.
(140) vertu это производитель дисплеев, или марка?

(137) Не поверишь, но в большинстве топов стоят эксклюзивные матрицы, которые либо производятся самим разработчиком смартфонов (lg, samsung), либо являются эксклюзивом по договору.

(140) Я вот всегда думал, что заставляет людей доказывать что черное это белое? Теперь понимаю. Ты смартфон от дисплея отличить в состоянии?
iPhone 5 - ширпотреб, как и любой другой доступный на рынке продукт. Но это не дисплей. А речь шла о том что хорошие, топовые дисплеи - не продаются на рынке, ибо защищены патентами и соглашениями.

Мож я в чем то и не прав, но насчет айфона скажу - в чем то мож и передовой продукт. Но не настолько передовой, как его превозносят. Вокрут продуктов Apple создавался целый культ обладания, в итоге имеем такую фанатию

Аналогично с другими продуктами других произхводителей

Vertu c точки зрения - самый заурядный телефон.
но идет он с весьма обширными услугами и деталями - сапфировое стекло, корпуса из всяких металоов, консьерж и так далее. Да да, консьерж. Пусть и за плату.

(146) c точки зрения = с технической точки зрения

то что дисплей топовый - не всегда значит что он топовый.
Достаточно поставить на него патент, да показать какой то параметр, которого ни у кого нету, поднять ему цену. И пипл будет хавать. А на деле - обычная вещь. Так и в целом с продуктом. Это я и пытался донести, сейчас мои мысли в том посту не очень ясно выражены (работаю и вяло соображаю)

(148) Это шутка? Ты сейчас докажешь что контраст 1:650 это хорошо? У всех топов контраст не хуже 1:1000. Ибо телефон в котором откровенно серый вместо черного - никому в голову топом назвать не придет.

(144) Ты путаешь "передовой" и "топ".
Топ - это один из лучших  (но не обязательно лучший) по всем основным характеристикам. В данный момент в смартфонах это быстродействие, качество экрана, автономность и вес (относительно размеров экрана и автономности). Либо топ, это тот у кого есть характеристика которая совсем хороша, совсем на переднем крае.
Китаец, у которого из всех характеристик хорошая только одна - проц, топом являться не может.

Я против китайской экспансии

(149) Если там реально 1:650 - еще как хорошо. У тебя засветка от освещения реальный контраст снижает до 1:200 примерно. Разница между реальными 1:650 и 1:1500 будет видна только ночью на максимальной яркости. Я уж не говорю, что настоящий контрастный дисплей имеет матовое покрытие.

(152) Ничего подобного. Ты на полном серьезе считаешь что я никогда не сравнивал смартфоны? Хочешь фотки выложу, которые тебя развенчают? Фотки при сильном освещении?

"настоящий контрастный дисплей имеет матовое покрытие" - а это откуда?

Могу табличку выложить контраста, от уважаемого ресурса, замер при сильном освещении, где с больше тысячи в темноте, контраст вырастает до 3000+ на солнце. На глянцевом экране.
только в условиях сильного освещения уже не контраст играет, а максимальная яркость. Которая на ширпотребной матрице так-же низкая.

(153) 1. На фотках невозможно отличить отраженный свет от излучаемого. Это во-первых. Во-вторых, при РЕАЛЬНОМ контрасте 1:650 на фотках черный будет ЧЕРНЫМ. Ибо для того, чтобы захватить без пересвета такую картинку - надо 10 бит. И в 8 бит JPEG'а это ну никак не уложишь без искажений.

2. Оттуда. Глянцевый дисплей постоянно отражает всякую хрень, а в то время как матовый этого практически не делает.

глянцевые экраны это гадость. однозначно

(155) А зачем его отличать?
1. При РЕАЛЬНОМ контрасте 1:650, и даже 1:1000 - на фотках черный будет серым.
2. Нормальный глянцевый экран начинает бликовать только на юге, при солнце в зените. Да и то не всегда.

(154) И с какого перепугу контраст вдруг увеличился? Походу дела, у них там с измерениями большие проблемы...

(157) 1. Отличать надо затем, что отраженный свет может быть любым. И к матрице это вообще никакого отношения не имеет - только лишь к стеклу поверх нее.
2. Значит это не реальный контраст. Вот и все. Люди, тут, понимаешь ли, бьются над HDR, а у тебя десять стопов запросто помещаются, ага-ага.
3. Рассказывай сказки. Отражение окружающего пространства есть всегда, если только не держать телефон строго перпендикулярно источнику света.

http://www.displaymate.com/Smartphone_Brightness_ShootOut_1.htm
Куча фоток опровергающих (152)
http://www.gsmarena.com/iphone_5_vs_galaxy_s_iii-review-837p3.php
Замер контраста на солнце, большая гистограмма.

У ширпотреба, в полной темноте - черный при максимальной яркости почти 1.0 cd/m2, человеческий глаз это уже видит как серый. Не говоря о том что количество градаций яркости которые можно различить на мало контрастном экране заметно меньше. На солнце разница между экранами только возрастает.

(159) То что ты там увидел серое - это засветка из-за отражения, а она к контрасту матрицы ну никаким боком не относится, т.к. это совсем другой параметр. А при 0 люкс - все абсолютно одинаково, и серого там нет.

И да, не покажешь - где там 1:3000 контраст на ярком свете? Там наоборот - меньше чем 1:100 у всех.

(160) А ты не ставь максимальную яркость в темноте - в темноте, когда тебе 1 кд/м^2 кажется серым 200 кд/м^2 уже будет некомфортно, а уж 600 кд/м^2 - откровенно неприятно.

(160) И да, 0,5 кд/м^2 и 1 кд/м^2 - оба будут серыми в темноте.

(163) Оба будут серыми, но один будет "серее" в два раза.
(161) Контраст на свету - в другой ссылке.
(162) При любой яркости разница в качестве картинки будет заметна. И в контрасте, и в калибровке/цветопередаче.

Два что я спорю - зайди в любой магазин, да возьми в руку смарт с ширпотребом, и смарт с экслюзивом. Если разницу в картинке не увидишь - это явно нестандартное зрение.

Виноват. Там походу не в тысячах, и 4 с копейками у лидера :)

(164) Ты путаешь 2 параметра матрицы - контрастность (которая нормируется при отсутствии засветки) и коэффициент отражения матрицы. В общем случае они никак не связаны. Кроме того, в реальный контраст еще добавляет свою ложку дегтя стекло поверх матрицы. Те фото, что были указаны - они в идеальных условиях - свет идет равномерно со всех направлений и стекло практически не влияет, а вот когда в реальной жизни свет идет от одного источника - там все еще хуже становится. И этот параметр, опять же, не имеет никакого отношения к контрасту. Это третий параметр. И, как правило, он существенно лучше именно у матовых покрытий.

У меня есть дешевый автонавигатор - с посредственным контрастом (порядка 1:200), посредственной яркостью - порядка 200-300 кд/м^2, но с матовым экраном - и картинку с него при ярком свете на улице видно лучше многих смартфонов.

(167) Я как раз ничего не путаю.
Если экран совсем поганый, то матовость ему добавит читабельности на ярком солнце, при этом добавив свои косяки (кристалическое изображение и т.д.), если экран нормальный, то им можно пользоваться при любом солнце, и даже в темных очках, несмотря на его глянцевость. Я все-таки езжу на южные юга, и устройства с нормальными экранами у меня есть.

для справки - у всех топовых смартфонов глянцевые экраны.

(168) Контраст о качестве экрана говорит лишь то, что в темноте соотношение минимальной и максимальной яркости такое-то. Все. Когда китайцы сделают свой AMOLED, у него контраст автоматом будет бесконечность. Думаешь, он и по остальным параметрам будет как Samsung?

Не покупайтесь на маркетинговые шаги кому нах... интирестен динамический контраст. а обычный у них одинаков. Яркости в 450 в 95% случаях за глаза гораздо важнее и чаще вы будите сталкиваться с передачей полутонов при 5-10% процентах яркости и как при этом сужается цветовая гамма.
Так для разнообразия
Иследование New York Times
"Почему товары Apple разработаны в Калифорнии, но собраны в Китае"
http://habrahabr.ru/post/137229/

(170) Я вроде нигде не писал что контраст единственный параметр. Контраст был приведен, так как нормальных обзоров того китайца нет в природе, поэтому остальные параметры не получить. Но если у тебя сегодня у Смартфона контраст 1:600 - то все потуги доказать его топовость вызывают только улыбку.

(171) Какой нафик динамический контраст? Тут совсем другой параметр обсуждается. Замеренная разница в свечении между максимально белым и черным полем.

(169) и не только топовых, на 4 айфоне тоже глянцевый :)

Уфф, основная суть так и не раскрыта.
Как ни круты были бы какие то технические характеристики, это не определяет его топовость и качество!
Как уже замечали тут люди - в естетственных условиях весь этот наворот особой роли играть не будет. Никто не будет сидеть в идеальных условиях и смотреть на экран с крутым контрастом и прочей ерундой.
Топовость телефона для рынка определяет совокупность характеристик, которые устраивают или предвосхищают абсолютное большинство покупателей (в том числе и потенциальных), в частности при более конкурентноспособной цене.
Ну а про влияние брендов и говорить нечего.

Все привыкли считать Apple весьма крутым телефоном, мол экран такой мелкозернистый, мол операционка какая красивая и гладенькая, мол долго работает, мол неплохо фоткает.
Но это все мишура для привлечения покупателей, нейролептическое программирование!

(175) Топовость определяет совокупность характеристик. И если середнячку позволено иметь что-то намного хуже чем у конкурентов, то ТОПу нет. Если Самсунг сделает полный аналог твоего китайца, то бренд не поможет продавать его по ценам топов. По 25 тыров его покупать не будут даже с лейблом Самсунга.

(176) Нет, это совокупность характеристик, которые примерно одинаковы у всех топов - Хоть от Эппла, хоть от Самсунга.

(178)
Не забывай, что у всего человечества есть такое явление:

Чувство собственного достоинства, самолюбие.
Все хотят показаться лучше, круче чем они есть на самом деле.

Поэтому если такому человеку предложить рядом 2 одинаковых телефона, но один за 11 тыс руб, а второй за 25 тыс руб. И поставить его под конфеточкой "ТОП"!!! ТОП ТОП ТОП!!!РРРРРРРУЛЛЛЛЕЗ!!!

Что этот лох возьмет? Конечно "топ"! :)
Потому что хочет иметь "Все самое крутое" "Мол вон контраст блин 1:500" который ему не сдался!
В итоге овца довольна, волк сыт и готовит новую приманку... И еще мерс себе прикупляет.

(179) Простой пример. Сони облажалась с экраном в Xperia Z. Всё крутое, вообще придраться не к чему. Но небольшой ньюанс - экран. Он лучше чем у твоего Китайца, но этого хватило чтоб Сонька не смогла продаваться по топовым ценам. Одного экрана хватило чтоб опустить цену до 16 тыров.

Лично для меня предмет может быть действительно топовым, если ему нет аналогов, и не просто по какой то характеристике, а по большинству параметров.

Вот в машинах например:
Топовым внедорожником для меня считается Range Rover Sport
Почему?
Потому что он действительно внедорожник, но с комфортом весьма высокого уровня и соответствующего качества.
И в мире очень мало машин, которые могут предложить такой же уровень исполнения.

(179) Домохозяйка - может быть. А нормальный человек или сам посмотрит обзоры, отзывы и характеристики, либо спросит у понимающего.

у Соньки Xperia Z проблема в низких углах обзора и контрастности вроде, ты поставь ту соньку и ми2с и сам увидишь в чем дело. Экраны по стоимости примерно сопоставимы, где то была ссылка, не помню. Тогда станет ясно почему его мало раскупают. Даже дизайон особо не спасает.
Хотя сони в целом экраны умеет делать, но попытка сэкономить погубила

(181) Не поверишь, но на рынке топов сейчас реально только четыре-пять производителей, и у каждого по одной-две модели. И в мире больше нет подобных ширпотребных смартфонов.

(182) нормальный человек не будет париться "топ" или "не топ", а зайдет и купит тот телефон который умеет быстро работать, показывает нормальную картину )
PS работал долгое время в фирме которая мобильные телефоны продавала и знаю не понаслышке )

(183) У Соньки спецзаказ. С спецкалибровкой и т.д. Подобных экранов нет на рынке, поэтому сравнить цену ты не сможешь.
"Экраны по стоимости примерно сопоставимы" - что ты имеешь в виду?

(184)
Опять забываетесь.
Никто не будет убивать курицу, несущую золотые яйца.
Зачем они будут делать подобные телефоны если пипл схавает?
Ну а Xiaomi пошла по правильному пути - дала продукт с правильными характеристиками и поставила приемлемую цену.
Иначе он не догнал бы айфоны по продажам )

(186)
Бегбедер Фредерик - 99 Франков

почитайте такую книгу, и поймете суть рекламы и маркетинга )

(180) да сони как фирма давно сдулась

редкий пример когда книга удачно раскрывает суть без научной мишуры

(187) Xiaomi - лажа полная

Нокия тоже как фирма сдулась, одним хлебом "топ" народ не накормишь. Вот и пример.

У нас админ купил какой-то брендовый китайский. 24 т.р. что-ли. в общем мне понравился. качество дисплея и все прочее - лучше люмии шефа. Как придет спрошу что за марка

(187) кого он догнал по продажам? хорошая шутка.