|
УПП: Как увеличить стоимость товара, на суммы затрат по упаковке? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
TDI
16.10.13
✎
12:17
|
Нужно через 44 счет увеличить номенклатуру которая на 41 счете.
Каким документом в УПП это можно произвести? Т.е. на 44 передать затраты на упаковку, а потом с 44 списать их, тем самым увеличив остатки на 41 счете? |
|||
1
shuhard
16.10.13
✎
12:18
|
(0) трепанация черепа
|
|||
2
eklmn
гуру
16.10.13
✎
12:25
|
:) лучше буху по голове книжкой дать
|
|||
3
TDI
16.10.13
✎
12:26
|
это понятно, но всё-таки.. :)
|
|||
4
Artful Den
16.10.13
✎
12:32
|
(3) документом Прочие затраты с видом списание списать часть затрат на промежуточный счет, туда же требованием-накладной списать товары, потом оприходовать оттуда товары. Но имхо это бред.
|
|||
5
shuhard
16.10.13
✎
12:32
|
(3) форум не обсуждает му.дацкие идеи руко.жо..пых бухов
|
|||
6
Мебиус
16.10.13
✎
12:47
|
(0)
Отразить в НЗП по производственной статье со счетом учета 44 и затраты на упаковку и товар, затем отразить выпуск продукции получив выпуск на 41 счет Коряво но только так По сути нужна комплектация с услугами, но такой нет |
|||
7
TDI
16.10.13
✎
12:47
|
А как вообще правильно оформлять затраты на упаковку товара?
|
|||
8
Мебиус
16.10.13
✎
12:54
|
отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж
|
|||
9
Мебиус
16.10.13
✎
12:54
|
расчетом себестоимости выпуска
|
|||
10
Мебиус
16.10.13
✎
12:57
|
можно в способе отражения указать номенклатурную группу для полного счастья
|
|||
11
TDI
16.10.13
✎
13:39
|
на 90.7 закрывать ?
|
|||
12
shuhard
16.10.13
✎
13:46
|
(8)[отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж]
и тебя не пугает явный запрет такой корреспонденции минфином, равно как и очевидное нарушение НК ? |
|||
13
Мебиус
16.10.13
✎
14:44
|
то что издержки обращения с 44 счета списываются на себестоимость продаж?
|
|||
14
shuhard
16.10.13
✎
14:45
|
(13) угу
44 и 90.02.1 совсем не дружат и в типовой УПП 44 закрывается всегда директор-костом |
|||
15
Мебиус
16.10.13
✎
14:49
|
а кто говорил про 90.02
речь шла про 90.07.1 расходы на продажу |
|||
16
shuhard
16.10.13
✎
14:49
|
(8)[отражать на 44 затем распределять на себестоимость продаж]
ты говорил |
|||
17
r1000
16.10.13
✎
15:34
|
(16) можем по аське пообщаться ?
|
|||
18
shuhard
16.10.13
✎
15:35
|
(17) даже не думай
|
|||
19
r1000
16.10.13
✎
15:37
|
просто ты советовал нанять специалиста.
|
|||
20
shuhard
16.10.13
✎
16:01
|
(19) я фикси, найми Мебиуса
|
|||
21
r1000
16.10.13
✎
16:13
|
Мне нужны удаленные консультации. Поищу еще.
|
|||
22
azernot
16.10.13
✎
16:37
|
(12) О каком запрете идёт речь? Мне всегда казалось, что проводка
Д90 К44 - абсолютно нормальна. А для транспортных расходов, учитываемых на 44 и списываемых пропорционально остатку товаров так и конкретно Д 90.02 К 44 абсолютно нормальна. Я отстал от жизни, всё теперь не так? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |