|
Облачное хранилище дома | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
17:55
|
Народ, кто-нить имеет собственное домашнее облачное хранилище? Кто как его использует??
Я взял на 4тб -вещь смотрится достаточно перспективной. Думаю над областью применения?)))) это гораздо круче, чем организовать там файлопомойку подключенным сетевым диском |
|||
1
zak555
16.10.13
✎
17:56
|
расшифруй
|
|||
2
pumbaEO
16.10.13
✎
17:56
|
Можно и дискетку загадить на 1.44 мегабайта.
|
|||
3
Зойч
16.10.13
✎
17:56
|
зачем брал то??? если не знаешь куда применять
|
|||
4
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
17:57
|
(3) условно говоря "коллекция порнухи" заполонила все винты
|
|||
5
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
17:58
|
(1) набери seagate central
|
|||
6
zak555
16.10.13
✎
17:59
|
(4) кто-то коллекционеры моменты, а кто-то порнуху ? о_О
|
|||
7
Asmody
16.10.13
✎
17:59
|
у меня как-то слово "облачные решения" ассоциируется с чем-то, что не привязано к конкретной железке
|
|||
8
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:02
|
(1) ну любое облако привязано к железу. Зачитай про (5)
|
|||
9
zak555
16.10.13
✎
18:03
|
(8) из старых железяк дешевле собрать
|
|||
10
Gasho
16.10.13
✎
18:03
|
а причем здесь "облако" ? сейчас любую фиготень называют облаком, одни деятели взяли в аренду серваки у http://www.caravan.ru/ , дают туда доступ по рдп и называют это "1с в облаке" , другой винт купил на 4тб и тоже "облако"
|
|||
11
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:06
|
Ну условно говоря -да, винт с сетевой картой
|
|||
12
Aleksey
16.10.13
✎
18:07
|
У меня файлопомойка поднята, вот сейчас думаю поднять на ней вебморду 1С
|
|||
13
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:07
|
(12) что за файлопомойка?
|
|||
14
Aleksey
16.10.13
✎
18:08
|
(13) Обычный комп
|
|||
15
Alex11
16.10.13
✎
18:08
|
Я использую Synology с двумя винтами, а там уж все нужные сервисы (Облако, торрент, фото и т.д.), доступные как по вебу, так и через программы на планшеты и смартфоны.
|
|||
16
Лефмихалыч
16.10.13
✎
18:08
|
(8) ты как-то не так понимаешь это понятие
|
|||
17
Aleksey
16.10.13
✎
18:09
|
На ней же торрент запущен. Просто кидаешь в расшаренную папку торрент файл и через некоторое время забираешь готовый фильм
|
|||
18
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:10
|
(17) тут торрента нет.
|
|||
19
Aleksey
16.10.13
✎
18:10
|
(18) Поэтому и УГ, т.е. фактически просто винт дополнительный, без возможности расширеть его функционал. В отличии от компа
|
|||
20
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:11
|
+все остальное есть, доступ с телефона, по вебу
|
|||
21
zak555
16.10.13
✎
18:13
|
(19) +1
(20) до наставить не сможешь |
|||
22
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:19
|
(21) что именно недонастроить?
|
|||
23
KRV
16.10.13
✎
18:20
|
а в чем отличие сдохнувшего винта домашнего компа-файлопомойки и сдохнувшего винта домашнего облака? Разве только в продвинутости технологий?
|
|||
24
GROOVY
16.10.13
✎
18:21
|
(23) Да нет в сабже понятия облачности, тупо винт дома.
|
|||
25
zak555
16.10.13
✎
18:22
|
(22) астериксы, видеонаблюдение и т.д.
|
|||
26
KRV
16.10.13
✎
18:22
|
(24) не-не-не, ты не прав.. написато же в (0), что облако - значит облако.. )))
|
|||
27
Зойч
16.10.13
✎
18:28
|
Облако - это когда стопицот железок и неважно какая из них что и работает она или нет
|
|||
28
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:30
|
(24) инфа от сюда про облако http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard-drives/network-storage/home/seagate-central/
|
|||
29
GROOVY
16.10.13
✎
18:31
|
(28) Фигня.
|
|||
30
Asmody
16.10.13
✎
18:32
|
(28) из этого [Передавайте и загружайте содержимое из любой точки, где можно подключиться к Интернету или сети 3G/4G] следует, что железка твоя неслабо фонит в сеть. причем скорее всего, без твоего ведома
|
|||
31
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:33
|
(29) мб...))))
|
|||
32
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:34
|
(30) любой дропбокс или ядиск фонит не меньше
|
|||
33
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:40
|
Че железяку залажали, господа 1с-нички?
|
|||
34
GROOVY
16.10.13
✎
18:47
|
(33) Так не WD - значит отстой ;)
|
|||
35
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
18:48
|
(34) кстати да... Винт сигейтовский!
|
|||
36
Абырвалг
16.10.13
✎
18:50
|
Ты еще ЦОД подними
|
|||
37
Zixxx
16.10.13
✎
18:51
|
(0) Там RAID какой стоит?
|
|||
38
zak555
16.10.13
✎
18:51
|
(37) на райдах порно-фильмы держать ?
|
|||
39
Мизантроп
16.10.13
✎
18:52
|
> Облачное хранилище
> это гораздо круче, чем организовать там файлопомойку подключенным сетевым диском Дима, ты 86г.р.? |
|||
40
Zixxx
16.10.13
✎
19:00
|
(38) Да это он просто так выразился, нахер порнуха нужна объемом 4тб по 10 раз одно и тоже смотреть?
|
|||
41
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
19:00
|
(37) я так понимаю, райда там нет
|
|||
42
Zixxx
16.10.13
✎
19:03
|
(40) + я вот мульты держу на рейде, объем мультов 3тб, больше 350 различных мультов, дети смотрят, а если упадет винт, это кошмар не восстановить, причем одни дети вырастают, другие появляются, поэтому мульты как бы все актуальные всегда.
|
|||
43
Мизантроп
16.10.13
✎
19:06
|
(42)
> мульты держу на рейде а если весь массив помрет из-за блока питания? Т.е. диски умрут? Мне кажется разумнее один винт использовать, а второй с копией держать в шкафу. |
|||
44
Господин ПЖ
16.10.13
✎
19:08
|
у миня есть облачная флешка и пара облачных винтов...
запарили с маркетологической шелухой |
|||
45
Мизантроп
16.10.13
✎
19:09
|
(44) +1
|
|||
46
Jump
16.10.13
✎
19:53
|
(0)Бред какой-то.
(5)Это называется NAS. Если это облачное решение значит оно должно предоставлять возможность мгновенного масщтабирования в разы из панели управления, и оплата должна быть только по потреблению. |
|||
47
КонецЦикла
16.10.13
✎
19:56
|
Заипали вы этой тупой модой на облаки
Где голосувалка? |
|||
48
Мизантроп
16.10.13
✎
19:59
|
(46)
> должно предоставлять возможность мгновенного масщтабирования в разы из панели управления, и оплата должна быть только по потреблению есть какой-то стандарт по этому поводу? И что такое "облачное решение"? Решение чего? |
|||
49
GROOVY
16.10.13
✎
20:02
|
||||
50
Aleksey
16.10.13
✎
20:06
|
||||
51
Aleksey
16.10.13
✎
20:11
|
И кстати непонятно что такое
"Частное облако (англ. private cloud)", В контексте "Облачные_вычисления" Т.е. я так понимаю облако - это там где потребитель <> поставщик, иначе не будет экономии на инфраструктуру ИТ Т.е. если я дома расшарил папку настроил квоты и предлагаю всему дому воспользоваться моей фалопомойкой с гтбкой настройкой квот, то это и есть "Частное облако"? |
|||
52
Jump
16.10.13
✎
20:11
|
(48)Про стандарты на облака не слышал.
Облачные услуги по общепринятому определению предполагают предоставление объемов и мощностей по модели SAAS, т.е как сервис, конечный потребитель не должен касаться железа на котором это работает, и платить за потребленный объем. |
|||
53
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:12
|
(51) видимо да... что-то типа фтп с веб-интерфейсом
|
|||
54
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:12
|
(52) кстати, в чем бред?
|
|||
55
Мизантроп
16.10.13
✎
20:15
|
(52)
> Про стандарты на облака не слышал Национальным институтом стандартов и технологий США зафиксированы следующие обязательные характеристики облачных вычислений wiki:Облачные_вычисления попытка создать стандарты > платить за потребленный объем объем чего? Диска, электороэнергии.. |
|||
56
Jump
16.10.13
✎
20:15
|
(51)Если конечный потребитель никак не касается железа, и платит за факт потребления, то в принципе да.
|
|||
57
Aleksey
16.10.13
✎
20:16
|
(48) cloud computing
cloud - облако computing - вычисление Получается облачное вычисление, если дословно |
|||
58
Jump
16.10.13
✎
20:16
|
(54)Бред в том что ты конкретную железку называешь облаком.
(55)Попытка создать стандарт стандартом не является. |
|||
59
Aleksey
16.10.13
✎
20:17
|
(55) Да пофиг, хоть за время и байты. Главное сам факт
Получается почта в гугле или гугл док - это не облака, т.к. нет платы |
|||
60
Мизантроп
16.10.13
✎
20:17
|
(53)
> что-то типа фтп с веб-интерфейсом воткнуть в маршрутизатор за 2000руб. диск, упаковынный в коробку с usb Интерфейсом и будет хранилище в вэб доступом, качалка торрентов и еще куча разного. Или модный NAS с кучей функций |
|||
61
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:18
|
(58) производитель seagate называет облаком данный девайс
http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard-drives/network-storage/home/seagate-central/ |
|||
62
Aleksey
16.10.13
✎
20:19
|
(60) если ты это потребляешь - то у тебя по любому затраты на НАС, т.е. для тебя это не облака
Если сосед с квартиры напротив купил и воткнул и тебе за банку пива дал доступ к диску - то для тебя это облака уже. Так как за железо ты не платишь, но платишь за факт использования. Дал 2 бутылки - место в 2 раза больше |
|||
63
Aleksey
16.10.13
✎
20:20
|
(61) Производитель Ваз называет Ладу автомобилем. И что? Мало ли какой производитель что и как называет
|
|||
64
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:20
|
кстати, тема - кино скинул в определенную папочку - оно доступно на йпад - можно смотреть
|
|||
65
Aleksey
16.10.13
✎
20:20
|
(61) во вторых если ты ля себя это купил - то это не облака, а если за пиво этим пользуется сосед, вот для него это облака, вот в этом и разница
|
|||
66
Jump
16.10.13
✎
20:21
|
(61)Это типа модно.
Многие производители китайских телефонов называют свои поделки айфонами, ибо модно, и полезно для продаж. |
|||
67
Мизантроп
16.10.13
✎
20:21
|
(59)
> Получается почта в гугле или гугл док - это не облака, т.к. нет платы т.е. премиум аккаунт гугла это облако, а обычный это не облако? |
|||
68
Aleksey
16.10.13
✎
20:21
|
(67) Ну исходя из определения выходит что так
|
|||
69
Aleksey
16.10.13
✎
20:21
|
так же как и с этой железкой. Есть пиво - облако, нет пива - нет облака
|
|||
70
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:22
|
(66) идея облака в его "платности" да ну на... яндексдиск - что тогда?
|
|||
71
Мизантроп
16.10.13
✎
20:22
|
(57) что ты хотел сказать своим комментарием?
|
|||
72
Jump
16.10.13
✎
20:24
|
(70)А что не так с яндекс диском?
|
|||
73
Aleksey
16.10.13
✎
20:25
|
(71) что решения неправильно, правильнее говорить вычисления
|
|||
74
Маленький Вопросик
16.10.13
✎
20:25
|
яндекс-диск - это облако или не облако?
|
|||
75
Jump
16.10.13
✎
20:25
|
(74)Облако.
|
|||
76
Aleksey
16.10.13
✎
20:26
|
(70) это яндекс-диск. Это не облако. Как только ты начинаешь управлять ресурсом (размером) ты автоматом начинаешь платить за это что автоматом превращет его в облако по определению. А так - просто место в инете
|
|||
77
Aleksey
16.10.13
✎
20:26
|
(74) И да и нет
|
|||
78
Мизантроп
16.10.13
✎
20:28
|
(74) пока не платишь - не облако. Платишь - облако. Маразм.
|
|||
79
Aleksey
16.10.13
✎
20:28
|
смотря что считать облаком, если основа облака - платность - это один разговор, если основа облака - кто платит за оборудования (закупка, установка (?)) - это другой разговор
|
|||
80
Jump
16.10.13
✎
20:28
|
(78)А причем тут оплата?
|
|||
81
Aleksey
16.10.13
✎
20:30
|
(80) тогда что такое частное облако?
|
|||
82
Мизантроп
16.10.13
✎
20:30
|
(80)
> А причем тут оплата? ты сам выше писал (52) и платить за потребленный объем |
|||
83
echo77
16.10.13
✎
20:30
|
Вот! Готовое решение! Бери
http://vk.com/id10300072?z=video10300072_166213461%2Fefb316eeca4230a28b |
|||
84
Jump
16.10.13
✎
20:30
|
(79)Основа облака это полная отвязанность потребителя от железа. Когда потребитель не знает и не желает знать где, как и на чем это все работает или хранится. И платит за предоставленную услугу, а не за оборудование.
|
|||
85
Aleksey
16.10.13
✎
20:31
|
вот я купил поставил железку - это облако?
Брат со своим айфоном пользется этой железкой, он ничего не вложил он берет и пользуется - это облако? Сосед сверху тоже фильмы туда закачивает... |
|||
86
Aleksey
16.10.13
✎
20:31
|
(84) ты уж определись
"А причем тут оплата?" (с) Облачное хранилище дома и " платит за предоставленную услугу," (с) Облачное хранилище дома |
|||
87
Мизантроп
16.10.13
✎
20:32
|
(81)
> частное облако т.е. это облако не управляется муниципалитетом или федеральной властью. Облако могло быть раньше муниципальным, но после приватизации стало частным |
|||
88
Мизантроп
16.10.13
✎
20:33
|
(85)
> он ничего не вложил он берет и пользуется - это облако? это нахлебник, захребетник, пролетарий |
|||
89
Jump
16.10.13
✎
20:33
|
(82)Имелось ввиду платить за предоставленную услугу, а не за оборудование.
Т.е важен тип оплаты а не ее наличие. Если услуга бесплатна значит про тип оплаты можно не думать. |
|||
90
Aleksey
16.10.13
✎
20:34
|
(89) Так если услуга бесплатна для брата, то получается сетевой винт - это облако?
|
|||
91
Мизантроп
16.10.13
✎
20:35
|
(89)
> Т.е важен тип оплаты а не ее наличие. ты виляешь хвостиком. Начались игры с типом оплаты, которых раньше не было. Если ты родственнику отдал мешок сахара, а он тебе дал пароль от своего ftp сервера, это облако или нет? |
|||
92
Мизантроп
16.10.13
✎
20:37
|
А вот еще ситуация. Кабельное ТВ. Оператор за деньги мне дает кучу каналов. Это облако или нет?
|
|||
93
Jump
16.10.13
✎
20:37
|
(80)ОБлаком для брата является услуга по предоставлению, а на каком оборудовании ты предоставляешь эту услугу брату, не суть важно.
|
|||
94
Aleksey
16.10.13
✎
20:39
|
(93) ну т.е. для брата доступ к шаре на сетевом винте (я правильно понял про "услуга по предоставлению") - это облака, а для меня это нет. Всё правильно?
|
|||
95
Мизантроп
16.10.13
✎
20:40
|
У меня во дворе есть облачная кормушка для птиц.
|
|||
96
Jump
16.10.13
✎
20:41
|
(94)Да если брат не покупал и не администрирует эту шару.
|
|||
97
Aleksey
16.10.13
✎
20:41
|
исходя из этого все фирмы работают с облаками, потому что отдел бухгалтерии не вкурсе "на каком оборудовании ты предоставляешь эту услугу" и пользуются общей шарой, которую любезно предоставил отдел ИТ?
|
|||
98
Jump
16.10.13
✎
20:41
|
(95)Рад за тебя.
|
|||
99
Aleksey
16.10.13
✎
20:42
|
ведь они (отдел бухгалтерии) ничего не покупали и не администрируют эту шару
|
|||
100
Мизантроп
16.10.13
✎
20:43
|
дурдом
|
|||
101
Jump
16.10.13
✎
20:43
|
(97)Если действительно не в курсе тогда да.
Правда я как то редко встречал таких. Обычно бухгалтера очень даже в курсе что нужно выделить денег IT отделу на замену устаревшего сервера. |
|||
102
Jump
16.10.13
✎
20:44
|
(100)А что поделаешь? Облака они такие...
|
|||
103
Мизантроп
16.10.13
✎
20:45
|
Пока не платишь за rdp - это просто доступ к ТС. Как начинаешь платить - это облачные вычисления. Маркетологи хреновы.
|
|||
104
Aleksey
16.10.13
✎
20:45
|
(101) ну так если этих серверов 10-ок различных, плюс непонятно что останется, а что на филиал поедет. Так что нет, невкурсе куда именно эта железка поедет
|
|||
105
Aleksey
16.10.13
✎
20:46
|
(103) Что возвращает нас к вопросу о яндекс-диске, получается это не облака, по крайне мере пока не платишь
|
|||
106
Мизантроп
16.10.13
✎
20:47
|
Завтра на своем сайте сменю фразу "доступ к терминальному серверу" на "облачные вычисления". Надо быть в тренде. И оплату повысить.
|
|||
107
Мизантроп
16.10.13
✎
20:47
|
(105) ты уже по второму кругу пошел, я писал то же про гугель
|
|||
108
Jump
16.10.13
✎
20:50
|
(105)Важно как и за что ты платишь.
А платишь ты или халява, это дело третье. |
|||
109
Мизантроп
16.10.13
✎
20:51
|
(108)
> А платишь ты или халява, это дело третье. ты опять переобулся, теперь и платить не обязательно |
|||
110
Jump
16.10.13
✎
20:52
|
(109)Я где то говорил что платить надо обязательно? Покажи?
|
|||
111
Aleksey
16.10.13
✎
20:53
|
(108) Ну т.е. у нас по бумагам отдель ИТ выделен в отдельную фирму которые предоставлен доступ к серверу, за это остальные фирмы платят определенную сумму. Получается у нас облака?
|
|||
112
Jump
16.10.13
✎
20:55
|
(111)Если эта фирма предоставляет услуги по аренде ПО и мощностей, и вы платите только за то что потребляете, то да.
|
|||
113
Мизантроп
16.10.13
✎
20:57
|
(112) т.е. любой хостинг это облачная услуга
|
|||
114
Мизантроп
16.10.13
✎
20:57
|
(110)
> Я где то говорил что платить надо обязательно? > А платишь ты или халява, это дело третье халява я понял как бесплатность |
|||
115
Jump
16.10.13
✎
21:00
|
(114)Да халява это бесплатность.
Так где именно я сказал что услуга должна быть обязательно платной? |
|||
116
Мизантроп
16.10.13
✎
21:03
|
(115)
>где именно я сказал что услуга должна быть обязательно платной? ты бухой, джампег? (46) > оплата должна быть только по потреблению (52) > платить за потребленный объем ты постоянно упоминаешь оплату как условие облачности сервиса |
|||
117
Jump
16.10.13
✎
21:20
|
(116)
>оплата должна быть только за потребленный объем. Этой фразой я сказал за что должна быть оплата ежели она есть. А есть она или нет, это не мое дело. нет оплаты, нет проблемы. > платить за потребленный объем Я постоянно указываю за что именно платить, не затрагивая темы платить или не платить. P.S. А что уже выпить нельзя? |
|||
118
Мизантроп
16.10.13
✎
21:22
|
(117)
> Этой фразой я сказал за что должна быть оплата ежели она есть LOL > А что уже выпить нельзя? пить нужно, иначе скучно |
|||
119
nirazu ne 1c
17.10.13
✎
04:02
|
(0) да NAS это называется
узкий девайс у меня шлюз с файловым сервером совмещён облако это где то сидит железо, отказоустойчивое и ты на него получаешь доступ например на веб морду или в консоль или в сеанс у вас просто винт с сетевой nas, если сделаете резервирование, да - будет микрооблако |
|||
120
Balabass
17.10.13
✎
04:40
|
У меня вот такое
http://www.youtube.com/watch?v=eLyvscoFmis |
|||
121
mdocs
17.10.13
✎
05:48
|
омг. какой то дятел пару лет назад по пьяни увидел облака в инете и сказал что это немеренно круто. а что теперь творится? 100500 хомяков внезапно их рассмотрели, правда никто не знает что это такое, но доподлинно известно что у некоторых они стальные и отказоустойчивые))
прям как в той сказке про голого мущину. |
|||
122
Помогите
17.10.13
✎
05:54
|
(0) У меня дома на диске C: облачное хранилище. Использую для системных файлов, программ. И на работе еще одно такое же. Но есть одно неудобство - они не синхронизируются со скайдрайв.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |