Народ, кто-нить имеет собственное домашнее облачное хранилище? Кто как его использует??

Я взял на 4тб -вещь смотрится достаточно перспективной. Думаю над областью применения?)))) это гораздо круче, чем организовать там файлопомойку подключенным сетевым диском

а в чем отличие сдохнувшего винта домашнего компа-файлопомойки и сдохнувшего винта домашнего облака? Разве только в продвинутости технологий?

(23) Да нет в сабже понятия облачности, тупо винт дома.

(22) астериксы, видеонаблюдение и т.д.

(24) не-не-не, ты не прав.. написато же в (0), что облако - значит облако.. )))

Облако - это когда стопицот железок и неважно какая из них что и работает она или нет

(24) инфа от сюда про облако http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard-drives/network-storage/home/seagate-central/

(28) Фигня.

(28) из этого [Передавайте и загружайте содержимое из любой точки, где можно подключиться к Интернету или сети 3G/4G] следует, что железка твоя неслабо фонит в сеть. причем скорее всего, без твоего ведома

(29) мб...))))

(30) любой дропбокс или ядиск фонит не меньше

Че железяку залажали, господа 1с-нички?

(33) Так не WD - значит отстой ;)

(34) кстати да... Винт сигейтовский!

Ты еще ЦОД подними

(0) Там RAID какой стоит?

(37) на райдах порно-фильмы держать ?

> Облачное хранилище
>  это гораздо круче, чем организовать там файлопомойку подключенным сетевым диском

Дима, ты 86г.р.?

(38) Да это он просто так выразился, нахер порнуха нужна объемом 4тб по 10 раз одно и тоже смотреть?

(37) я так понимаю, райда там нет

(40) + я вот мульты держу на рейде, объем мультов 3тб, больше 350 различных мультов, дети смотрят, а если упадет винт, это кошмар не восстановить, причем одни дети вырастают, другие появляются, поэтому мульты как бы все актуальные всегда.

(42)
> мульты держу на рейде

а если весь массив помрет из-за блока питания? Т.е. диски умрут? Мне кажется разумнее один винт использовать, а второй с копией держать в шкафу.

у миня есть облачная флешка и пара облачных винтов...

запарили с маркетологической шелухой

(44) +1

(0)Бред какой-то.
(5)Это называется NAS.

Если это облачное решение значит оно должно предоставлять возможность мгновенного масщтабирования в разы из панели управления, и оплата должна быть только по потреблению.

Заипали вы этой тупой модой на облаки
Где голосувалка?

(46)
> должно предоставлять возможность мгновенного масщтабирования в разы из панели управления, и оплата должна быть только по потреблению

есть какой-то стандарт по этому поводу? И что такое "облачное решение"? Решение чего?

Гуглить - это не просто!

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

(49) вот ты и спалился американский шпион

wiki:Облачные_вычисления

И кстати непонятно что такое
"Частное облако (англ. private cloud)", В контексте "Облачные_вычисления"

Т.е. я так понимаю облако - это там где потребитель <> поставщик, иначе не будет экономии на инфраструктуру ИТ

Т.е. если я дома расшарил папку настроил квоты и предлагаю всему дому воспользоваться моей фалопомойкой с гтбкой настройкой квот, то это и есть "Частное облако"?

(48)Про стандарты на облака не слышал.
Облачные услуги по общепринятому определению предполагают предоставление объемов и мощностей по модели SAAS, т.е как сервис, конечный потребитель не должен касаться железа на котором это работает, и платить за потребленный объем.

(51) видимо да... что-то типа фтп с веб-интерфейсом

(52) кстати, в чем бред?

(52)
> Про стандарты на облака не слышал

Национальным институтом стандартов и технологий США зафиксированы следующие обязательные характеристики облачных вычислений wiki:Облачные_вычисления

попытка создать стандарты

> платить за потребленный объем

объем чего? Диска, электороэнергии..

(51)Если конечный потребитель никак не касается железа, и платит за факт потребления, то в принципе да.

(48) cloud computing
cloud - облако
computing - вычисление

Получается облачное вычисление, если дословно

(54)Бред в том что ты конкретную железку называешь облаком.
(55)Попытка создать стандарт стандартом не является.

(55)  Да пофиг, хоть за время и байты. Главное сам факт

Получается почта в гугле или гугл док  - это не облака, т.к. нет платы

(53)
> что-то типа фтп с веб-интерфейсом

воткнуть в маршрутизатор за 2000руб. диск, упаковынный в коробку с usb Интерфейсом и будет хранилище в вэб доступом, качалка торрентов и еще куча разного. Или модный NAS с кучей функций

(58) производитель seagate называет облаком данный девайс

http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard-drives/network-storage/home/seagate-central/

(60) если ты это потребляешь - то у тебя по любому затраты на НАС, т.е. для тебя это не облака

Если сосед с квартиры напротив купил и воткнул и тебе за банку пива дал доступ к диску - то для тебя это облака уже. Так как за железо ты не платишь, но платишь за факт использования. Дал 2 бутылки - место в 2 раза больше

(61) Производитель Ваз называет Ладу автомобилем. И что? Мало ли какой производитель что и как называет

кстати, тема - кино скинул в определенную папочку - оно доступно на йпад - можно смотреть

(61) во вторых если ты ля себя это купил - то это не облака, а если за пиво этим пользуется сосед, вот для него это облака, вот в этом и разница

(61)Это типа модно.
Многие производители китайских телефонов называют свои поделки айфонами, ибо модно, и полезно для продаж.

(59)
> Получается почта в гугле или гугл док  - это не облака, т.к. нет платы

т.е. премиум аккаунт гугла это облако, а обычный это не облако?

(67) Ну исходя из определения выходит что так

так же как и с этой железкой. Есть пиво - облако, нет пива - нет облака

(66) идея облака в его "платности" да ну на... яндексдиск - что тогда?

(57) что ты хотел сказать своим комментарием?

(70)А что не так с яндекс диском?

(71) что решения неправильно, правильнее говорить вычисления

яндекс-диск - это облако или не облако?

(74)Облако.

(70) это яндекс-диск. Это не облако. Как только ты начинаешь управлять ресурсом (размером) ты автоматом начинаешь платить за это что автоматом превращет его в облако по определению. А так - просто место в инете

(74) И да и нет

(74) пока не платишь - не облако. Платишь - облако. Маразм.

смотря что считать облаком, если основа облака - платность - это один разговор, если основа облака - кто платит за оборудования (закупка, установка (?)) - это другой разговор

(78)А причем тут оплата?

(80) тогда что такое частное облако?

(80)
> А причем тут оплата?

ты сам выше писал

(52) и платить за потребленный объем

Вот! Готовое решение! Бери
http://vk.com/id10300072?z=video10300072_166213461%2Fefb316eeca4230a28b

(79)Основа облака это полная отвязанность потребителя от железа. Когда потребитель не знает и не желает знать где, как и на чем это все работает или хранится. И платит за предоставленную услугу, а не за оборудование.

вот я купил поставил железку - это облако?
Брат со своим айфоном пользется этой железкой, он ничего не вложил он берет и пользуется - это облако?
Сосед сверху тоже фильмы туда закачивает...

(84) ты уж определись
"А причем тут оплата?" (с) Облачное хранилище дома
и
" платит за предоставленную услугу," (с) Облачное хранилище дома

(81)
> частное облако

т.е. это облако не управляется муниципалитетом или федеральной властью. Облако могло быть раньше муниципальным, но после приватизации стало частным

(85)
> он ничего не вложил он берет и пользуется - это облако?

это нахлебник, захребетник, пролетарий

(82)Имелось ввиду платить за предоставленную услугу, а не за оборудование.
Т.е важен тип оплаты а не ее наличие.
Если услуга бесплатна значит про тип оплаты можно не думать.

(89) Так если услуга бесплатна для брата, то получается сетевой винт - это облако?

(89)
> Т.е важен тип оплаты а не ее наличие.

ты виляешь хвостиком. Начались игры с типом оплаты, которых раньше не было.

Если ты родственнику отдал мешок сахара, а он тебе дал пароль от своего ftp сервера, это облако или нет?

А вот еще ситуация. Кабельное ТВ. Оператор за деньги мне дает кучу каналов. Это облако или нет?

(80)ОБлаком для брата является услуга по предоставлению, а на каком оборудовании ты предоставляешь эту услугу брату, не суть важно.

(93) ну т.е. для брата доступ к шаре на сетевом винте (я правильно понял про "услуга по предоставлению") - это облака, а для меня это нет. Всё правильно?

У меня во дворе есть облачная кормушка для птиц.

(94)Да если брат не покупал и не администрирует эту шару.

исходя из этого все фирмы работают с облаками, потому что отдел бухгалтерии не вкурсе "на каком оборудовании ты предоставляешь эту услугу" и пользуются общей шарой, которую любезно предоставил отдел ИТ?

(95)Рад за тебя.

ведь они (отдел бухгалтерии) ничего не покупали и не администрируют эту шару

дурдом

(97)Если действительно не в курсе тогда да.
Правда я как то редко встречал таких.
Обычно бухгалтера очень даже в курсе что нужно выделить денег IT отделу на замену устаревшего сервера.

(100)А что поделаешь? Облака они такие...

Пока не платишь за rdp - это просто доступ к ТС. Как начинаешь платить - это облачные вычисления. Маркетологи хреновы.

(101) ну так если этих серверов 10-ок различных, плюс непонятно что останется, а что на филиал поедет. Так что нет, невкурсе куда именно эта железка поедет

(103) Что возвращает нас к вопросу о яндекс-диске, получается это не облака, по крайне мере пока не платишь

Завтра на своем сайте сменю фразу "доступ к терминальному серверу" на "облачные вычисления". Надо быть в тренде. И оплату повысить.

(105) ты уже по второму кругу пошел, я писал то же про гугель

(105)Важно как и за что ты платишь.
А платишь ты или халява, это дело третье.

(108)
> А платишь ты или халява, это дело третье.

ты опять переобулся, теперь и платить не обязательно

(109)Я где то говорил что платить надо обязательно? Покажи?

(108) Ну т.е. у нас по бумагам отдель ИТ выделен в отдельную фирму которые предоставлен доступ к серверу, за это остальные фирмы платят определенную сумму. Получается у нас облака?

(111)Если эта фирма предоставляет услуги по аренде ПО и мощностей, и вы платите только за то что потребляете, то да.

(112) т.е. любой хостинг это облачная услуга

(110)
> Я где то говорил что платить надо обязательно?

> А платишь ты или халява, это дело третье

халява я понял как бесплатность

(114)Да халява это бесплатность.
Так где именно я сказал что услуга должна быть обязательно платной?

(115)
>где именно я сказал что услуга должна быть обязательно платной?

ты бухой, джампег?
(46)
> оплата должна быть только по потреблению

(52)
> платить за потребленный объем

ты постоянно упоминаешь оплату как условие облачности сервиса

(116)
>оплата должна быть только за потребленный объем.

Этой фразой я сказал за что должна быть оплата ежели она есть.
А есть она или нет, это не мое дело.
нет оплаты, нет проблемы.

> платить за потребленный объем
Я постоянно указываю за что именно платить, не затрагивая темы платить или не платить.

P.S. А что уже выпить нельзя?

(117)
> Этой фразой я сказал за что должна быть оплата ежели она есть

LOL


> А что уже выпить нельзя?

пить нужно, иначе скучно

(0) да  NAS это называется
узкий девайс
у меня шлюз с файловым сервером совмещён

облако это где то сидит железо, отказоустойчивое и ты на него получаешь доступ
например на веб морду или в консоль или в сеанс
у вас просто винт с сетевой nas, если сделаете резервирование, да  - будет микрооблако

У меня вот такое
http://www.youtube.com/watch?v=eLyvscoFmis

омг. какой то дятел пару лет назад по пьяни увидел облака в инете и сказал что это немеренно круто. а что теперь творится? 100500 хомяков внезапно их рассмотрели, правда никто не знает что это такое, но доподлинно известно что у некоторых они стальные и отказоустойчивые))
прям как в той сказке про голого мущину.

(0) У меня дома на диске C: облачное хранилище. Использую для системных файлов, программ. И на работе еще одно такое же. Но есть одно неудобство - они не синхронизируются со скайдрайв.