я не совсем верю - имхо подготовлены
http://www.youtube.com/watch?v=yYYafRq_k9Y
кто как думает?

КГ/Ам + ТКП = бан. не?

предварительно (.)(.) в личку

(0) да не купим мы ваш принтер

А спрошу как здесь про струйники
1. Смотрю снова появились монохромные струйные принтеры. На какую сферу применения они рассчитаны?
2. Имеет смысл сейчас брать в офис струйный МФУ?

Струйная печать отстой

(0) там сидит под столом китаец который бросает листики из под стола

(0) кончил за 30 секунд? бывает

да и это эпсоны в принципе фикалии

10% страницы за 5 секунд? медленно.

если у лазерника не зависит от заполненности страницы скорость, то у струйника - очень сильно.

А так уже важна сейчас максимальная скорость?
Не в эпоху матричных принтеров живем

(11) важна стоимость печати листа и трудозатраты по обслуживанию всего этого СНПЧшного барахла..

(12)ну вот у новых эпсонов картридж 6 тыс.стр. и как заявлено рекордно низкая стоимость отпечатка

(11) если ты по 3 пачки в день печатаешь, то важна.
Но если это действительно так, то зачем тебе какой то струник

(13) Тут есть один минус. Нам принесли пользователи пустой картридж мы им отдали полный. Пришел человек - заправил пустые картриджи. Все красиво и непыльно. А тут бегай с лейкой, заправляй емкости.

(0) Ипать... ну сходи в приличную организацию и сними ролик про "большой лазерный принтер" или ризограф

(12)вот например
http://www.nix.ru/autocatalog/printers_epson/Epson_WorkForce_M200_34_1440x720_dpi_USB2.0_ADF_149815.html
стоимость листа 10 копеек
(14)ну вряд ли средний офисный принтер печатает 3 пачки бумаги в день. да и скорость в 30 листов в минуту - это же как у лазерников хороших
(15)перезаправки не рассматриваю, только оригиналы

(0) КГ/АМ... Струйный и быстро?! Вы уж не смешите мои тапочки :)

хм, посмотрел тут свой чудо принтер лазерный за 130 т.р., так всего 22 стр/мин печатает. а тут струйник в 10 раз дешевле 34

А кстати с каким разрешением печатали? У струйников очень большая зависимость

(20)1440 x 720 dpi

(21) где сказано что именно с этим разрешением такая скорость?

(17) Там СНПЧ от EPSON так что все равно краску заливать нужно

Кто печатал на ротопринтерах скажет - в сабже тормоз.

(22)Скорость печати измерена в режиме «драфт» по методологии компании Epson.
//
(23)думаешь штатное СНПЧ проблемная штука?

(25) Нет думаю что штука более беспроблемная чем нестаднартные снпч. Только у меня штук 20 принтеров. Я бы запарился несколько раз в день их заправлять.

что можно думать о вирусном маркетинге .. думаю если бы он бабу рисовал по частям ...и зажевал бумагу на самом интересном(правда их много) месте ..то было бы веселее

(25) ты не знаешь что такое драфт?

да просто подзадолбали уже дешевые лазерники МФУ и их картриджи.
Вот смотрю альтернативы как для малого офиса, так и для дома.
Согласен покупать оригинальные расходники
//
(28)помню!!!

(29) Ну мы вот купили Epson L200 на пробу. Присматриваемся пока. А вот неоригинальные снпч я в офис ставить больше не хочу.

(30)вот мне тоже такой рекомендуют для дома (не для себя)

(29) подозреваю что в этом принтере просто суперпозорный драфт. А обычного качества будет печатать за обычное время

(32) http://www.ixbt.com/printer/epson/m200/m200.shtml

Печать 30-страничного файла DOC (поля по умолчанию, текст набран шрифтом Times New Roman 10 пунктов, заголовки 12 пунктов, из MS Word; быстрая печать в драйвере включена):

Качество    Время выполнения, мин    Скорость, стр/мин
Черновое    2:02                           15
Стандартное    2:25                          12,5
Высокое            9:55                           3

Полученные значения при стандартном качестве близки к заявленной скорости печати в 15 ppm (ISO/IEC 24734). А вот приблизиться к скорости 34 ppm при печати реальных заданий почти наверняка не получится, разве что документы будут содержать 2-3 строчки текста, да и то в черновом режиме

(35)ну 15 мне достаточно

Короче изучать мне форумы IXBT предстоит.

(37) Ага только по опыту экплуатации будет понятно что у него с надежностью, будет ли сохнуть голова.

(38)тоже этого опасаюсь.
//
посмотрел свой офисный принтер.
Пробег за 3 года:
Всего напечатано всего 11 тыс.страниц
Количество копий 1,2 тыс.
Отсканировано 1,3 тыс. страниц.
Копейки же,
но ПО от HP напрягает

Струйники заправлять - одно удовольствие. Ни шума, ни пыли.

(4) Всё зависит от офиса, для ларька, в котором печатается десяток документов в день - струйник вполне пойдет. Только не эпсон с привинченной головкой, разумеется.

(41)а не стыдно будет документы напечатанные на струйнике отдать контрагенту?

(42) А чего тут такого? Контрагенту не пофиг ли? Нам вот некоторые контрагенты вообще присылают накладные, напечатанные на матричнике через копирку.

(43)Ну тут контрагент такой, сам печатает на цветном лазернике дорогом, а мы ему на матричном.