Имя: Пароль:
1C
1С v8
Что выбрать КА или БП+ЗУП+СвояКонфа?
0 mozzga
 
18.10.13
17:34
1. Другое 88% (7)
2. БП+ЗУП+СвояКонфа 13% (1)
3. Комплексная автоматизация 0% (0)
Всего мнений: 8

Здравствуйте.
Есть небольшое производство с несложными процессами.
Что лучше для него выбрать?
1 shuhard
 
18.10.13
17:34
(0) УПП

Другое
2 mozzga
 
18.10.13
17:35
(УПП) Слишком громоздко для такого небольшого производства
3 saaken
 
18.10.13
17:36
УНФ

Другое
4 mozzga
 
18.10.13
17:37
(3) Возможно, про УНФ я не думал.
5 saaken
 
18.10.13
17:38
Про неё никто не думает
6 shuhard
 
18.10.13
17:40
(2) ни о чем
7 rbcvg
 
18.10.13
17:41
(1) +1
(6) +1
8 shuhard
 
18.10.13
17:44
(7) +2
9 mozzga
 
18.10.13
17:47
(7) (8) Вы предлагаете для производства из 7 человек и 20 документов в день ставить УПП?
10 shuhard
 
18.10.13
17:52
(9) без всякого сомнения, ибо 150 т.р. за УПП это двухмесячная зарплата программиста, а КА такое УГ, что его допил обойдётся в разы дороже
11 mozzga
 
18.10.13
17:53
(10) А если связку поставить?
12 MrStomak
 
18.10.13
17:55
(11) Зуп надо ставить 3.0, бух тоже 3.0 + рисовать обмен своей конфы с ними.
Или ставить КА или УПП.
Если производство простое, без планирования, распределения прямых затрат и необходимости в партионке, то КА подойдёт.
13 shuhard
 
18.10.13
17:56
(11) бессмысленно,
в УПП уже всё есть и работает
14 ilpar
 
18.10.13
18:16
УНФ.

Другое
15 Мебиус
 
18.10.13
18:17
(13)
+1
16 ilpar
 
18.10.13
18:17
внедряторы УПП в любое место умудрятся засунуть.
Почему не УПП )))
17 Мебиус
 
18.10.13
18:23
(16)
Потому что там есть все что нужно и стоит копейки
по сравнению с самопиской
может поэтому
18 Krendel
 
18.10.13
18:37
Развитие самописки- сначала мы пишем свое простое производство, потом свой простой расчет себестоимости, потом свое простое управление затратами, + ко всему этому всякую разную отчетность, потом покупаем еще один станок и идем берем УПП
19 Krendel
 
18.10.13
18:40
(16) Вот из-за таких как вы мы не имеем УПП 2.0, а имеем УП
20 блондин1c
 
18.10.13
18:57
унф

Другое
21 Аденэсниг
 
18.10.13
19:06
упп 2.0!!!!

Другое
22 Mikhail Volkov
 
19.10.13
07:15
УП2.0 ERP

Другое
23 Mikhail Volkov
 
19.10.13
10:24
Может под словом "выбрать" ТС имеет в виду "купить", в смысле стоимости? Тогда для "Есть небольшое производство с несложными процессами" (надо бы уточнить!?) вполне хватит КА. Недавно заглядывал в КА, даже не понял, чем она отличается от УПП? Вроде все производственные документы есть... просто она появилась в 8-ке намного позднее УПП. Поэтому, даже не производственные компании выдирали УПП.
Другое дело, если с нуля внедрять. Тогда УП2.0 или УНФ. КА на УФ еще ни скоро переведут...
24 Mikhail Volkov
 
19.10.13
10:55
+ выдирали -> выбирали
Хотя выдирать тоже приходилось... переводил не типовую БП2 на БП3. Не типовое там была система контроля оплат поставщикам, как-то коряво сделано: были добавлены СчетНаОплатуПоставщику и что-то еще. Решил их заменить типовыми ЗаказПоставщику и ЗаявкаНаРасходованиеДенежныхСредств из УП2.0. Конечно с ними зацепил многое другое... и возникла крамольная мысль, а что если целиком заменить конфу, оставив только заголовок БП3?
25 Mikhail Volkov
 
19.10.13
11:02
+ Это я к тому, стоит ли ТС заморачиваться на стоимости при выборе, если можно недостающее выдрать из другой конфигурации... насколько это крамольно?
26 bolder
 
19.10.13
12:47
(25) это нарушает лицензионное соглашение по сути, но фактически никем не проверяются.
27 shuhard
 
19.10.13
15:04
(16) [Почему не УПП )))]
потому , что других полноценных единых учетных систем у 1С нет

УНФ и КА УПП не конкуренты
28 v4442
 
19.10.13
15:20
(0)Дешевле и проще сопровождать.

БП+ЗУП+СвояКонфа
29 Sun_Lin
 
19.10.13
17:34
Просто БП. Больше ничего не надо. Чуть-чуть допилить и можно радоваться жизни :)

Другое
30 mozzga
 
21.10.13
09:08
(29) Такой вариант тоже рассматривается.
Возможно просто будет  допиливаться бухгалтерия, т.к. производство очень простое и такой сложный учет как в УПП там просто не нужен.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.