Мне больше всего понравились:
Азазель и Алмазная колесница (обе).
Мне вообще весь цикл понравился. Только последние 2 произведения слабоваты.
А вам что понравилось?
Посоветуйте какой-нибудь исторический детектив про времена конца 18, 19 и начала 20 века.

Алмазная колесница рулит!
Интересно, фильм будет?

Да, еще Статский советник.

фильмы про него совсем надуманные и пустые,

радио постановки слушал по 2м книгам - середнячковые.

книги - каюсь не читал...

(2) после просмотра фильма - стойкая ассоциация с Михалковым и Меньшиковым, лучше бы фильм не смотрел

+(4) мне Фандорин в исполнении Бероева (Турецкий гамбит) гораздо больше понравился

больше всего мне не нравится когда фривольно обращаются с историческим материалом (спекулируют на шоке), этим кстати грешили например А.Дюма...

Все книги про Фанвизина на столько пропитаны спекуляциями на историческом материале, что честно говоря лично я отрицательно отношусь к этому

(4) Михалков, по моему, хорошо отиграл в этом фильме.

(6) кто такой "Фанвизин"?
а грешили по поводу истории многие, кто писал о ней, в угоду сюжету, тот же Пикуль

Фанвизин = Фандорин

(8) одно дело придумать мелкое событие, а другое дело поставить с ног на голову целую эпоху.

Если хочется фантазировать - ну фантазируй без привязки к истории. А так получается, что многие молодые люди скорее верят Пикулю чем серьезным историкам. От сюда растут корни невежества и лже истории

А зачем от беллетристики требовать доскональной исторической достоверности ? Тем более ни где в книгах не написано "Основано на реальных событиях" .
Можно считать что это до определенной степени криптоистория (не путать с альтернативкой)

Язык отличный , написано легко , читается увлекательно . Мозги не напрягает . Отличное развлекательное чтиво .
Вся серия ровная . "Алмазная колесница" пожалуй самая сильная

(10) и что там поднято так уж с ног на голову?

(10) По моему такие книги как раз разжигают интерес к истории. Я вот вообще не имел представления о Кавказский войнах. После прочтения Баязет появился интерес.

(13) а у меня интерес появился после прочтения "Герой нашего времени".

мне понравилось то, что я не читал.
ТО есть все

+(7) согласен, барину отлично удается играть .андонов, практически и вживаться в роль не нужно - и так в ней постоянно )))

(15) Завидую.

Вроде прикольно дядька пишет. Но вот белоленточность его расстроила. Хотя грузины еще с 1905 самыми активными либералами были.

(18) ну в отличии от других не прогнулся, это да ))

(0) "Перед концом света", ну и, пожалуй, "Коронация".

вначале: жду..жду..
потом читаю взахлёб..
потом.. возвращаться не хочется. увы.. не знаю почему :(

а ведь есть книжки, к которым с удовольствием возвращаюсь, чтоб перечитать..

(18) может стоит мух от котлет отделять все-таки? Акунин неплохой популяризатор истории и жонглер жанрами. Читаю с удовольствием. В ЖЖ исторические посты воспринимаю, чуть что про политику - проматываю во вред-ленте.

(10) Рассуждения на уровне Бывалова из Карнавальной ночи...

Исторический роман имеет столько же права на выдумку как и фантастический... В фантастике описывают как может быть, в историческом романе как могло бы быть...
У Гаари Гаррисона например есть несколько романов альтернативной истории... Но это же не значит,что многие его читатели считают, что США оккупировали Великобританию в начале 20 века:)

прочитал много лет назад всех эрастов + пелагию + что-то еще.. в целом понравилось всё, но вспомнить конкретно очень тяжело, Акунин силён и его книги читаются влёт.. фильмы целиком не смотрел, помню примерно только актёров

вот это не читал) т.к. свежее
2007 — Нефритовые чётки (Ремейки классических детективов) (1881—1900 годы)
2009 — Весь мир театр (1911 год)
2012 — Чёрный город (1914 год)

и не понятно - надо ли?

После Дж. Х. Чейза другое детективное чтиво стало не особо интересным.. Ну, Рекса Стаута еще могу почитать/послушать в аудио книгах..
кстати, в формате аудио книгах рекомендую Николая Козия, это чтец старой школы, хотя на рутрекере его книги в скромном качестве (с кассет гнали)

у Doomer столько тем и столько интересов, что я не удивлюсь, увидев его тему "Кто ты в гарри поттере".

(26) Надо бы ему подкинуть ссылку на Кота_Азура в ЖЖ. У него каждый день гороскопы и тесты. Какая ты таблетка? Насколько твердое ты бревно? ну и тому подобное. А что? Пензяк выдаст с нашей подачи покруче Капюшона номера. :)

(26)а ты там кто?

(27)
> покруче Капюшона

Паша уже не тот, стареет. Голодовки и игра в театре доканают или лопнет http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/162545679.21/0_916f2_b3742c3_orig

(28) мне стыдно, но я не смотрел

и я не смотрел

но мне не стыдно

ибо есть более достойные картины

(0) :) все книги хороши..хотя последняя книга бесит...все 13 книг ЭФ пытался достойно жит и достойно умереть и ...если не будет 15...тупо умер позволив 1 мировую...

кошмар

про фандорина фильм понравился где он Эмилию Спивак драл на матрасе

я даже уточню, Эмилию Соломоновну Спивак, русскую актрису

(34) глубоко погружаешься как-то, одна книга про эрастушку = одна история, связи с другими искать не надо, гг можно вообще ухандокать, а в следующей книге он цел и невредим. Спешл, так сказать

(38) :) все фаны ФЭ так и надеются...иначе книга 14 зря

А вот представим ситуацию: завтра Акунин кони двинул (тьфу-тьфу-тьфу) ... И никто не узнал чем все у Эраста Петровича закончилось. Грусть-печаль... Не воспринимайте всерьез. Это обычное бульварное чтиво, хотя и качественное. Хотя многое нагло крадено из старых книг. Например "Любовник Смерти" вплоть до имен персонажей стырен у Дяди Гиляя в "Москве и Москвичах".

:) молодец...разоблачи все книги

(26) А что 1С-ники книги не читают? В чем мои увлечения отличаются от среднестатистического 1С-ника?

Пару первых книг осилил, дальше сил не хватило. На момент создания этих книженций, конечно, в отечественной литературе лучше не было, но при всем при том книжки все равно одноразовые, перечитывать бы никогда не стал

из памяти всплыла серия "Тарзан" из 25 книг. И ведь читали..

Азазель, Коронация
Ну и концовка Черного города хороша

:) чем же?!

(46)оригинальная, логичная, для меня неожиданная.
ну и как бы показывает окончание одной эпохи нашего государства и начало другой.
//
отсылка к причинам первой мировой тоже понравилась

(43) Ну ведь и жанр такой. Я думаю не многие Конан Дойлья читали более одного раза.

(27) Я их всё время путаю - Думера, Капюшона и Еврейчика.

(6) Акунин ведь не ставит целью написать учебник истории. Он пишет детективы. Детектив же в его классическом виде - это игра, в которой читатель, получая ту же информацию, что и сыщик, имеет и возможность раскрыть преступление. Акунин к этой игре добавил ещё одну - целую серию отклонений от реалий эпохи, в которой разворачиваются события детектива. А читатель получает возможность находить эти отклонения. В конце концов, кроме учебников - бывают и задачники, которые тоже небесполезны для учащегося.

читал, не понравилось

(0) Любовница смерти

"Алмазная колесница".

а мне Пелагия больше глянулась..Фандорин уж больно Джеймс Бонд - ну ничем не прибьешь, и в следующем романе опять как новенький. Должна же быть и на него управа :-) По-настоящему хороших героев необходимо приканчивать:-)

Мне все понравились.

Мне понравились все, включая серию про Пелагею.

+(56)ну в общем все произведения автора :)

(29)эта фотка в 2006 году была сделана.

акунин рулит. Из последнего аристономию прочитал.
Типа филосовский трактат+романчик. два в одном потому легко читается.
Нового Фандорина конечно жду, жаль что там всего пара книг осталась...

Да, Пелагею не вкурил вообще.

Понравилась вся Фандориада. Выделил бы Алмазную колесницу и Коронацию. Из экранизаций понравился Гамбит

(6) книги про Недоросля Фонвизина :D

(60) +1 =)

Прочитал в свое время почти все, щас наверно что то новое уже вышло, но искать лень. Самая сильная вещь, конечно, "алмазная колесница".

Господа. Ветка создавалась чтобы вы порекомендовали что почитать. А на эту тему как раз тишина.

(65) Пикуля . Имхо эталлон в области исторической беллетристики .
Если хочешь по напрягать мозги "Барочный цикл" Нила Стивенсона

(66) Так читал Пикуля.

Кстати, вспоминая Алмазную колесницу. Чего хотел поведать А.Куприн в своем рассказе "Штабс-капитан Рыбников"? Не понял я суть рассказа.

(67) Попробуй цикл "Архаровцы" Трускиновской .
Не шедевр , но в общем как развлекательное чтение - неплохо
http://www.flibusta.net/s/2775

+(69)
"Овернский клирик" Валентинова
"Остров без сокровищ" Точинова (очень рекомендую)
«Часовщик» Родриго Кортеса (времена инквизиции)

Валентин Иванов - "Русь изначальная " "Русь великая" , но там намного более ранний период

Композиции видели для вас ветку создавал:
http://www.youtube.com/watch?v=I8FYYCI8MW8

(71) Видел . Но мне интересна была танцевалка для спорта , а не электронные эксперименты .
Но за внимание спасибо :)

(48) не трожь Холмса!!! Я его кстати перечитывал и перечитываю в разных возрастах.
А вот Акунина на второй раз действительно не тянет. Хотя читается увлекательно, этого не отнять!

(0) Рекомендую "Декоратора" там Фандорин и глав.герои более менее живые человеки в отличии от суперменов в "Алмазной колеснице". Плюс про родное отечество. "Декоратор" я бы сказал в духе "Азазель". Хотя, конечно, вся серия хороша - читай попорядку.

(73) Алмазную колесницу я прочитал 2 раза.
Может правда Пикуля перечитать. Все таки еще в школе читал.

Чем Акунин лучше Донцовой? Ничем

(75) Мощный вброс , продолжи мысль

(75) Когда я слышу "Донцова" - возникает стабильный рвотный рефлекс

Я просто не могу поверить, что адекватный человек будет это читать. фу, мля

(75) :)) месье читал Донцову?! фи..

Честно признаюсь - читал как-то. Правда, не помню что (был какой-то туповатый секретарь богатой дамы, который чего-то там пытался туповато расследовать). Честно признаюсь - считаю это зря потраченным временем. Но третий раз честно признаюсь - я знаю, почему я не буду читать Донцову; я даже понимаю тех, кто, не читав её и не хочет читать. Но не могу понять, почему люди, не читавшие Донцову, рекомендуют (без ссылок на читавших) её и не читать. (Или всё же - читали? :-)

зачитывался в 90-е  уголовными детективами одной дамы, так и не помню ее ФИО.
там про уголовников сибири в основном.уголовный жаргон в книгах это жесть.такое от дамы писательницы не ожидал.
мож кто наведет? перечитал бы еще ее с удовольствием

Блин, решил чего-нить еще почитать про Фандорина. Теперь сижу на работе - дико зеваю. Прилипчивый, с.уко!

Узрел вопиющую алогичность в "Любовнице смерти":

Чтобы вступить в клуб самоубийц Фандорин крутит несколько раз "русскую рулетку" и ему упорно не выпадает пуля. Юной красавице он объясняет это своим уникальным везением в азартных играх.
Затем в самом клубе он крутит обычную рулетку. Правила те же, кому выпадает Zеро - выпивает иаду. Но тут эффект строго обратный. Он заранее говорит юной красавице, что ему стопудов выпадет Zеро и он выпадает, даже несмотря на магнит под цифрой "7".

Т.е. и там и там рулетка, одинаковые правила. Но результаты строго противоположные. Вообщем, Фандорин чо то мутит со своим уникальным везением.

(82) Почему же противоположные? Фандорину в обоих случаях повезло.

(83) почему умереть от яда это везение, а умереть от пули - нет?

(84) А разве везение состояло в том, чтобы умереть (или, соответственно, не умереть)? У Фандорина были некие цели. Он их достиг. Вот и везение.

(80) Когда она стала массово печататься, мы на не накинулись. Подруга даже предложила обмениваться купленными книгами. Я потухла на третьей. Это просто не мое. Чейза читали от корки до корки. Донцова не пошла. И претензий особых нет - вот просто неинтересно. В прошлом году в качестве бонуса мне в книжном подарили ее  "Кулинарную книгу лентяйки". Прочла, интересно, легкий язык, улыбнуло. Но аппетита на самого автора снова не возникло.

(8) не знать Фонвизина??? Позор!!!

(87) ну для кого-то, видимо, значение имеет именно FUNвизин :)))

(80) :) чтобы не есть гуано и другим не рекомендовать не нужнол попробовать....обычно вида и запаха хватает