|
Экономия при производстве готовой продукции | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Lilu89
24.10.13
✎
11:05
|
Конфигурация: УПП, редакция 1.3
Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации: при производстве продукции определены нормы потребления материала, однако это лишь приблизительные цифры. Часто эти нормы бывают завышены в следствии чего фактический расход материала оказывается на порядок меньше. По логике в производстве происходит как бы экономия материала. Как будет корректнее отразить данную экономию в системе? Нюанс заключается в том, что экономия выясняется спустя какой-то промежуток времени,когда продукция произведена и уже продана покупателю. Получается, что: 1) продажа была по завышенной стоимости 2) на складе образовался некорректный остаток материала Я думаю, что необходимо восполнить остаток материала на складе до реального значения, и при этом уменьшить себестоимость изготовленной и проданной продукции на стоимость возвращаемого материала. Хотелось бы послушать ваши мысли по данному поводу. Может кто сталкивался с такой ситуацией? Какие документы вы рекомендовали бы использовать? |
|||
1
Lilu89
24.10.13
✎
11:15
|
up
|
|||
2
Naumov
24.10.13
✎
11:15
|
Начать с устранения вот этого:
"экономия выясняется спустя какой-то промежуток времени,когда продукция произведена и уже продана покупателю" |
|||
3
Yuwa
24.10.13
✎
11:17
|
Для молочки - это стандартная ситуация. Есть в нашем прокте соответствующие механизмы
|
|||
4
PLUT
24.10.13
✎
11:18
|
(3) как в рекламе йогурта - теперь в нем в три раза больше молока
|
|||
5
Lilu89
24.10.13
✎
11:26
|
(2) никто каждый день на производстве не будет сопоставлять реальные и плановые цифры потребления
|
|||
6
Lilu89
24.10.13
✎
11:26
|
(4) ))))
|
|||
7
Lilu89
24.10.13
✎
11:27
|
можно предположить следующую схему:
По окончании месяца исчисляется отклонение фактической себестоимость оприходованной продукции от ее стоимости по учетным ценам. Это отклонение списывают в дебет счета 43 со счета 20 (23,29) дополнительной или сторнировочной записью. Д 43 К 20 - отражено отклонение фактической себестоимости от плановой Д 90-2 К 43 - списана себестоимость продукции при реализации Д 90-2 К 43 - списан перерасход (превышение фактической себестоимости над учетной) Д 90-2 К 43 (сторно) - списана экономия (превышение учетной цены над фактической себестоимостью) Какие документы вы рекомендовали бы использовать в системе? |
|||
8
Yuwa
24.10.13
✎
11:28
|
(5) Вы ваще-то глупости говорите.. Ну, ладно. Есть нормативный метод. Что производит ваше предприятие?
|
|||
9
Yuwa
24.10.13
✎
11:29
|
(7) Хм, а проводки к чему. У вас УПП
|
|||
10
Масянька
24.10.13
✎
11:29
|
(7) Фотку :)
|
|||
11
Aleksey
24.10.13
✎
11:31
|
"1) продажа была по завышенной стоимости " - вы там лекарством торгуете, что у вас маржа строго регламентирована?
|
|||
12
Lilu89
24.10.13
✎
11:34
|
(9) необходимо предложить полноценную методологию решения данного вопроса. Что ж если УПП, проводки уже не нужны?)
|
|||
13
Lilu89
24.10.13
✎
11:36
|
(11) давайте исходить от того, что есть. Есть плановый расход материала и фактический, плановый - примерный, может быть как завышен, так и занижен. Вопрос в том, как выйти из ситуации. Куда деть экономию или перерасход материала, если продукция по которой он был допущен уже продана покупателю. Прошу у вас совета.
|
|||
14
Naumov
24.10.13
✎
11:38
|
(5) НЕ хочу, не буду - это не метод. Увольняйте тех, кто не хочет и не будет.
|
|||
15
Yuwa
24.10.13
✎
11:39
|
(13) Ответьте на вопрос в (8).
|
|||
16
Lilu89
24.10.13
✎
11:41
|
(15) металлопрофиль, металочерепица
|
|||
17
Yuwa
24.10.13
✎
11:44
|
(16) то, что продукция куплена покупателем или все еще лежит на складе - никак не влияет на схему. В случае перерасхода вам нужно досписывать материал, а в случае экономии- оприходовать излишек
|
|||
18
Naumov
24.10.13
✎
11:47
|
Оприходовать излишки экономически не выгодно. Вот и мечтают, чтобы система автоматизировала их бесхозяйственность.
|
|||
19
Yuwa
24.10.13
✎
11:51
|
(18) Необязательно бесхозяйственность. Просто может быть сложно разработать нормативы нормальные. Я с этим не знаком
|
|||
20
Naumov
24.10.13
✎
11:54
|
(19) в металлопроизводстве-то трудно? Если не хотеть, то трудно, разумеется. Вроде материалы не летучие, чтобы заминки возникали.
|
|||
21
Naumov
24.10.13
✎
11:55
|
Правда я не особо понимаю как выглядит в таком производстве экономия.
|
|||
22
ДенисЧ
24.10.13
✎
11:55
|
(21) неправильные нормативы...
|
|||
23
Naumov
24.10.13
✎
12:04
|
(22) Это не экономия, а неправильные нормативы :).
|
|||
24
Lilu89
24.10.13
✎
12:05
|
да, экономия возникает из-за неточных плановых нормативов. Неужели ни у кого нет опыта в оприходовании сэкономленных материалов?(
|
|||
25
Naumov
24.10.13
✎
12:19
|
(24) Если у вас не указываются серии, то в конце месяца можно нарисовать возвратные отходы, например. Как их распределить по всему выпущенному я тебе не подскажу, слишком мало информации.
|
|||
26
shuhard
24.10.13
✎
12:23
|
(24) неужели есть идиёты, которые делятся опытом задаром ?
|
|||
27
ДенисЧ
24.10.13
✎
12:25
|
(24) А в чём проблема? Инвентаризация и возврат из производства...
|
|||
28
Lilu89
24.10.13
✎
12:27
|
(27)материалы ведь ушли уже из производства, продукция выпущена и продана
|
|||
29
Lilu89
24.10.13
✎
12:32
|
хотелось бы получить комментарий по вышеуказанным мной проводкам (7) какими документами в УПП мы их могли бы реализовать?
|
|||
30
s_ustinov
24.10.13
✎
12:35
|
(12) читаем книжки по учету и много думаем над словом "Факт".
все уже довольно давно придумано, в том числе инвентаризация. себестоимость конкретной продажи может быть завышена, но тут уж ничего не поделаешь - или начинать вести позаказный учет, или совершенствовать нормы расхода, или смириться с неточностью в расчете прибыльности отдельных сделок. |
|||
31
CrazyBear
24.10.13
✎
12:43
|
(29) проведи в конце месяца инвентаризацию НЗП и верни излишки на склад, тогда они уйдут из затрат, а расчет себестоимости раскидает тебе все как надо
|
|||
32
Lilu89
24.10.13
✎
14:20
|
Всем большое спасибо!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |