|
v8: после переноса в бп 2.0 из 77 перенеслось много одинаковых значений
| ☑ |
0
егаис
29.10.13
✎
15:15
|
после переноса в бп 2.0 из 77 перенеслось много одинаковых значений "назначение использования" с одинаковыми реквизитами. Посоветуйте, как оптимальнее "свернуть" их с одновременной пометкой удаления и подменой ссылок. Спасибо
|
|
1
GROOVY
29.10.13
✎
15:17
|
Найми студентку, она за месяц все тебе "свернет".
|
|
2
егаис
29.10.13
✎
15:18
|
3000 позиций, тут студенткой не обойтись
|
|
3
GROOVY
29.10.13
✎
15:19
|
Да ладно... Хорошая студентка и не столько позиций может.
|
|
4
GROOVY
29.10.13
✎
15:20
|
Если серьезно, 3000 позиций - это на неделю работы. И если студентка грамотная, то еще и косяки повылавливает.
|
|
5
Fedot200
29.10.13
✎
15:21
|
А зачем на 2.0?
|
|
6
Fedot200
29.10.13
✎
15:22
|
народ уже на 3.0 переходит
|
|
7
егаис
29.10.13
✎
15:22
|
для каждой позиции номенклатуры запрос по назначению использования. Для каждой позиции из запроса перебор непомеченных на удаление элементов справочника "назначение" и если совпадают реквизиты, помечать на удаление. Одновременно использовать Поиск ссылок
Лажа?
(5) проблема давняя, оптимизируем данные
|
|
8
Fedot200
29.10.13
✎
15:23
|
(7) а обработку написать религия не позволяет?
|
|
9
eklmn
гуру
29.10.13
✎
15:24
|
(8) Нафига?
(0) есть типовая обработка "Поиск дублирующих элеменов"
|
|
10
егаис
29.10.13
✎
15:24
|
я про нее и говорю, оптимальный алгоритм хочу, гуру молчат и смеются
|
|
11
Fedot200
29.10.13
✎
15:25
|
(9) ну там видишь какая-то куча условий
|
|
12
Fedot200
29.10.13
✎
15:26
|
(10) так зачем на 2.0, переходите уже на 3.0
|
|