ни у кого еще бухи не требовали переписать все формы печатные в 1С в соответствие с ГОСТом?
http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/102/GOST_R_6.30-2003.pdf
Сейчас автоматом везде заполняется
Иванов С.А.
а надо:
С.А. Иванов

(0)Состав реквизитов тоже будешь переделывать под ГОСТ?

(1) с ужасом думаю, что ГБ решит по госту мм считать от краев %)))

(2)Конфа то какая у вас там? Для бухии 2.0 переделай ОбщегоНазначения.ФамилияИнициалыФизЛица. В остальных монописуарно.

(0) да, требовали
да, были посланы

(4) вот придумаваю-как лучше послать))) УПП у нас

(0) "Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми"

Так что или посылай, или обосновывай трудоёмкость, или делай. В зависимости он уровня наглости твоей и борзости бухов.

(0) Так а в чём проблема? Фамилия И.О. - универсальным образом формируются в общем модуле. Там всего-то пару строк подправить.
Стоит ли эта пара строк длительных боданий, в которые вовлекается ещё и форум?

(0) "Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России"

разрешение есть ?

(6) нет, для бюджетчиков это обязательно

(8) поп#здеть на мисте - не является официальным изданием

(8) Ключевые слова - "в качестве официального издания". А неофициально воспроизвести - запрета нет.

(10) (11) авто же в этой ветке ссылается на официальное издание Госстандарта России

вот я и спрашиваю, если у него разрешение на эту ссылку ? =)

(12) Где он сослался на "официальное издание Госстандарта России"? С каких пор сайт Татьяныча стал официальным сайтом Госстандарта? :-)

интересно, а выражение "вот такое есть официальное издание: [частичное воспроизведение]" требует разрешения?

(13) так там же расположено официальное издание...
нас не интересует, что оно там возможно расположено нелегально

(14) частичное воспроизведение с разрешением правообладателем
т.е. кои-пасс части СП, название методов/свойств является ай-яй-яй

(13) С какого горя там расположено официальное издание? Там расположен некий файлик - не более того.
Официальное издание - это то издание, которое можно предъявить в качестве доказательства, что стандарт - именно таков.
Сама фраза из цитаты в (8) построена, IMHO, некорректно. Поскольку официальное издание - это то, что опубликовано Госстандартом (где он решил это опубликовать - его госстандарье дело).

(7) извините, что вовлекла вас)))
а всего-то хотела у коллег заручиться поддержкой))