Имя: Пароль:
IT
 
Снова про фото. Выбираю девайс
0 H A D G E H O G s
 
30.10.13
16:33
Дня доброго.

Уже... Уже прошла скорбь по поводу пролюбленных фоток (девушка с букетом из белых мухоморов, к примеру) в утонувшем в Волге (пусть будет так) Nikon P7700.

Надо двигаться дальше!
Думал взять снова его-же (почти идеал), но как вдруг внезапно:
Nikon Coolpix P7800
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=10492218&clid=502

Ждать накопления отзывов?

Насколько хорош электронный видеоискатель (и насколько тяжко от него батарее?). Можно ли использовать только его, без поворотного экрана, сбережет ли он батарейку?
87 Ubuntu810
 
31.10.13
09:36
(0) я на ифон 4 снимаю и не парюсь :)
88 supremum
 
31.10.13
10:43
(82) Художественный шум с породистым цветом и легкой дымкой )
89 fisher
 
31.10.13
11:16
(88) Как-то так :) На самом деле, у Фуджи чаще чем у других встречается гуманный подход к обработке снимков. Без злоупотреблений шарпом и шумодавом. Поэтому на всяких там хитрых тестах они могут и не круто выглядеть. Зато снимки реальных сюжетов смотрятся хорошо. Оптика в этой модели отличная. 2.8 на длинном конце плюс матрица 2/3 позволяет вполне "зеркалочно" мыть фон. 12 мп на такой матрице - это маркетинговый шлак, как и у всех. Зато они одни из немногих, кто пытается обойти гонку вооружений с флангов - используют избыток мегапикселей для реально полезных вещей (расширения ДД, уменьшения шумов). Поэтому я и говорю, что шестимегапиксельный режим расширенного ДД - это самое оно. Только ради этого стоит брать. Я вообще очень уважаю фуджи. Эта компания на нашем рынке как-то не очень разрекламирована. Хотя она делает инновационные матрицы и крутую оптику. Но мыльницы у неё частенько получаются довольно гиковские, как я уже говорил :) Менее дружелюбные к пользователям, чем тот же кэнон или сони.
90 Dmumaju
 
31.10.13
11:24
(89) про X-E2 никаких новостей не слышал? хотя бы когда планируют выпустить?
91 mrkorn
 
31.10.13
11:28
92 fisher
 
31.10.13
11:32
(89) + Режим расширенного ДД, насколько я понял из описания технологий и просмотра снимков, работает так - пара пикселей работает как один "жирный" пиксель, позволяя получить расширенный ДД. А потом к нему применяется очень гуманный алгоритм HDR.
(90) 15 ноября. В амазоне доступна для предзаказа.
93 mrkorn
 
31.10.13
11:32
(89) в фуджи матрица не баеровская - нет муара и шум менее упорядоченный
94 fisher
 
31.10.13
11:34
(93) Как это не байеровская? А какая? Может, ты имел в виду ихнюю фирменную фишку с диагональным расположением пикселей?
95 H A D G E H O G s
 
31.10.13
11:42
(89) А что из Фуджи порекомендуешь?
96 Dmumaju
 
31.10.13
11:42
(91)(92) спасибо!
97 viktor_vv
 
31.10.13
11:44
(94) Там еще в x-trans какая-то хрень с увеличенным количеством пикселей в блоке.
Правда проблема в том, что сторонние ковертеры из Raw не сильно дружат с этим, поэтому нормально только родным получается.
98 viktor_vv
 
31.10.13
11:48
(97)+ Это они с цветным фильтром намудрили что-то.

http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1604.html
99 Serg_1960
 
31.10.13
11:58
(имхо) Вообще-то зря некоторые так небрежно про "откидной экранчик". Не раз выручал, когда в погоне за нужным ракурсом, снимать приходилось или на вытянутых руках в толпе или "с пола".
100 mishaPH
 
модератор
31.10.13
11:58
100.
101 DGorgoN
 
31.10.13
12:09
(98) Отличная камера среди своего класса. Но дорогая при этом )))
102 DGorgoN
 
31.10.13
12:11
И тормозная - но для неторопливых съемок это самое то. Качество снимков, резкость, просто выше всяких похвал. Исо рабочее шикарное - даже на 3200 видны детали. Несмотря на кроп 1.6 (или 1.5) заделывает даже фулл фреймовый сапог по многим параметрам. Ждем реакции Сапога и Никона.
103 fisher
 
31.10.13
12:24
(98) Ага, почитал. По сути, это тот же Байер, только модифицированный - с уменьшенным муарообразующим эффектом :)
Жалко, что фуджи больше не суется на рынок малоформатных зеркалок. Ихняя прошка на базе Nikon D200 до сих пор ходит в легендах. Видать, Никону не шибко интересно делиться пирогами.
104 ansh15
 
31.10.13
12:25
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/sony-alpha-a7-a7r-full-frame-cyber-shot-rx10-compact-ultrazoom/
Фулл фреймы пошли полным ходом. А RX10 симпатичный, не по цене, правда.
105 fisher
 
31.10.13
12:29
Фулл-фреймы и компактность - понятия несовместимые.
Даже на матрице 2/3 с несъемным объективом - компактность уже на грани фола. А более крупные матрицы и, соответственно, аппараты - проще не мучаться и взять любую системную зеркалку, на которые есть агромадный и широченный парк оптики и аксессуаров.
106 Serg_1960
 
31.10.13
12:30
(офф)
Рассматривая фотки, лето вспомнил... взгрустнулось...
http://savepic.su/3687924m.htm
Не зеркалка... и даже не фотоаппарат... но боке и шум, имхо, приятные :)
107 fisher
 
31.10.13
12:32
(105) + Сони в этом отношении пока отстает от никона/кэнона. У тех фора большая.
108 fisher
 
31.10.13
12:32
А тушки очень интересные, да.
109 H A D G E H O G s
 
31.10.13
13:00
Что насчет этого?
Canon EOS M
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8350011&hid=91148
110 H A D G E H O G s
 
31.10.13
13:01
Ааа, у него нет вспышки.
111 H A D G E H O G s
 
31.10.13
13:02
Нет, это не то.
112 mrkorn
 
31.10.13
13:12
(105) родной парк на A-байонет не сильно уступает К и Н

а новые байонеты у всех с недостатком оптики

в этом плане оптика на микру лучше все представлена
любые фокусные от нескольких производителй
113 DGorgoN
 
31.10.13
13:18
(110) Докупи внешнюю если нужна )
114 Господин ПЖ
 
31.10.13
13:20
(109) судя по Экслеру - не лучшее..

http://www.exler.ru/expromt/25-09-2013.htm
115 viktor_vv
 
31.10.13
13:24
Как-то у кэнон/никон с беззеркалками со сменной оптикой не складывается. Видать никак компромисс не могут найти со своими же младшими зеркалками, чтобы они друг другу на рынке не мешали.
116 Господин ПЖ
 
31.10.13
13:25
>Ааа, у него нет вспышки.

а она нужна для мухаморов?
117 mrkorn
 
31.10.13
13:44
(116) покупая компакт мало кто будет заморачиваться с внешней вспышкой к нему
118 DGorgoN
 
31.10.13
13:49
(114) Он ее в основном по юзабельности обсирает. Да, что то у него с скоростью одиночных кадров вне серии косяк, а так качество самих снимков очень достойное.
119 Serg_1960
 
31.10.13
13:53
(116) Нужна. Сам знаешь, не важно "кого" или "чего" ты снимаешь - другое определяет потребность посветить вспышкой.

И кстати, об "мухаморах": к фотикам требования покруче будут, чем когда "вот я рядом с памятником, а это я в кругу друзей..." :))

Всякие мелкие паразиты, которые не то что тени фотографа, но и собственной тени боятся - приходится подкрадываться и снимать иногда против света на вскидку с первой попытки - каждый кадр уникальный.
120 Господин ПЖ
 
31.10.13
13:55
>Он ее в основном по юзабельности обсирает.

это зачастую самое важное... фотодрочерство - это для гиков

>качество самих снимков очень достойное

так не мыльница же чтобы в глаза бросалось

фуджи которую тут упоминали я в свое время брать не стал - цвета сильно "буйные", пластмассовые... но это видно например когда одно и тоже снимается разными камерами и снимки рядом. А так -вполне нормально.
121 Господин ПЖ
 
31.10.13
13:56
"70 кадров снятые нажатие живота на кнопку за день" - заипет кого угодно...
122 Господин ПЖ
 
31.10.13
13:59
>Всякие мелкие паразиты, которые не то что тени фотографа, но и собственной тени боятся - приходится подкрадываться и снимать иногда против света на вскидку с первой попытки - каждый кадр уникальный

хз... а оно надо? меня например это никогда не увлекало... хорошая качественная макросъемка - это отдельные агрегаты и деньги... а гриб/дом/сранаякошка/ковер никуда не убегут
123 DGorgoN
 
31.10.13
14:00
(119) Тогда тебе уж тут зеркало полюбому + внешнюю вспышку и оптику светосильнее и дальнобойнее.
124 Господин ПЖ
 
31.10.13
14:01
(117) ну хрен с ней - есть встроенная... попытался напрячь память - не помню чтобы пользовался ею
125 DGorgoN
 
31.10.13
14:03
(120) Когда я ходил с мыльнецей я обычно её включал и щелкал на автомате и не задумывался ни о чем. А у него там уже эксперименты пошли - как то сделать, как се.. Там реально нужная одна зеленая кнопочка. Как его тело сенсор активировало - ума не приложу. Надо будет у друга взять попробовать. По моему это фигня все.
126 DGorgoN
 
31.10.13
14:04
У меня даже пару знакомых марк купили + 100-400 и ширик (17-18 вроде) и фотографируют только на зеленой. Ну блин ваще..
127 Serg_1960
 
31.10.13
14:15
(имхо) о сенсорных экранах - я с автором отчета солидарен. Я не говорю сейчас "про природу" (пинок в сторону ПЖ :)  

Например - гулянки, посиделки, вечеринки... Чтобы не прозевать кадр, нужно оперативно работать, репортажно.

Кнопки на ощупь и по памяти нажимаешь, не отрываясь от видоискателя, Когда привыкаешь к фотику А тут как? Тыкать в экран, в спешке промахиваясь? Настроил, вскинул фотик... а сюжет уже уплыл.

Уж лучше не успеть поднастроить, но успеть нажать спуск.
128 supremum
 
31.10.13
14:18
(116) Не нужна. Матрица нормальная нужна с высоким ИСО. Остальное все "художественный шум" )
129 Господин ПЖ
 
31.10.13
14:22
>Настроил, вскинул фотик... а сюжет уже уплыл.

это типа страшные морды со свадеб и пьянок?

нафиг-нафиг... нормальные кадры там постановочные. а выделить нормальный из репортажа одни моргнул, второй смотрит не туда... п.э. и носятся все с фотками типа "обоженный ребенок из Вьетнама" - сюжет есть, редкость и знаковое событие. А кому нужны ваши морды бухие
130 H A D G E H O G s
 
31.10.13
14:26
(129) Постановочное - хрень.
Годные снимки - нежданчики, все остальное - уныло.
131 Serg_1960
 
31.10.13
14:30
(129) Тьфу на тебя, куда тебя понесло.

Снимки у меня не для показа широкой общественности. Для себя по большей части, для памяти. Фото, имхо, фиксация мгновений. Достойные внимания мгновения редки сами по себе. Поэтому и гоняюсь за кадрами не постановочными, а где лица - живые, не тупо смотрящие в объектив.

PS: Да понял я, понял - не тупой. У меня с тобой разный подход. Диаметрально противоположный. Завязываем флудить:)
132 NikVars
 
31.10.13
14:35
(130) (131) Уверен, что половина вашей фотоколлеции - постановочные из серии: "улыбнись папе!", "посмотрели на фотографа!", "подожди не режь, за фотиком сбегаю".
133 H A D G E H O G s
 
31.10.13
14:57
134 NikVars
 
31.10.13
15:03
(133) Классное фото! И это несмотря на напрочь выбитое небо!
135 H A D G E H O G s
 
31.10.13
15:07
(134) Вот. Нужно быстро и внезапно. Смотрю смотрит - щелкаю навскидку.
136 Serg_1960
 
31.10.13
15:08
(132) Для семейного альбома - это нормально. Вот постановочный кадр - "Жена в окне роддома показывает нашего первенца"; а вот уже "Дочка на свадьбе в свадебном наряде с женихом"; а вот ещё один постановочный кадр - "Дочка в окне роддома показывает своего первенца мужу"... это нормально. Это для памяти... когда своей памяти уже недостаточно :)
137 Rebelx
 
31.10.13
15:12
(135) а если щелкать в raw - то и выбитое небо элементарно возвращается
138 mishaPH
 
модератор
31.10.13
15:14
(137) ой не факт. а в фотошопе в принципе можно нарисовать любое небо. при желании с тем-же эффектом ;)
139 mishaPH
 
модератор
31.10.13
15:15
(137) могу тебе пару равов прислать с выбитым небом. попробуй
140 NikVars
 
31.10.13
15:19
(135) Щелк-щелк! А на фотике внезапно стоят настройки для фото вчерашней непостановочной посиделки у костра...
142 H A D G E H O G s
 
31.10.13
15:20
(140) Бывает и такое.
143 Serg_1960
 
31.10.13
15:25
Угу, разное бывает. Сказал "Посмотрите в камеру выразительно"... а они глаза вытаращили, выпучили http://savepic.su/3726611m.htm ( шутка :)
144 NikVars
 
31.10.13
15:42
(143) Ага! Пять раз кругом обошел, попросил подругу - наклони веточку - вуаля - готов нежданчик!
Шутка!
145 Serg_1960
 
31.10.13
15:45
Опять, почти угадал. Будешь смятца, но вуаля - нежданчик. Попробуй поймать фокус, когда ветер качает ветки :)
146 NikVars
 
31.10.13
15:53
(145) Я нокией фокусы не ловлю. А ловлю сонькой, пятым нексом.
А ты виртуоз! При ветре забацал нежданчик! Да еще на такой выдержке 1/50! Молоток! Респект!
147 Rebelx
 
31.10.13
15:56
(139) типа ты пробовал - не получилось? бывает. Но если не пробовал и хочешь эффект узнать - шли.
148 mishaPH
 
модератор
31.10.13
15:58
(147) не. я не пробовал. мне интересно как это будет.
149 Ubuntu810
 
31.10.13
15:59
(0) что собрался фотографировать?
150 Rebelx
 
31.10.13
15:59
(148) шли, как раз сейчас есть чуть времени
151 mishaPH
 
модератор
31.10.13
16:00
куда слать? твой ящик говорит, что лимит ящика не дает пропустить рав. он 12 мег
152 Rebelx
 
31.10.13
16:01
выложи например на http://gfile.ru/
а ссылку - в ящик
153 mishaPH
 
модератор
31.10.13
16:02
сек. на дропбокс отправлю
154 fisher
 
31.10.13
16:03
Я снимаю в compressed RAW. Там выбитое небо хрен вытянешь. Можно вытянуть только неглубоко выбитые участки.
Compressed RAW только в тенях честные 12 бит даёт, а средние тона и тем более света "загрубляются", чтобы лучше пожалось.
Т.е. передержка с Compressed RAW противопоказана.
155 D3O
 
31.10.13
16:03
(0) если утоп - то вот вариант непотопляемый http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8545657&hid=91148&suggest=1
156 Rebelx
 
31.10.13
16:04
Для затравки:

http://i021.radikal.ru/1310/3f/883f31901a34.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/1310/eb/09776d691fda.jpg

Одно фото - камерный jpg, второе - за несколько сек. сделано из RAW.
157 mishaPH
 
модератор
31.10.13
16:04
158 Serg_1960
 
31.10.13
16:04
(146) "И тут Остапа понесло"(с) Всё шутим. Всё-таки, я на работе чай сижу. По теме ветки только телефон в доступности :))
159 Rebelx
 
31.10.13
16:06
160 dmpl
 
31.10.13
16:06
(137) Или не возвращается - все-таки ДД матрицы не бесконечен.
161 Serg_1960
 
31.10.13
16:11
Воо... небо выразительное нашел - ttp://savepic.su/3678505.jpg

Кто заметил "рояль в кустах" - штатив под деревом - "пять" за наблюдательность. И "два" за внимательность. Это не штатив - это столп с проводами :)
162 Serg_1960
 
31.10.13
16:16
Упс, сорри http://savepic.su/3678505.jpg
163 Rebelx
 
31.10.13
16:18
(157) ну это как раз из тех случаев, когда не возвращается небо и не только :)
а так конечно, совсем выбито

но в данном случае, надо было снимать на пару стопов темнее, и вот тогда бы скорее всего такого не получилось бы.
164 supremum
 
31.10.13
16:22
Экспозамер по небу делать, потом тени тянуть.
165 Господин ПЖ
 
31.10.13
16:22
это зеркалки для УГ типа как в (156) покупаются?
166 supremum
 
31.10.13
16:23
А для чего они нужны еще?
167 dmpl
 
31.10.13
16:23
(164) Лучше брэкетинг + склеить.
168 Господин ПЖ
 
31.10.13
16:25
(166) хз... моя тогда не понимать, кой смысл ее на себе таскать
169 Rebelx
 
31.10.13
16:30
(165) вообще это не зеркалка, но что-то типа.
УГ - это ты имеешь в виду сюжет? или качество?

+ (163) но мне так больше нравится:
http://s006.radikal.ru/i215/1310/8d/46995efea93b.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1310/99/ecfa81294488.jpg
170 supremum
 
31.10.13
16:33
(167) Вот, блин, представляю я себя в надувной лодке, на ветру и делаю такой вот брэкетинг )
171 Rebelx
 
31.10.13
16:34
+(169) чет при выгрузке на сайт пересветлиось
172 dmpl
 
31.10.13
16:36
(170) Дык камера все за тебя сделает. Да, и что ты там в лодке делаешь? Готовишься последовать примеру ТС? Тогда совсем-совсем неважно, как выйдут фотографии ;)
173 supremum
 
31.10.13
16:44
(172) Не, я как-нибудь по старинке, тем более ДД позволяет )

(168) Хрен знает, сейчас смартфоны не хуже мыльниц снимки делают.
174 dmpl
 
31.10.13
16:47
(173) Ну, если тянутые на 2 стопа тени устраивают...
175 supremum
 
31.10.13
17:14
(174) Вполне.
оригинал: http://yadi.sk/d/9Vce2jz7BuKYW
потянул: http://yadi.sk/d/gi1-8PUP95Bpg
176 mishaPH
 
модератор
31.10.13
17:14
(169) чет знакомые места. не прага случаем?
177 Rebelx
 
31.10.13
17:25
(176) а я хз - это ж твоя фотка :)
178 Rebelx
 
31.10.13
17:26
(175) я считаю - перебор
179 H A D G E H O G s
 
31.10.13
17:27
(177) Бугага
180 supremum
 
31.10.13
17:37
(176) В чем? Постарался сделать как было и немного как нравится.
181 fisher
 
31.10.13
17:39
(164) Я тоже предпочитаю тянуть тени. Но не более стопа. В солнечный день полярик решает плюс D-Lighting для смягчения теней.
182 supremum
 
31.10.13
17:41
+(180) Шумы вроде не полезли.
(181) Полярик немного не понравился - виньетирование дает небольшое.
183 mishaPH
 
модератор
31.10.13
17:43
(177) аа. точно
184 Rebelx
 
31.10.13
17:52
(180) у каждого художника свой вкус, но имхо трава ушла в не реально желтый слишком
185 supremum
 
31.10.13
18:00
Пусть не очень, но все же даже от ИСО 12800 есть толк )
http://yadi.sk/d/AjB_K0pWBuWRe

(184) Ни ББ, ни цвет не трогал. Такое бывает ближе к вечеру, когда солнце начинает садиться, но спорить не буду.
186 supremum
 
31.10.13
18:16
Вот тут еще тени тянул: http://yadi.sk/d/tPzASAiLBuZsf