Как принудить робота к индексации?

Веб-мастеринг

, ,

31.10.13

✎

14:10

Фотографируем свой товар, выкладываем на сайт фото, через два дня эти фотки чуть подредактированные уже висят на сайтах конкурентов и в поисковой выдаче яндекса со ссылками на конкурентские сайты, а наших картинок в выдаче все еще нет. Как заставить робота по-бырому проиндексировать наши картинки сразу после их появления на сайте?

1 Ёпрст

31.10.13

✎

14:27

водные печати на фото спасут вас от подделок.

2 Ёпрст

31.10.13

✎

14:28

по крайней мере, их копирование будет не таким легким.

3 Котокот

31.10.13

✎

14:38

(2) Вытирают, ставят свои

4 Fish

31.10.13

✎

14:40

(0) А что за товар?

5 Kreont

31.10.13

✎

14:43

(31) Правильный sitemap.xml публиковать + проверить сайт на СЕО "валидность"

6 Котокот

31.10.13

✎

15:01

(5) Ээээээ... Чего? )

7 Котокот

31.10.13

✎

15:01

(4) Сейфы

8 Kreont

31.10.13

✎

15:06

Ну как минимум подключи сайт в гугл./яндекс веб-мастер, там будешь видеть статус индексации страниц.
+ в sitemap.xml можно явно указывать что надо (текст + фотки) и как часто индексировать (точнее рекомендовать, поскольку вовсе не значит что роботы послушаются сразу).
+ зависит от "внутреннего" ретинга сайта в поисковика, если он у тебя ниже чем у конкурента, реже обновляется и т.п. то роботы по твоему будут чуть-позже заходить.

9 Кай066

31.10.13

✎

15:19

(6) Сайтмап? Не, не слышал? Ну тогда конкурентная борьба в интернете не для тебя, выбери другое направление или обратитесь к специалисту (хотя с этим и студент справится)

10 Kreont

31.10.13

✎

15:20

(9) студентам плохо СЕО отдавать, а то если прогонят по порно каталогам то будет ужас :)

11 Котокот

31.10.13

✎

15:24

(9) Да сайтмап - это понятно. Я про сео-инвалидность.

12 Мизантроп

31.10.13

✎

15:29

(0) читай http://help.yandex.ru/webmaster/for-webmasters/contents.xml

13 Мизантроп

31.10.13

✎

15:30

(5)
> проверить сайт на СЕО "валидность

кого ты тут разводишь, хохол. Иди евросоюз разводи

14 ASV

31.10.13

✎

15:31

http://help.yandex.ru/webmaster/authored-texts/owners.xml

15 Котокот

31.10.13

✎

15:32

(14) Там про тексты. У нас картинки тырят.

16 Kreont

31.10.13

✎

15:32

Про СЕО валидность долго писать :)

Ну как минимум:
а) открой у себя любую страницу исходный код через браузер и посмотри сколько тегов <h1></h1> и что в них.
Если есть несколько, уже плохо.
Если в них мусор, тоже плохо )

б) если ссылки на сайте такие /а1/ббб.хтмл, тоже плохо, для СЕО, правильней так: имядомена/статья_про_сео.хтмл

в) проверь чем заполнены (или вообще есть ли заполнены теги)
<meta name="description"
<meta name="keywords"

г) перекрестные ссылки внутренние, сколько, и нафига столько :)

д) а может в роботс.тхт тупо нету разрешения на индексирование картинок?

е) сайт правильно настроен на www и на без www?

и т.д.

17 Мизантроп

31.10.13

✎

15:33

(15)
> У нас картинки тырят

ты ведь тоже хохол, WhiteCat.

18 Фокусник

31.10.13

✎

15:37

(0) Видимо, у конкурентов более грамотные специалисты работают над этим. Оно ведь в любой отрасли так... дилетант всегда уступит специалисту...

PS в смысле: "обратитесь к специалисту" :)

19 Kreont

31.10.13

✎

15:37

(13) завидуешь в чем?

20 Котокот

31.10.13

✎

15:37

(16) С этим все в порядке - 146%

21 Котокот

31.10.13

✎

15:38

(17) Я подозреваю что это евреи

22 Kreont

31.10.13

✎

15:38

(20) ну хз, напиши в гугл что сайт такой то тырит твое фото+контент, они время от времени вручную такое проверяют и тупо блоканут конкурентов )

23 Котокот

31.10.13

✎

15:39

(18) Ты проницателен. Вот я хочу сначала выяснить, к какому специалисту мне надо обратиться: сеошнику, кодеру или кому-то еще.

24 Кай066

31.10.13

✎

15:39

Вообще воровать это незаконно, можно обратиться к владельцу домена с просьбой удалить ворованый контент, а затем в органы

25 Kreont

31.10.13

✎

15:39

(23) сначала к сео-шнику, если будут ошибки в движке сайта, тогда пусть кодер и переписывает

26 Мизантроп

31.10.13

✎

15:39

(19)
> завидуешь в чем

В чем тебе завидовать? Болгарии кто-то завидует?

27 Кай066

31.10.13

✎

15:40

(23) К контент менеджеру, чтоб ватермарки нормальные нанёс, которые хрен выпилишь

28 Мизантроп

31.10.13

✎

15:41

(21)
> это евреи

кто евреи, не смеши. Был бы ты евреем, не было бы этой темы

29 Принт

31.10.13

✎

15:41

(23) ко всем

30 Мизантроп

31.10.13

✎

15:42

(24)
> удалить ворованый контент, а затем в органы

ты попробуй докажи что это твоя фотография

31 Kreont

31.10.13

✎

15:43

(26) я лично "здорово" завидую Болгарии.
А ты был там и что не понравилось?

32 Кай066

31.10.13

✎

15:44

(30) доказательство авторства это уже другая песня, но тема тоже широко развитая

33 Kreont

31.10.13

✎

15:45

Кстати норм.вариант писать не конкурентам, а их хостеру, если будут на руках норм.козыри "личности" фотографий и факт их воровства ими, сайт хостер закрывает после 1-2-го обращения.

34 Мизантроп

31.10.13

✎

15:46

(32)
> тема тоже широко развитая

нигде она не развита. Не докажешь

35 Мизантроп

31.10.13

✎

15:47

(33)
> личности" фотографий и факт их воровства ими,

что это, расшифруй

36 Кай066

31.10.13

✎

15:48

(0) а вообще методики есть - гугл в помощь

https://www.google.ru/search?q=запрет+копирования+картинки+с+сайта

<body oncopy="return no_copy()" oncontextmenu="return false">

А это в конец!

<script>
function no_copy()
{
alert ("Нука брысь хулиганы! :)))")
return false
}
</script>

37 Kreont

31.10.13

✎

15:48

(34) при правильной организации, есть опыт закрытия 2-х сайтов что воровали контент.

38 Кай066

31.10.13

✎

15:48

(34) можно самому себе по почте отправить

39 КонецЦикла

31.10.13

✎

15:48

(0) Тебе жаль фотографий что ли?
Что там трусы, чайники?
Посмотри насчет защиты изображений есть темы.
По поводу выдачи - проверь как индексируется в вебмастере, можно отправить нужные страницы на индексацию.

40 Мизантроп

31.10.13

✎

15:51

(37)
> есть опыт закрытия 2-х сайтов что воровали контент

расскажи об этом опыте

(38)
> можно самому себе по почте отправить

что отправить??

41 Кай066

31.10.13

✎

15:51

(39) нее, не жалко, заказал дизайнеру картинок на 30 000, а они в гугле на первых позициях на сайте конкурента - херня

42 Мизантроп

31.10.13

✎

15:52

(41) твой дизайнер легко мог продать эти картинки не только тебе

43 Принт

31.10.13

✎

15:53

(41) спроси дизайнера где он их накопипастил

44 Мизантроп

31.10.13

✎

15:53

(36)
> а вообще методики есть - гугл в помощь https://www.google.ru/search?q=запрет+копирования+картинки+с+сайта

смешно

45 КонецЦикла

31.10.13

✎

15:55

(41) Кай066 = Котокот ?
или Кай066 = конкурент Котокот ?

46 Kreont

31.10.13

✎

15:56

(40) -> (19)(31)
+ закрыл еще 2 сайта с местными спамерами неудачниками что тупо отправили от своего сайта письма.

все методы есть в гугле + учился на специализации "защита информации".

47 Котокот

31.10.13

✎

15:56

(36) Это ж картинки. Жмакнул PrtSc и редактируй как хошь.

48 Мизантроп

31.10.13

✎

15:56

(46)
> учился на специализации "защита информации"

бггг

49 Котокот

31.10.13

✎

15:57

(28) Не был бы ты клоуном восьмибитным, было бы больше инфы по теме в ветке.

50 Kreont

31.10.13

✎

15:57

(47) вручную 30000 сомневаюсь что конкуренты делаю такое)

51 Мизантроп

31.10.13

✎

15:58

(49)
> Не был бы ты клоуном восьмибитным

ранее меня однобитным называли, расту

52 Kreont

31.10.13

✎

15:58

(48) и что не так?
скажи свою ИП (хоть дин.ип), поворожу :)

53 КонецЦикла

31.10.13

✎

16:00

Может пароль на фтп посложнее сделать?

54 Котокот

31.10.13

✎

16:00

(50) Откуда цифра 30000?
(51) Не туда растешь, в люди надо выбиваться, а не в клоуны.

55 Мизантроп

31.10.13

✎

16:00

(52)
> скажи свою ИП (хоть дин.ип), поворожу :)

ты уже наворожил на евросоюз, похоронил украину

56 Kreont

31.10.13

✎

16:00

(49) не обр.внимания, он троль, по теме 0

57 Kreont

31.10.13

✎

16:01

(55) по чем сегодня такие посты, кто платит, наличка/безнал?

58 Мизантроп

31.10.13

✎

16:01

(54)
> в люди надо выбиваться,

я родился человеком, мне ненадо выбиваться, в отличие от свидомых

59 Котокот

31.10.13

✎

16:01

(53) Да чтобы картинку скопипастить ftp не надо, принтскрин нажал и готово.
(56) Я в курсе. Люблю троллей.

60 Кай066

31.10.13

✎

16:01

(47) ну от принтскрина только ватермарк. Покажи ка свой ватермарк

61 Kreont

31.10.13

✎

16:01

(55) слив засчитан :)

62 Мизантроп

31.10.13

✎

16:01

(57) по 300руб.

63 КонецЦикла

31.10.13

✎

16:02

(54) А что действительно 30 000 ?
Или тут одни враги кругом или ты клонировался

64 Мизантроп

31.10.13

✎

16:02

(61)
> слив засчитан

где слив, какой слив?

65 Котокот

31.10.13

✎

16:02

(58) Ты себя считаешь лучше других? Или кого то хуже себя?

66 Kreont

31.10.13

✎

16:03

(62) верю, спс)

67 Котокот

31.10.13

✎

16:03

(64) У меня есть два клона, но они в бане общим сроком на 11 лет )

68 Мизантроп

31.10.13

✎

16:04

(65) считаю, кто-то
(66) пжлст

69 КонецЦикла

31.10.13

✎

16:04

(59) Сидеть нажимать кнопку тысячу раз и потом еще бороться с ватермарком? что за картинки там такие бесценные? Может обезобразить их тогда?

70 Мизантроп

31.10.13

✎

16:04

(67)
> У меня есть два клона,

это какой-то позор!

71 Котокот

31.10.13

✎

16:05

(68) Молодец, медальку купил уже себе, дурачочек?

72 manyak

31.10.13

✎

16:05

http://dprogu.ru/images/prodlog/Watermark%20Image.jpg
делай правильный защитный знак...

73 Котокот

31.10.13

✎

16:05

(70) Позор быть дурачочком!

74 Котокот

31.10.13

✎

16:05

(72) Ну и как за таким знаком товар разглядеть нормально?

75 Принт

31.10.13

✎

16:06

(52) 192.168.0.4
?

76 Кай066

31.10.13

✎

16:07

(74) http://rezervuar.kz/images/stories/virtuemart/product/vpu_big.jpg

77 Мизантроп

31.10.13

✎

16:07

(74) а ты попробуй, сделай, а потом вопросы задавай

78 Aleksey

31.10.13

✎

16:09

(76) А как такие делать? Какой программой?

79 manyak

31.10.13

✎

16:09

смотря что за товар, идея была донести что их несколько знаков на фото должно быть, а не один в правом нижнем углу :)

80 Принт

31.10.13

✎

16:10

(76) немного кодинга и все тыщи картинок чистые

81 Кай066

31.10.13

✎

16:10

(78) конкретно это плагином для Joomla сделано. Но можно и руками в фотошопе

82 Кай066

31.10.13

✎

16:11

(80) код в студию

83 manyak

31.10.13

✎

16:11

(78) я пакетно в ACDSee делаю, выбрал файл знака и выбрал фото для обработки, там есть пакетная обработка

84 Принт

31.10.13

✎

16:12

(82) сколько платишь?

85 Котокот

31.10.13

✎

16:13

(77) Мизантроп, http://maps.yandex.ru/-/CVbWEOYM

86 Кай066

31.10.13

✎

16:15

(84) вооот - бесплатно уже не умыкнут

87 Котокот

31.10.13

✎

16:15

(79) Ну у нас идет наискось через всю фото URL сайта - вытирают. Ну будет много маленьких урлов - так же потрут.

88 Мизантроп

31.10.13

✎

16:22

(85) что это, хохол?

89 Котокот

31.10.13

✎

16:26

(88) Ну ты что, совсем восьмибитный, чурка? Это город Pasa. По-английски - "Pasa City". Встань сейчас перед зеркалом и скажи сам себе громко и внятно: "Pasa City", с ударением на "i".

90 Кай066

31.10.13

✎

16:28

http://video.mail.ru/mail/sv_baranovskiy/14/i-30.jpg

91 Мизантроп

31.10.13

✎

16:30

(89) Про чурку пропушу пока, свидомым надо делать скидку, они евросоюзу сдались. С шарадой "Pasa City" обратись к психиатру.

92 Котокот

31.10.13

✎

16:33

(91) Да ты не пропускай, лучше к тебе все равно относиться не станут, так что действуй сразу.

93 Котокот

31.10.13

✎

16:34

(91) А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным далпа№пам.

94 Kreont

31.10.13

✎

16:35

(83) + аналогично делается пакетом через фри IrfanView:
http://iamyuanwu.wordpress.com/2008/10/17/guide-batch-watermarking-photos-in-irfanview-420/

95 Мизантроп

31.10.13

✎

16:38

(93)
> А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным

обратись к специалистам-психиатрам, такую шараду вменяемый человек не мог придумать

96 Мизантроп

31.10.13

✎

16:38

(92)
> лучше к тебе все равно относиться не станут,

переживу

97 Котокот

31.10.13

✎

16:40

(95) Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других, так что иди сам к психиатрам. А если там не помогут, то встань около двери, наклонись, разгонись, и ударься головой об угол стола.

98 Котокот

31.10.13

✎

16:42

(83)(94) Мы умеем этим пользоваться, ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки. В принципе на сейфах это не сложно - там в основном плоские поверхности без градиентов, фотошоп справляется.

99 Мизантроп

31.10.13

✎

16:43

(97)
> Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других

т.е. ты, вменяемый, красивый и счастливый хохол проходя мимо опустившихся бомжей и алкашей думаешь "я такой же как они, я ни чем не лучше их"? Это высшая степень толерантности, которую могут достичь люди на пути в евросоюз.

100 Принт

31.10.13

✎

16:46

(98) Ватермарк должен иметь непрозрачные участки значительной площади.

101 Fish

31.10.13

✎

16:46

(98) А может, они просто торгуют такими же сейфами, и никто ваши картинки не тырит, просто конкуренты успешнее?

102 Котокот

31.10.13

✎

16:48

(101) Хрен там, это просто интернет-магазины, не имеющие своих складов, им тупо не с чего делать фото. К тому же свои фото мы легко можем узнать.

103 Котокот

31.10.13

✎

16:48

(99) О май гад, похоже с восемью битами я погорячился.

104 Fish

31.10.13

✎

16:50

(102) Если им не с чего делать фото, то тогда чем же они торгуют? Вашими картинками что ли?

105 Мизантроп

31.10.13

✎

16:52

(98)
> ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет

за 10 лет до хохлов не дошло что ватермарк легко удаляется, если алгоритм его установки известен.

Дать чтоль хохлу ссылку на софтинку, которая умеет больше, чем ирфан

106 Котокот

31.10.13

✎

16:53

(104) При получении заказа на своем сайте делают заказ оптовому поставщику, берут у него товар и сразу везут покупателю. Магазинов, работающих по такой схеме, тысячи.

107 Котокот

31.10.13

✎

16:55

(105) Ну ты таки дурачок. Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им?

108 Kreont

31.10.13

✎

16:56

(106) если они у тебя покупают, я б вообще им все фото подарил :)

109 Котокот

31.10.13

✎

16:58

(108) Нет, они покупают у нашего общего поставщика. Заводов то не так уж и много.

110 Котокот

31.10.13

✎

16:58

(108) Есть такие, которые работают через нас, так им мы наоборот - и базу свежую выгружаем, и фотки с видосами выдаем.

111 Мизантроп

31.10.13

✎

16:59

(107)
> Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им?

ты же сам писал, хохол:

ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки

И даже если ты не ирфаном ставишь ватермарки, почему у тебя не хватило ресурсов мозга сменить программу?

117 manyak

31.10.13

✎

17:09

(98) в итоге окажется что они сами с нуля по вашему фото рисуют :)))

118 Котокот

31.10.13

✎

17:11

(117) Ну да, скинулись толпой, наняли художника...

124 Котокот

31.10.13

✎

17:28

+(123) Обидно, что мы, хохлы, делаем вас по всем параметрам?

125 Котокот

31.10.13

✎

17:28

Ладно, всем чмоки в этом чате, я в спортзал. Спасибо всем, кто высказался по теме!

130 deskor

31.10.13

✎

17:42

(129) откуда такая ненависть?
http://cs9471.vk.me/v9471402/c52/8qGN25wv4Tg.jpg

131 Мизантроп

31.10.13

✎

17:45

(130) выбрали власть - отвечайте за ее решения

132 Arhangeldk

31.10.13

✎

17:50

"овеликиегуру" не в курсе есть такая прога/скрипт/хреновина с помощью которой можно определить первоисточник фотки? в смысле сайт на котором она появилась раньше)

133 Принт

31.10.13

✎

18:29

праздникжизникакойто

134 Мизантроп

31.10.13

✎

18:41

(132) расскажи о такой хреновине и не забудь поведать как она распознает владельца

135 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

19:06

ТС если у Вас есть фотки в RAW формате, тогда есть хорошая возможность надрать подлецов !

136 Мизантроп

31.10.13

✎

19:54

(135) как это поможет "надрать подлецов"?

137 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

20:16

(136) Через суд, можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций в разумных пределах. ИМХО!

Во всяком случае для них это будет дополнительным гемороем или ошибаюсь ?

138 Мизантроп

31.10.13

✎

20:40

(137)
> можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций

как ты докажешь? Почитай правоприменительную практику, дай ссылки на решения судов

139 yam

31.10.13

✎

21:00

digimarc - невдимый для глаза водяной знак, который, однако, легко читается специализированными программами. Фотку можно уменьшать, немного модифицировать, знак все равно сохранится. А дальше - в суд.

140 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:05

(138) Я не специалист конечно в таких делах, но думаю RAW будет весомым аргументом в доказательной базе.

141 Мизантроп

31.10.13

✎

21:05

(139)
> А дальше - в суд.

что ты скажешь в суде?

142 yam

31.10.13

✎

21:07

В суде я скажу, что фотография - моя. Доказательство авторского права на фото - это уже к юридической службе, я только озвучил традиционный для фотографов путь технической реализации.

143 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:09

(141) В суд нужно подать исковое заявление по аналогии

https://docs.google.com/document/d/1cHBZlPTU9ldnRPBxWymvoBxtjKCWIIzQV4su2doliEU/edit?pli=1

144 Котокот

31.10.13

✎

21:09

(135) Есть, мы их сами снимаем, собственной камерой.

145 Мизантроп

31.10.13

✎

21:11

(142) свидетели сьемки нужны. RAW для суда - темный лес.

146 Котокот

31.10.13

✎

21:11

(139) Прикольно, надо поробовать

147 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:12

(145) это что проблема что ли ???

148 Мизантроп

31.10.13

✎

21:14

(147) для ответчика это тоже не проблема, приведет 10 человек свидетелей

149 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:17

(148) у Истца будет RAW + свидетели + сам фотик. В случае необходимости суд привлечет экспертов. И если ТС глаголит нам правду, тогда будет на его стороне решение. А
вот свидетели ответчика пойдут за дачу ложных показаний.

150 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:19

Тут вопрос в другом, вдруг нечестный сайт эти картинки берет из базы поисковика ? или еще откуда ? То есть как бы они могут сделать вид что понятия не имели что эти фотки кому-то принадлежат и т.д.

151 Котокот

31.10.13

✎

21:24

(150) Ну так мы им сначала напишем письмо, мол "друзья, нехорошо получается, удалите плиз". Если адекватные - удалят.

152 Питерский_
Никола

31.10.13

✎

21:29

(151) Думаю основную проблемы Вы все равно не решите, имею ввиду что они найдут другой источник фоток. Вы лучше сделайте более глубокий анализ ихнего сайта и поймите почему он лучше индексируется.

153 Котокот

31.10.13

✎

21:32

(152) Это другой вопрос, который на самом деле первый - с него то мы и начали. Но если по ходу запретим пользовать наши картинки - то это дополнительный плюс.

154 КонецЦикла

01.11.13

✎

02:18

(153) Можно еще налоговую натравить или сарай поджечь

155 Котокот

01.11.13

✎

08:53

(154) Обойдемся без излишеств

156 Кай066

01.11.13

✎

09:54

(152) Угу, и ватермарки они случайно удаляют