|
Как принудить робота к индексации? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Котокот
31.10.13
✎
14:10
|
Фотографируем свой товар, выкладываем на сайт фото, через два дня эти фотки чуть подредактированные уже висят на сайтах конкурентов и в поисковой выдаче яндекса со ссылками на конкурентские сайты, а наших картинок в выдаче все еще нет. Как заставить робота по-бырому проиндексировать наши картинки сразу после их появления на сайте?
|
|||
57
Kreont
31.10.13
✎
16:01
|
(55) по чем сегодня такие посты, кто платит, наличка/безнал?
|
|||
58
Мизантроп
31.10.13
✎
16:01
|
(54)
> в люди надо выбиваться, я родился человеком, мне ненадо выбиваться, в отличие от свидомых |
|||
59
Котокот
31.10.13
✎
16:01
|
(53) Да чтобы картинку скопипастить ftp не надо, принтскрин нажал и готово.
(56) Я в курсе. Люблю троллей. |
|||
60
Кай066
31.10.13
✎
16:01
|
(47) ну от принтскрина только ватермарк. Покажи ка свой ватермарк
|
|||
61
Kreont
31.10.13
✎
16:01
|
(55) слив засчитан :)
|
|||
62
Мизантроп
31.10.13
✎
16:01
|
(57) по 300руб.
|
|||
63
КонецЦикла
31.10.13
✎
16:02
|
(54) А что действительно 30 000 ?
Или тут одни враги кругом или ты клонировался |
|||
64
Мизантроп
31.10.13
✎
16:02
|
(61)
> слив засчитан где слив, какой слив? |
|||
65
Котокот
31.10.13
✎
16:02
|
(58) Ты себя считаешь лучше других? Или кого то хуже себя?
|
|||
66
Kreont
31.10.13
✎
16:03
|
(62) верю, спс)
|
|||
67
Котокот
31.10.13
✎
16:03
|
(64) У меня есть два клона, но они в бане общим сроком на 11 лет )
|
|||
68
Мизантроп
31.10.13
✎
16:04
|
(65) считаю, кто-то
(66) пжлст |
|||
69
КонецЦикла
31.10.13
✎
16:04
|
(59) Сидеть нажимать кнопку тысячу раз и потом еще бороться с ватермарком? что за картинки там такие бесценные? Может обезобразить их тогда?
|
|||
70
Мизантроп
31.10.13
✎
16:04
|
(67)
> У меня есть два клона, это какой-то позор! |
|||
71
Котокот
31.10.13
✎
16:05
|
(68) Молодец, медальку купил уже себе, дурачочек?
|
|||
72
manyak
31.10.13
✎
16:05
|
http://dprogu.ru/images/prodlog/Watermark%20Image.jpg
делай правильный защитный знак... |
|||
73
Котокот
31.10.13
✎
16:05
|
(70) Позор быть дурачочком!
|
|||
74
Котокот
31.10.13
✎
16:05
|
(72) Ну и как за таким знаком товар разглядеть нормально?
|
|||
75
Принт
31.10.13
✎
16:06
|
(52) 192.168.0.4
? |
|||
76
Кай066
31.10.13
✎
16:07
|
||||
77
Мизантроп
31.10.13
✎
16:07
|
(74) а ты попробуй, сделай, а потом вопросы задавай
|
|||
78
Aleksey
31.10.13
✎
16:09
|
(76) А как такие делать? Какой программой?
|
|||
79
manyak
31.10.13
✎
16:09
|
смотря что за товар, идея была донести что их несколько знаков на фото должно быть, а не один в правом нижнем углу :)
|
|||
80
Принт
31.10.13
✎
16:10
|
(76) немного кодинга и все тыщи картинок чистые
|
|||
81
Кай066
31.10.13
✎
16:10
|
(78) конкретно это плагином для Joomla сделано. Но можно и руками в фотошопе
|
|||
82
Кай066
31.10.13
✎
16:11
|
(80) код в студию
|
|||
83
manyak
31.10.13
✎
16:11
|
(78) я пакетно в ACDSee делаю, выбрал файл знака и выбрал фото для обработки, там есть пакетная обработка
|
|||
84
Принт
31.10.13
✎
16:12
|
(82) сколько платишь?
|
|||
85
Котокот
31.10.13
✎
16:13
|
(77) Мизантроп, http://maps.yandex.ru/-/CVbWEOYM
|
|||
86
Кай066
31.10.13
✎
16:15
|
(84) вооот - бесплатно уже не умыкнут
|
|||
87
Котокот
31.10.13
✎
16:15
|
(79) Ну у нас идет наискось через всю фото URL сайта - вытирают. Ну будет много маленьких урлов - так же потрут.
|
|||
88
Мизантроп
31.10.13
✎
16:22
|
(85) что это, хохол?
|
|||
89
Котокот
31.10.13
✎
16:26
|
(88) Ну ты что, совсем восьмибитный, чурка? Это город Pasa. По-английски - "Pasa City". Встань сейчас перед зеркалом и скажи сам себе громко и внятно: "Pasa City", с ударением на "i".
|
|||
90
Кай066
31.10.13
✎
16:28
|
||||
91
Мизантроп
31.10.13
✎
16:30
|
(89) Про чурку пропушу пока, свидомым надо делать скидку, они евросоюзу сдались. С шарадой "Pasa City" обратись к психиатру.
|
|||
92
Котокот
31.10.13
✎
16:33
|
(91) Да ты не пропускай, лучше к тебе все равно относиться не станут, так что действуй сразу.
|
|||
93
Котокот
31.10.13
✎
16:34
|
(91) А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным далпа№пам.
|
|||
94
Kreont
31.10.13
✎
16:35
|
(83) + аналогично делается пакетом через фри IrfanView:
http://iamyuanwu.wordpress.com/2008/10/17/guide-batch-watermarking-photos-in-irfanview-420/ |
|||
95
Мизантроп
31.10.13
✎
16:38
|
(93)
> А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным обратись к специалистам-психиатрам, такую шараду вменяемый человек не мог придумать |
|||
96
Мизантроп
31.10.13
✎
16:38
|
(92)
> лучше к тебе все равно относиться не станут, переживу |
|||
97
Котокот
31.10.13
✎
16:40
|
(95) Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других, так что иди сам к психиатрам. А если там не помогут, то встань около двери, наклонись, разгонись, и ударься головой об угол стола.
|
|||
98
Котокот
31.10.13
✎
16:42
|
(83)(94) Мы умеем этим пользоваться, ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки. В принципе на сейфах это не сложно - там в основном плоские поверхности без градиентов, фотошоп справляется.
|
|||
99
Мизантроп
31.10.13
✎
16:43
|
(97)
> Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других т.е. ты, вменяемый, красивый и счастливый хохол проходя мимо опустившихся бомжей и алкашей думаешь "я такой же как они, я ни чем не лучше их"? Это высшая степень толерантности, которую могут достичь люди на пути в евросоюз. |
|||
100
Принт
31.10.13
✎
16:46
|
(98) Ватермарк должен иметь непрозрачные участки значительной площади.
|
|||
101
Fish
31.10.13
✎
16:46
|
(98) А может, они просто торгуют такими же сейфами, и никто ваши картинки не тырит, просто конкуренты успешнее?
|
|||
102
Котокот
31.10.13
✎
16:48
|
(101) Хрен там, это просто интернет-магазины, не имеющие своих складов, им тупо не с чего делать фото. К тому же свои фото мы легко можем узнать.
|
|||
103
Котокот
31.10.13
✎
16:48
|
(99) О май гад, похоже с восемью битами я погорячился.
|
|||
104
Fish
31.10.13
✎
16:50
|
(102) Если им не с чего делать фото, то тогда чем же они торгуют? Вашими картинками что ли?
|
|||
105
Мизантроп
31.10.13
✎
16:52
|
(98)
> ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет за 10 лет до хохлов не дошло что ватермарк легко удаляется, если алгоритм его установки известен. Дать чтоль хохлу ссылку на софтинку, которая умеет больше, чем ирфан |
|||
106
Котокот
31.10.13
✎
16:53
|
(104) При получении заказа на своем сайте делают заказ оптовому поставщику, берут у него товар и сразу везут покупателю. Магазинов, работающих по такой схеме, тысячи.
|
|||
107
Котокот
31.10.13
✎
16:55
|
(105) Ну ты таки дурачок. Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им?
|
|||
108
Kreont
31.10.13
✎
16:56
|
(106) если они у тебя покупают, я б вообще им все фото подарил :)
|
|||
109
Котокот
31.10.13
✎
16:58
|
(108) Нет, они покупают у нашего общего поставщика. Заводов то не так уж и много.
|
|||
110
Котокот
31.10.13
✎
16:58
|
(108) Есть такие, которые работают через нас, так им мы наоборот - и базу свежую выгружаем, и фотки с видосами выдаем.
|
|||
111
Мизантроп
31.10.13
✎
16:59
|
(107)
> Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им? ты же сам писал, хохол: ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки И даже если ты не ирфаном ставишь ватермарки, почему у тебя не хватило ресурсов мозга сменить программу? |
|||
117
manyak
31.10.13
✎
17:09
|
(98) в итоге окажется что они сами с нуля по вашему фото рисуют :)))
|
|||
118
Котокот
31.10.13
✎
17:11
|
(117) Ну да, скинулись толпой, наняли художника...
|
|||
124
Котокот
31.10.13
✎
17:28
|
+(123) Обидно, что мы, хохлы, делаем вас по всем параметрам?
|
|||
125
Котокот
31.10.13
✎
17:28
|
Ладно, всем чмоки в этом чате, я в спортзал. Спасибо всем, кто высказался по теме!
|
|||
130
deskor
31.10.13
✎
17:42
|
(129) откуда такая ненависть?
http://cs9471.vk.me/v9471402/c52/8qGN25wv4Tg.jpg |
|||
131
Мизантроп
31.10.13
✎
17:45
|
(130) выбрали власть - отвечайте за ее решения
|
|||
132
Arhangeldk
31.10.13
✎
17:50
|
"овеликиегуру" не в курсе есть такая прога/скрипт/хреновина с помощью которой можно определить первоисточник фотки? в смысле сайт на котором она появилась раньше)
|
|||
133
Принт
31.10.13
✎
18:29
|
праздникжизникакойто
|
|||
134
Мизантроп
31.10.13
✎
18:41
|
(132) расскажи о такой хреновине и не забудь поведать как она распознает владельца
|
|||
135
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
19:06
|
ТС если у Вас есть фотки в RAW формате, тогда есть хорошая возможность надрать подлецов !
|
|||
136
Мизантроп
31.10.13
✎
19:54
|
(135) как это поможет "надрать подлецов"?
|
|||
137
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
20:16
|
(136) Через суд, можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций в разумных пределах. ИМХО!
Во всяком случае для них это будет дополнительным гемороем или ошибаюсь ? |
|||
138
Мизантроп
31.10.13
✎
20:40
|
(137)
> можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций как ты докажешь? Почитай правоприменительную практику, дай ссылки на решения судов |
|||
139
yam
31.10.13
✎
21:00
|
digimarc - невдимый для глаза водяной знак, который, однако, легко читается специализированными программами. Фотку можно уменьшать, немного модифицировать, знак все равно сохранится. А дальше - в суд.
|
|||
140
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:05
|
(138) Я не специалист конечно в таких делах, но думаю RAW будет весомым аргументом в доказательной базе.
|
|||
141
Мизантроп
31.10.13
✎
21:05
|
(139)
> А дальше - в суд. что ты скажешь в суде? |
|||
142
yam
31.10.13
✎
21:07
|
В суде я скажу, что фотография - моя. Доказательство авторского права на фото - это уже к юридической службе, я только озвучил традиционный для фотографов путь технической реализации.
|
|||
143
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:09
|
(141) В суд нужно подать исковое заявление по аналогии
https://docs.google.com/document/d/1cHBZlPTU9ldnRPBxWymvoBxtjKCWIIzQV4su2doliEU/edit?pli=1 |
|||
144
Котокот
31.10.13
✎
21:09
|
(135) Есть, мы их сами снимаем, собственной камерой.
|
|||
145
Мизантроп
31.10.13
✎
21:11
|
(142) свидетели сьемки нужны. RAW для суда - темный лес.
|
|||
146
Котокот
31.10.13
✎
21:11
|
(139) Прикольно, надо поробовать
|
|||
147
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:12
|
(145) это что проблема что ли ???
|
|||
148
Мизантроп
31.10.13
✎
21:14
|
(147) для ответчика это тоже не проблема, приведет 10 человек свидетелей
|
|||
149
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:17
|
(148) у Истца будет RAW + свидетели + сам фотик. В случае необходимости суд привлечет экспертов. И если ТС глаголит нам правду, тогда будет на его стороне решение. А
вот свидетели ответчика пойдут за дачу ложных показаний. |
|||
150
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:19
|
Тут вопрос в другом, вдруг нечестный сайт эти картинки берет из базы поисковика ? или еще откуда ? То есть как бы они могут сделать вид что понятия не имели что эти фотки кому-то принадлежат и т.д.
|
|||
151
Котокот
31.10.13
✎
21:24
|
(150) Ну так мы им сначала напишем письмо, мол "друзья, нехорошо получается, удалите плиз". Если адекватные - удалят.
|
|||
152
Питерский_
Никола 31.10.13
✎
21:29
|
(151) Думаю основную проблемы Вы все равно не решите, имею ввиду что они найдут другой источник фоток. Вы лучше сделайте более глубокий анализ ихнего сайта и поймите почему он лучше индексируется.
|
|||
153
Котокот
31.10.13
✎
21:32
|
(152) Это другой вопрос, который на самом деле первый - с него то мы и начали. Но если по ходу запретим пользовать наши картинки - то это дополнительный плюс.
|
|||
154
КонецЦикла
01.11.13
✎
02:18
|
(153) Можно еще налоговую натравить или сарай поджечь
|
|||
155
Котокот
01.11.13
✎
08:53
|
(154) Обойдемся без излишеств
|
|||
156
Кай066
01.11.13
✎
09:54
|
(152) Угу, и ватермарки они случайно удаляют
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |