Фотографируем свой товар, выкладываем на сайт фото, через два дня эти фотки чуть подредактированные уже висят на сайтах конкурентов и в поисковой выдаче яндекса со ссылками на конкурентские сайты, а наших картинок в выдаче все еще нет. Как заставить робота по-бырому проиндексировать наши картинки сразу после их появления на сайте?

(55) по чем сегодня такие посты, кто платит, наличка/безнал?

(54)
>  в люди надо выбиваться,

я родился человеком, мне ненадо выбиваться, в отличие от свидомых

(53) Да чтобы картинку скопипастить ftp не надо, принтскрин нажал и готово.
(56) Я в курсе. Люблю троллей.

(47) ну от принтскрина только ватермарк. Покажи ка свой ватермарк

(55) слив засчитан :)

(57) по 300руб.

(54) А что действительно 30 000 ?
Или тут одни враги кругом или ты клонировался

(61)
> слив засчитан

где слив, какой слив?

(58) Ты себя считаешь лучше других? Или кого то хуже себя?

(62) верю, спс)

(64) У меня есть два клона, но они в бане общим сроком на 11 лет )

(65) считаю, кто-то
(66) пжлст

(59) Сидеть нажимать кнопку тысячу раз и потом еще бороться с ватермарком? что за картинки там такие бесценные? Может обезобразить их тогда?

(67)
> У меня есть два клона,

это какой-то позор!

(68) Молодец, медальку купил уже себе, дурачочек?

http://dprogu.ru/images/prodlog/Watermark%20Image.jpg
делай правильный защитный знак...

(70) Позор быть дурачочком!

(72) Ну и как за таким знаком товар разглядеть нормально?

(52) 192.168.0.4
?

(74) http://rezervuar.kz/images/stories/virtuemart/product/vpu_big.jpg

(74) а ты попробуй, сделай, а потом вопросы задавай

(76) А как такие делать? Какой программой?

смотря что за товар, идея была донести что их несколько знаков на фото должно быть, а не один в правом нижнем углу :)

(76) немного кодинга и все тыщи картинок чистые

(78) конкретно это плагином для Joomla сделано. Но можно и руками в фотошопе

(80) код в студию

(78) я пакетно в ACDSee делаю, выбрал файл знака и выбрал фото для обработки, там есть пакетная обработка

(82) сколько платишь?

(77) Мизантроп, http://maps.yandex.ru/-/CVbWEOYM

(84) вооот - бесплатно уже не умыкнут

(79) Ну у нас идет наискось через всю фото URL сайта - вытирают. Ну будет много маленьких урлов - так же потрут.

(85) что это, хохол?

(88) Ну ты что, совсем восьмибитный, чурка? Это город Pasa. По-английски - "Pasa City". Встань сейчас перед зеркалом и скажи сам себе громко и внятно: "Pasa City", с ударением на "i".

http://video.mail.ru/mail/sv_baranovskiy/14/i-30.jpg

(89) Про чурку пропушу пока, свидомым надо делать скидку, они евросоюзу сдались. С шарадой "Pasa City" обратись к психиатру.

(91) Да ты не пропускай, лучше к тебе все равно относиться не станут, так что действуй сразу.

(91) А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным далпа№пам.

(83) + аналогично делается пакетом через фри IrfanView:
http://iamyuanwu.wordpress.com/2008/10/17/guide-batch-watermarking-photos-in-irfanview-420/

(93)
>  А с шарадой "Pasa City" я обращаюсь только к сказочным

обратись к специалистам-психиатрам, такую шараду вменяемый человек не мог придумать

(92)
> лучше к тебе все равно относиться не станут,

переживу

(95) Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других, так что иди сам к психиатрам. А если там не помогут, то встань около двери, наклонись, разгонись, и ударься головой об угол стола.

(83)(94) Мы умеем этим пользоваться, ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки. В принципе на сейфах это не сложно - там в основном плоские поверхности без градиентов, фотошоп справляется.

(97)
> Вменяемый человек не будет думать, что он лучше других

т.е. ты, вменяемый, красивый и счастливый хохол проходя мимо опустившихся бомжей и алкашей думаешь "я такой же как они, я ни чем не лучше их"? Это высшая степень толерантности, которую могут достичь люди на пути в евросоюз.

(98) Ватермарк должен иметь непрозрачные участки значительной площади.

(98) А может, они просто торгуют такими же сейфами, и никто ваши картинки не тырит, просто конкуренты успешнее?

(101) Хрен там, это просто интернет-магазины, не имеющие своих складов, им тупо не с чего делать фото. К тому же свои фото мы легко можем узнать.

(99) О май гад, похоже с восемью битами я погорячился.

(102) Если им не с чего делать фото, то тогда чем же они торгуют? Вашими картинками что ли?

(98)
> ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет

за 10 лет до хохлов не дошло что ватермарк легко удаляется, если алгоритм его установки известен.

Дать чтоль хохлу ссылку на софтинку, которая умеет больше, чем ирфан

(104) При получении заказа на своем сайте делают заказ оптовому поставщику, берут у него товар и сразу везут покупателю. Магазинов, работающих по такой схеме, тысячи.

(105) Ну ты таки дурачок. Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им?

(106) если они у тебя покупают, я б вообще им все фото подарил :)

(108) Нет, они покупают у нашего общего поставщика. Заводов то не так уж и много.

(108) Есть такие, которые работают через нас, так им мы наоборот - и базу свежую выгружаем, и фотки с видосами выдаем.

(107)
> Если я знаю что такое ирфан, то это значит, что ватермарки на картинки я делаю именно им?

ты же сам писал, хохол:

ирфан вообще наш друг и соратник на протяжении уже 10 лет. Но они как-то умеют вытирать водяные знаки

И даже если ты не ирфаном ставишь ватермарки, почему у тебя не хватило ресурсов мозга сменить программу?

(98) в итоге окажется что они сами с нуля по вашему фото рисуют :)))

(117) Ну да, скинулись толпой, наняли художника...

+(123) Обидно, что мы, хохлы, делаем вас по всем параметрам?

Ладно, всем чмоки в этом чате, я в спортзал. Спасибо всем, кто высказался по теме!

(129) откуда такая ненависть?
http://cs9471.vk.me/v9471402/c52/8qGN25wv4Tg.jpg

(130) выбрали власть - отвечайте за ее решения

"овеликиегуру" не в курсе есть такая прога/скрипт/хреновина с помощью которой можно определить первоисточник фотки? в смысле сайт на котором она появилась раньше)

праздникжизникакойто

(132) расскажи о такой хреновине и не забудь поведать как она распознает владельца

ТС если у Вас есть фотки в RAW формате, тогда есть хорошая возможность надрать подлецов !

(135) как это поможет "надрать подлецов"?

(136) Через суд, можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций в разумных пределах. ИМХО!

Во всяком случае для них это будет дополнительным гемороем или ошибаюсь ?

(137)
> можно доказать авторство фоток, ну и ессено затребовать компенсаций

как ты докажешь? Почитай правоприменительную практику, дай ссылки на решения судов

digimarc - невдимый для глаза водяной знак, который, однако, легко читается специализированными программами. Фотку можно уменьшать, немного модифицировать, знак все равно сохранится. А дальше - в суд.

(138) Я не специалист конечно в таких делах, но думаю RAW будет весомым аргументом в доказательной базе.

(139)
> А дальше - в суд.

что ты скажешь в суде?

В суде я скажу, что фотография - моя. Доказательство авторского права на фото - это уже к юридической службе, я только озвучил традиционный для фотографов путь технической реализации.

(141) В суд нужно подать исковое заявление по аналогии

https://docs.google.com/document/d/1cHBZlPTU9ldnRPBxWymvoBxtjKCWIIzQV4su2doliEU/edit?pli=1

(135) Есть, мы их сами снимаем, собственной камерой.

(142) свидетели сьемки нужны. RAW для суда - темный лес.

(139) Прикольно, надо поробовать

(145) это что проблема что ли ???

(147) для ответчика это тоже не проблема, приведет 10 человек свидетелей

(148) у Истца будет RAW + свидетели + сам фотик. В случае необходимости суд привлечет экспертов. И если ТС глаголит нам правду, тогда будет на его стороне решение. А
вот свидетели ответчика пойдут за дачу ложных показаний.

Тут вопрос в другом, вдруг нечестный сайт эти картинки берет из базы поисковика ? или еще откуда ? То есть как бы они могут сделать вид что понятия не имели что эти фотки кому-то принадлежат и т.д.

(150) Ну так мы им сначала напишем письмо, мол "друзья, нехорошо получается, удалите плиз". Если адекватные - удалят.

(151) Думаю основную проблемы Вы все равно не решите, имею ввиду что они найдут другой источник фоток. Вы лучше сделайте более глубокий анализ ихнего сайта и поймите почему он лучше индексируется.

(152) Это другой вопрос, который на самом деле первый - с него то мы и начали. Но если по ходу запретим пользовать наши картинки - то это дополнительный плюс.

(153) Можно еще налоговую натравить или сарай поджечь

(154) Обойдемся без излишеств

(152) Угу, и ватермарки они случайно удаляют