Подскажите, имеется ли сейчас возможность настроить работу файлового варианта 1С Предприятия (используется БП 2.0 и ЗУП 2.5) под Unix подобными системами или такая возможность появится только с версии 1С 8.3 ? И где можно почитать про это ?

1. да
2. http://v8.1c.ru/overview/Term_000000666.htm

(0) жена не дает? :)

(1) А разве в 8.2 есть клиент под Unix?

(3) нету

(3) где тут про 8.2 разговор ?

(5) так-то про 8.2. Перечитай пост 0

(5) "имеется ли сейчас возможность ... или такая возможность появится только с версии 1С 8.3 ?"

(6) (7) вижу 8.3, 2.0, 2.5, больше ничего

(8) Ну и "(используется БП 2.0 и ЗУП 2.5)" тоже какбы намекает :)

(9) нельзя использовать их под 8.3 ?

(10) Без понятия, но дистрибутив называется: "Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 для Технологической платформы 8.2".

(0) только при использовании 8.3
Причём можно будет юзать и конфигурации из сабжа (БП 2.0 и ЗУП 2.5)

(11) Я поднимал базу БП 2.0 на 8.3 под Ubuntu. Всё так же как и в Windows.

(11) в 8.3 есть поддержка 8.1, 8.2.Х, 8.3.Х

(14) Всё равно, из (0) я понял, что у ТС сейчас именно 8.2.

(15)под вайном не идёт?

(15) пусть запускает под 8.3

(16) Не знаю, я не линуксоид. Меня вполне винда устраивает.

(18) надо быть разносторонним

(19) Кому нада?

(19) Не спорю, но лучше быть разносторонним в жизни, а не в операционных системах. Тем более, когда это бессмысленно. В большинстве контор на клиентских машинах всё равно используют винду, и будут использовать в обозримом будущем. А дома у меня других дел хватает, не связанных с ИТ.

То есть под 8.3 в ФАЙЛОВОМ варианте будет можно работать? Но 8.3 еще вроде окончательно не утвердили для работы с вышеозвученными конфигурациями. Просто сейчас проблема стала либо приобретать лицензии на винду и офис либо использовать бесплатную альтернативу.

(22) А вы пробовали перевести весь офис на Unix? Сначала попробуйте, возможно решение придёт само.

(22) А кто мешает использовать ОпенОфис на Винде?

(23) Пробовали. Нормально получилось. ~200 пользователей.

(20) человеку

(21) во всём надо с чем связываешься

к вопросу о бесплатном системном ПО.


в порядке бреда: макось халявна, приложения для офиса под мак - халявны (пейджес, намбер), железо маковское надежно и не требует всяких антивирусов и регулярных переустановок, нет нужды возиться с дровами и железо актуально в течении лет трех-пяти как минимум (на мэверик бесплатно обновились пятилетние железки), антивирусы не нужны.


как скоро для бизнеса станет выгоднее в офисе маки ставить  сточки зрения совокупного владения чем например те же виндовсы ?

(27)

> и не требует всяких антивирусов

под маком нет вирей ?


> регулярных переустановок

кто это делает?


> железо актуально в течении лет трех-пяти

т.е. каждые три года надо обновлять компьютерный парк ?

(28)1. есть? массовые? приведи примеры

2. в том то и дело - никто и ничего.. нет популярного решения "нууу.. переустановите, пордругму это не вылечить"


3. нет, это значит что лет пять минимум ВСЕ ПО которое эпловское будет работать на твоей железке и обовление этого ПО не потребует обновления железа.. а дальше ты сам решишь - обновлять железо ради новых версий ПО или нет

(29)

1. массовое только под виндой
2. это видимо делают те, которые по-другому не умеют

(30)  http://www.xakep.ru/post/56097/

(31) дата публикации 28.06.2011

(32) и чо ?

в 9х лечил винду только форматирование и заново установкой

(34) да все так делали..

суть не в этом.
суть в затратах на сопровождение в течении некоторого периода времени..

понятное дело что в малом офисе можно и винду переставить - никто не обломится и подождут.. и админа можно на выходные вызвать и незаплатить ему за работу в выходные и праздничные..

суть вопроса в том что в целом меньше проблем с железом/осью и меньше гемора/затрат на лицензирование

а вообще фиг знает - считать надо..

опять же, постгри и под мак есть.. :)

(35) Только ты забываешь про то, что как правило контора не живёт в полном вакууме, а активно обменивается файлами и документацией с другими конторами, в которых стоит винда и мс офис. И тут начинаются танцы с бубном, потому что форматы не полностью совместимы.

(37) это да.. но опенофисы есть и под мак в том числе..  а пейджес и нумберс вполне себе все читают и в любой формат экспортируют и без всяких опенофисов..

(33) видимо сейчас нет такого руткита ?

(35)

> суть в затратах на сопровождение в течении некоторого периода времени

1. одмину платятся деньги -- всё работает

> в целом меньше проблем с железом/осью и меньше гемора/затрат на лицензирование

2. железо должно быстро заменяться
3. разворот системы должен быть максимально автоматизированным и минимальным по времени
4. "меньше гемора/затрат на лицензирование" -- эти поможет свободный софт

(37) >  форматы не полностью совместимы

если можно пример

(38) Опенофис не полностью совместим с МС офисом. Так же, как и яблочные поделки. В теории всё гладко, а на практике это далеко не так. И помимо офиса есть куча специализированного софта, работающего только на винде.

(39) линукс и опенофис всю жизнь свободны.. но что то желающих не много на них переходить :)

ибо все ссут остаться без суппорта..
если на винду ты админом любого паренька с улицы найдешь то под линукс фиг..

под мак админа тоже фиг найдешь но в маке нет проблем как в линуксе - не надо ничего там собирать пересобирать и компилировать..  достал из коробки и оно работает

(41) да это понятно же.. речь идет про среднестатистический офис среднестатистической конторы.. где нет супермегасофта для супермегастанков например..

хотя те же клиентбанки это да.. это та еще жесть

(42) > если на винду ты админом любого паренька с улицы найдешь

и будет он мне постоянно переставлять винду =)

(40) Опенофис некоторые файлы МС офиса криво воспринимает (в подробности не вдавался, знаю со слов админов: то ли с макросами там косяк, то ли с какими-то нюансами оформления, но для некоторых это критично)

(44) по крайней мере у тебя будет чо то как то работать :)

(45) да там дофига косяков.. и с макросами и с вложениями..

(43) > те же клиентбанки это да.. это та еще жесть

наверное у тех, кто ещё клиента в вэб не вывел

(46) так под линем тоже будет также

(48) а чо толку.. в вебе bss котоырй клиент и которому нужно строго ИЕ чтобы работать :)

(49) под линем последствия плачевнее :)

(47) В том-то и дело. И если твоя головная контора (или та, с которой у вас активный документооборот), использует МС офис, то хочешь, не хочешь, а придётся использовать МС. А пользовать его на Unixе - имхо это бред.

(50) так это упортые банки, с таки не надо работать

(51) мне кажется, что наоборот

(52) согласен

(53) Объясни это руководсту, что надо переходить в банк, у которого % раза в 2 выше, только потому, что одмины хотят Линух :)

(55) я пользуюсь банком, который самый "дешёвый" и работает под линем

(56) Ты можешь пользоваться тем, чем тебе удобно. Но если ты не владелец конторы, то и банк, с которым работать выбирать не тебе.

(57) я выбрад этот банк

*выбрал

(58) А ты кем работаешь в вашей компании? Если не финдиректором, то если честно, ни разу не встречал компаний, где вопрос о том, с каким именно банком работать, решают простые айтишники.

(60) сторожем

(61) Тогда понятно. Ты просто сказочник-теоретик :)

(45) Некоторые файлы мсофиса криво воспринимает даже сам мсофис.. это не аргумент)

(56) что за банк ?

(64) авангард

(65) какая у них версия клиентбанка ? кто произодитель ?

(63) Примеров, помимо офиса куча. Например, автокадовские файлы ты чем будешь под линуксом редактировать?

(66) Врёт же:
Система «Авангард Интернет-банк»
http://www.avangard.ru/rus/corporate/remoteSystem/
"Для полноценной работы с Системой необходим компьютер с ОС Windows (версия не ниже Windows 2000), программа просмотра интернет-страниц Internet Explorer (версия не ниже 6.0), приложение Java Runtime Environment — JRE (версия 1.5.0, build 1.5.0_12-b04)."

(58) "я выбрад этот банк"
а в качестве расчетного счета организации выбрал свою зарплатную карту ?

(66) https://www.avangard.ru/login/www/ibank_enter.php
не написано

(68) зайди по ебунтой и проверь

(69) там р/с, есть З\п карта

(70) А зачем мне проверять? Вроде по русски написано: "Для полноценной работы с Системой необходим ...". Может, только для того, чтобы остаток счёта видеть, оно и работает, но это не значит, что будут корректно работать все заявленные функции.

(71) так ты ИП что ли ?
тогда понятно

(72) нпаример, глюк в ФФ : нельзя регулировать время сессии или когда долго заполняешь платёжку -- тебя выкинет

(73) нетолько

(74) "или когда долго заполняешь платёжку" - а там разве платёжки не из 1С выгружаются? И зачем такой клиент-банк нужен?

(76) он ИП
ему не нужно выгружать сотни платежек

(77) ага, нахуа выгружать сотни платёжек за минуту, когда можно набрать 3 платёжки за полчаса. И учёт в екселе

с учетом того, что 1с в обновлениях платформы часто исправляет ошибки именно под линукс, у меня смутное подозрение что там глююююююююююююююков)

(77)

к примеру, тебе надо повторить платёжку с компа, где нет БД, с другой суммой и назначением платежа -- на фф может выкинуть

(80) твой пример с максимум десятком платежек некорректен

вот когда девочка операционистка взвоет грузя из 1С платежки по паре сотен строк ты поймешь зачем нужна связка банк-клиента и 1С

(80) Да всё уже понятно с тобой. Я не спорю, контора на уровне цветочного ларька вполне может использовать Линух для работы и радоваться. Но для нормальных контор пока что это фантастика.

(81) (82) обмен 1с<-->клиентБанк не зависит ОС
я про то, что под ебунтой этот банк работает

(83) Ты хочешь сказать, что у них есть клиент-банк под ебунту, который может обмениваться с 1С?

(24) по подсчетам Forrester в 2013 году, опенофис использует 3% компаний. в 2011 их было 13% ;-)

(84) ты про заходишь в 70, вбиваешь логин/пароль

для обмена с 1с:
-загружаешь файл из 1с
-выгружаешь файл для 1с

(83) я тебе скажу одну вещь

насмотрелся уже на бизнесменов которые плачутся "нет денег на софт" и при этом ездят на люксовых иномарках и живут в особняках. почему нас как наемных работников должно волновать сколько бизнесмен потратит на софт ?

все эти опенофисы неудобны - начиная от того что ОпенСалк не умеет нормально работать с большими таблицами до того что Опеоофис жрет в три раза больше памяти.    
а бесплатность линукса отражается на стоимости его техподдержки админом

(87) тут начался разговор о том, что народ сидит на виндах исключительно из того, что банк-клиенты не работают с бесплатными системами

(88) Вообще-то клиент банк был приведён, как один пример из многих. Что будешь делать с МС офисом и автокадом и ещё кучей специализированного софта, аналогов которому не на винде нету?

(88) на виндах сидят потому что это УДОБНО

я понимаю например использование Postgre вместо скуля - все таки отдать около 800 тыщ за лицензии скуля это круто. но винда это удобство работы

(89)

1. я и спросил выше : в чём несовместимость мс офиса и свободного ?
2. не общаюсь с конторами, которые используют автокад

(90) с чего ты взял, что на других ОС не удобно ?

(91)
вот в чем

OpenCalc не умеет нормально работать со сложными таблицами (например 20 листов с взяимными ссылками)

ОпенОфис жрет в 2-3 раза больше памяти. если у тебя цветочный ларек это допустимо но если у тебя сотня пользователей в терминала это имеет значение

(92) потому что сидеть на убунте и работать в опенофисе намного неудобней сидеть на винде и работать в экселе

(90) но винда ведь тоже, например 6000 х 100 пользователей, получается 600000.

(93)

1. т.е. проблема только в тормозах ?
2. зачем в терминале таблицы ?


(94) сейчас тебя заклюют яблочники

То есть если у клиента стоит только Линукс, то 1с у него будет теперь уже работать?

(97) давно

(83) Любопытно, а как у него с ЭЦП дело обстоит?
С кажем так, у нас много банков разных было, и топовых и не очень. Так вот, у всех вебклиент был от БСС, единственный банк у кого был свой клиент это Сбер.

(99) через яву
причём, поддержка заявляла, что работает и под маком

(96) 1С под Мак была в 1995 году

(101) это к чему ?

(96) прочитай еще раз пожалуйста
"OpenCalc не умеет нормально работать со сложными таблицами (например 20 листов с взяимными ссылками) "

НЕ УМЕЕТ.

экономистам например Опенфис не подходит потому что у них таблицы сложные

"зачем в терминале таблицы"
тебе технология бездисковых станций знакома ?

(102) про заклюют пользователи Мак

(103)

1. "не умеет" -- так может можно научить ?
2. знакомо

(104) ты написал, что работать удобнее на винде
макаводы утверждают обратное
кому верить ?

(106) пусть маководы мне покажут как они работают в 1С с мака

Вы сейчас спорите не о том.
На самом деле опенсофт не нужен ларечникам, у которых 50 компов и приходящий админ.
Такой софт нужен большим, у которых парк 1000 рабочих мест, и это истина.

Тут пару дней назад видел картину. Знакомый яблокофил на маке работал с Outlook Web Application. Так даже он плевался что в маке хреново с этим приложением работать

На вендЕ работают ещё и потому, что это просто привычнее большинству пользователей. Переучивать встанет дороже стоимости софта. Как говорится "Других кадров у нас нет" (цы)

И да, всякие клиент-банки, электронные подписи, ПФР-овские программы. Это с одной стороны. С другой стороны линуксоид с горящим взором и фразой "Линукс бесплатный, заэкономим кучу бабла" )

http://privatbank.ua/news/privatbank-stal-krupneishim-v-mire-korporativnim-polzovatilem-linux/

Крупнейший на Украине банк. На таких масштабах экономия очень приличная...

Кстати, их рассказы про гибкость и тп - скорее всего фигня. Контора довольно жлобская и наверняка деньги играли главную роль. :)))

(112) В какую сумму обошелся переход? Когда отобьются деньги, ранее потраченые на венду? Не на ворованом софте же сидели. Ну и в конце-концов, это же банк. Денег куры не клюют, может и на линукс перейти )

(113) Как определил, что жлобская? Кредит не дали? )

(115) у меня знакомый там работал

(116) Аргумент, да.

(114) хз. у них линукс уже минимум лет 5. я как то помогал девочке операционистке скопировать мне на флешку документы - помню, очень удивился, увидев там линукс. :)))

(116) У меня знакомый работает в одном из крупнейших банков. Жалуется, что там жлобы. Интересовался, почему. Говорит, ему давно зп не повышают. А лично мне кредиты хорошие предлагают.

(117) а ты сам посмотри, какие они зарплаты предлагают :))) на сайтах полно их вакансий. сразу все станет понятно :)))

(120) В украинских зп не ориентирусь, смысл смотреть.

(119) предложение хороших кредитов каким образом отменяет жлобскую сущность банка? )))

(121) они и в россии есть

(114) >>Не на ворованом софте же сидели.

кстати, лично я как раз совсем не удивлюсь, если именно на ворованном :)))
их переход как то очень точно совпал по времени с началом антипиратской борьбы в украине...
:)))

(121) А в украинских банках?
ПриватБанк жлобы откуда не глянь.

(79) да и под винду не меньше

(124) у нас в сбере тоже текучка, девочкам-операционисткам копейки платят. И что? Тоже жлобы, но уж деньги считать умеют

(110)

> потому, что это просто привычнее большинству пользователей
> Переучивать встанет дороже

поставь окружение рабочего стола, сходное с виндой

(111) > И да, всякие клиент-банки, электронные подписи

это работает

А вообще, для меня всегда загадкой было, ну нах менеджерам или другим офисным работягам мелкософтовый офис покупать, если 90% из них строку центрирует с помощью пробелов :-(

(130) +100500

минимальный % от ВСЕХ пользователей используют функциональность мс офиса, которую трудно повторить на свободном офисе

(27) ПО не халявно, а входит в стоимость железа. Само железо гораздо дороже чем в среднем стоит в офисах. Если дать устанавливать все подряд, то и под макось будет через полгода такая помойка, что нужно будет все заново чистить.
Переустановка винды из сохраненного образа занимает пол часа.

Вот и считай.

(130) Потому что они тебе мозг съедят если придет документ, который опенофис криво покажет.

(132) > занимает пол часа

штатной ?


(133) обменивайся универсальными xml-документами

(134) ага, дома недавно пришлось переставить - забыл пароль от админского аккаунта. Все заняло около получаса. Правда потом надо было установить несколько приложений.

О, еще один гуру от xml'я! совет настоящего стратега!

(133) Откуда придёт? Вроде не МС стандартом является в России, а опенофисс.
А визги менегеров про то, что они вот нашли "нужный документ", а у него вначале столбцы съехали, а потом появилась заставка про посещение порно-страниц, должны автоматом включать наказания, вплоть до увольнения.

(136) я не заю в какой России у вас опенофис стандарт, в 99% офисов где я бываю стоит майкрософтовский офис..

(137) Это ты похвастался наличием средств на МСоффисе в оффисах в котрых ты бываешь?

(136)
> Вроде не МС стандартом является в России, а опенофисс

какой примерно % занимает оперофис и какой мс офис?

(138) нет, это я объяснил то что "стандартом" все эти "опен" решения являются только в воспаленном мозгу красноглазиков..

а реально все пользуются виндой и виндоофисом..

(140) м.б. он выводы делает по какой-то определенной группе пользователей. Допустим, в кругу его общения почти все админы - юниксоиды. Или пример с опросом "пользуетесь ли вы интернетом" в интернете.

(140) Реально доля опенофиса сейчас уже вполне заметна, особенно в фирмах, которые хотят быть лицензионно чистыми, при этом руководство жмотится на софт. Покупается десяток мсофисов для начальства и для тех, кому он жизненно важен, а остальные обрекаются на опенофис.. и ничего - привыкают. Человек к многому может привыкнуть, опенофис далеко не самый плохой софт..

(142)
> Реально доля опенофиса сейчас уже вполне заметна

долю в % можешь назвать?

(143) В организациях, с которыми приходится иметь дело, и которые озабочены лицензионностью, ОО стоит на 99% компов, и на 5% дополнительно установлен МСО. Так что, "ОО популярнее" - ибо бесплатно. Но это провинция с низкими доходами и злыми ментами, в других местах может быть иначе - или менты сытые, или платное ПО более адекватно доходам..

(143) если глядеть по мелочевке, которую я обслуживаю, процентов 60-70. МСО в основном в больших конторах, и то не на всех компах. Но это провинция, у нас и на гранте ездить, не признак бедности

(144) согласен, будь у нас неплохая з/п 100 т.р, народ бы не так экономил на офисе за 10-20 т.р., но у нас уже 30 т.р очень неплохая з/п так что тратить сумму большую, чем средняя з/п буха на офис народу в голову не приходит

(135) переставлять систему только потому, что не знаешь пароль одмина ?
да ты гуру администрирования

(143)  например контора, где сейчас работаю, большие приверженцы МС. Но микрософтный офис стоит на 20-30% компов, у остальных - опен офис. Причина самая банальная - деньги. Ну и отсутствие реальной необходимости у большинства сотрудников.

(137) (140) специально для вас http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=177075

(149) и ?
у нас много норм и законов на которые всем плевать

(149) Формат Open Document для офисных приложений. 893 страницы.

Любят у нас марать бумагу на пустом месте. Госконторы покупают мс офис.

(150) У нас много людей которые не знают где в ОО переключение из портрета в альбом, поэтому требуют поставить им МСО, про макросы и оформления они ни бум-бум, ни траляля.
Может перестанем пенять на программу, а посмотрим откуда у приверженцев МСО растет то, что к клавиатуре тянется :)

(148) нет, вот у нас такая же ситуация, но интересная фишка: MS Office установлен еще и на терминальном сервере. Выяснилось, все у кого есть доступ на терминал, работают в word и Excel, хотя для этого им приходится гонять туда-сюда файлы.

(152), кстати, да.. с переключением портрета в альбом в ОО я изрядно помучился, даже сейчас навскидку не вспомню... уж хитронеочевидно забабахали...

(153) "MS Office установлен еще и на терминальном сервере"
Кстати, в этом случае вы обязаны иметь лицензии на мсофис по количеству терминалов. Иначе это нарушение.

(154) Уж куда очевиднее.. Меню Формат, пункт Страница. Неочевидно это только для испорченных мсофисом, где параметры страницы задаются в меню Файл..