Не могу понять, что Михайло Васильевич сделал такого в науке, что его называют великим русским ученым?

(420) Дифференциальное исчисление не было известно до него.

(422) "мозаику изобрел" - рукалицо...

А античность оказывается без мозайки жила? )))

Да!Михайло Ломоносов был великим русским ученым!
Но его труды и опыты остались неизвесными Западу.
Но это не умаляет его первенства.
Вообще нужно приделать госувалку:
1.М.В. Ломоносов великий русский ученый
2.М.В. Ломоносов великий украинский ученый
3.М.В.Ломоносов не был ученым
4.Никакой науки в России не было и нет
5.Я английский агент
6.кг/ам

(424) Или придумывают незнайки.

(418) насчет дифф.интегрального исчисления то Ньютон-Лейбниц тут был не один. Насчет Закона Всемирного тяготения первенство оспаривал некто, по имени Гук.

(47) Разработал летательный аппарат вертикального взлёта — первый прототип вертолёта

Это до него Леонардо да Винчи придумал.

(423) Ньютон взял формулу с потолка, не понимая её физической сущности. Ломоносов же объяснял физический смысл, суть явления.

Ньютон и Лейбниц разработали дифференц. исчисление одновременно, но подошли к нему с разных сторон.

(431) Однако никто до Ньютона не сумел ясно и математически доказательно связать закон тяготения (силу, обратно пропорциональную квадрату расстояния) и законы движения планет (законы Кеплера). Более того, именно Ньютон первым догадался, что гравитация действует между двумя любыми телами во Вселенной; движением падающего яблока и вращением Луны вокруг Земли управляет одна и та же сила. Наконец, Ньютон не просто опубликовал предполагаемую формулу закона всемирного тяготения, но фактически предложил целостную математическую модель:

закон тяготения;
закон движения (второй закон Ньютона);
система методов для математического исследования (математический анализ).

Тогда как Ломоносов философствовал.

(432) ну ка ну ка. с каких разных сторон?

(434) По разному обозначили дифференциал)))

(434) Анально... любимый западный способ.

(433) Формула Ньютона оказалась ошибочной

(433) Чего ты хочешь от Ломоносова?Он Тринити-кллледж не оканчивал.

(426) Ну, насколько я понимаю в те времена секреты производства таких материалов как стекло и фарфор находились под строгой защитой... И Ломоносов видимо нашел собственный рецепт получения цветного стекла...

(434) Вот оно и видно сразу, кто в школе не учился. Ньютон геометрическим путем пошел, через касательную, Лейбниц аналитически.

(416) Бернулли говорил про жидкости, твердые тела и газы, и почему вещество переходит в разные состояние при нагреве или охлаждении.

(440) ну про угловой коэф. мы все слышали, а что значит "аналитически"??

+442 ладно не пыхти. Лейбница на дифф.исчисление т.исчисления бескончно малых. кстати все обозначения и терминология в дифф.исчислении принадлежит Лейбницу.

(430) вставлю свои 5 копеек. это был не летательный аппарат. вместо воздушного винта был как у мясорубки. про реактивный момент от винта он даже и не догадывался. тогда уж первыми летательный аппарат придумали индейцы (томагавк, бумеранг)

(437) а под старость лет от Ньютона науке было больше вреда

(443)Да что вы говорите! А то без вас Куранта прочитать не смогем!

(445) Ньютон то же ошибался, например, он неправильно представлял себе механизм создания подъемной силы крыла. Но тем не менее его значение в науке сложно переоценить. Ньютон заложил основы целых разделов в науке, таких как механика, высшая математика, оптика.

(446) я просто прикрыл фигу которую вы наверняка видите в книге Куранта.

(448) но всю прикрыть не удалось.

(448)позаботься, лучше, о прикрытии своей фиги :))))))))))))

(422) >мозаику изобрел
ну нет же, зачем говорить о вещах суть которых не понимаешь?

(422)
А это что
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Christ_Pantocrator_Deesis_mosaic_Hagia_Sophia.jpg?uselang=ru

(7) Ломоносов еще в те времена писал письмо Л. Эйлеру, что мир не может существовать на притяжении по Ньютону

"Из ни.уя не бывает ни .уя" © Ломоносов.

(5) +100500, пипец полный

(454) хомяк, хомяк, куяк еще хомяк

(447) а ты что заложил на этой планете в науку, только то что сегешь на Ломоносова ?

(457) В интересное время живём. Такие масштабные мегаличности в инете обитают.
И Достоевский для них писателишко и Ломоносов не учёный.

(447) А Ломоносов заложил основы физической химии.

(458) Ломоносов - русский, а русские ничего серьезного не могут. Это же аксиома.

(459) в ломбард?

(460) Блин, в Архангельске ведь столько рыбы!

вклад Лысенко в большую науку
1) теория стадийности развития растений. На ней основывается современная агрономия
2) основанная на ней яровизация злаков
3) открытие термического мутагенеза
4) открытие химического мутагенеза
5) открытие того, что "наследственностью обладают не только хромосомы"(вопреки утверждениям морганистов)

(461) Не, что вы, в тетрадке написал.

(464) так заложил или записал? Определитесь.

(465) создал структуру таблицы, ведущие измерения, так понятно?

(0) > За что Ломоносова называют великим русским учёным?
Автору ветки надо было читать и учить.
Или опять евреско немчурные наезды на русских ученых?
Мало Ломоносову доставалось от этих уродов при жизни, так еще и по смерти доставать его будут?
Руки прочь.
И пусть немчуры вернут бумаги Ломоносава, которые слямзили.

(465) У украинцев плохо с русским языком?
Ознакомтьесь пожалуйста :

http://slovari.yandex.ru/заложить/правописание/

придумал название регистру и имя измерению и все, процесс пошёл

(462) Приезжайте.

(468) хочешь сказать, он их запрятал?

(471) Попробуйте все упомянутые по ссылке варианты. Может какой-то покажется более логичным.

(472) он их видимо в какое-то секретное место заложил, никак не могу найти. Может корифеи истиннорусской науки подскажут где с ними можно ознакомиться, и чем отличается ломоносовская физхимия от просто физхимии?

(469) Так что? 1С Ломоносов придумал?

(473) тебе мало признать его ученым что он заложил твёрдую ртуть к металлам ?

(475) а теперь еще раз, но по-русски.

(474) А кто тогда?

(476) если бы не Ломоносов не известно, висела бы у тебя счас где ртутная лампа или нет. Даже Гибель Титаника повлияла на изобретение мобильника.

(478) возможно, если бы не Ломоносов, то ты бегал бы сейчас в старых шкурах и нечленораздельно мекал, но делает ли его это великим ученым?

(479) какой смысл расшибать лоб доказывая то что уже доказано?

(479) великий он потому что он поделился с тобой информацией, есть такие которые и не делятся, а так и уходят в ящик. И им пофиг бегаешь ты в шкуре или просто мекаешь.

(481) так вот вопрос именно в том: какой именно информацией он поделился, которой до него раньше никто не знал?
1. на Венере есть что-то похожее на атмосферу,
2.  - ?

(482) 2. Ртуть - это металл

достаточно даже чего-то 1-ого для того чтобы человека сделается выдающимся ибо он отличен от 99.9999999 людей когда либо живших и живущих на земле

+(483) 99.9999999%

(483) Ломоносов доказал что ртуть это мелалл?

(483) то что ртуть - металл считали еще древние алхимики.

(486) и они же придумали ядерную физику. из ртути можно получить золото

(0)Насколько понимаю, просто первый русский ученый мирового калибра. Способствовал становлению науки в России.

(486) да, алхимики уже тогда знали что если из ртути выбить один протон то будет золото.

(489) так ты не ответил, Ломоносов ДОКАЗАЛ что ртуть это металл, или как и алхимики - умозрительно философствовал на эту тему? И если доказал, то где можно почитать его доказательство?

(482)Он _понимал_ ведущие научные труды того времени, и _участвовал_ в их разработке (общение, статьи, переписка). Для России он великий (за счет организаторской деятлеьности), в мировом масштабе - просто крупный ученый.

(491) тут я соглашусь полностью. Ломоносов - первый русский, кто смог понять о чем пишут иностранные ученые, и доступно пересказать это русским студентам.

(492) не могу понять вам то какое дело до русского ученого?

(493) ну как же, он в Киеве учился, конечно мне интересно проследить его дальнейший жизненный путь.

(494) кто первый встал того и тапочки, кто не успел тот опоздал, зы, Ломоносов то тоже древний алхимик, епта

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Lomonosov#Chemist

Lomonosov was the first person to record the freezing of mercury. Believing that nature is subject to regular and continuous evolution, he demonstrated the organic origin of soil, peat, coal, petroleum and amber. In 1745, he published a catalogue of over 3,000 minerals, and in 1760, he explained the formation of icebergs.[12]

(493)Боюсь, у нас общее прошлое и общая история. :) Как хорошая, так и плохая.

Да и будущее скорее всего тоже общее.

(495) да, он впервые описал как смог заморозить ртуть Это конечно не доказательство того что ртуть - металл, но хоть что-то. Пишем второй пункт, итого:
Ломоносов:
1. наблюдал на Венере что-то похожее на атмосферу,
2. описал как заморозил ртуть.
еще что можно сказать?

вообще, конечно, бриты по сути имперки своей всех других считают за амно и звезду героя от них получить даже за деньги нереально
Professor Braune of St. Petersburg succeeded in freezing mercury in the winter of 1759-1760

+ (498) точнее не заморозил, а просто наблюдал как она замерзла. Зимой. Да, в России сильные морозы.

(498) вот смотри, Стив Джобс он велик, он курил марихуанну, Фреди Меркури - он открыл СПИД, они великие люди. А Ломоносов траву не курил, наркотик не принимал и столько вещей не под кайфом сделал и доказал, но он получается ничто по сравнению с Мировой революцией.

(500) он же русский, дуракам всегда везёт

(498) alex74 >> еще что можно сказать?

Еще можно сказать, что оболгать таким способом как ты действуешь и оклеветатть и очернить можно любого человека вне зависимости от его заслуг.

Закруглил бы ты свою подрывную деятельность в отношении авторитета Ломоносова.

А еще твои действия мне напоминают действия из одного манифеста, читанного мною недавно.  Очень похожая метода низведения.

(502)  >> дуракам всегда везёт.

Дураки университеты не строят.

(503) достойный аргумент в споре, зачет.

(493) Эмбеддер >> не могу понять вам то какое дело до русского ученого?

Идет тренд на разрушения устоев, перевирание истории, опускание русских авторитетов. Методика знакомая - иудейская. Читайте их манифест, там понятно написано, чего они добиваются. А вот зачем они это делают в других книгах сказано. В стародавние времена от рода еврейского скотопасного отделилось племя праздности и обмана и пошло куралесить по землице матушке.
Ложь и клевета их основное оружие.

(505) alex74 >> достойный аргумент в споре, зачет.

И демократия ваша тоже ваше оружие. Славяне абы кому на трибуне слово не давали, его заслужить надо было еще построив дом, наладив хозяйство и нарожав детей - вот тогда и право на слово было.

А сейчас лезет на трибуны шваль всякая.

(505) Какой оппонент, такой и аргумент. Других такой нехороший человек как ты не заслужил.

(508) как узнаваемо все скатилось на личности. Что, аргументы совсем кончились, да?

(509) Тебя опознали, поняли твои цели и намерения.
Закругляйся.
Я смотрю мало тут отчизнолюбов. Одни обыватели.

(473)
вот пожалуйста ссылочка:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_chemistry#History
Можете ознакомиться.

(500) > точнее не заморозил, а просто наблюдал как она замерзла. Зимой. Да, в России сильные морозы.

Странно почему до Ломоносова никто этого явления не наблюдал и не исследовал?

(511)
Написано ввел термин.
Фактическое начало началось спустя 100 лет с 1860 по 1880

Modern physical chemistry originated in the 1860s to 1880s

Почитал про опыты - смешивал металлы с кислотами. Что конкретно изобрел - расплывчато
Может Вы в курсе ?

(513) " М. В. Ломоносовым были заложены основы физической химии, когда он сделал попытку объяснения химических явлений на основе законов физики и его же теории строения вещества."

(498) заглянули хотя бы в википедию. Там этих пунктов много понаписано. Если где-то наврано - поделитесь информацией.

(430) >Это до него Леонардо да Винчи придумал

Два вопроса:
1. Когда стали известны рисунки вертолета сделанные да винчи?
2. Сравните рисунки да винчи и Ломоносова. Чья конструкция ближе к реальным вертолетам?

Я конечно понимаю, что автор (0) авторитет. Однако тут упомянули Эйлера, так вот его цитата:
"Все сии диссертации не токмо хороши, но и весьма превосходны, ибо он [Ломоносов] пишет о материях физических и химических весьма нужных, которые по ныне не знали и истолковать не могли самые остроумные люди, что он учинил с таким успехом, что я совершенно уверен в справедливости его изъяснений. При сём случае г. Ломоносову должен отдать справедливость, что имеет превосходное дарование для изъяснения физических и химических явлений. Желать должно, чтоб и другия Академии в состоянии были произвести такия откровения, как показал г. Ломоносов."
Видимо для современников Ломоносов был великим, а для нынешних гениев его уровень слабоват.

(517) Процитирую недавнее высказывание rbserg :
"Идет тренд на разрушения устоев, перевирание истории, опускание русских авторитетов."

(514)
>>основы физической химии

Поконкретней можно ?

(517) А я вот помню фильм о Ломоносове был. Забыл название.

(520) "Михайло Ломоносов" же

(7) странно что производную "изобрёл" ньютон если
"В 12-м веке математик Шараф аль-Дин аль-Туси тюрко-монгольского государства Хулагу был первым, кто нашел производную от кубической функции, важным результатом дифференциального исчисления. Был написан трактат об "Уравнениях разработанных концепций, связанные с дифференциальным исчислением, такие, как Производная функции и максимумы и минимумы кривых, для решения кубических уравнений, которая не может иметь положительного решения". (с)

(521) Спасибо, посмотрю обязательно.

(504) да, пожалуйста, Университет Поплавка
http://lurkmore.to/Поплавский