http://news.sport-express.ru/2013-11-09/636005/
Начался матч из 12 партий за звание чемпиона мира по шахматам.
Норвежский гроссмейстер не сумел добиться преимущества в дебюте и уже после 16-го хода между ним и действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом была зафиксирована ничья.
Молодость против опыта.
wiki:Карлсен,_Магнус
wiki:Вишванатан_Ананд

Официальная трансляция здесь
http://chennai2013.fide.com/fide-world-chess-championship-2013-live/

Первая партия вообще какая-то беззубая
http://chennai2013.fide.com/carlsen-anand-round-1-replay/

мда...трансляцию смотреть скучно)))лучше самому сыграть)))

(2) В первой партии Ананд не заметил 12... Ne4 с обострениями и заметными перевесом у черных.

Во второй партии очень редкий острый вариант.

Карлсен сейчас получит хуже.
18.Qg4 Kh7 19.Kb1 c5 20.Bg5!

Нет, на чесспро пишут что у Карлcена есть 18... f5!

Победит, ему не впервой!

Ананд не хочет играть. Меняет ферзей с равным эндшпилем.

Победит ИМХО с вероятностью 90+% Карлсен. Ибо на голову сильнее и по результатам, и по рейтингу.

..

Ничья во второй партии.

Красавец Ананд...

Может все же не так крут Карлсен? Или шахматы уже не те?

(13) Ничего не понял. Красавец Ананд во второй партии белыми соскочил в ничейный эндшпиль? Когда то в шахматах это было признаком крутости?

(14) То что две партии с грозным Карлсеном в ничью сгонял.

(15) В этом ничего странного нет. По их разнице в рейтинге, Карлсен должен набирать всего 65% очков.

+ (16) То есть выигрывать в среднем три партии из десяти сыгранных.

Толковая статья гроссмейстера Шипова по сабжу
http://www.crestbook.com/node/1862

"2. Видимо, больше шансов для Виши дают острые позиции при ферзях. И не стоит откладывать кризис на потом. Чем раньше начнется суровая война, тем легче будет ветерану."
ИМХО Карлсен Ананда пересчитает.

Хотя Шипов так-же считает. Просто это меньшее из зол. В позиционной игре, в стратегических позициях Карлсен еще сильнее.

Ну в общем Карлсен это машина , и переиграть его нельзя , можно только попытаться сломать . Ключ к возможной (но маловероятной) победе Ананда лежит в области психологии

(21) Можно переиграть. В дебюте. У Карлсена не очень хорошая дебютная подготовка. Была раньше.

Сломать очень проблематично. Как раз наоборот - Виши плохо держит удар.

Ну разве что в дебюте .
Хотя Карлсену его относительно слабая дебютная подготовка никогда препятствием не была .
С другой стороны Ананд по дебюту смог переиграть Крамника в матче , а Крамник монстр дебютной подготовки

(18) Настало время шахматных сибаритов. Никто не будет корячиться ради победы любой ценой. Думаю оба соперника будут делать ставку на борьбу в одной-двух партиях.

http://savepic.ru/4839656.jpg
Вероятность победы Ананда в основное время около 5%.
http://immortalchess.net/forum/showpost.php?p=428400&postcount=385

(26) Я не верю в это! Ананд должен победить...

(27) В математику не веришь? :)
Это вероятности честно посчитанные через разницу силы в пунктах эло.

(28) бесовская наука )))

(25) Скорее прагматиков . Сибариту в современных шахматах в ТОП не удержаться

Интересно, состоиться возвращение К на пьедестал? :-)

победила молодость

(32) Уже?

Вероятно ли, что, несмотря на рейтинги, Ананд смог подготовиться к матчу лучше и отстоять титул, так-как Карлсен много играл в этом году и "был доступен для изучения"?

Что за хрень? Опять ничья в позиции, в которой ещё играть и играть! А не пора ли ввести "софийские правила" на чемпионате?!

(35) В какой партии? Во второй?!
Вообще-то там белые вынуждены заставить черных повторять, иначе получат хуже из-за плохого слона.

Третья партия стартует сегодня в 13-30 по Москве .
Прямая трансляция будет здесь
http://chesstv.com/en/broadcasts/229

Очень фигово что Шипов не комментирует онлайн :(
Очень мне его комментарии нравятся - азартно , понятно даже чайнику , приглашает интересных людей всегда .
Видимо что то там с правами на трансляцию или типа того

В третьей партии вроде намечается бойня.

10... Nd4 новинка, и похоже не совсем удачная.

(40) Почему? Как выковырять этого коня сразу и не понятно.

(41) Съесть его, как и было сыграно.

13-ый ход Карлсена ошибка, Программы считают что после Qc1 у белых перевес.

кто что про а4 думает?

(42) Пешка e2 теперь очень большая слабость.

Ну что там ? кто кого ?

(44) Ошибка была раньше, а4 нормальный ход.

Как то Ананд не правильно играет. Я бы разменял белопольных слонов.

Ананд хитер.

Сегодня неплохая 3-я партия была. Ананд считаю отбился.

(50) У Анада после 13-го хода всю партию был перевес. От небольшого, до огромного. Как он мог отбиться?

Конь со слоном были бы сильнее, чем два слона. По моему мнению. Спорить не хочу)))

Фамилия более приятная на слух....

А анализ кого-нибудь по партиям где можно почитать?

(54) Можно посмотреть компьютерный анализ, где перевес Ананда можно увидеть в пешках.
http://chessbomb.com/site/
Можно комментаторов, например
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5316.html

(55) Спасибо

Что ничья? Мда, что то Ананд конечно упестил победу...

Особенно после того как Карлсен двинул пешку Е, думал, что Ананд дожмет.

Третья партия уже повеселее была. Карлсен чуть не продул

Ходы: http://chennai2013.fide.com/anand-carsen-game-1-live-analysis-video/

похоже у Ананда проблемы

Нехилые проблемы. В стратегической позиции, в которых Карлсен очень силен.

У Ананда позиция все хуже и хуже.

Ну вот, Карлсен зевнул.

Правда несильно, огромный перевес сохраняется.

Ананд в ответ тоже не заметил промежуточный ход.

http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5317.html?PHPSESSID=tr7c94pfp4jr12g7d37jqkj7j4

Верю, Ананд выкрутится.

Карлсен зевнул. Шансы на победу практически равны нулю.

36... Rd8 надо было играть.

Многовато ошибок для одной партии. Ананд нашел способ опять получить хуже.

даже если Карлсен не выиграет эту партию - это просто монстр.

Хоть и ничья, но шикарная и крутейшая партия!
Быстрый переход в полуэндшпиль с десятого хода.
Обоюдные полузевки на 27-28 ходах.
Острое ладейное окончание с битвой за темпы и опять зевки-зевки, достойные чемпионов!

(72) Разве у Карлсена было больше одного зевка?

Вообще-то у него одна ошибка была - Rf4+, а надо было Rd8

А что такое счет 2-2 это значит все 4 партии вничью сыграны?

В пятой партии Магнус Карлсен выиграл белыми.
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5320.html

(76) Обидно!

(76) В чисто Карлсеновском стиле - давил , ближе к эндшпилю  Ананд ошибся , и Карсен в ладейнике все четко реализовал

лента ру в своём стиле

http://lenta.ru/news/2013/11/15/chess/

Швед Магнус Карлсен обыграл...

http://clip2net.com/s/6bl1Om

(78) Ананд сначала зря на флажке пешку отдал, а потом там несчитабельно было, до ничьи после Ra1 досчитать за доской нереально.

(76) Красивая партия. Сначала казалось, что Карлсен имеет чисто конкретный план на выигрыш (он так резво пошёл в атаку и отдал пешку), но потом чёрные перехватили инициативу. Затем на 45-м ходу чёрные ошиблись и Карлсен взял игру в свои пухленькие норвежские ручки и додавил до выигрыша.

В этой партии победили пешки Карслена.

(81) Черные в этой партии не перехватывали инициативу. Всю партию у белых было лучше.

(82) Да, точно. Мне показалось будто белые отдали пешку b7 за инициативу, которую не реализовали.

Да, понятно. b7 был просто промежуточным ходом для получения выгодной пешечной структуры. Идеи Филидора живучи и победоносны.

Ананд ошибся на 45-м ходу, до этого была ничья.

Да этого была ничья, но у Ананда было хуже.

Да, до этого :)

(86) Твоё "было хуже" непонятно. Что это означает?

(88) Это означает что игра шла на два результата - либо Ананд проиграет, либо будет ничья. Если бы у Ананда под рукой был компьютер, то ничью он бы сделал, а человек безошибочно играть такие позиции не умеет. И шансы на победу у Карлсона всю партию были достаточно серьезные.

Сегодня есть игра?

Сегодня уже проиграно у Ананда.
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5321.html
http://tcec.chessdom.com/anand-carlsen-2013-live.php

(91) 2 поражения подряд, это слишком!

Всё, сдался.

Обалденная партия, Ананд не выдержал давления в ничейной партии.

Это уже финиш. Ананд не Крамник и не Каспаров, так что можно уже отдавать корону.

(95) Ананд действительно не Крамник, учитывая что он у него совсем недавно выиграл матч на первенство мира.

не просто выиграл, а досрочно, с перевесом в два очка.

(96) Но Крамник против именно Магнуса имеет ИМХО больше шансов.

(98) Я так не думаю. С чего вдруг у Крамника будет против Карлсена больше шансов чем у Ананда?

(100) 100

(98) Крамник уже играл с Карлсеном в матче претендентов.
OFF: Шахматы. Турнир претендентов в Лондоне 2013 завершён

(99) Сильный стратег, знаток дебютов. ИМХО но может подстроить ловушку для Магнуса.

(102) Я так понял, что Карлсен решил теперь все партии доводить до эндшпиля и побеждать. Теперь скучных ничьих не будет. Хотя теперь Ананду надо ещё отыграться.

(102) Ананд очень силен в дебюте, что-то особо это ему не помогает.

(103) Наверное ))) ... два раза ему удалось, причем подряд.

(105) + получается , что более хитрым оказался именно Магнус , а не Ананд...

(104) Карлсен ему делает новинки на 10-м ходу

(91) Ананд проиграл на 60-м ходу. До этого была ничья.

Похоже тут начала работать психология. Карлсен теперь будет вымучивать победы из битых ничьих, беря измором.

(109) Ни в этой, ни в прошлой партиях никакой речи о битой ничье не было. В обеих партиях программы видели спасение, но это не значит что до такого может досчитаться человек, даже шахматист такого уровня.
Например в сегодняшней партии и Карлсен, и Ананд были уверены что 60. b4 проигрывает. Что было озвучено на пресс-конференции.

(108) До этого была этюная ничья, неподвластная человеку. пост (91) был написан уже после 60. Ra4

То есть с точки зрения Мангуса и Ананда (а у них компьютера перед глазами не было) - в сегодняшней партии после 40-го хода никто не зевал, просто Магнус выиграл позицию с большим перевесом.

(112) Они сами живые компьютеры. Нет, Ананд проиграл на 60-м ходу, когда потерял темп.

(113) Там дело не в темпах, не верь комментаторам.
Пешки мешают белым шаховать с длинной стороны. Если бы белых пешек b и с не было вообще, то это ничья. Поэтому Ананд и пошел Ra4, чтоб шаховать ладьей.

Магнус сильнее. Ананд достойно держал титул несколько лет, но его время уходит.

Интересно куда делась советская школа... Где россияне с короной?

(116) ну в турнире претендентов только Карлсен был не наш, остальные наши все. Крамник и Карлсен одинаковое количество очков набрали.

(116) Каспаров тренировал Карлсона

>>Виктор Корчной считает, что у Карлсена нет шахматных данных, а его успехи не имеют прямого отношения к шахматам — Магнус просто гипнотизирует соперника.

вялая ничья в 7-ой партии

Ананд продемонстрировал, что если Карлсен не против, то белыми он ничью может сделать легко. Похоже это всё, у Виши осталась одна цель - проиграть не с разгромным счетом.

(119) На самом деле у Карлсена вживлённый радиочип, через который он получает компьютерные подсказки. Достаточно изолировать комнату с помощью свинца или провести матч в закрытом бомбоубежище, чтобы в этом убедиться.

(122) Постановщик помех не поможет? А шапочка из фольги? :)

Индийский шахматист Умакант Шарма (Umakant Sharma) дисквалифицирован на десять лет за использование технологии беспроводной связи Bluetooth.

На каждую игру Шарма надевал матерчатую кепку. Внутри кепки оказалась Bluetooth-гарнитура, при помощи которой Шарма общался со своим сообщником, рассчитывающим ходы на компьютере.

http://hitech.tomsk.ru/2006/12/31/shakhmatist_diskvalificirovan_za_ispolzovanie_bluetooth.html

Это новость 2006-го года. Сейчас передатчики встраивают прямо в мозг и подключают к слуховому нерву.

опять ничья, ещё более вялая

(124) За такую фигню надо пожизненно дисквалифицировать.

(118) А где Иванов в вакууме, которого тренировал Каспаров...

(124) Между прочем Карлсен часто отходит от доски и уходит.

(128) Он уходит в комнату с прозрачными стенами.

(129) а если в толкан надо сходить?

(119)Каждый раз прикалываюсь, когда смотрю статистику Корчного.
Актуальный рейтинг - 2499 (ноябрь 2013)
Возраст - 82 года

А насчет гипноза - это его давний пунктик. Интересно, что он думает про высадку америкосов на Луне?

(119) То же самое про гипноз Корчной утверждал, когда играл с Карповым.

http://lib.rus.ec/b/413039/read
Воспоминания Карпова о играх с Корчным:
"Говорят, пленка (как и бумага) «все стерпит». На этот раз «стерпеть» ей пришлось совершенно безобразные моменты поведения моего противника.
Дело касалось опять и опять профессора В. Зухаря, которого Корчной требовал отсадить подальше, чтобы избежать «гипноза». Претендент, «заводя» себя все больше и больше, «выяснял отношения» с арбитрами, потрясал кулаками, угрожал всем, а больше всех, конечно, Зухарю, требуя, чтобы он отсел подальше. Поведение этого хулиганствующего гроссмейстера приняло совершенно недопустимые формы: «Даю вам на это 10 минут, после чего сам применяю физическую силу» — кричал он моему психологу"

(132) Тогда за шахматную корону бились всеми доступными средствами. А сейчас.... Похоже Ананд не очень расстроен, что теряет шахматную корону.

(133) Дык нафига позориться такими методами? Если уж проигрывать, то достойно.

Сегодня похоже будет битва! 1.d4 Велика Индия, но отступать некуда, позади Дели!

Люблю такие позиции. Черные атакуют на ферзевом фланге, белые на королевском. Сначала казалось, что черные опережают. Теперь кажется что белые первые. Кто же будет первым?

А где прямая трансляция?

http://chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5324.html
http://chennai2013.fide.com//fide-world-chess-championship-2013-live/

18-й ход. Карлсен. Настал критический момент. Пора делать жертвы.

Трудно быть червем наблюдающим битву богов. Карлсен пошел на жертву пешки. Мочилово будет, ведь Ананд неплохой счетчик!

Всего поровну. Любой эндшпиль близко к выиграно у Карлсена, при ферзях у Ананда есть шансы заматовать черных, явная игра на три результата, причем сознательно обостряют позицию оба.

(141) Ничья маловероятна.

Ход 23. Виши надо на что то решаться, иначе позже в цейтноте велика вероятность напортачить

Все фигуры чёрных (Карлсен) выстроились на задней линии. Охренеть, позиция

по моему мат в 2 хода

Ананд, мачи

хотя нет, не в 2, все таки должен додавить

Ща Карлсен отъедет... Концовка матча обещает быть нескучной.

(145) Нет никаких матов в два хода.
Самый крутой вариант -
27. Rf4 b1Q
28. Bf1 Qd1
29. Rh4 Qh5!
С перевесом у черных.

ндя...

Я пошутил...

Сейчас у Ананда проиграно. Просто без ферзя.

Всё, сдался.

http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5324.html?PHPSESSID=od5vh0kcpbfqpqb6har6d7sge7

я фигею

Для победы в матче Магнусу осталось сделать одну ничью в трех партиях.

зачем конем закрылся? Я в шоке

(157) Зевок, хотя и слоном плохо.

Даааа , такой зевок при таком преимуществе . думаю Ананд развалится после такого .
3-0 в матче после девяти партий - это разгром

(156) А если он три раза проиграет с разгромным счетом ? Тогда Ананд что ли выиграет ? Я просто любитель.

Чет я не в курю, а че ладью под пешку нельзя было что ли поставить ?

(160) А в проигранной партии может быть счет?

(162) какой сейчас счет в матче?

(163) 6 - 3

Ужас, я в шоке. Где та чессмашина, которой был Ананд? Сейчас без вариантов победит Карлсен.

(165)Ананд никогда не был чессмашиной. В свое время он всячески уклонялся от встреч с Каспаровым и этим поддерживал свой имидж. Но теперь его время навсегда прошло.

Похоже что бы быть чессмашиной надо иметь фамилию на "К" - Капабланка , Карпов , Каспаров , Карлсен :)

Похоже Карлсен приходит надолго. Издевательская победа над Анандом, это щелчок по носу всему поколению "Каспаров и Ко".

Ну дык поколения приходят и уходят

(167) действительно забавно =) Крамника забыл)

(168) Ерунду пишешь, Карлсен - следующий шахматист, именно после Каспарова, который намного превосходит по силе ближайших конкурентов

(170) Крамник блестящий шахматист и ЧМ , но этого не достаточно что бы считаться чессмашиной ИМХО . Необходимо полное доминирование в определенный период времени , превосходство над соперниками должно быть подавляющим , как говорится "на голову" . В период пика формы Карпова или Каспарова , в турнире где они принимали участие , другой шахматист победить практически шансов не имел , ну или чисто случайно как говорится . Сейчас так доминирует Карлсен

Я почти уверен, что эту партию ананд выиграет. преимущество огромное.

(173) Преимущество в чем?

Кстати, может кто нить проверить на компе, был там за белых мат или нет?

(175) Во первых и на трансляциях есть компьютерная оценка онлайн, во вторых комментаторы сидят с компами - никакого мата не было. И близко к мату не было, и Карлсен это видел, ибо на пресс-конференции сыпал вариантами.

(176) ага, спасибо
А во-вторых?

(177) Там вроде написано.

кстати, при большом времени на обдумывание, сильнейшие  программы советуют b3.

И опять игра на два результата. Шансов перехватить в этой партии у Ананда практически нет.

что значит "ход делается рукой"?

Ананд опять зевнул. После 29. e5! у него проиграно.

30-ым ходом ответный зевок Карлсена.

9 партия. Ужас какой! Не узнаю Виши!

(184) А что там не так?

(185) Виши не нашел противоядия такой активной игре Карлсена. Смотрю сейчас 10. Аналогично. Он его просто давит активностью.

Интересно было бы посмотреть на игру Карлсена против компьютера.

(186) В каком месте он играл не так?
Единственный шанс спасти матч - обострять, вот он и обострил. В Конце зевнул, но Bf1 вместо Nf1 всё-равно ничего не давало - белые просто форсировано оставались без пешки в эндшпиле.

Карлсон крут в свои 23г.? не верю, наверно как в боксе на безрыбье и Кличко чемпионы?

(189) Каспаров в таком-же возрасте стал чемпионом мира.

А кто моложе будет Каспаров или Карлсен.

(191) Чуть моложе Карлсен.

Опа а Руслан Пономарёв стал чемпионом мира в 18 лет
(192) Вот зараза

(188) Если уж обострять, то надо было на 8 ходу играть с5. Не в первый раз сдвоенную пешку получает, зато не получил потом разбитый ферзевый флаг и потерю контроля над центром.

Или нет? Таль кстати тоже в таком возрасте стал чемпионом мира.

(194) В смысле? Зачем с5 на восьмом ходу? Это теория, и так не играют.

Каспаров:

род. 13 апреля 1963
Матч закончился 10 ноября 1985 года со счётом 13:11 в пользу претендента. В 22 года Каспаров стал самым молодым чемпионом мира в истории шахмат (ранее Михаил Таль выиграл матч на первенство мира у Михаила Ботвинника в 1960 году в возрасте 23 лет).

Карлсен:
род. 30 ноября 1990 года

(194) Так, мы о 9 партии говорим?

Т.е. Карлсену скоро 23 уже.

(198) Мы говорим о прошлой, о 9-ой партии, в которой белые не могли сыграть 8. с5, а могли сыграть 8. dc?!

мож ему комп подсказывает век то 21, эт как на еге вышел в туалет и нашел решение

(201) ?! И откуда такое подозрение возникло?

(200) Да, сорри, забыл уже обозначения...

Во блин, не знал!
>>В эстонской столице Таллине категорически запрещается играть в шахматы во время полового акта.

Просто избиение. Карлсен уже выпустил зевком 30-ым ходом, и опять перекатывает Ананда в ничейном коневом эндшпиле.

(205) Типа ка Фишер - до голых королей ?
Думаешь дожмет ?

(206) Шансы есть. Хотя ему это не надо, для чемпионства ничьи достаточно.

(207) Ну он уже ЧМ , сделать одну ничью ...
Если что белыми засушит

Пока у черных еще не проиграно, но уже играть нужно единственными ходами.

Сейчас идет десятая партия?

Да.

(211) Дай линк?

С комментами только желательно, для нубов

http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5325.html?PHPSESSID=sem7atn5ldio5gl3hti275hjd0

спс

Ну вот и все похоже.

Ананду надо было раньше сопротивляться, сейчас чего уже ловить.
Пора ничью предлагать..

Хотя сейчас уже пора сдаваться)

Сопротивляясь выиграть невозможно. На победу играл Карлсен, но ничья, сейчас должны уже согласиться.

Былей проиграть не могут даже если все три пешки снять с доски, черные с конем тоже проиграть никак не рискуют.

Белые :)

Может одну пешку получится протащить?

Белым.

Хотя это будет совсем уж как-то неуважительно к Ананду)

(222) (223) Конечно нет. Такие позиции не выигрываются.

Всё, Магнус Карлсен новый чемпион мира по шахматам.

Магнус Карлсен новый чемпион мира!

новый самый молодой ЧМ

Круто

Теперь посмотрим сколько он продержится.

(228) Каспаров был моложе.

(231) нет

Карлсену почти 23, а Каспарову в 1986м было почти 23.5

(233)  смотри (197)

(234) 10 ноября 1985 года закончилась вторая часть первого матча, счет 36:36 и Карпов остался ЧМ, а Каспаров чемпионом стал только 9 октября 1986 года

(235) "Новый матч между Карповым и Каспаровым начался 1 сентября 1985 года в Москве. Каспаров выиграл первую партию, применив белыми малораспространённое продолжение в защите Нимцовича[54]. Карпов вышел вперёд после побед в четвёртой и пятой партиях, следующие пять закончились вничью. А. Суэтин охарактеризовал этот отрезок как «хождение по проволоке»: Карпов получал преимущество, но Каспаров изобретательной защитой сводил его на нет[55]. В одиннадцатой партии Каспаров сравнял счёт благодаря грубому «зевку» соперника. Переломной стала шестнадцатая партия, в которой Каспаров чёрными применил в сицилианской защите гамбитный вариант и одержал эффектную победу (ранее этот же вариант был опробован в двенадцатой партии, но тогда Карпов не пошёл на осложнения и партия быстро окончилась вничью). Вскоре Каспаров выиграл ещё одну партию. Чемпион мира сократил разрыв до минимального в двадцать второй партии. Предпоследняя партия матча закончилась вничью, а в последней, в которой игравшего белыми Карпова устраивала только победа, позволявшая сравнять счёт и сохранить звание чемпиона, Каспаров оказался сильнее в осложнениях. Матч закончился 10 ноября 1985 года со счётом 13:11 в пользу претендента. В 22 года Каспаров стал самым молодым чемпионом мира в истории шахмат (ранее Михаил Таль выиграл матч на первенство мира у Михаила Ботвинника в 1960 году в возрасте 23 лет)."

wiki:%CA%E0%F1%EF%E0%F0%EE%E2,_%C3%E0%F0%F0%E8_%CA%E8%EC%EE%E2%E8%F7#.D0.A7.D0.B5.D0.BC.D0.BF.D0.B8.D0.BE.D0.BD_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B0

(236) ну да, первую часть матча выиграл Карпов, вторую Каспаров, итоговый счет 36:36, Карпов защитил титул
а вот выиграть у Карпова Каспаров смог только через год, ему тогда было уже 23.5 года

(237) Это уже какая-то альтернативная история.
Чемпионом мира по версии ФИДЕ Каспаров стал в 1985 году.
wiki:Матч_за_звание_чемпиона_мира_по_шахматам_1985

(226) круто! Молодец! Это громадное событие в мире шахмат. Он бдолго шел к титулу. Честно говоря, мог бы стать и раньше

(239) Насколько я помню Карлсена достаточно аккуратно и "мягко" подводили к высшим достижениям . Лет 17 когда он уже вполне играл на ТОП уровне , принимал участия в турнирах относительно не много . Тренера боялись его перенапрячь и вызвать срывы , что например в свое время произошло с Гатой Камским

(240)
Нет, Карлсен отказался от участия в предыдущем чемпионате мира по другой причине. Всё легко гуглится.

Одной из причин отказа было "внесение изменений в регламент уже после старта розыгрыша"

(240) Ну я не конкретно про чемпионат писал , а вообще :)

Осталась последняя партия?

(244) Нет, Карлсен досрочно выиграл финальный матч, и стал чемпионом мира. Больше партий не будет.

(245) А если Ананд выиграет три оставшиеся партии то ничья ведь будет?

6-6?

(247) Счет уже 6.5-3.5 , десять партий сыграно

(248) а ну тогда надо заголовок исправить)))