|
СКД. Отчёт по уволенным пользователям | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sonicleerock
13.11.13
✎
16:52
|
Приветствую всех.
Пишу отчёт на СКД по уволенным сотрудникам. И загвоздка вот в чём: Работников увольняют и принимают заново, создавая для них новую запись в "СотрудникиОрганизации". Они вешаются на одно и то же ФизЛицо. И получается, что есть (например) 2 записи на одно и то же имя: Иванов Иван Иванович принятый 12.12.10, уволен 12.12.12 и Иванов Иван Иванович, принятый 02.02.13 и работающий по сей день Уволенный 12.12.12 выводится в отчёте, т.к. у этой записи есть дата увольнения и всё соответствует условиям. Но людям же не удобно, т.к. им знаком работающий по сей день товарисч Иванов. Собственно, вопрос - как избавиться от таких вот "несоответствующих реальности" результатов? В голову приходит разве что сравнение записей и если есть более поздняя, без даты увольнения - то исключить из отчёта все записи с такой фамилией, именем и т.д. Но не совсем понимаю, как это реализовать. голова уже кругом идёт, помогите пожалуйста. Конфигурация типовая, УПП версия 1С 8.2 |
|||
1
IBTM
13.11.13
✎
16:55
|
что именно не удобно, непонятно
|
|||
2
Sonicleerock
13.11.13
✎
16:59
|
(1) то, что в организации вв данный момент работает Иванов Иван Иванович, но в отчёте по уволенным он тоже присутствует, т.к. есть соответствующая записьо его увольнении.
Идея в том, чтобы исключить из отчёта тех людей, кто в данный момент работает. |
|||
3
МойКодУныл
13.11.13
✎
17:01
|
(0) у сотрудника есть связь с физ лицом и оно одно! если польхзователи не лоси). Воспользуйся ей и выбери окончательно уволенных физ лиц.
Типа группировка по физ лицу и минимум по дате увольнения.т Как-то так. Давно не смотрел в зупе как там это хранится. |
|||
4
IBTM
13.11.13
✎
17:10
|
(2) у не уволенных, не заполнена дата увольнения...
у не уволенных, отсутствует запись в рс кадровая история с признаком изменения сосояния "уволнения". Ещё есть вопросы? |
|||
5
Sonicleerock
14.11.13
✎
08:34
|
(3) По физлицам список ну очень небольшой получается, человек 12. А в том, котором уволеные дубли, человек 500+ ...
(4) и как это избавит меня от того, что: Уволено, например, 100 человек, 20 из них приняты по новой и им созданые НОВЫЕ записи в "СотрудникиОрганизации", отчёт выводит все 100 записей "уволенных", хотя надо, чтобы выводил только 80?.. |
|||
6
el7cartel
14.11.13
✎
08:40
|
(2) хм...удобно неудобно...разные сотрудники и все! а это их проблемы уже
|
|||
7
Sonicleerock
14.11.13
✎
09:00
|
(6) Я вот подумал, можно ли реализовать такое?
Если ДатаУвольнения = Null (ну или ДАТАВРЕМЯ 01.01.0001) Тогда Цикл Поиск по строке (в которой ФИО) и удалить все совпадающие записи из результатов отчёта КонецЦикла КонецЕсли типа того. |
|||
8
МойКодУныл
14.11.13
✎
09:08
|
(5) не все сотрудники связаны с физ лицами - но как тогда вы платите НДФЛ и сдаете отчетность во всякие ПФРы. Или у вас дикое количество дублей.
В своем запросе выбери из сотрудника ссылку на физ лицо вместо самого сотрудника и сгруппируй по ней, а в суммируемых полях поставь дату увольнения с функцией МИНИМУМ. Ты так и делал? |
|||
9
Sonicleerock
14.11.13
✎
09:47
|
(8) Сделал. Он всё равно не исключает тех, кто был когда то уволен и снова принят с заведением новой записи в "СотрудникиОрганизации" Я понимаю, что бредовую вещь сейчас хочу сделать, но её таки просят реализовать...
|
|||
10
МойКодУныл
14.11.13
✎
10:15
|
(9) Вангую, что не там условие поставил. Вещь нормальная, но это именно физлица, а не сотрудники. Т.к. сотрудник правда новый, а вот человек тот же.
Вот запрос для ЗУПа, который корректно отрабатывает. Если физлица заполнены у постоянных сотрудников(договорники другая тема). ВЫБРАТЬ СотрудникиОрганизаций.Физлицо, МИНИМУМ(СотрудникиОрганизаций.ДатаУвольнения) КАК ДатаУвольнения ПОМЕСТИТЬ ФизлицаПоДатамУвольнения ИЗ Справочник.СотрудникиОрганизаций КАК СотрудникиОрганизаций СГРУППИРОВАТЬ ПО СотрудникиОрганизаций.Физлицо ; //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ВЫБРАТЬ ФизлицаПоДатамУвольнения.Физлицо, ФизлицаПоДатамУвольнения.ДатаУвольнения ИЗ ФизлицаПоДатамУвольнения КАК ФизлицаПоДатамУвольнения ГДЕ ФизлицаПоДатамУвольнения.ДатаУвольнения > ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1) |
|||
11
Sonicleerock
14.11.13
✎
10:30
|
(10) пойду цикл писать :)
не хочет он у меня неих явно работающих из списка выкидывать. |
|||
12
IBTM
14.11.13
✎
11:17
|
(5) да, не получится((, не понял сначало что нужно... а задачка интересная.
|
|||
13
Пеппи
14.11.13
✎
11:46
|
(12) Ничего интересного. Получаем список работающих сотрудников.
Получаем список уволенных сотрудников... кроме тех кто работает сейчас. Все можно сделать даже одним запросом |
|||
14
anaed
14.11.13
✎
11:53
|
(0) в чем проблема собрать вт физлиц работающих сейчас и повешать условие "сотрудник.физлицо не в" ?
|
|||
15
Sonicleerock
14.11.13
✎
13:19
|
(13) вот я и не могу понять, как это реализовать?
(14) не совсем понял - как это условие будет отрабатываться? Запутался. На пальцах пожалуйста. если можно. |
|||
16
anaed
14.11.13
✎
14:20
|
(15) откуда я знаю какой у вас запрос
просто где то нужно воткнуть условие УволенныйСотрудникИлиКакТамОнуВасНазывается.Физлицо НЕ В( выбрать <ЗдесьПолучениеФизЛицАктуальныхСотрудников>) |
|||
17
Sonicleerock
14.11.13
✎
14:27
|
(16) запрос в СКД
ВЫБРАТЬ РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.Наименование, РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.ДатаУвольнения, РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.ДатаПриемаНаРаботу, РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.ТекущееПодразделениеОрганизации, Пользователи.Наименование ИЗ РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних КАК РаботникиОрганизацийСрезПоследних ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Пользователи КАК Пользователи ПО РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.Наименование = Пользователи.Наименование Кстати, "Пользователи.Наименование" Там потому, что идёт связь с СотрудникамиОрганизации, т.к. отчёт выводится по тем пользователям, которые работают в базе УПП, а не во всей компании вообще. |
|||
18
anaed
14.11.13
✎
16:45
|
(17) вообще то у пользователей есть физлица ;)
|
|||
19
Sonicleerock
14.11.13
✎
16:51
|
(18) а дата увольнения у них прописана?)
|
|||
20
anaed
15.11.13
✎
09:27
|
(19) я к том что соединять можно не по строке, а по физлицу, которое является ссылкой, что более корректно.
|
|||
21
Sonicleerock
15.11.13
✎
13:26
|
(20) всё сделал, спасибо огромное за (16)
|
|||
22
User_Agronom
15.11.13
✎
13:32
|
(5) Наверное юзаешь неправильно?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |