|
OFF: Как люди умеют делать деньги.... 🠗 (Волшебник 14.11.2013 12:45) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
daniel63
14.11.13
✎
11:14
|
Обратились ко мне вчера через знакомых глянуть отчет под 1с, который для них писал фрилансер. Говорят перестают с ним сотрудничать и просили проверить на предмет вредоносного кода. Ну я бегло глянул ни чего вредоносного не обнаружил, но потом решил посмотреть повнимательней и был просто поражен. В отчет выводится 62 строки, для расчета каждой строки написана отдельная функция и, внимание, 25 функций не производящих ни каких расчетов, а тупо возвращающих ноль. В итоге на 62 строки отчета было написано 2177 строк кода, которые при правильном подходе можно было реализовать максимум строк в 40. Я второй день не могу отойти от того, как можно, так нагло кидать народ, ну понятно платят конторы, но все равно неужели у людей совсем нет совести.
|
|||
1
Aleksey
14.11.13
✎
11:15
|
(0) а в чём наглость?
|
|||
2
Aleksey
14.11.13
✎
11:16
|
или он платил не за отчет, а за количество букв в исходнике?
|
|||
3
Зойч
14.11.13
✎
11:16
|
тут тупость а не наглость
|
|||
4
бомболюк
14.11.13
✎
11:17
|
а ему типа за строки исходников чтоль платили?
|
|||
5
mishaPH
модератор
14.11.13
✎
11:17
|
(1) + 100?? работает? данные нужные выдает?
|
|||
6
mikecool
14.11.13
✎
11:17
|
автор, проблема в чем? оплата была за строки кода что ли?
|
|||
7
Aleksey
14.11.13
✎
11:17
|
(3) а тупость в чём. Ну например у меня есть универсальный отчет, я его взял, и мне лень выкашивать все, поэтому заглушку поставил и упростил. При этом если завтра понадобиться расширить его, уже всё есть
|
|||
8
Леопольд Роскошный
14.11.13
✎
11:18
|
(0) ему за количество строк в коде деньги что ли платили ?
Тогда ССЗБ. |
|||
9
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:18
|
(0) скорее всего это какой-то урезанный шаблон
|
|||
10
Зойч
14.11.13
✎
11:18
|
(7) писать тыщи строк кода, когда можно обойтись 50.
Время - деньги |
|||
11
mikecool
14.11.13
✎
11:20
|
(10) и? ну написал он, ссзб
а автору то какая от этого радость? или очередной писькомер? |
|||
12
mikecool
14.11.13
✎
11:20
|
тема не соответствует содержанию
|
|||
13
Feunoir
14.11.13
✎
11:21
|
(0) Если в отчете каждая ячейка заполняется по особым правилам, а половина не заполняется пока, но будет заполняться в дальнейшем, то почему бы не сделать заготовку сразу подо всё? В том числе и под 25 ячеек, которые сейчас не заполняются. Чтобы потом не трогать процедуру формирования отчета, а отлаживать только процедуры заполнения конкретных ячеек.
Без конкретики вброс непонятный. |
|||
14
skunk
14.11.13
✎
11:21
|
(12)+100500
|
|||
15
Любопытная
14.11.13
✎
11:21
|
(10) а может он за почасовку и получал?
|
|||
16
Aleksey
14.11.13
✎
11:22
|
(10) несчитай чужих денег и жить станет легче
|
|||
17
Beduin
14.11.13
✎
11:22
|
Тут таких полно и на форуме вот цитаты Андрей_Андреич
(289) Просто я таких костылей порасставил очень много и заказчикам деваться некуда. Полная переписка системы коллективом товарищей во главе с обозвавшим меня кладовщиком обойдется еще дороже. Быдлокод мой никто никогда не увидит - я никого не подпущу. Директор в курсе, что виндоус была написана билл гейтсом под моим руководством, как и 1С нуралиевым. в этой теме Почему классические программисты ненавидят 1с-ников? |
|||
18
Калиостро
14.11.13
✎
11:22
|
(0) Может, 5 лет назад в отчете было 2 строки, а потом каждый квартал добавлялось по паре строк. Уверен, что ты сдалал бы по-другому?
|
|||
19
НикДляЗапросов
14.11.13
✎
11:23
|
Вредоносный код в отчете - это круто
|
|||
20
йети
14.11.13
✎
11:23
|
(0) запрос был на проверку вредоносности и ожидается ответ ДА или НЕТ
p.s. возвышаться надо своими достижениями, а не обсиранием других |
|||
21
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:23
|
(15) вот меня всегда интересовал вопрос - допустим, я могу сделать задачу за час, а кто-то другой заполчаса. Я должен запорсить больше?
|
|||
22
UIV
14.11.13
✎
11:23
|
(0) А вы уверены, что это он плохо написал отчет, а не вы плохо его поняли? Без цитат из кода ваше мнение выглядит несколько легковесным.
|
|||
23
Asmody
14.11.13
✎
11:23
|
мне кажется, дело в том, что отчет содержит фатальный недостаток
|
|||
24
exwill
14.11.13
✎
11:23
|
(0) Давно программируешь-то?
|
|||
25
Любопытная
14.11.13
✎
11:24
|
(21) Вероятнее всего, тот кто может сделать в два раза быстрее, попросит денег в два раза больше))
|
|||
26
daniel63
14.11.13
✎
11:24
|
Да я чижих денег не считаю, ни слова про количество денег не написал. А если кого обидел извините.
|
|||
27
Fish
14.11.13
✎
11:25
|
(26) А зачем тогда ветку завёл? И так и не озвучил: там платят за количество строк?
|
|||
28
skunk
14.11.13
✎
11:25
|
у тебя тема такая ... ты возмущен тем, что человек получил именно деньги ... для тебя данное чуть ли не мошенничество какое-то
|
|||
29
wizard_forum
14.11.13
✎
11:25
|
(26) тогда причем тут "нагло кинул"?
в чем суть кидка? |
|||
30
Feunoir
14.11.13
✎
11:25
|
(22) (24) Да вы темы с участием ТС посмотрите. Там на первой странице только одна по теме, остальные про гитары да авто.
Так что ветка чисто чтобы развлечься в четверг. И до пятницы дотянуть. |
|||
31
mikecool
14.11.13
✎
11:25
|
(26) тогда к чему "как люди могут делать деньги"? может он его бесплатно написал
|
|||
32
Artur Mirodyanov
14.11.13
✎
11:25
|
(21) Задачу определить по часам, допустим если средний программист ее выполняет за час, а ты за полчаса.. То ты выполняешь ее за полчаса и остаток полчаса получаешь сразу как поощрение за скорость. Вот это юудет правильно
|
|||
33
Прыгун
14.11.13
✎
11:26
|
Выложил бы что ли отчет, а мы уже точно скажем.
|
|||
34
daniel63
14.11.13
✎
11:26
|
(24) Да еще в 90-е с шестерки начинал, тогда за такое могли и убить.
(26) Я спросил заказчика про форму оплаты пока молчат. |
|||
35
Любопытная
14.11.13
✎
11:26
|
(26)Так с чего ты решил, что этот фришник людей кинул?
|
|||
36
mikecool
14.11.13
✎
11:26
|
(34) "тогда за такое могли и убить." бугога
|
|||
37
Прыгун
14.11.13
✎
11:27
|
скорее всего у заказчика была манера въедливо спрашивать, а сколько строк кода написал? Программер показывает полотенце кода, заказчик довольно башляет бабло.
|
|||
38
skunk
14.11.13
✎
11:27
|
(34) ну ка покажи аналогичное для шестерки
|
|||
39
daniel63
14.11.13
✎
11:27
|
(33) Целиком отчет как-то не этично выкладвать, вот кусок кода, и таких функций 25 штук.
// процедуры расчета показателей Функция Расчет_П100() Возврат 0 КонецФункции Функция Расчет_П100И() Возврат 0 КонецФункции Функция Расчет_Р200() Возврат 0 КонецФункции Функция Расчет_Р200И() Возврат 0 КонецФункции |
|||
40
Aleksey
14.11.13
✎
11:28
|
(32) сфига ли за поошрения? Раз ты за полчаса сделал значит задача проще, т.е. и оплата должна быть меньше
|
|||
41
Любопытная
14.11.13
✎
11:28
|
(37) Просто по объему файла могут смотреть) У меня так препод в универе лабораторные на дельфи писаные проверял))
|
|||
42
mikecool
14.11.13
✎
11:29
|
(39) посмотри регламентную отчетность
|
|||
43
Aleksey
14.11.13
✎
11:29
|
(39) И что? Изначально речь была о том что каждая ячейка рассчитывалась индивидуально, потом отказались от этого
|
|||
44
Любопытная
14.11.13
✎
11:29
|
(39) похоже на заполнение рег отчетности.
|
|||
45
DarKySiK
14.11.13
✎
11:29
|
(42) +100500 ) опередил
|
|||
46
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:29
|
(32) ну вот, например, конкретная задача, ->
ограничить доступ пользователей к документам, которые не входят в их права ... признак ограничения - склад. пользователи могут подключаться к одному или группе складов - права раздает администратор (оператор) базы - > это говорит о том, что настройка должна быть более чем понятна. ващи деньги и сроки на решение этой задачи. п.с.задача решена, если что)) |
|||
47
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:30
|
+(46) конфигурация ут 10.3
|
|||
48
Масянька
14.11.13
✎
11:30
|
И никто не спросил: что делает отчет?
|
|||
49
UIV
14.11.13
✎
11:30
|
(39) Вы не в курсе что такое функции-заглушки и с какой целью их добавляют в код?
Без полного кода и главное ТЗ по которому отчет писался нельзя судить его автора. Может там результат трех лет эволюции, с доработкой по одному полю в неделю по устным указивкам барана-заказчика. |
|||
50
Любопытная
14.11.13
✎
11:30
|
+(44)Я таких полно писала для рег отчетов. Если ячейки в данный момент не могут быть заполнены по данным из БД, но в дальнейшем предполагается развитие функционала, мы такие заглушки ставили
|
|||
51
Леопольд Роскошный
14.11.13
✎
11:31
|
(34) "Брата замочили, в 6 в коде много строк написал"
точно так и было, Лихие 90-стые.. |
|||
52
mikecool
14.11.13
✎
11:31
|
(48) какая разница? тут какашками кидаются )
|
|||
53
rbcvg
14.11.13
✎
11:31
|
"Я второй день не могу отойти" - какой впечатлительный. Может он его на заре своей карьеры делал, тренировался. Работает? Все, вопрос закрыт. Готов поспорить, что у ТС(как и 99% 1С-негов) бывали такие шедевры, которые вспоминать не хочется.
|
|||
54
Sabbath
14.11.13
✎
11:32
|
(0) не понял проблемы. Очевидно, фрилансер использует шаблНн, в котором 100500 функций не работают. Возможно, даже его код уныл. Главное, чтоб отчет работал правильно и не тормозил.
|
|||
55
mikecool
14.11.13
✎
11:32
|
(51) это "Брат" или "Брат 2"? ))
|
|||
56
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:32
|
ну что? кто-нибудь отпишеться по вопросу (46)??
|
|||
57
ИсчадиеADO
14.11.13
✎
11:33
|
автор -троль, развел 1сников))
|
|||
58
mikecool
14.11.13
✎
11:33
|
(56) наверное пару часов, если бы я мог писать шаблоны для рлс )
|
|||
59
НикДляЗапросов
14.11.13
✎
11:34
|
Несколько лет назад попросили меня исправить Товарный чек в УТ11, я скопировал внешнюю печатную форму ТТН и исковеркал ее под товарный чек. Вот где была куча мусора и избыточность кода, но все работает до сих пор.
|
|||
60
Fish
14.11.13
✎
11:34
|
(54) Проблема имхо в зависти ТС.
|
|||
61
lucifer
14.11.13
✎
11:34
|
(0) работает же отчет, ну не продуктивно, медленно, но работает, тут еще не понятно какие объемы данных у клиента, может он тормозов и не замечает, а раз так то в чем проблема?
|
|||
62
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:34
|
(58) ну вот реально - сколько бы ты взял?
|
|||
63
Fish
14.11.13
✎
11:35
|
(62) Столько, сколько готов заплатить заказчик, и ни рублём меньше.
|
|||
64
Леопольд Роскошный
14.11.13
✎
11:35
|
(55) оба, Специальное издание 1с.
я как то видел, что в отчет, в Комменты, скинули всю переписку с бухгалтерией. с одной стороны фигня, с другой многое сразу понятно было. |
|||
65
mikecool
14.11.13
✎
11:35
|
(62) я не берусь за задачи, если не готов ее выполнить )
|
|||
66
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:36
|
(63) заказчик, допустим, лупень... ему надо решить проблему, ты - специалист, ты и говори сколько стоит и когда. Неужели не знаком с этим подходом?
|
|||
67
daniel63
14.11.13
✎
11:37
|
(46) 1-2 тыщи, но надо уточнить задачу, конфа типовая нетиповая с сохранением поддержки, как ограничивать на видимость, чтение, редактирование для каких ролей.
|
|||
68
mikecool
14.11.13
✎
11:37
|
я бы взял как за пару часов, сколько бы делал - моя проблема, но это был бы мой опыт
|
|||
69
Зойч
14.11.13
✎
11:38
|
(67) за тыщу рублей? задача часов на 20 минимум
|
|||
70
Зойч
14.11.13
✎
11:39
|
Вариант решения - дернуть подсистему РЛС из бсп
|
|||
71
Fish
14.11.13
✎
11:39
|
(66) Говорю: стоит 100 тыщ. Заказчик говорит, не, это дорого. А дальше начинается торг. Причем время, которое я потрачу на разработку, нужно только для того, чтобы определить для меня минимальный размер оплаты, за который я возьмусь это делать, и заказчику его знать совсем необязательно. А максимальный размер зависит от кошелька заказчика.
|
|||
72
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:39
|
(69) час 1с-ника стоит 2000 руб. * 20 тыс = 40 тыс руб. - решение задачи для заказчика? так?
|
|||
73
Зойч
14.11.13
✎
11:40
|
(72) Если по 2 тыщи мне то можно дешевле ))
|
|||
74
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:40
|
(70) да вариантов решения - море, на самом деле
|
|||
75
Зойч
14.11.13
✎
11:40
|
Типа скидка. Ну 30 уже можно браться
|
|||
76
elCust
14.11.13
✎
11:40
|
(0) Автор, ты б позвонил разработчику, в лицо б сказал ему цитирую: "просто поражен", "второй день не могу отойти от того" конец цитаты. Что ты плачешь теперь, он тронул твою ранимую душу.
|
|||
77
Холодильник
14.11.13
✎
11:40
|
нормально, типовые так же пишутся.
100500 процедур и функций, которые ничего не возвращают. некоторые вообще пустые, добавлены для последующих доработок |
|||
78
Fish
14.11.13
✎
11:41
|
(76) Надо ещё потребовать моральную компенсацию, за нарушение покоя :))
|
|||
79
Aleksey
14.11.13
✎
11:42
|
(61) и давно неиспользуемые функции тормозят формирование отчета?
|
|||
80
Зойч
14.11.13
✎
11:42
|
(71) если ты изначально говорил 100, а потом сторговался на 10 это очень не хорошо. Заказчик будет понимать что ты говоришь цифры от балды, и тебя нужно продавливать в 10 раз
|
|||
81
Холодильник
14.11.13
✎
11:43
|
зы. а может это была обфускация кода?
|
|||
82
MaxisUssr
14.11.13
✎
11:43
|
(0)
Может там раньше что-то было, а потом срочное требование в 1 день "во всех колонках с 1 по 40 писать нули" - ну он и написал. А потом про отчет забыли т.к. работает и изменений других нет. |
|||
83
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:44
|
кстати, хотел спросить, 20 часов по-вашему, это сколько дней??? я, например, не могу писать код больше 1.5-2.5 часов в день
|
|||
84
Fish
14.11.13
✎
11:44
|
(80) За 10 я не готов пожертвовать временем даже на вникание в ТЗ. Так что на 10 сторговаться не получится.
|
|||
85
mishaPH
модератор
14.11.13
✎
11:45
|
автор пошел по пути ламера - захаять неразобравшись предшественника.
Автор. я тоже часто так делаю. мне дали задачу написать какой-то отчет подобный чему-то. я тупо копирую функционал и настраиваю под новый отчет. лишнее глушу но не удаляю. ибо каждая функция может вдруг понадобится. |
|||
86
Зойч
14.11.13
✎
11:45
|
(83) все зависит от того насколько срочно нужно заказчику. Неделя - полторы
|
|||
87
bolder
14.11.13
✎
11:45
|
(39) функции следуют в алфавитном порядке.В чем косяк?
|
|||
88
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:46
|
(85) говорю, же - шаблон это
|
|||
89
Fish
14.11.13
✎
11:49
|
(86) +100. И реальное время разработки тут значения не имеет. Подобная задача вполне может быть тобой уже решена в другой конфе, но это не повод лишать себя заработка. Вот например, я сделал задачу за 10 часов, потом другой заказчик просит сделать практически то же самое. Адаптировать задачу под него у меня займёт час. Но это не повод озвучивать это заказчику. Надо брать, как за новую задачу.
|
|||
90
Sabbath
14.11.13
✎
11:49
|
(0) кстати к наименовании темы, сколько денег то сделал злой фрилансер?
|
|||
91
Fish
14.11.13
✎
11:50
|
(90) ТС этого не знает, но возмущён.
|
|||
92
Стрелок
14.11.13
✎
11:52
|
хм... я тоже так иногда делаю. особенно когда функционал развивается и совершенствуется. недавний пример - у клиента база достигла таких размеров что стандартная выгрузка данных в ПО для работы КПК стала занимать 30-40 минут. начал помаленьку анализировать и переписывать. старые куски кода комментировал или так же глушил. причина проста - если что пойдёт не так (база то рабочая и живая) то быстро раскомментировал и вперёд по старой схеме а я думать буду ещё. нормально. удалось сократить время в 10 раз. комментарии удалю через пару-тройку месяцев.
|
|||
93
Wasya
14.11.13
✎
11:56
|
Обос..ра..ть предыдущего программера перед новым работодателем это святое.
|
|||
94
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:56
|
(92) ну и как "ты оценил свой час" в этой работе?
|
|||
95
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
11:57
|
(93) кстати, да!
|
|||
96
Стрелок
14.11.13
✎
11:57
|
(94) не понял вопроса
|
|||
97
IVT_2009
14.11.13
✎
11:59
|
У меня есть некоторые отчеты для производителей - страшней ядерного реактора. Часто нужно написать быстро и сейчас. Потому полный кака- код . Некоторые я потом рефракторил - и поражался сколько из них убрал и насколько часто начинает работать быстрей. Но это только когда есть время - далеко не всегда.
Если писать заказчикам на сторону - редко когда не пытаются кинуть или заплатить сильно потом и дешевле. Я не знаю как с этим бороться - но слишком часто такое бывает. |
|||
98
Зойч
14.11.13
✎
12:02
|
(97) а сразу писать норм код, не ?
|
|||
99
ptiz
14.11.13
✎
12:02
|
(0) "при правильном подходе можно было реализовать максимум строк в 40" - так реализуй и покажи нам, а мы оценим.
|
|||
100
Стрелок
14.11.13
✎
12:03
|
(98) это далеко от реальности. потому как часто заказчики меняют ТЗ на ходу. или что то не учел ты при первом взгляде на задачу
|
|||
101
JustBeFree
14.11.13
✎
12:03
|
Много раз повторяю - старайтесь продавать не время, а результат. Например к-л отчет можно сделать за час. И что ? Он должен стоить, допустим, тысячу ?
Нет. Он может стоить и 10 и 20 тысяч, а может вообще ничего не стоить. Зависит от платежеспособности клиента и важности/нужности отчета. |
|||
102
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:05
|
(96) сколько взял за заботу?
|
|||
103
Artful Den
14.11.13
✎
12:05
|
(101) +100500
|
|||
104
Стрелок
14.11.13
✎
12:06
|
(102) ровно столько сколько взял за первый вариант выгрузки.
|
|||
105
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:08
|
(104) ну цифру озвучь, не стесняйся
|
|||
106
ЧеловекДуши
14.11.13
✎
12:09
|
(0) Значит рассчитывались с ним по объёму написанного, а не по целевой задачи отчета :)
... Таки что заказчик Жмот... ты погоди, еще тебя оценит по длине кода :) |
|||
107
ЧеловекДуши
14.11.13
✎
12:09
|
(101) +100500 :)
|
|||
108
Wasya
14.11.13
✎
12:13
|
(101) Э... не пришлось бы доплачивать заказчику.
|
|||
109
alex74
14.11.13
✎
12:13
|
сначала показалось что автор - студент. Потом посмотрел личную карточку - не, вроде взрослый человек. Странно...
|
|||
110
Толич
14.11.13
✎
12:13
|
Буквально месяц назад позвонил один знакомый админ и спросил, сколько денег я взял бы за следующую доработку:
1. Добавление реквизита в табличную часть документа. 2. 6 строк кода. 3. Добавление колонки в печатную форму этого же документа. Оказывается за это взяли 5тр. И админ решил, что это много. Я тоже сказал, что много. А затем оказалось, что программист приезжал к ним в контору за город (около 30км по плитам в тайге) и на протяжении 3-х часов не мог выкинуть пользователей с базы (гл.бух не разрешала). Узнав это я сказал, что контора ему не доплатила. |
|||
111
wizard_forum
14.11.13
✎
12:14
|
что-то вспомнил по теме старый анекдот
— Что ? За два удара 22 доллара? — Нет.За два удара — два доллара, а двадцать за то, что знал куда ударить...(с) |
|||
112
Стрелок
14.11.13
✎
12:16
|
(105) тебе зачем?
|
|||
113
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:18
|
(110) нормально взял! что программист должен работать за еду только - да????
|
|||
114
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:19
|
(112) интересно
|
|||
115
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:20
|
я всегда считаю, чем дороже стоит работа, тем качественнее она будет выполнена и не будет проблем с тех.поддержкой
|
|||
116
Стрелок
14.11.13
✎
12:21
|
(114) интересно что у девочек под юбкой в детстве. а у взрослых есть причина
|
|||
117
Стрелок
14.11.13
✎
12:21
|
(115) бред
|
|||
118
Dedal
14.11.13
✎
12:22
|
(0) Ты уж давай все выкладывай. Было ли ТЗ? Сколько в итоге итераций отчета? И т.д.
А то видите код ему не нравится. |
|||
119
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:25
|
(116) боисся с ценой опозориться, дааа??? поди за тарелку супа делал?)))
(117) я еще ни разу не прогадал, если обращался к специалистам и платил им больше, чем это стоит - потом, беспрепятственно можно обратиться к человеку за тех.помощью - и всегда будет ответ вовремя |
|||
120
mdocs
14.11.13
✎
12:26
|
тс знатно подставился. обычный код.
|
|||
121
Advan
14.11.13
✎
12:26
|
(39)Походу был взят типовой регламентный отчет и переписан под себя - гдето я такие функции в типовых видел.
Нафига рисовать формы - можно взять готовые и забить нужными данными. |
|||
122
Стрелок
14.11.13
✎
12:28
|
(119) что тебе даст цифра если ты не в зуб ногой ни про задачу ни про объемы? смешной троль
|
|||
123
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:29
|
(122) а кто-то про юбки начал писать))
|
|||
124
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
12:30
|
(122) и я не думал, что у тебя какие-то внутренние комплексы по поводу сумм, которые ты выставляешь)
|
|||
125
IVT_2009
14.11.13
✎
12:30
|
(98) очень часто особенно про то что я написал - это надо вчера и с вывертом из под левой ноги. Потому часть требуется это написать и запустить - причем опять таки вчера.
Когда потом руководство просит что то показать а что то показать но не там и при каких то условиях - отчет в костыль превращается. После определенного предела он перерабатывается и пишется нормально с возможностью внесения костылей - но уже по нормальному |
|||
126
Глобальный_
Поиск 14.11.13
✎
12:30
|
(0) Был небось готовый, на основе которого делал. Ненужные расчеты убрал.
|
|||
127
exwill
14.11.13
✎
12:35
|
(34) И до сих пор считаешь себя умным?
Что-то ты как-то плохо прогрессируешь. |
|||
128
Lexik
14.11.13
✎
12:38
|
у ТС тонкая душевная организация, видимо...
|
|||
129
daniel63
14.11.13
✎
12:41
|
(127) Т.е. предлагаете плевать на разум, а просто по максимуму рубить бабла в стиле "Без лоха и жизнь плоха"?
|
|||
130
BuHu
14.11.13
✎
12:42
|
(128)страшно представить сколько дней \ недель автор будет отходить от этой ветки )))
|
|||
131
Lexik
14.11.13
✎
12:43
|
(130) гыгы
|
|||
132
Стрелок
14.11.13
✎
12:44
|
(129) тебя который раз спрашивают - в чём тут лохотрон? создатель что? получал бабло от количества строк? сомневаюсь. такое только в анекдотах
|
|||
133
Стрелок
14.11.13
✎
12:45
|
(132) а может у тебя просто тяга к линейному программированию без использования функций и процедур потому как "так понятнее если все последовательно идет"? ты скажи мы поймём. раньше в 90-ые так учили. если потом развития небыло это обяснимо
|
|||
134
stix2010
14.11.13
✎
12:48
|
иногда из красивых отчетов, после непоследовательных хотелок пользователей такой гкод получается
|
|||
135
BuHu
14.11.13
✎
12:48
|
(129) с чего ты взял , что автор отчета срубил бабла по максимуму ? ты знаешь сколько ему заплатили ? ты знаешь сколько раз меняли ТЗ ? ты буквально ничего не знаешь о ситуации , но твое обостренное чувство справедливости возмущенно негодует.
|
|||
136
daniel63
14.11.13
✎
12:49
|
(132) Это и был первый вопрос, который я задал заказчику, пока на него ответа не дали.
(133) То что касается линейного программирования, да именно такому в 90-е в школах и учили. Т.к. обращалась ко мне девочка с контрольной на паскале, сначала сделал, как надо, а заставили приводить к линейному коду. Сам всегда пользуюсь функциями и процедурами в разумных пределах. |
|||
137
Asmody
14.11.13
✎
12:52
|
(133) "линейное программирование" - это совсем не то, о чем ты думаешь
|
|||
138
DexterMorgan
14.11.13
✎
12:52
|
(136) Ты упорот, ты что правда считаешь, что он получал за количество строк?
|
|||
139
BuHu
14.11.13
✎
12:53
|
(136) заказчик получил что хотел (отчет работает) ? в чем обман ?
|
|||
140
DexterMorgan
14.11.13
✎
12:53
|
В (0) феерический бред
|
|||
141
DexterMorgan
14.11.13
✎
12:54
|
(139) да тут не обман. Тут ошибка. В ДНК.
|
|||
142
BuHu
14.11.13
✎
12:54
|
+(139) он же им не воздух продал , а работающий отчет , работающий так как хотел заказчик . сколько он за это денег взял - не твоего ума дела .
|
|||
143
sf
14.11.13
✎
12:54
|
(136) все, я поговорил с заказчиком, дал ссылку на эту ветку - они обратно ко мне возвращаются. не звони им больше
|
|||
144
visualfox
14.11.13
✎
13:00
|
Ну как дети, епта. Вы давно машины в сервисе делали? Или каких-нибудь строителей звали что-нибудь дома подлатать? Когда договариваешься на одну работу и сумму, а потом оказывается что нужно сделать гораздо больше, а по итогу после оплаты видишь, сделано меньше чем договаривались.
Зашел тут на форум сметчиков, они там тупо обсуждают как можно увеличить смету на работы которые делать не надо. Например, берем UPS с гарантией из магазина, ничего не делаем, а в работах пишем настройка/калибровка/тестирование. И вуаля - ценник в 2 раза (например) выше. Одни 1с-ники честные. |
|||
145
sf
14.11.13
✎
13:01
|
(144) не надо по себе судить. И по неправильным авто-сервисам.
|
|||
146
Маленький Вопросик
14.11.13
✎
13:01
|
(144) как говориться, если одна работа бесплатна, за другую - в 2 раза дороже берем!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |