В Госдуму внесен проект закона о конфискации машин у пьяных водителей

В Государственную думу РФ поступил законопроект, по которому предлагается отбирать автомобиль у водителя, повторно попавшегося в пьяном состоянии за рулем. С соответствующей инициативой выступил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. Аналогичный закон уже действует на территории Белоруссии.

http://news.rambler.ru/22173907/

Ну что, рискнём? Интересно, сколько будет стоить откупиться у ИДПС?

(901)тогда не будет конфискации

(898) (900) Как ты определишь, что человека лишали? Или то, что он выпьет. Почему ВУ ему вернуть могут, а я доверить ему не должен?

(897) я уже приводил примеры, когда собственник может пострадать

(899) а если на машине сбил?

(906)тут смотря виновен или нет

(902) Цитирую (0):
"В Государственную думу РФ поступил законопроект, по которому предлагается отбирать автомобиль у водителя, повторно попавшегося в пьяном состоянии за рулем."

Где отсутствие прав? Это коснется в частности тех, кому вернули и они нарушили.

(906) смотря кто сбил. Некоторые еще потом с пешеходов компенсацию требуют.

(878) а это уже другой вопрос, может, разбил, может, не разбил - к пьянке за рулем это не имеет отношения

(871) с такой логикой вообще никого сажать не стоит - семья же зп потеряет ))) независимо от того, что совершил член семьи

(907) и если виновен, разве у кого-то машину конфисковали?

у нас не применимо, но у финнов штрафы в %% от годового дохода

неск лет назад один товарищ наездил на 200k, а всего-то
80 вместо 40 ехал.

(908) если человека лишили прав за езду в пьяном виде, а ты после этого доверяешь ему свою машину - то ты сам себе злобный буратино.

(908) вот здесь: "Аналогичный закон уже действует на территории Белоруссии."

(907) скорее есть ли алиби.

(912) ужас какой

(913) будучи членом семьи он может и без спросу воспользоваться
вот, его и сажайте по уголовке - не вижу проблемы

(917) Пиши заявление на угон, без проблемм.

(916) ну почему, если у тебя доход 10-20 миллионов евро, то 500 евро штрафа тебя мало расстроят.
200 000 существеннее ;)

(917) напишешь заявление об угоне - машину тебе вернут.
Но если ты был в курсе что он пьяный садится за руль и все равно доверил, то тебя тоже есть за что наказать.

Ну да. Сейчас конфискуем авто. Потом квартиры и тд.
Право частной собственности полностью игнорируем..
При всем этом бороться с пьянством за рулем, разумеется, надо. Увы, придурки в ГД..

(921) когда террорист несет бомбу в самолет, эта бомба - тоже его частная собственность. Однако же, если найдут - отберут.

(921) не доверяй свою машину ни кому, доверил - неси солидарную ответственность.

(919) а почему заявление об угоне? И какое может быть, например, заявление если у водителя на руках "генералка"?

(921) Надо писать "Право частной собственности на орудие преступления".

(924) и что ?

(923) сейчас про машину, это будет прецедент. завтра квартиры, после завтра просто - коллективная ответственность. После-после завтра, ты уже сидишь за место Сергея Иванова из (0), т.к. ты же его выбрал, доверил управление страной!

(927) да просто все национализируют и все.

(918) какой угон, если у него доверенность есть и права? и он законопослушно пользуется этим авто с разрешения владельца?
уехал трезвый, по дороге дерябнул (вариантов может быть море)
причем авто? персонально с нарушителем - все справедливо

(927) да, если ты сдашь свою квартиру лицам неизвестной национальности, а они из нее наркопритон устроют - как минимум проблемы с полицией тебе обеспечены. И это правильно, владение собственностью подразумевает ответственность за ее использование. Мир жесток к инфантильным людям.

(922) Чушь, причем здесь терроризм?
(923) Причем здесь доверенность?

Ну давай-те расстреляем всех родственников пьяного за рулем..Ибо нехер плохие хромосомы распространять.

(922) не тупи, это нелегальная частная собственность
а авто с документами - легальная

(929) не оформляй доверенность на непроверенных людей.

(929) доверенность отозвать можно, есичо ;)

(923) надеюсь, ты так шутишь...

(933) сейчас на управление доверенность не нужна.

(932) что значит нелегальная? Компоненты можно в магазине купить. Сама бомба в аэропорту - да, нелегально. Так и пьяным за рулем быть нелегально.

(930) квартиру отберут? чего-то ты сегодня фееришь изобретая странные велосипеды

(935) нет

(939) печально...

(937) так и вяжи пьяного! кто против, а машина ни при чем

(940) жаль, что раньше не ввели такую меру ответственности.

(941) ну да, а бомбу в аэропорту вернуть тому кто ее сделал, владельцу.

(941) да я даже непротив, если бы отбирали собственность пьяного, т.е. виновника. но отбирать абсолютно чужую собственность, это уже где-то за гранью добра и зла...

(944) за шалости несовершеннолетних расплачиваются родители.

это ровно тот же случай

(943) при чём тут бомба? Ты можешь и на машине 10 человек сбить, за это машину не конфискуют.

(945) да и наоборот. сын за отца. привет 37 год...

(945) несовершеннолетние не имеют прав
а за совершеннолетних кто должен расплачиваться?

(947) кста, долги наследуются ;)

(948) совершеннолетние, а так же доверители и поручители.

в принципе, можно заменить конфискацию на повторный штраф в размере 150-300 тыр. с задержанием ТС до момента уплаты.
нет денег у виновного платит доверитель.

я правда, не понимаю, зачем изобретать кривой велосипед, с отъемом вещи находящейся в легальном коллективном пользовании(и даже если не в коллективном)

сажай нарушителя! зачем эти непонятные скачки?

бомбы какие-то выдумывают и пр. керню

(951) посадка более жесткая мера чем конфискация.

(952) чем конфискация чужой машины, ясен пень)

(951) когда станет понятно, куда будут уходить конфискованные машины, тогда и будет понятен смысл закона. хотя и сейчас предельно ясно, что данный закон совершенно не относится к проблеме пьянства за рулем...

(953) ;)...

+(954) потому что есть тысяча и один способ ужесточить наказание за езду в нетрезвом виде без конфискации чужих машин...

(956) например ?

Просто без конфискации, если будет просто "сажайте", получится что алкаш получит полгода условно (маленький ребенок, характеристика с работы и т.п.), а машина оформлена на бабушку. В результате он выйдет на свободу вообще без наказания, прямо из зала суда.

(957) например, как в германии, уголовка за повторную езду в пьяном виде в течение определенного срока с определенным количеством промиллей...

(958) ну со сбитыми насмерть пешеходами такая схема канает, почему бы и нет

(953) едешь на ней, вписан в осагу - она твоя.

кста, как быть если осага безлимитная ?

(959) это жестче чем конфискация, не находишь ?

(961) она твоя, если вписан в ПТС. сааса, ты меня сегодня поражаешь...

(962) ну так они и не владельца машины сажают, не находишь?

(962) при данной схеме страдает виновник. при конфискации, если машина не алкаша, страдает совсем невиновный человек. вот это нахожу...

(963) я знаю ;)

(965) "страдает совсем невиновный человек"

доверить машину, однажды лишенному за синьку - невиновен ?

(965) человек, который дает свою машину алкашу на покататься, бывает иногда тоже виновником. Это если по-человечески.

(964) доверенность.

(967) штраф 3 тыщи. это максимум вины...

(968) даже в коапп есть статья на этот счет

(970) это по какой статье ?

(958) условное, по-твоему, без наказания? не хочешь остаться безнаказанным в таком формате?
(967) машину можно взять без спросу на законных основаниях

(972) 12.3 ч. 3...

(959) по твоему, на какой срок надо синяков сажать в наших реалиях ?

все бесполезно. лишение прав, конфискация, аресты. все.
пока не будет решена проблема со взятками.

пока гайцы берут взятки, а водители дают - все будет бесполезно. все существующие меры будут только влиять на размер взятки.

бесполезно.

(976) они активно берут штраф, а потом оплачивают через сбербанки за водителя

(974) 12.8 ч.2

(976) размер взятки очень даже влияет

+ это если синим попался.

(979)  не влияет

(973) ну если я когда-нибудь сяду за руль пьяным, то согласен.

(978) это для совсем идиотского случая. я его даже не рассматриваю...

(983) 12.3 ч. 3

это если вы без документов рассекаете.

(979) рынок же. больше, чем адекватная сумма не дадут же.

ПРотив, ибо нех посягать на частную собственность... Сначала машины, потом дома, потом глядишь до внутренних органов дойдут... по поводу и без повода.

(984) правильно. в статье же не оговаривается, почему субъект без документов остался. передал трезвому без документов, а он еще и нажрался впоследствии...

(985) не дадут, останутся без автомобиля или присядут.

такса - 1/2 штрафа.
и если грозит присесть, то сума уже будет такой, что лучше не нарушать.

(984) а, ты неправильно посмотрел...
"12.3 ч. 3     Передача управления ТС лицу, не имеющему при себе документов на право управления им"

пострадают невиновные

(987) штрафовать по факту поимки будут, а не по факту отбытия ;)

(989) это ровно то и значит.

право управления есть, документов с собой нет.

а если ты передал машину лишенцу совсем другая статья будет

(988) т.е. при стоимости машины в 1млн. взятку в 250 тыс не возьмут? только 500? )

(994) +нормально, всегда торгуются. особенно когда деньги покажешь. и на 100 рублей согласны.

(995) я один раз договорился на 100 рублей, документы взял и ушёл, а деньги забыл отдать

(989) это про страховку

(997) права,страховка,СТС

(996) ты молодец )

1000 постов ни о чем нах

Я БОГ

(988) какое отношение имеет права ?