|
v7: Подозрительные dbf и cdx
| ☑ |
0
varelchik
19.11.13
✎
17:29
|
Решил я навести порядок в каталоге базы.
И обнаружил подозрительные t*.dbf и t*.cdx.
По структуре очень смахивают на таблицу итогов регистра.
Вот только с одним отличием поле period не заполнено.
Народ подскажите откель они могуть взяться?
|
|
1
Aleksey
19.11.13
✎
17:30
|
временный файлы
|
|
2
ДенисЧ
19.11.13
✎
17:30
|
файлы, которые образуются при запросах.
|
|
3
varelchik
19.11.13
✎
17:34
|
(2) оч хорошо.
Я примерно так и подумал.
Вопрос в другом.
Каково фига они тама делають?
Если у ж на то пошло они ж должны удаляться.
|
|
4
ДенисЧ
19.11.13
✎
17:35
|
(3) Кому должны? :-)
|
|
5
varelchik
19.11.13
✎
17:36
|
(4) мне.
|
|
6
Mikeware
19.11.13
✎
17:38
|
(5) поставь их на счетчик.
|
|
7
ДенисЧ
19.11.13
✎
17:38
|
(5) ТОгда чисть сам.
|
|
8
Ёпрст
19.11.13
✎
17:39
|
(3) во время выполнения длительного запроса, какой-то му-2 отрубил 1с-ину, вот мусор и остался.
|
|
9
varelchik
19.11.13
✎
17:43
|
(8) дык таблица то все 90 строк.
Вот что интересно.
И вот же вопрос.
Как мене отловить этого мусорщика?
|
|
10
varelchik
19.11.13
✎
17:43
|
и какого period пустой.7
|
|
11
User_Agronom
19.11.13
✎
17:44
|
(9) Капканом
|
|
12
varelchik
19.11.13
✎
18:03
|
попробовал во время формирования запроса снести принудительно процесс 1С мусора не осталось.
Похоже все таки это не спроста файлики.
Найти бы этого гада с его отчетом........
|
|
13
Эльниньо
19.11.13
✎
20:56
|
Бывало на рабочем столе высыпали.
В чём причина - не помню.
|
|
14
ДенисЧ
19.11.13
✎
21:01
|
(13) причина - в неназначенном каталоге пользователя
|
|
15
varelchik
20.11.13
✎
10:14
|
(14) Это к делу не относиться.
Еще есть предложения?
|
|
16
Lexik
20.11.13
✎
10:16
|
Дату проверь создания файла, и по журналу посмотри, что за му-2 это сделал... )))
|
|
17
varelchik
20.11.13
✎
10:25
|
(16) Да вот натравил агента на эти dbf будем смотреть че отловит.
пока тишина.
|
|
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший