|
Посоветуйте, в чем лучше хранить часто меняющиеся составы коплетухи системников? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Jackman
19.11.13
✎
19:29
|
Часто происходит модернизация компов, делаем комплектацию и разукомплектацию сборок, но хотят видеть, какая была комплектация в таком-то году. Можно на регистрах сведений, но что делать, если комплектующая снимается, вводить доп. признак наличия, ведь удалять комлпектующую из регистра нельзя? Можно через регистр накопления, одно изменение - сборка, другое - комплектующая, а ресурс - количество. МОжет еще есть какой-то хороший вариант...
|
|||
1
ProProg
19.11.13
✎
19:37
|
смотреть историю по документам.
|
|||
2
Jackman
19.11.13
✎
19:40
|
(1)В случае первой комплектации - да, показательно, но потом по документам проходит или добавляемая деталь, или убираемая.
|
|||
3
Baker_it
19.11.13
✎
19:58
|
Я думаю не признак наличия, а признак операции. "Установка"/"Снятие" комплектующего.
|
|||
4
Jackman
19.11.13
✎
20:16
|
(3) Да, именно
|
|||
5
Жан Пердежон
19.11.13
✎
20:21
|
храни конфигурацию в справочниках с версионированием или без
|
|||
6
GreyK
19.11.13
✎
20:30
|
(0) Складывай документацию и диски в системник. Захотел посмотреть историю системника, откручиваешь два болтика и смотришь....
|
|||
7
Jackman
19.11.13
✎
20:35
|
(5)Сейчас так и есть, только при комплектации в табл. часть элемента справочника "Сборка", добавляется коплектующая, а при разукоплектации - удаляется. Никто не думал, что пойдет такая интенсивная перекомплектация. Наверное, добавлю два поля в табличную часть справочника "Сборка": дата комплектации и дата разукомлпектации, удалять теперь не буду при разукомплектации. Если дата разукомлпектации заполнена, значит комлпектухи уже нет, но этим датам и буду строить отчет.
|
|||
8
Jackman
19.11.13
✎
20:36
|
(6)Ну или говорящий админ на веревочке...
|
|||
9
ProProg
19.11.13
✎
20:38
|
(2) И?? у тебя есть доки. в них меняют то и се.
Чо мешает сделать выборку по докам и сравнить между собой изменения в нимх? Таблица документов - такая же таблица как и все таблицы в базе данных. что регистр сведений, сто справочник. Что длки. запрос по докам - и никакой нах регистр и не нужен. И никакой версионирование. У тебя уже есть это все в доках. нафига дублировать? Нужно просто достать и показать. У тебя проблема с пониманием выхода а не входа. ты просто не знаешь в какой форме это вывести. |
|||
10
ProProg
19.11.13
✎
20:39
|
Только дурной прог будет придумывать регистр для данных, которые уже есть по факту. А они есть.
|
|||
11
Jackman
19.11.13
✎
20:39
|
(9) Именно проблема вывода, без ущерба для прошлой инфы о наличии
|
|||
12
Jackman
19.11.13
✎
20:41
|
(9)Документы, кроме комплектации, еще и меняли табличную часть справочника "Сборка", над которым проводились манипуляции. Вообщем, сделаю как в (7). Спасибо, что навели на мысли, а то не хотелось регистр лепить.
|
|||
13
ProProg
19.11.13
✎
20:42
|
(11)
Отчет на скд за 2 минуты. Группировки вниз Комплект под ним номенклатура Группировки по горизонтали Док. В ячейках количества. |
|||
14
Jackman
19.11.13
✎
20:53
|
(13) Спасибо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |