Вчера вышел фильм голодны игры 2, сегодня наверное на него схожу.

Фильм похож на королевскую битву однако амеровский вариант поинтереснее будет, а хотя людям с синдромом поиска глубинного смысла ближе японский вариант.

Может кто ходил поделитесь впечатлением.

Рейтинг IMDB 8.0

первая часть - уг полное. вторую даже не собираюсь смотреть

1-я часть до королевской битвы явно не дотянула
на 2-ю тоже нет такой надежды
но смотреть буду

Никому ни понравился фильм?

Мне первая понравилась.
Смешной фильм - на раз извилину занять можно.
На вторую схожу на выходных, думаю.

(3) Мне хватило одной строки из описания: "снят по книге 14-летней девочки"

(5) Эрагон тоже не смотрел?

(6) Само собой.

Что никто не смотрел? Там чето такое крутое должно быть что даже в трейлерах не показывали.

а мне первая часть понравилась ... фильм без напрягов ... местами прикольный ... вторую буду смотреть

ну где ж еще, как не здесь, почитать обсуждение Сумерек, Эрагона и Голодных игр ))))

первая не понравилась. вторую смотреть не буду.

Когда смотрел первую часть не укладывалось одно: Вроде у них там голод и все такое, а девочка была вполне упитанная. Хотя может она охотник лютый...

не охотник а браконьер ... а браконьеры всегда жируют, пока в руки властей не попадут

Первый был УГ. не думаю, что второй лучше.

А мне понравился. Второй, пожалуй, скачаю, когда в годном качестве выйдет

"Королевская битва", кстати,не понравилась. Надо было прочувствовать всю глубину межчеловеческих отношений, а они там все на одно лицо. Кто кого любил, а кто кого убил так и не понял.

Когда пошел на этот фильм ожидал что-то типа "Бегущий человек"
а тут весьма скучный и унылый фильм, с актерами, которые даже близко в образы не вписываются.

Сходить посмеятся над "перепетиями" сценария можно. Тупизм, конечно, возведенный в абсолют, сложно даже выделить что-то логичное.

Прочитал все книги. Фильмам конечно до них далеко, но всё же вторая часть мне понравилась. Конечно заметно, что очень старались впихнуть всю книгу в 2 с половиной часа, много пропустили, но фильм очень даже ничего. Смотреть легко, эти 2,5 часа пролетели незаметно. Всем советую

(0) Не ходи, фуфло полное. Не травмируй себе психику :)

(18) И платить за это кровные деньги? :)
Уж если так то я предпочту экранку...

(17) Соболезную :)

:)

и эти люди в соседних ветках гордо хвастаются что телевизор не смотрят :)
небось когда полнометражный фильм "дом2" снимут - будет ветка на мисте с обсуждениями

"до сериала не дотягивает"
"а я прочитал все книги с диалогами из дом два, видно что пытались сделать близко по книге.."
и тд

(3) Ну да... чему там нравиться? Актеры фейковые, сценарий бредовый, 3D эфекты уже мало кого вставляют :)

как фильм то? стоит тратить время, деньги?

смотрел обе части в кинотеатре, обе очень понравились. подруга читала книгу, говорит снято очень близко к тексту.

какого-то тупизма сюжета не заметил, наоборот очень все реально. например ситуация с дистриктами очень напоминает положение колхозников в СССР которым не выдавали паспорта

так что от фантазии до реальности если задуматся не так и делеко

кровищи мало - много смертей не показано
нет финала - типа ждите продолжения

(26) Похоже, с реальностью ты знаком тоже из фантастической литературы.

(26) мозги промыты либеральной пропагандой ?

(29) у людей которые живут хорошо паспорта не отбирают

(27) Так то вроде почти детское кино, поэтому и кровищи мало.

(30)у тебя забирали паспорт?

(30) Во-первых, как можно отобрать то, чего и не было? Во-вторых, в чём проблема, если можно было переехать в город и получить паспорт?

(31) оно понятно, но как не детям то смотреть
просто неэффективно пользуют героев
а кровь там все равно есть

(32) у меня родственники насмотрелись на приезжавших колхозников со справками вместо паспортов
(33) в город переехать просто так было нельзя. только завербовавшись на тяжелые работы - это раз. второе - могли не отпустить.

(35) Детство с прибитыми к полу игрушками? :)

(26) Судя сегодняшними реалиями Американской действительно, вы очень отстали от восприятия мира :)

+(26) «Нокаут» или «выруби белого» — новая игра в США

(35) На любой завод или фабрику. Или институт. Или армию.

Естественно, не сравнить с колхозной жизнью, отличавшейся особой лёгкостью.

воо..
уже паралели с СССРом привели :)

http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла

(35)за "могли не отпустить" в СССР была введена уголовная ответственность
переехать в город можно было на любую работу, которую ты мог выполнять ... другое дело, какую работу мог выполнять колхозник в городе

Кстати, про трилогию, по которой снимают это дело, очень хорошая статья на Лурке. Для проводящих всяческие параллели полезно будет почитать, наверное)

второй лучше первого, но смысла в нем никакого нет .. просто готовят сознание людей к возможному будущему.

Ну вот и здесь мелькает паралель с "Королевской битвой")))
Безусловно, фильм 2000г стал основной идеей для романа, по которому сняли "Голодные игры", НО это 2 совершенно разных фильма! Как можно сравнивать тот же Шерлок Холмс наш советский и современный голивудский??? Понимаете о чем я?)))

посмотрел первую часть, начальные пол фильма нудноваты, и вообще имхо не хватает динамики

не смотрел, но фильм - полная лажа. Первую часть попытался посмотреть, но от сюжета стошнило...

На полуслове обрубили, знал бы не стал смотреть

(44) А ещё есть российский телесериал "Шерлок Холмс"

ну тогда его сравнивать с их "голливудским" сериалом

(0)До королевской битвы явно не дотягивает. Ибо там жесть и натурализм. А тут детское кино

какие то пухлые откормленные имбицильные дети бегают по лесопарку спотыкаясь об скамейки..
тьфу..

(51) Скамейки не могу вспомнить, все остально подтверждаю, а вот скамейки... Неужто придется пересмотреть?

(50) вот как раз в Королевской битве много детского подросткового идиотизма, что собственно и подчеркивает реализм, да и смерти там какие-то несерьезные, и соплей хватает, даже перебор есть местами. В голивудском же варианте все равномерно, без перегибов, всему свое место так сказать.
Но опять же, в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.

королевская битва - вызов старого режисера и месть современному поколению через предсказанное ему будущее - тяжелое и безрадостное. Выживает то в фильм только юноша, который не ленится и с детства приучен все делать самостоятельно.
А голодные игры это просто рассуждения на тему гладиаторских боев , которые перекрещиваются с историей спартака, но в юбке.

спартака в юбке то в итоге трахнули или нет ?

на этот вопрос у меня нет вразумительного ответа , так как я не спец по женской психологии - моуг лишь сказать что она целуется там с несколькими парнями, но думаю девушки скажут , что это вовсе ничего ен значит, так как он еще не поняла кого сильнее она любит. Короче сага сумерки - вампир и вурдалак - тут только шахтер и пекарь. Короче знатоки порно могли бы пояснить символизм таких взаимоотношений.

Детского порно в фильме нет?

(54) ЕМНИП, Королевская битва по какому-то японскому литературному источнику снята. Режиссёр просто экранизировал.

нет - там ради сохранения целевой аудитории -, а это от 12 до 15 лет даже не показали сиськи. Так , что для взрослых тема подростковой любви останется не открытой. Думаю, для этого надо сходить на "Жизнь Адель"

(56) Так и говори, что нет! :) Такие вещи в молодёжных фильмах обычно прямым текстом разъясняют.

(58) тут дело такое - как показать. У нас ведь тоже есть фильм "Изображая жертву" - там ведь конфликт четче обозначен, и решение проблемы иное - так что режиссер там молодец.

Рейтинг ИМХО накручен. Не стоит он этих восьми.

(62) ты просто стареешь - вот и все) сейчас рейтинги определяет молодежь с афйонов на которые загружены эти приложения .. там такой бред 8 баллов получает , а приличные фильмы в пролете.

Молодежь не накрутит восьмерку фильму, которому 5-6 красная цена. Тут целенаправленная накрутка.

я правильно понял, фильм для молодежи? наивные детские сюжеты...

(65) Да, любит одного, но ради всеобщего блага беременна от другого.

(66) значит можно не ходит)))

(67) можно

(64) так рейтинг можно развернуть во возрастной группе и посмотреть из чего он состоит. Мне этим заниматься лень - так как после того там гарри потер стал получать по 9 баллов я им уже не интересуюсь.
Вот я в этом году смотрел отличный , пусть и наивный английский фильм "Украсть бриллиант"- с моей точки зрения он не плох , если смотреть на него с узкопрофессиональной точки зрения и хорош как фильм. 5 балов ему поставили всякие идиоты которые хотели посмотреть боевик , а вместо этого увидели юношеские сопли.

(69) Например на кинопоиске высокая по всем возрастным группам. Но со временем падает.
http://www.kinopoisk.ru/film/602373/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/563573/
Чесслово, наугад тыкнул в пользователя поставившего десятку.

(57) Если лурку верить, то в розовых фантазиях автора сего шедевра, главгады ипут все что движется. В фильме для рейтинга оное поскриплено.

(70) я в общем про это имел ввиду - но и там такая же беда ..мобильники раздают кому попало .. я бы вот поставил фильму 6,5 и забыл бы о нем до третьей части.
http://www.imdb.com/title/tt1951264/ratings?ref_=tt_ov_rt

1я часть понравилась, 2я совсем не понравилась, такое ощущение просто забили время и просто подготовка к 3ей части, но судя по концевке 3я это уже будут не Игры... и кстати когда фильм закончился по рядам пошли возгласы - вот Г0Bнo)

а вот романтическая сказка для девочек и мальчиков http://www.imdb.com/title/tt1900854/ratings?ref_=tt_ov_rt
остальные наивность не любят и ставят за нее плохие оценки () Это как старперу придти на мультик "Ну , погоди" и поставить 2 бала, только потому что смысл не слишком глубокий , и в главных ролях неизвестные лица.

(75) ты что! это мега мульт, старперы в свое время закатывались, том и джери отдыхал

+(76) типа как сейчас маша и медведь, самая клевая серия, это первая

(77) я, просто привожу пример того , что голосование есть вещь очень ненадежная, особенно сейчас - проще читать отзывы известных критиков и доверять их мнению .. у меня такой был, но после того как "афиша" перестала его кормить я его след потерял и приходится ходить на фильмы вслепую.

(0) Фильм г***о...Заканчивается на середине, начинается тоже...Сюжет скучный, вообще -1.

Никому не советую...

(0) Половина фильма - это разговоры, непонятная показуха...

согласен с (79) и (80). Надо смотреть сразу три части, когда третья выйдет

(81)третья часть будет состоять из двух частей

3.1 - выйдет 21.11.2014
3.2 - выйдет 20.11.2015