Считаете ли Вы, что правополушарный тип людей, склонный к креативностью и пользующейся больше интуицией чем логикой - не должен работать в области точных наук? Например, в программировании на 1С:Предприятии.

Вот прошел тест, говорят что я далек от логики :)
http://ru.sommer-sommer.com/mozg-ispytaniy/?data=MjUsNzU%3D

я вот считаю, что это не важно для данной профессии. но начинаю думать, что ошибаюсь.
как это с научной точки зрения интересно?..

(0) В 1С:Предприятие нет логики. Так что, не переживай.

(0) Для этого не нужно было тест проходить, я тебе давно говорил. :)))

Мдя что люди не придумают, чтобы оправдать свою лень. Оказывается это не они ленивые и не хотят учится, это гены виноваты, потому что не то полушарие у них работает

Как говорит соционика у правополушарных бывает очень неплохо с логикой

(4) Не лень, а прокрастинацию. В научной ветке надо выражаться научно.

"Поздравляем
Вы одинаково используете оба полушария Вашего мозга." ...

(7) + 1, я за гармонию в человеке

Хрень, а не тест

А вообще не бывает людей у которых одинково работают оба полушария.
Хотя нет есть люди, у которых полушария могут работать независимо, но это такие исключения

(7) Одинаково плохо? Или одинаково хорошо?

(0) 1С - точная наука? Да тут все на интуиции!

(11) никак.

Поздравляем
Вы одинаково используете оба полушария Вашего мозга.

Сочувствуем
Вы одинаково не используете оба полушария Вашего мозга.

(1) С наукой не поспоришь

Поздравляем
Вы используете нижние полушария Вашего мозга.

Не только программист, но и любой человек.
Правда министры по всеуслышание заявляют, что творцы не нужны, нужны потребители..

по этому тесту вышло так

Тесть хрень.

(2) да ладно! как мне сделать этот отчет из 7.7 в новой самописке на 8.2 без логики? я его даже сдать тогда не смогу :)
(3) Китайский Муй - разверни пожалуйста свою мысль. может правда пора уходить из 1С? например в современное искусство.
(4) эээ нет, я ничего не оправдываю. мои победы и мои ошибки - это мои и только мои.
но предрасположенность - это важно.

(10) я думаю этого можно достичь. есть люди, у которых работают оба полушария, мало того - они это используют.
я считаю это достижимым.

(20) тест шикарен! я сталкивался с балериной раньше! может просто ты не в теме?
пойду выпью кофе, раз ты просишь уважаемый :)

50х50, ни рыба ни мясо.:(

(11) Одинаково хорошо.

(0) есть полушария, которые приходится программисту натруживать независимо от мозговых )))

(25) а можно ответить на мой вопрос в (21)? всегда было интересно твое мнение.

(22) Те про которых известно - у них нарушение взаимодействия между полушариями.
Хоть это и выражается такими приколами как умение писать двумя руками разные тексты не факт в целом это положительное явление

78:22 все плохо да?..

(23) Балерину можно заставить крутиться в любую сторону

Программист сидит на обоих полушариях

Я щитаю надо учить математику, обеими полушариями.

Если тебе очень интересна тема право/лево полушарных то настоятельно рекомендую ознакомиться с моционикой

*соционикой

(30) верно! к этому и нужно стремиться! я про это и говорил DGorgoN-у. развивать оба полушария.
а почему ты считаешь, что обязательно нарушение взаимодействия при развитых обоих полушариях?
я это рассматриваю как умение принимать противоположные точки зрения одновременно. это как дополнительная функция, она чему-то разве мешает?

(32) сложно математику применить. я общался с однокласниками, которые в физмат-классе олимпиады по математике на хорошем уровне выигрывали.
в школе. потом в институте. на факультативах, как мне нравились книги по занимательной математике!
и что теперь? никто не юзает в реальной жизни. даже как прикладную науку.
а почему например не игру в шахматы?

(36) Какая разница на чем учить голову работать? Математика не самый плохой механизм для этого.

(36) Математику юзает мозг программиста, когда придумывает различные алгоритмы.

(37) практичность. я удаленщик, стремлюсь к общению с людьми вне семьи. для меня шахматы или покер интереснее.
и потом - в долгосрочной перспективе мой однокласник Дима считает, что лучше учить голову делать деньги, чем считать формулы. я ему верю, он успешен был в математике и теперь стал в бизнесе.

как-то так

(39) Еще раз. На математике тренируют голову до определенного возраста, как правило в этом возрасте нельзя еще быть успешным в бизнесе ))

(41) убедила, шах и мат :)

Слышал такую вещь от человека, врача по образованию, что для того, чтобы между делом развивать малозадействованное полушарие, можно привычные дела делать другой рукой. Например, правша может чистить зубы, держать мышку и т.д. левой рукой. Мозг включается в новую непривычную работу, в нем образуются новые связи... Как-то так.

(0)Если не очень глуп, то освоишь 1с вне зависимости от полушария.

(43) с целью то какой? я вот предполагаю, что это нормально - когда одно полушарие развито лучше.
для человеческой особи это безопаснее, быстрее дает возможность принять решение и лучше развиться в своей области.

ты к решению задачи можешь подходить с логикой, как например Сонька убедила меня про математику. у нее 78:22.
у меня 25:75, я по другому подхожу к решению этой задачи.
а если будет 50:50, то чем это хорошо?

(44) при чем тут глупость. сразу 2 админов хороших вспоминаю. они недавно оба стали хорошо водить, а 1С не могу освоить больше 5лет. не их и все, им интересно другое.

(45) С целью немного подразвить то, что хуже развито. Никто не говорит о том, что надо стремиться к противоположному результату.
Слышал такое утверждение, что многие левши талантливы потому, что их переучивают на правую руку, и в итоге они хорошо владеют обеими, и, как следствие, развиты оба полушария.

В настоящее время считается, что левое полушарие у правшей играет преимущественную роль в экспрессивной и импрессивной речи, в чтении, письме, вербальной памяти и вербальном мышлении. Правое же полушарие выступает ведущим для неречевого, например, музыкального слуха, зрительно-пространственной ориентации, невербальной памяти, критичности.
В левом полушарии сконцентрированы механизмы абстрактного, а в правом — конкретного образного мышления [4]. Также было показано, что левое полушарие в большей степени ориентировано на прогнозирование будущих состояний, а правое — на взаимодействие с опытом и с актуально протекающими событиями.
В процессе индивидуального развития выраженность межполушарной асимметрии меняется — происходит латерализация функций головного мозга. Последние исследования свидетельствуют о том, что межполушарная асимметрия вносит существенный вклад в проявление высокого интеллекта человека. При этом в известных пределах существует взаимозаменяемость полушарий головного мозга.
Важно отметить, что конкретный тип полушарного реагирования не формируется при рождении. На ранних этапах онтогенеза у большинства детей выявляется образный, правополушарный тип реагирования, и только в определенном возрасте (как правило, от 10-ти до 14-ти лет) закрепляется тот или иной фенотип, преимущественно характерный для данной популяции (Аршавский В.). Это подтверждается и данными о том, что у неграмотных людей функциональная асимметрия головного мозга меньше, чем у грамотных.
Асимметрия усиливается и в процессе обучения: левое полушарие специализируется в знаковых операциях, и правое полушарие — в образных.

(47) спасибо. я именно это и пытаюсь понять - нужно ли развивать логику, когда мне отлично с приоритетом креативности и интуиции.

По опыту общения с сотнями программистов (не программисток - с ними всё гораздо сложнее) могу сказать следующее:
1. Чисто правополушарный программист - вообще не программист.
2. Чисто левополушарный программист - хороший программист.
3. Программист с обоими развитыми полушариями - отличный программист.

Если убрать правое полушарие, то будет как в книге (документальная кстати) Человек, который принял жену за шляпу

мне дал 94% левополушарности

мля, я прямо почуствовал, как у меня правое полушарие заработало)))

у меня оказались оба полушария развиты одинаково

У меня 65 левое и 35 правое получилось

(50) а можно все-таки и про женщин тоже?

Поздравляем
Вы одинаково используете оба полушария Вашего мозга.

(56) покажи мне хоть одну женщину: хорошего/отличного программиста

(58) посредственных много видел

(58) а какие критерии "хорошего/отличного"? )

(58) хороший программист
be-may

(58) Ада Лайвлесс :-)

(0) Савельева Сергея тут смотрел, много много очень спорных утверждений о мозге. Но вот с чем я согласен так с его оценкой теста IQ.

(0) как достало разгребать код творческих программистов!

+(63) Это я к тому что не надо дебильные тесты проходить)

(62) Вообще то она была математиком, а не программистом.

(58) человек сказал, что это более сложная тема, я заинтересовалась и спросила. А твое мнение меня как бы вообще и не интересовало, и более того, я и своего-то не высказывала

(57) Со слов Савельева правое и левое полушарие - это просто двойное резервирование). Т.е или то или то...

(63) IQ очень хорошо тестирует именно левополушарное логическое мышление.
А не просто интеллект

Если захочешь все сможешь

Закройте, говорит, один глаз... какой открыт?? А если я правым почти не вижу, то какой у меня еще открыт то может быть??? Тупой тест.

(69) Не знаю, не мое мнение - Серегй Савельев
"Тест IQ создан посредственностями для посредственностей"
"всех талантливых людей тестами IQ в Америке загнали на бензаколонки, в результате они их экспортируют"

41% лев 59% прав

(72) Еще раз: Тест IQ не тест на талантливость/гениалность

(74) Не знаю не мое мнение и еще не сформировал отношщение к данному высказыванию:
"чем хуже результат теста IQ тем умнее человек" как то так...

+(75) Исключая дебильность) навернео

(74) Правильно на посредственность чем выше IQ тем просредственее... станадратный типовой дурак но социально адаптированный, много зазубривший... ну это с его слов)

(73) брат близнец?

(76) Стивен Хокинг посредственный или нет?
По идее он должен быть суперпосредственным ))

+(77) И да он же эволюционист....  он грит типа - соверменный социум это искуственный отбор выращивающий посредственности в результате размер мозга человека  эвлюционно сокращается...

(80) он автор сценария фильма Идиократия?

(79) Это не ко мне... не я утверждаю не я спорю) Человека просто не знаю...

(79) Ученый великобритании? Да Савельев очень скептически относился к умственным возможностям этих людей... Опять же ничего не утверждаю, у него много спорных тезисов.

Основная идея у него - это церебральный сортинг... Он грит что возможности потенциапльные людей легко определяются, и если рентгеновская оптика продолжтт развиваться - без пробелм моджно сортировать людей по потненциальным способностям.

+(84) И типа пару даже подбирать удобно. Схожие мозговые структуры - стабильная пара...

Кстати интерсные у него замечания... вот говрят человеки одинаковые... Но он говрит что человечество даже не один вид. Например с бушменами пробелма - потомство есть но повторное потомство детей не дает... это как раз критерий вида.
И еще есть в южной америке аборигены та же фигня....

+(86) Что он еще говрил, индивидуальная изменчивость мозга в разы перекрывает видовую.  Т.е. у гениев дети могут быть бестолковыми.... и с генами это никак не связано на коротком промежутке времени...

+(87) Т.е по сути подтверждает поговорку "на детях гениев природа отдыхает"

(84) http://www.scorcher.ru/idea_gallery/gallery_show.php?id=73
как-то у меня эта теория ассоциируется с понятием "лжетеория" и одим фильмом. художественным, свеженьким с Ди Каприо. называется "Джанго Освобожденный", смотрел?

Я правополушарный 70%. Хаос и интуиция - моя стихия. Я не могу принимать чужой код. У меня нет наемных работников - они очень плохо пишут код. Есть люди, которые пишут код лучше меня. Может их много здесь на форуме, это значит, что мой код они не примут.
Не приятие чужого кода - нерациональная черта. Правополушарная. Я хороший программист, и те, кто лучше меня - они ещё более правополушарные.
Вот она 100% правополушарная логика.
Истинное Мировоззрение Хрен Оспоришь.

красиво сказал. ато у меня уже как в песне
"Есть, есть, есть еще здесь
Хоть кто-нибудь, кроме меня" (с) Чайф.

всем спасибо. вот вам еще пища для ума правополушарного БГ:
"каждый человек получает ответы именно на те вопросы, которые он формулирует. Если человек не может найти ответ на свой вопрос — значит, вопрос неточно сформулирован."

сегодня порадовал его цитатами Метрополь: http://mtrpl.ru/bg

(89) ну все возможно я же еще раз говорю... не все я принимаю что он говорит и многое не объясняется. Но физиолгояи мозга у него неплохо согласуется с фактами. Просто он выводы слишком широкие делает из своих наблюдений делает. Излишне обобщает и упрощает.Пока такое ощущение

(90) "Не приятие чужого кода - нерациональная черта. Правополушарная."
Нахер его оценивать? достаточно понимать.

(56) У женщин иная мозговая организация.
Во-первых, у них сильнее, чем у мужчин, развито правое полушарие.
Во-вторых, связь между полушариями у женщин более тесная. Когда мужчина читает книгу, у него работает только левое полушарие: он просто усваивает информацию. Когда женщина читает книгу, у неё работают оба полушария, потому что она не только усваивает информацию, но ещё и проживает жизнь героев.
В-третьих, поскольку левое полушарие отвечает за анализ, то мужчины принимают более взвешенные решения, тогда как женщины чаще "выкручиваются" на интуиции. Что вполне объяснимо, т.к. у женщин, в силу более крепкой связи между полушариями, гораздо мощнее работают ассоциативные связи. Именно по этой причини среди женщин существенно меньше политиков, бизнесменов, математиков, шахматистов. Но, из любого правила есть исключения... Хорошим антипримером может служить Софья Ковалевская, которая впитала математику вместе с грудным молоком: в её детской стены вместо обоев были обклеены листами из математических журналов, что спровоцировало у неё не только интерес к математике, но и простимулировало развитие левого полушария.
В-четвёртых, женщины все жизненные перипетии преломляют сквозь призму личностного восприятия и отношения к близким. В отечественной нейрофизиологической практике широко известны случаи, когда после серьёзных травм мозга, сопровождавшихся потерей речевой функции, женщины заново учились говорить. Их первыми словами были имена детей и матери. Мужчины же в аналогичных ситуациях начинали... материться.

Но главное даже не мозговая организация, а гормональный фон, который скачет у женщин каждый месяц. Это тоже очень сильно влияет на качество принимаемых решений. Часто сами женщины по прошествии некоторого времени не понимают, почему они совершили те или иные поступки. Например, пошла в магазина и "прошопилась" до нуля. Причина вовсе не в нехватке товаров, а в попытке поднять настроение, дабы побаловать себя любимую. В результате уже есть специальный термин "женская реклама", который подразумевает сильную эмоциональную составляющую. На этом многие компании делают сумасшедшие деньги.
Или, например, хорошо известна статистика случайных женских измен: в середине цикла она во много раз выше, чем в обычное время. В такие периоды женщины часто не склонны к глубоким умозаключениям: надо действовать, а не думать! А потом они будут задавать себе вопрос: "Ну почему я всё время выбираю таких козлов!". А программирование - это более тонкая материя, чем выбор полового партнёра...

(0) > не должен работать в области точных наук?

Программирование, а тем более 1С  - это просто шаманство.

И запретить всякому левополушарному сброду даже открывать конфгуратор!

(0)http://ru.sommer-sommer.com/mozg-ispytaniy/
Оба полушария должны работать.

(10) есть

Правополушарное программирование отрицательно влияет на мозг.

(100)

(94) мне кажется значение гормонов для работы несколько переоценено, имхо они влияют скорее не на качество принимаемых решений, а вообще на способность принимать какие-либо решения вообще

ну и из первого абзаца получается, что женщины хорошие программисты - редкость, а вот отличными вполне могут быть)

Бебебе
"Поздравляем
Вы одинаково используете оба полушария Вашего мозга. "
http://ru.sommer-sommer.com/mozg-ispytaniy/

(94) Мое глубокое имхо, женщины не должны быть руководителями отдела ввиду тех особенностей, которые вы описали. А вот исполнители из них неплохие. Зря вы так сгоряча )

(101)В корне не согласна. Вот возьмем к примеру вас: втемяшила себе в голову что все мужики козлы и варитесь в этом сутками и даже пытаетесь какие-то там факты приводить :) А вот если бы женщины были способны к разностороннему восприятию проблемы.. Но к сожалению у женщин есть некая упертость в том, что мое мнение и только мое мнение единственное правильное.
Все ИМХО. )

(104) У мужчин она тоже есть. Гибкоть мышления не зависит от наличия первичных половых признаков

(104) а какое отношение мои взгляды на межполовые отношения имеют к работе? А про упертость - это ты видимо упертых мужиков не видела, по сравнению с упертыми мужиками любая женщина просто сама гибкость

(105) Не спорю, но у женщин сильнее выражено. Мужики у них все на немного другом уровне. Мужиков ведь как воспитывают: мужская дружба, не будь тряпкой, будь солидарен с мужиками. А женщин: ты вся такая одна принцесса единственная и неповторимая. Поэтому на мужчин есть шанс повлиять, на женщин - фактически без шансов.

(106) Вот! опять началось. Ты нифига не видела а я вся такая стою тут в белом :)

(107) вообще-то с точки зрения психологов как раз женщины более коммуникабельны и склоны налаживать связи в коллективе, а вот мужчины в виду заложенной природой тяге к конкурнеции менее коллективны. Это не мое утверждение кстати, а психологов. Хотя мой личный опыт это подтверждает, женщин, с которыми нельзя было бы найти компромисс я еще не встречала, а вот мужчины такие попадались

(109) я не буду с вами спорить во-первых это бесполезное занятие, во-вторых времени жалко :). Кому-то интересней с мужиками в ИТ-отделе обсуждать какие-то новинки технологий, кому-то сплетничать в бухгалтерии о коллегах или о мужиках (в зависимости от уровня интеллекта бушек). Ничего иного я в своей жизни не встречала. Но вам-то конечно повезло больше. :)

56 : 44
Большее значение в сторону левого. Фигня тест

(110) извините уже за переход на личности, но дискуссия вы поддержать не смогли, одни истеричные выпады без аргументов, в итоге навешали ярлыков на незнакомого человека, ну живите в своей вселенной, если так хотите

"дискуссия вы поддержать" - зачот :) это интересно правая половина мозга сочинила или левая? :)
Девушка, если бы вы хотя бы читать умели то, что вам пишут, вы бы поняли еще постом выше - дискутировать с вами о чем-либо бессмысленно. И это не ваша победа, это к сожалению то обстоятельство, которое вам не позволит вам занимать когда-либо высокие посты (ну пусть даже хотя бы на уровне директора айти) :)

девочки, не ссорьтесь

(113) пока не вижу с вашей стороны ничего кроме мелочного тявканья. Это именно те качества, которые необходимы для занятия руководящих постов?

(114) ну я никогда первая на личности не перехожу, тем более мне интересен обмен мнениями, а не бабий срач, но что поделать, втягивают порой :(

(115) Зачем лишний раз демонстрировать свою невнимательность? В (103) есть мое мнение по данному вопросу :)

попей натурально отвары трав. Пока нет стандарта к должности "Программист 1С", говорить о том, кто им может или не может быть - пустозвонство.

Знаю контору, в которой программистом 1С называют эникея, который только типовые обновки натягивать умеет и пользователей добавлять. Для этой работы ни правое, ни левое полушария не нужны - достаточно спинного мозга

(117) ну вам значит руководителем точно быть противопоказано

(119) ну строго говоря именно 1с с точки зрения программирования не бог знает какая сложная вещь, просто для хорошего программиста нужны еще навыки за пределами программирования, и это уже не факт, что левое полушарие

(121)
> 1с с точки зрения программирования не бог знает какая сложная вещь

+1

(94) >Хорошим антипримером может служить Софья Ковалевская, которая впитала математику вместе с грудным молоком: в её детской стены вместо обоев были обклеены листами из математических журналов, что спровоцировало у неё не только интерес к математике, но и простимулировало развитие левого полушария.


бред феерический. Если тебя с детства еловыми шишками кормить, то ты целлюлозу расщеплять до самой смерти не научишься. Точно так же обои в детской не могут научить девочку математике

хотя, справедливости ради, - я знаю пару организмов, воспитанных, судя по всему, именно обоями, но там другая история

При решении любой серьезной задачи нужно включать пространственное воображение - формулы тут не помогут и одним левым полушарием вряд-ли отделаешься.

(120)а я и не стремлюсь у меня выше должность - руководитель семейного очага, хотя кому я рассказываю? Вам будет не осилить :)

(126) странный предмет для гордости, вообще завести такую семью, что потом жаловать, что самой все тащить, и родить одного-двух детей - это в общем-то любая может, было бы желание. Я понимаю мать героиня - достижение, или построить такую семью, что никому жаловаться не приходится. А это как говорить зато у меня карьера - продавцом в магазине работаю.

(127)ух ты.. ссылки в студию :)

(127) Индийский океан на фотке?

(129) атлантический

В этом тесте вообще все перепутали начиная с первой картинки

Лол, у меня развиты оба полушария говорят..

Я чёткий карчое, Ребята :)

(133) Наоборот, неопределенный))

у меня 72:78

(35) Извини Женя, отвечаю только сейчас.
Помнишь ветку о конфетах? Там ты ругал Россию, которая не хочет покупать украинские сладости в кондитерской глазури.
А если подойти с позиций логики, то сладости никакие не украинские. Они просто производятся на территории Украины.
И сладости это - капиталиста, физического лица - Порошенко.
И если у него что-то не продаётся, то не потери Украины - это потери Порошенка.
Логика мне подсказывает, что ты возразишь: мол Украина недополучит, потому что Порошенко из-за потерь не доплатит налоги.
Но эта же моя логика говорит: что Порошенко, будучи главой наблюдательного совета Нацбанка Украины - и так очень сильно не доплачивает налоги.

(0) Туфта это - про полушария

78:22

(136) не так немного, я критиковал всех кто отстаивает интересы конкретных физических лиц.
мне вообще сложно спорить с "логикой" двусторонних людей: сильно уж их бросает. нестабильно это.
вот ты сначала говорить, что пострадают люди работающие на Порошенко. а потом почему-то про недоплату налогов. так пострадали или нет люди, работающие на Порошенко? :)
к тому же, ты дважды использовал фразу "логика" но так и не ответил на мой вопрос. не привел связь мозга с конфетами. это у тебя левая часть включилась да? :)

(139) Люди пострадали и ещё пострадают. Потому что для Порошенка они - грязь, мусор, пыль...
Достаточно посмотреть как он срывался на фальцет агитируя за отсоциацию на передаче "Свобода слова" от 18.11.2013.
А когда ему задали прямой вопрос: вырастет ли зарплата у его рабочих после подписания отсоциации - он ничего конкретного не сказал кроме: "Деньги - мне! Мне деньги, - они мне сердце будут согревать когда в отсоциацию пойдём."

(139) Связь мозга с конфетами простая - кушаешь конфету и мозг либо получает стимулирование зоны удовольствия, либо зоны отвращения (что в теперешнее время не редкость, учитывая из чего сейчас делают конфеты).

Но, но,
как звено логической цепочки в системе обучения разделение на полушария работает. Бывают такие логики эмоций, например Православие, восмеричный путь в Буддизме, Кастанеда, традиционная система образования. Целью -  является подчинение ученика учителю. Очень стройные системы. Что-то подобное, "ореол солидности фирмы" используют HR-менеджеры, да и просто руководители.

(142) Угу, из-за подчинения учителю ученик готов убить другого человека в 50% случаев - см. эксперимент Милгрэма.

(141) все-таки в (3) ты сделал какой-то забавный вывод.
меня такое всегда удивляет от людей, пользующихся логикой. это украинский подход "аяказала, яказала".
я честно говоря так и не понял, что ты говорил из всего что ты написал про конфеты.
в 3. ты намекаешь про то, что итак знаешь про свой мозг? про мой? про то что тест лишний? или тестирование не нужно?

все-таки я прихожу к выводу, что двустороннее развитие мозга иногда мешает программисту. как конфеты мешают Китайскому Мую сосредоточиться на головном мозге :)

(142) вообще подчинение ученика учителю - это техника управления человеком, используя знания про психологию и работу головного мозга в частности, не согласен?

(144) Ты же не станешь отрицать того факта, что я тебе говорил, что у тебя отсутствует логика при восприятии некоторых ситуаций?

(143) Не удивительно. Восток накачал Запад байками про ученичество.

(145) Это всё техники управления человеком, я об этом и пишу. В психологии есть очень жуткая вещь - состояние квант-аффекта. Очень жуткая. И видимо засекреченная :)

Ясли - Школа - Вышка вполне себе весчь. Кто "замерз" милости просим в Православие или в Получшария. Заполнить экзистенциальную пустоту, как Юрий Горный говорит.

хе хе, у мну одинаковое развитие полушарий...
:)

http://clip2net.com/s/6ghsCR

Кста, в том тесте, если постараться - можно заставить вращаться тетку в другую сторону. :) Какую тогда кнопку нажимать??? :))

И, опять же (дабы не получить кадилом от православного священника) существует много способов "сформировать общину", все выше перечисленное и есть эти способы, наравне с форумом Мисты и программой 1С. Чисто концептуальный уровень, ничего более.

Есть еще продолжение (от любителей разделять на полушария и властвовать), что в мозге у тебя какая-то доля содержит всю информацию о будущем. И в этом будущем ты для нас - угроза. Берут на испуг (могут начаться некоторые физиологические реакции) тем, что знают как ты устроен лучше тебя. И здесь главное логику уловить: не "угроза ПОТОМУ ЧТО что-то в какой доле мозга", а "что-то в доле ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ испугать, обвинить и контроллировать".