|
УПП. Инструмент собственного изготовления. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ASU_Diamond
25.11.13
✎
11:27
|
На предприятии изготавливают для основного пр-ва инструмент. Изначально инструмент приходуется по плановой себестоимости, после оприходования инструмент передается в эксплуатацию со списанием стоимости сразу.
После списания в НЗП появляется сумма инструмента, статья не материальная. Соответственно эту сумму распределяем на выпуск. После расчета с/с стоимость инструмента изменяется (появляется фактическая с/с) и в НЗП появляется разность между плановой и фактической, т.к. распределяли плановую стоимость. Как сделать чтобы эта разница то же уходила с НЗП. PS. РАУЗ не используем, на остатках в НЗП на конец месяца не оставляем погашенную стоимость инструмента. |
|||
1
ОдинСерый
25.11.13
✎
11:35
|
партионный учет и регистр накоплений тебе в помощь.
при списание будет брать из регистра по партиям , а со счета по субсчету = партии и вуаля. |
|||
2
ASU_Diamond
25.11.13
✎
11:51
|
(1) чем мне это поможет, я не понял
|
|||
3
ОдинСерый
25.11.13
✎
11:59
|
(2) а чем не поможет?!
накапливаешь сумму себестоимости в реестре по партии своего инструмента, на счету имеешь плановую себестоимость. инструмент (всю партию сделали) соответственно в реестре себестоимость сформировал, инструмент списываешь. берешь сумму из реестра делишь на кол-во получаешь факт.себестоимость 1шт. смотришь остаток на счете (плановую себестоимость) и разницу списываешь. если ты этого даже понять не можешь, то спроси у буха что он бы делал если бы ввел учет на бумажке а не в программе , тогда до тебя дойдет смысл моих слов. а реализовать это в 1С нараз-два плюнуть |
|||
4
ASU_Diamond
25.11.13
✎
13:02
|
(3) вообще-то то что ты написал это стандартный механизм в УПП. С расчетом фактической себестоимости инструмента вообще нет никаких проблем, проблема со списание затрат на себестоимость продукции.
|
|||
5
ОдинСерый
25.11.13
✎
13:08
|
(4) :))))
масло масленное... Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги. ты ж говоришь что ее посчитал?! т.е. затраты эти уже учел... кого там и куда собрался еще списывать?! |
|||
6
Cube
25.11.13
✎
13:11
|
(0) Что-то ты темнишь.
До проводок не докапываться, главное смысл: 1). Выпустил инструмент по плановой стоимости (Дт10.09-Кт20) 2.1). Передал в эксплуатацию (Дт10.11-Кт10.09) 2.2). Тут же стоимость упала в затраты (Дт20-Кт10.11) 3). Расчет с/с инструмента, определена разница в стоимости (Дт10.09-Кт20) Как разница в стоимости должна попасть в затраты на 20 счет по-твоему? Либо делай многопередельное производство (инструмент на склад не выпускай, а используй дальше в производстве Дт20-Кт20), либо изготавливай инструмент без учета косвенных затрат, тогда отклонения в стоимости у тебя не возникнет. |
|||
7
ASU_Diamond
25.11.13
✎
13:12
|
(5) судя по этой теме v8: ищу работу стажер помощник программиста 1С 8.2. СПб тебе ещё рано консультировать по УПП. А судя по ответам в этой теме ещё и рано учить как вести учет на больших многопередельных предприятиях.
Специально для тебя: есть инструмент который сами сделали, у енго есть себестоимость. Этот инструмент списывается в НЗП и потом эти собранные затраты включаются в себестоимость ПРОДУКЦИИ, выпускаемой предприятием |
|||
8
Cube
25.11.13
✎
13:13
|
(7) "судя по этой теме"
Кстати да, тоже всё хотел написать, но как-то не решился. Думал, вдруг блеснет... Ан нет, не блеснул.... |
|||
9
ОдинСерый
25.11.13
✎
13:17
|
ыыыыы :))))
какая разница себестоимость и в 1С и не в 1С... как говорится себестоимость и в африке себестоимость. тут и блестеть нечем. я хотя бы бухучет знаю. а ты даже сформулировать проблему не можешь практик фигов. |
|||
10
ОдинСерый
25.11.13
✎
13:20
|
з.ы. документ первичен - учет вторичен.
какие проводки и на какие счета это не важно. плясать надо от бизнес-процесса...а его у него похоже нет...вернее понятия о нем... я ж ему написал сходи к бухгалтеру и спроси как это делается вне программы а именно как бы делалось по бАмажкам ( это и есть бизнес-процесс... а проводки ему бухгалтер потом и даст и так) |
|||
11
Emvika
25.11.13
✎
13:30
|
(0) "в НЗП появляется разность между плановой и фактической" - в смысле, в НЗП повисают остатки по распределяемым статьям?
|
|||
12
shuhard
25.11.13
✎
13:31
|
(0) в УПП нельзя этого делать в пределах одного месяца
|
|||
13
shuhard
25.11.13
✎
13:32
|
(10) [какие проводки и на какие счета это не важно. ]
бред |
|||
14
ОдинСерый
25.11.13
✎
13:37
|
(13) ыыыыы еещ один практик ;).
(11) смешались люди кони. все просто у него вначале плановая себестоимость инструмента включается в плановую себестоимость изделия. потом по факту появляется фактическая себестоимость инструмента из которой надо получить фактическую себестоимость изделия. все делается нараз-два если не тупить и разбить все на фазы а не валить все в кучу. |
|||
15
Cube
25.11.13
✎
13:41
|
(14) Хороший старт на мисте - всех обос.рать с порога, а потом искать тут же работу...
Не плюй в колодец - слыхал нет? |
|||
16
ОдинСерый
25.11.13
✎
13:43
|
(15) да не плюю я.
зачем мне плевать да на грязный пол. |
|||
17
mehfk
25.11.13
✎
13:56
|
(14) ТС'у наверняка хотелось бы прочитать о том, как вы это сделаете УПП.
|
|||
18
ASU_Diamond
25.11.13
✎
15:20
|
(6) разница на 20 счет попадает, но не уходит потом, а мне надо сделать так чтобы ушло
(11) именно так (12) я вот думаю замутить материальную статью затрат под это дело, но вот с количеством прийдется в ручную работать. |
|||
19
shuhard
25.11.13
✎
15:30
|
(18) это ни чего не даст,
РСВ не предусматривает корректировку по этому направлению |
|||
20
ASU_Diamond
25.11.13
✎
15:32
|
(19) попробовал без ОПР, пока прокатило.
|
|||
21
Emvika
25.11.13
✎
15:40
|
(20) в (12) ответ.
В такой ситуации прямые материальные расходы в пределах одного месяца закроются, ОПР - нет... УПП не умеет распределять ОПР на такие затраты в пределах месяца. Если есть возможность, можно разнести выпуск инструмента и его списание на затраты в разные месяца. |
|||
22
ОдинСерый
25.11.13
✎
15:45
|
жгите дальше практики :))))
как так инструмент успели изготовить и использовать а себестоимость посчитаем только в следующем месяце :)))))))) |
|||
23
ASU_Diamond
25.11.13
✎
15:52
|
(22) для начала было бы неплохо читать условия задачи...
|
|||
24
shuhard
25.11.13
✎
16:23
|
(23) это же бюджетный парусник, ни чего, кроме общего трёпа не умеет
|
|||
25
ОдинСерый
25.11.13
✎
16:31
|
(24) не вводи человека в заблуждение... я таки НЕ бюджетник или ты еще и читаешь через строчку.
ладно пойду я из этой темы... главное потом придет злой налоговик и сделает атата тем кто дает 1Снику придумывать ПБУ ;) |
|||
26
ILM
гуру
25.11.13
✎
20:43
|
(12) Можно, но делаем итерациями...
1. Сначала РСВ посчитали сумму инструмента. 2. Потом корректировкой затрат переносим стоимость инструмента на статью. 3. Потом еще раз РСВ и уже стоимость инструмента разносится на статью. |
|||
27
ILM
гуру
25.11.13
✎
20:44
|
*статью - стоимость продукции.
|
|||
28
ASU_Diamond
26.11.13
✎
11:51
|
(26) у нас сложнее получается: на инструмент ещё накручиваются ОПР, а так же часть инструмента уходит на ОПР.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |