Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Оборотно-сальдовая ведомость
0 Ring
 
25.11.13
15:54
1C7/ Подскажите пожалуйста.
Бухгалтер просит  для активно-пассивных счетов (субконо контрагент,договор) убрать  из итогов по оборотам в отчете «ОСВ»  , «Анализ счета»,  суммы,
Напрмер Д-т сч62.2  ООО Прогресс   договор 1  К-т  сч.62.2   ООО Прогресс   договор2  сумма
(т.е. одинаковый контрагент разные договора, переброски по договорам).
Из общей суммы оборотов – минус проводки (выше указанные).
Пользуется ли кто-нибудь в своей работе, такой методикой.

Раньше работал бухгалтер, который утверждал , что все проводки должны отражаться в обороте.
Спасибо.
1 Стрелок
 
25.11.13
15:55
ставьте "не учитывать" по субконто "договор" и будет счастье
2 Стрелок
 
25.11.13
15:56
ааа понял. есть секретик один

что такое сторно знаете?

в 1С есть глючок небольшой. проводки одинаковые по корреспонденции но с разными знаками по количеству и сумме "схлопываются" в оборотке
3 Стрелок
 
25.11.13
15:57
прогоните через "00" таким образом и все сбудется
4 Ring
 
25.11.13
15:59
00 предлагалось, не устоило бух
5 Спящая
 
25.11.13
16:03
(0) у меня в бухгалтерии  было такое. Переброска на другой договор. При этом одна бухша хотела видеть эти обороты в ОСВ, другая нет , так как они были искусственными  и не отражали  полноты картины.
Методы просмотра и анализа бух информации могут быть различными, все зависит для чего нужен этот анализ.
6 Стрелок
 
25.11.13
16:04
тупая какая то она. проводок быть не должно а то что осоатки в разрезе субконто поменяются - должно
7 Classic
 
25.11.13
16:05
(0)
Пусть анализ счета смотрит. Обороты есть обороты. Не нравится - пусть говорит как этих лишних оборотов избежать
8 Ring
 
25.11.13
16:06
По правилу бух учета должны показывать все операции и проводки.
Здесь получается мы скрываем их.
Хотя , когда считали руками не было ПЭВМ, старые бухгалтеры такое делали.
9 Classic
 
25.11.13
16:07
Если это ошибка (не на тот договор закинули), то "переброска" должна осущетствляться методом сторнирования неправильной проводки и дописания снизу правильной. И только так.
Если это взаимозачет - то Кт-Дт счета с плюсаом
И т.д.
10 Ring
 
25.11.13
16:08
Да ситуация , не точно вводили 2-ое субконто
11 Classic
 
25.11.13
16:10
(10)
Тогда "перекидывать" неправильно. Посколько не соблюдается корреспонденция счетов.
12 Ring
 
25.11.13
16:18
Пытаюся убедить бух., Бесполезно. Считает свою методику правильной.
13 Спящая
 
25.11.13
16:19
(12) а зачем убеждать то ?
14 Classic
 
25.11.13
16:19
(12)
Тогда допиливай отчеты. Но только с допнастройкой "скрывать дублирующие обороты". Иначе будешь переписывать потом под каждого буха
15 Ring
 
25.11.13
16:21
Да ОСВ, Анализ счета и другие стандартные отчеты - дорабатывать придется.
16 Стрелок
 
25.11.13
16:21
(14) как отделть дублирующие обороты от недублирующих?
17 Стрелок
 
25.11.13
16:22
(15) зачем? сделай свой отчет по одному выбранному счету такой как она хочет видеть

а заодно озвучь сумму и трудозатраты при обновлении и переделке всех отчетов в которых есть обороты. включая регламентированные
18 Стрелок
 
25.11.13
16:22
и ещё что значит "не хочет через 00"? скажи что по другому нельзя
19 Classic
 
25.11.13
16:22
(16)
В настройке пусть сами задают условия для дублей. Фигня это конечно, но иногда и хрень приходится делать
20 Ring
 
25.11.13
16:23
Проводки у которых Дт, КТ один счет и Контрагент один, в данном случае
21 Стрелок
 
25.11.13
16:27
(20) ага а если вдруг пройдёт одинаковая операция в которой реально должно быть два разных субконто при прочих равных значениях? а?
22 Classic
 
25.11.13
16:27
(20)
Лучше забей и скажи, что так нельзя. Потому как с карточкой счета идти не будет.
Попроси показать, какие цифры будут при отборе по договору и т.д.
23 Classic
 
25.11.13
16:29
К примеру они перенесли в Дт Договора1 с Кт Договора2
Будет ли данный оборот отображаться в ОСВ по Договору1?
Будет ли данный оборот отображаться в ОСВ по Договору2?
Дальнейшие вопросы в зависимости от ответов на первые два вопроса
24 Спящая
 
25.11.13
16:38
(21)как варианты : доп субконто, разделитель учета, признак в документе ( но это совсем грустный вариант ).
25 Ring
 
25.11.13
16:59
Самое интересное, что постановки задачи с автографами бух - нет. Задание - выдавали устно. Требую роспись бух