Корпоративная информационная система компании Инфософт. Вот поначалу когда удалось устроиться на работу тут, обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой, а оказалось (по прошедшее года) это такая г... интерфейс крайне не удобный, кномпки хрен  где находятся. А еще на их сайте прочитал , что эта система для крупных и средних предприятий. Тогда как 1С позиционируют себя для малых и средних предприятий. Одно хорошо , что научился реальные oracle'запросы составлять. Понимаю, что тема не совсем подходить для форума, но  надеюсь тут есть специалисты не только 1С :)

(0)[обрадовался что удалось познакомиться с реальной SAP-систмой]
ржал
от души

как надо нажраться
чтобы перепутать SAP и ERP

ну и конечно Флагман УГ

"SAP-систмой" - в каком смысле?

(1) ну может не хватает образования

что правда УГ
ну работают ведь
если честно с тобой соласен

самое противное, что когда модуль пишешь, все переменные и параметры формы нужно объявлять, тогда как в современных языках программирования такого нет, даже в 1С

(3)
(4)
тогда с какой целью создан топик ?

(4) так это же наоборот благо! приводит в порядок мысли и намерения, т.е. сначала продумаешь что собираешься сделать, а потом уже колбасишь.

Я думаю, достаточно просто сравнить первые страницы сайтов: этого "флагмана" и той же 1С. Есть одно кардинальное отличие, которое всё объясняет

(7) Инглиш-версия?

Внедренные решения?
Не томи душу

нет интерфейса Такси? Фу, позорники!

Я так и не пойму - какая связь между этим Флагманом и SAP?

(5) пусть будет. буду высказывать свои мысли

(10) к сожалению нет

Скриншоты в студию

(11) да я ошибся не SAP, а ERP

(14) какие?

я думал речь про водку...

(16) формочек всяких: журнал документов, форма документа, ведомость по складу

модуль формы документа
и т.д.

(0) Если учесть, что Флагману лет 10, то устарел он пипец как по интерфейсу... Если он такой-же закрытый как его предшественник(Интегратор) - то это печально.

+ (20) но поддержка у них была очень хорошая (те что в мск)

сравнение 1с и флагман некорректно

1с это плафторма разработки
флагман это прикладное решение на базе сентура тим дивелопер

Centura Team Developer компании Centura Software является мощным инструментальным комплексом для разработки профессиональных клиент-серверных информационных систем
В Centura Team Developer представлены все необходимые компоненты для построения приложений типа “клиент-сервер” для различных серверов баз данных, таких как SQLBase, Informix, Oracle и др.
В основе Centura Team Developer лежит объектно-ориентированный язык четвертого поколения (4GL). Большой набор стандартных компонентов и модулей, поддержка OLE объектов и технологии ActiveX обеспечивают технологию Rapid Application Development (RAD).
Встроенный генератор отчетов Centura Report Builder дает возможность быстрого визуального проектирования отчетов с возможностью последующего экспорта в различные форматы, такие как RTF, вывода на экран, печать.
И далее много слов

(22) ну Интегратор тоже был типа как готовым решением но формочки можно было рисовать и код кодить на клиппероподобном pw-языке. Нужны подробности от тех кто с ним работал... но что-то подсказывает, что я тут таких не встречу.

загуглил центуру
http://citforum.ru/seminars/cbd99/centura_07.gif

(24) локализовать им видимо не по зубам, повторить среду типа Дельфи - тоже не взлетело... клиент-сервер говоришь... а как-же трехзвеньевая архитектура?

(19) куда залить, подскажи нормальный файлообменник

(26) http://savepic.org/

(22) Все верно написал. Так оно и есть. Но крайне неудобно с точки зрения пользователя. И без экселя обходиться не может

(27)
http://savepic.org/4764568.htm
Это модуль, так программировать

http://savepic.org/4758424.htm

автору намного приятно втыкать в интерфейс такси, когда формируется отчет, чем получить его практически моментально в Флагмане.

(29) покажи документик в пользовательском интерфейсе

(9) если образно, то на главной "Флагмана" написано: "мы охренеть крутые, мы летаем в космос. чесна-чесна". В то время, как у 1Са скромно публикуются "вести с орбиты".

(4) Это типа попытка разведения холивара на тему сильно и слаботипизированных языков была?
:)
Ну так радуйся, ты почти готов работать на одном из самых современных и не побоюсь этого слова самом распространенном и востребованном языке java!
:)

(32) так оно и есть, увы(

(33) ну не знаю, что- то пока осознать не могу( вот и завел ветку

(31) вот например
http://savepic.org/4742043.htm

(30) нифига не моментально, тормоза страшные
и админы ничего поделать не могут

(29) ахренеть просто

(36) опупеть

а в чём SAPовость флагмана?

внешне выглядит как 7.7 с прямыми запросами к базе данных

(24) вах!! какой винтажный интерфейс. Это под вин 3.1 или уже 95 ?

(36) Панель инстоументов снизу - впихнули таки свою изюминку в это серое болото.

(36) видно, что старались, аккуратно обводили интерфейс 7.7

(36)Ну ничего страшного на скриншоте нет

(45) аха, майндфаков не обнаружено

а что подразумевается под понятием "КИС"? это ERP? или PLM? что это?

(47) ERP-система, вроде как

(48) почему тогда не назвали ERP? просто у нас то же одну поделку внедряют с таким же громким названием

КИС - вроде как Корпоративная Информационная Система

(36) это у вас ещё нормально, у нас внедряют программу у которой вообще кнопок на формах нет, всё через контекстное меню делается, в котором 100500 пунктов

ERP должен иметь в своём составе модуль планирования
КИС это (50), КИС может быть тупо без планирования, ключевое для КИС - масштаб (уровень корпорации)

(50) кэп?

ERP начинается с планирования (во всей полноте этого слова)
КИС начинается с учёта

(52) дай определение КИС, я года 3 назад искал и нашел только то что это на просторах СНГ так называют разработки и каждый под этим понимает своё.

(55) тут фишка в том, что на западе основную роль играет планирование
там бух учёт не играет такой важной роли
можно тупо даже документы не заводить, грубо говоря
если взять даже классический менеджмента начала 20-го века, основной упор делался на планировании (тот же самый стандарт-кост)
поэтому развитие софтвера шло под флагом "планирование ресурсов предприятия)

Что бы сделать вывод о удобстве формы того же документа - надо пару документов там разнести попробовать - почувствовать как там автозаполнение работает, порядок обхода полей и т.д.
//
Вон в БП 2.0 красиво, но неудобно работать

а в России важным было документальное оформление операций, планированию такой большой роли не уделялось
если брать викию, то КИС переводит на ERP

(54) у нас КИС - это что-то вроде PDM с частичками учета на основе PDM. При этом ведение учета подразумевается банально вводом прихода и расхода, никаких автоматизированных действий.

(59) да, скорей всего, так и есть

(36) Вполне симпатично. Уж точно лучше 1С 7.7.

(45) В полях ввода не умещается текст выбранных значений, несмотря на то что форма раздвинута по ширине, привязки то бишь не работают.

(61)Это типа в 7.7 совсем все плохо что ли?

(62)там и табличное поле не масштабируется

Вот как всем нравятся такие интерфейсы, где монитора не хватит все кнопки и поля протыкать.
А для меня SAP и Oracle + web морда - одно и тоже! ))

(61) и чем лучше 77? ты посмотри сколько там закладок и все данные для проводок указываются в полях документа. Да ещё походу для одного поступления придется вносить несколько документов, если параметры проводок по разным строкам различны.

(64) увы ты прав, как с этим бороться?

SAP-система? а че уж не MS Dynamics ? :)

овощи там рожь... вот это всё

беда КИС Флагман в том, что её писал ты :-D

(70) ты просто ходячая энциклопедия мемов

(71) мистамемберы - генераторы мемов

(70) не надо

(73) это он видимо имеет ввиду известный мем:
"Главная проблема музыки в россии это - ты!" ))