Скажите пожалуйста.

По какому принципу агрегатная функция МИНИМУМ() в запросе выполняет отбор по отношению к ссылочному типу данных, например записям справочника.

Значение наименование и/или кода не влияют на этот отбор проверял, подозреваю на ID!?

Вопрос родился из анализа чудного запроса из "1С: ЗиУП 2.5" (АнализНеявокПереопределяемый.ВернутьТекстВТНачислениеКомандировки())

ВЫБРАТЬ
    МИНИМУМ(ОсновныеНачисления.Ссылка) КАК ВидРасчета,
    ВидыДоговоровСФизЛицами.Ссылка КАК ВидДоговора
ПОМЕСТИТЬ ВТНачислениеКомандировки
ИЗ
    Перечисление.ВидыДоговоровСФизЛицами КАК ВидыДоговоровСФизЛицами
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ПланВидовРасчета.ОсновныеНачисленияОрганизаций КАК ОсновныеНачисления
        ПО (ОсновныеНачисления.СпособРасчета = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.СпособыРасчетаОплатыТруда.ПоСреднемуЗаработку))
            И (ОсновныеНачисления.ВидВремени = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыВремени.ЦелодневноеНеотработанное))
            И (ОсновныеНачисления.ОбозначениеВТабелеУчетаРабочегоВремени = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.КлассификаторИспользованияРабочегоВремени.Командировка))

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВидыДоговоровСФизЛицами.Ссылка

GUID - это число

да, сортировка по гуиду

(1) в скулях хранится в Char, так что пофиг что на самом деле это должно быть число

(3) Угу. Отважно маскируясь под binary, ага.

(4) пля, бинари, точно) пойду кофя пить

(3) Нет в скулях хранится как бинари 16

посыпал голову пеплом давно уже

(3) давно бинаир стал чаром?

от я слоупок

(9) :)